Nico Carvacho

[Tamarindus]

É grande mas não é grande coisa.

[MeteGelo]

É cedo, mas tem parecido curto. Claro downgrade comparando com Carter.

Mas muito , não tem "curtiço" para ser poste e o benfica vai passar mal no jogo interior com postes grandes e pesados !

O Cárter defendia igual ou até pior.

ia mais ao ressalto.

A questão neste são as skills que aparentava ter , tal como o Farr antes de vir.

Tem zero explosividade, é certo. Tem outras coisas, por exemplo uma notável visão de jogo e qualidade de passe (o que num poste é muito útil para abrir espaços).

Falta-lhe oferecer mais no aspeto dos pontos marcados e aí acho que sim pode melhorar a sua performance.

Marca mal defensivamente , atrapalha se todo quando ha troca de posiçoes , lento a recuperar de posiçoes , nao impoe fisico em nenhum tipo de jogo , foge do ressalto ou tenta em mais de metade do tempo de jogo . Ofensivamente muito aquem do que ja fez....

dia 4 de novembro ja deveria estar numa forma muito mais aceitavel , o que acho preocupante para uma posiçao chave e que a alternativa é o Relvao.
alias , agrava mesmo por isso , alternativa é o Relvao e o Nico esta a mostrar ser poste de banco.. para fazer poucos minutos

Ganhar o que ganha e ser poste de banco...genial a forma como gastamos o nosso dinheiro. Não é que tivesse alguma dúvida da gestão danosa no nosso clube, mas é só apenas mais uma confirmação.

Escolhi este post o Forçado, porque tenho que dar a cara pelo que já defendi o Carvacho. Neste momento, independentemente de ter uma lesão mal curada ou não, a sua prestação está muito aquém do que necessitamos de um Centro titular. Admito isso. O que ele está a jogar, é menos de metade, qualitativamente falando, do que vi em vários vídeos antes sequer dele ter chegado... A forma de se movimentar parece indicar um problema nos membros inferiores que o impede de saltar como alguém com 2,11 e relativamente magro deveria fazer. A sua abordagem à movimentação atacante e mesmo defensiva é medíocre. De certeza que ele não desaprendeu nem deve estar a sofrer a pressão do tugão... Seria risível!

Se for uma questão física, então estou com o 'Lançador': já veio lesionado? contraiu a lesão cá? É grave?
Alguém tem que dar uma explicação, por superficial que seja...

A continuar assim vamos curtos para os play-off. Mas ainda falta muito tempo.
Forçado, estás-me a ganhar 3-0...

ou ate pode ser mental ou ambos

como ninguem explica.... é deixar o atleta ir para o assador..

Enquanto vestir o Manto Sagrado, estarei sempre a puxar por ele, mas entristece-me porque tinha esperança que jogasse o mesmo que vi nos vários vídeos dele. Não pedia mais...
Mas o tempo dirá se é lesão ou mental ou as 2 coisas em simultâneo... Para já o Forçado vai dar-me na mona...

[Bergus_2010]

Continuo a achar que vai evoluir e quando chegar ao seu pico de forma, poderá fazer a diferença. Não desustia dele.

[BlankFile]

Eu já não digo mais nada, sinceramente. E nem falo da qualidade do Carvacho, que a tem. Falo mais na falta de paciência que a malta tem. E até pode vir a dar merda no final, mas eu mantenho que este jogador tem qualidade. É a minha opinião. 

Já agora, vejam as médias dele. Estamos na primeira parte da época e não está assim tão longe das médias do Terrell Carter, apesar de serem jogadores com características diferentes. Eu até acho que o Nico é melhor ressaltador do que o Carter por exemplo. E já agora, não se esqueçam que o homem andou a jogar lesionado/condicionado por conta de um problema num pé. E isto vem de alguém que adora o Carter e não queria que ele saísse, só para que fique claro.

[MeteGelo]

Eu já não digo mais nada, sinceramente. E nem falo da qualidade do Carvacho, que a tem. Falo mais na falta de paciência que a malta tem. E até pode vir a dar merda no final, mas eu mantenho que este jogador tem qualidade. É a minha opinião. 

Já agora, vejam as médias dele. Estamos na primeira parte da época e não está assim tão longe das médias do Terrell Carter, apesar de serem jogadores com características diferentes. Eu até acho que o Nico é melhor ressaltador do que o Carter por exemplo. E já agora, não se esqueçam que o homem andou a jogar lesionado/condicionado por conta de um problema num pé. E isto vem de alguém que adora o Carter e não queria que ele saísse, só para que fique claro.

Estou farto de defender o Nico porque achei que seria uma aposta interessante, capaz de aportar à equipa mais altura e mais tecnica nas penetrações embora com menos impetuosidade física que o Carter tinha, mas neste momento já tenho dúvidas sobre a sua recuperação da lesão no pé e evolução, atendendo ao tempo que já passou. Só se a recuperação é mais lenta pela natureza da lesão e não descarto que seja por isso que não esteja no seu apuro de forma física. Não acho que seja melhor que o Terrel nos ressaltos porque o Carter até saltava bem e tinha aquela musculatura que impunha no contacto e afastava literalmente os defensores da disputa do ressalto, embora mais baixo que o Carvacho. Ainda tenho esperança que vá melhorar fisicamente e com isso a sua melhor técnica vá ajudar-nos debaixo do aro.

[PP00]

O pior poste da história do Benfica hoje:

20 pontos (80% FG)
7 ressaltos
5 assistências

[xungaria]

Partidazo hoje!
É muito eficaz nos lançamentos curtos, tem excelente visão de jogo e passa muito bem a bola
A capacidade de explosão hoje apareceu...e vai aparecer mais á medida que for ganhando confiança e a bola lhe chegar mais vezes.

Só uma nota... hoje não tivemos o Stone, que apesar da sua qualidade individual elevadissima, é bastante egoísta e só vê cesto.
Não tivemos os seus pontos, mas não foi por isso que não deixamos de carburar no ataque (carburamos até muito melhor com partilha rápida da bola, o que com ele em campo é impossível).

Boa vitória num campo muito dificil

[BlankFile]

Eu já não digo mais nada, sinceramente. E nem falo da qualidade do Carvacho, que a tem. Falo mais na falta de paciência que a malta tem. E até pode vir a dar merda no final, mas eu mantenho que este jogador tem qualidade. É a minha opinião. 

Já agora, vejam as médias dele. Estamos na primeira parte da época e não está assim tão longe das médias do Terrell Carter, apesar de serem jogadores com características diferentes. Eu até acho que o Nico é melhor ressaltador do que o Carter por exemplo. E já agora, não se esqueçam que o homem andou a jogar lesionado/condicionado por conta de um problema num pé. E isto vem de alguém que adora o Carter e não queria que ele saísse, só para que fique claro.

Estou farto de defender o Nico porque achei que seria uma aposta interessante, capaz de aportar à equipa mais altura e mais tecnica nas penetrações embora com menos impetuosidade física que o Carter tinha, mas neste momento já tenho dúvidas sobre a sua recuperação da lesão no pé e evolução, atendendo ao tempo que já passou. Só se a recuperação é mais lenta pela natureza da lesão e não descarto que seja por isso que não esteja no seu apuro de forma física. Não acho que seja melhor que o Terrel nos ressaltos porque o Carter até saltava bem e tinha aquela musculatura que impunha no contacto e afastava literalmente os defensores da disputa do ressalto, embora mais baixo que o Carvacho. Ainda tenho esperança que vá melhorar fisicamente e com isso a sua melhor técnica vá ajudar-nos debaixo do aro.

É preciso alguma paciência. Ainda hoje fez um bom jogo.

[lancadordedois]

aquela lesao que ninguem informou .....

tem muito por onde evoluir ofensivamente , mas ja tem sido mais agradavel

defensivamente acho preocupante, e pensava eu que era com ele que iriamos dar um salto qualitativo na Europa , grande engano.

[MeteGelo]

Eu já não digo mais nada, sinceramente. E nem falo da qualidade do Carvacho, que a tem. Falo mais na falta de paciência que a malta tem. E até pode vir a dar merda no final, mas eu mantenho que este jogador tem qualidade. É a minha opinião. 

Já agora, vejam as médias dele. Estamos na primeira parte da época e não está assim tão longe das médias do Terrell Carter, apesar de serem jogadores com características diferentes. Eu até acho que o Nico é melhor ressaltador do que o Carter por exemplo. E já agora, não se esqueçam que o homem andou a jogar lesionado/condicionado por conta de um problema num pé. E isto vem de alguém que adora o Carter e não queria que ele saísse, só para que fique claro.

Estou farto de defender o Nico porque achei que seria uma aposta interessante, capaz de aportar à equipa mais altura e mais tecnica nas penetrações embora com menos impetuosidade física que o Carter tinha, mas neste momento já tenho dúvidas sobre a sua recuperação da lesão no pé e evolução, atendendo ao tempo que já passou. Só se a recuperação é mais lenta pela natureza da lesão e não descarto que seja por isso que não esteja no seu apuro de forma física. Não acho que seja melhor que o Terrel nos ressaltos porque o Carter até saltava bem e tinha aquela musculatura que impunha no contacto e afastava literalmente os defensores da disputa do ressalto, embora mais baixo que o Carvacho. Ainda tenho esperança que vá melhorar fisicamente e com isso a sua melhor técnica vá ajudar-nos debaixo do aro.

É preciso alguma paciência. Ainda hoje fez um bom jogo.

Bem verdade. Só desejo que a sua lesão se cure completamente para a sua qualidade vir ao de cima, porque ela está lá!

[solee]

Excelente jogo contra os italianos.

[José Seidi]

Sabes que fez um bom jogo quando há poucas mensagens sobre o mesmo...

[Jorge Calha García]

Muitos referimos que tinha potencial para fazer muito mais.

[lancadordedois]

fez um jogo bem agradavel , agridoce a proteger a sua tabela , diria que sem sucesso , mas vontade de ganhar ressalto na tabela contraria.

[dfonseca]

A melhorar.

Pelo menos de uma troca a meio da época, bastante seguramente já se safou.