LdC FL 4ª J: FC Bayern München 1 - 0 SL Benfica, 06Nov. Qua. 20h00 *Sport TV 5*

[ETERNO SLB]

Digno de uma equipinha da distrital !! Vai passear de canoa, Lage.. e assim se perde uma equipa ou melhor que nunca chegou a ser

[GTam]

Não vi o jogo, mas vi as estatísticas! É confrangedor... parece q o jogo só se passou no nosso meio campo!

Temos q ir c tudo para o Porto, caso contrário não há desculpa!

[sergio19azb]

Acho que os jogadores nao gostaram da estratégia.

[Benfanatic]

Estou conformado...se fossemos lá jogar de peito aberto encaixavamos 4 ou 5...perder só por um foi o mal menor (e golo ilegal a meu ver). Agora é pensar nos porcos.

[Aguia-Alentejo]

Esta estratégia nunca poderia dar frutos sem termos setas na frente.
Já o digo há anos,esta equipa não tem poder físico,jogadores possantes para certas posições no campo ou jogadores rápidos que façam mossa na defesa adversária.Tínhamos o Rafa.Todos os que se enquadram nestas características são prontamente vendidos.
Não temos andamento para isto.

[JM21]

Mau resultado.

Sinto que fui ver o Benfica, mas não vi Benfica nenhum. Apenas o Bayern a jogar e nós a esperar que o tempo passasse e o 0-0 se mantivesse. É frustrante.

[SuperEagle20]

Já escrevi ontem e volto a escrever, compreendo todas as críticas mas a estratégia de jogo não foi mal pensada.

Eu vi a primeira toda do Sporting vs City e o jogo foi completamente igual a este que o Benfica fez. 11 jogadores do Sporting a defender, várias oportunidades para o City.

A diferença é só uma. Só uma. Gyokeres.

O Sporting recuperava a bola, metia a bola nas costas da defesa e ele sozinho ia por ali a fora e derretia os defesas do City ( que são muito inferiores aos do Bayern ).

O Benfica não tem ninguém...

Ontem a bola era metida nas costas e o coitado do Karem não tem essas características para ganhar a bola em força e levar sozinho.

O Di Maria nem vou comentar.

O Amdouni ainda tentou, sem sucesso. Pavlidis também não conseguiu, Cabral então.. enfim.

O Benfica teve varias hipóteses de sair em contra ataque e fazer o mesmo que fez o Sporting, mas não tem executantes de qualidade... Não há milagres.

Volto a repetir, a estratégia é "feia" mas com Galeno, Pepe, Samu, Gyokeres, Trincao e Pote, o resultado podia perfeitamente ser diferente.

Então e não é culpa do Lage tentar uma estratégia sem meter executantes para isso?

Eu não julgo tentar imitar a tática do Amorim com o City mas então que meta jogadores na frente que possam ganhar alguma bola em velocidade.

O que eu vi foi os nossos da frente serem completamente inofensivos em todos os lances. Isso para mim diz-me que foi pessimamente planeada esta estratégia.

Uma vergonha sair de um jogo de champions sem um unico remate ou oportunidade criada.

[Benfanatic]

Esta estratégia nunca poderia dar frutos sem termos setas na frente.
Já o digo há anos,esta equipa não tem poder físico,jogadores possantes para certas posições no campo ou jogadores rápidos que façam mossa na defesa adversária.Tínhamos o Rafa.Todos os que se enquadram nestas características são prontamente vendidos.
Não temos andamento para isto.

E sobretudo não temos um tanque de guerra sueco que resolve jogos sozinho...

[Androico]

Já escrevi ontem e volto a escrever, compreendo todas as críticas mas a estratégia de jogo não foi mal pensada.

Eu vi a primeira toda do Sporting vs City e o jogo foi completamente igual a este que o Benfica fez. 11 jogadores do Sporting a defender, várias oportunidades para o City.

A diferença é só uma. Só uma. Gyokeres.

O Sporting recuperava a bola, metia a bola nas costas da defesa e ele sozinho ia por ali a fora e derretia os defesas do City ( que são muito inferiores aos do Bayern ).

O Benfica não tem ninguém...

Ontem a bola era metida nas costas e o coitado do Karem não tem essas características para ganhar a bola em força e levar sozinho.

O Di Maria nem vou comentar.

O Amdouni ainda tentou, sem sucesso. Pavlidis também não conseguiu, Cabral então.. enfim.

O Benfica teve varias hipóteses de sair em contra ataque e fazer o mesmo que fez o Sporting, mas não tem executantes de qualidade... Não há milagres.

Volto a repetir, a estratégia é "feia" mas com Galeno, Pepe, Samu, Gyokeres, Trincao e Pote, o resultado podia perfeitamente ser diferente.

Subscrevo em tudo. O Sporting jogou grande parte do jogo a defender com as linhas muito juntas e encostado atrás, só que tinha o Gyokeres na frente para alargar o jogo. Nós não conseguimos ter ninguém que conseguisse segurar a bola. Os nossos atacantes perderam todos os lances com os defesas do Bayern. Não ganharam uma disputa.

[Lellominsk]

O Sporting jogou grande parte do jogo a defender com as linhas muito juntas e encostado atrás, só que tinha o Gyokeres na frente para alargar o jogo.

Simples!
 

[Androico]

Mas como é que a estratégia não foi mal montada? Qual é a diferença de perder por 1 e perder por 3/4?

Era a oportunidade perfeita para testar a nossa estratégia principal contra um adversário muito superior a nós. Verdadeiramente criar um ambiente complexo, difícil, em torno da dinâmica habitual da equipa, para conseguir no mínimo dos mínimos validar essa hipótese contra algo diferente do que um autocarro no Tugão.

Não, mudámos tudo. Táctica, jogadores. Que conclusões se retiraram? Nenhumas... Porque não é neste esquema que jogamos. Porque não é com estes jogadores. Porque nada disto se vai aplicar no Domingo. Afinal, a equipa precisa de dinâmicas criadas ou não?

Não consigo mesmo vislumbrar nada de positivo no que aconteceu. Eu recuso-me ver um jogo destes, em que abdicámos de tudo, incluindo a personalidade do clube, em função não sei bem do quê. Bem fiz eu em ir dormir, que a diferença horária é considerável, porque já me ia deitar de novo todo fodido.

Vergonha, não tenho outra palavra.

"Não, mudámos tudo. Táctica, jogadores. Que conclusões se retiraram? Nenhumas... Porque não é neste esquema que jogamos. Porque não é com estes jogadores. Porque nada disto se vai aplicar no Domingo. Afinal, a equipa precisa de dinâmicas criadas ou não?"

O Benfica jogou contra o Atlético de forma distinta como habitualmente joga. A defender em 5-3-2, com Akturkoglu como lateral e Carreras central descaído para a esquerda. Di Maria na frente com Pavlidis. O Lage mudou a forma do Benfica jogar e foi um dos melhores jogos da nossa história recente. Como é óbvio, existem jogos na champions com grandes equipas que necessitam de mudanças estratégias, adaptando a equipa à forma de jogar do adversário. O Benfica não pode jogar contra o Bayern como se estivesse a defrontar o Rio Ave. Isto parece-me lógico.

É certo que não resultou mas até parece que as probabilidades do Benfica retirar pontos de Munique não eram significativamente baixas.

[Rei]

Já escrevi ontem e volto a escrever, compreendo todas as críticas mas a estratégia de jogo não foi mal pensada.

Eu vi a primeira toda do Sporting vs City e o jogo foi completamente igual a este que o Benfica fez. 11 jogadores do Sporting a defender, várias oportunidades para o City.

A diferença é só uma. Só uma. Gyokeres.

O Sporting recuperava a bola, metia a bola nas costas da defesa e ele sozinho ia por ali a fora e derretia os defesas do City ( que são muito inferiores aos do Bayern ).

O Benfica não tem ninguém...

Ontem a bola era metida nas costas e o coitado do Karem não tem essas características para ganhar a bola em força e levar sozinho.

O Di Maria nem vou comentar.

O Amdouni ainda tentou, sem sucesso. Pavlidis também não conseguiu, Cabral então.. enfim.

O Benfica teve varias hipóteses de sair em contra ataque e fazer o mesmo que fez o Sporting, mas não tem executantes de qualidade... Não há milagres.

Volto a repetir, a estratégia é "feia" mas com Galeno, Pepe, Samu, Gyokeres, Trincao e Pote, o resultado podia perfeitamente ser diferente.

Subscrevo em tudo. O Sporting jogou grande parte do jogo a defender com as linhas muito juntas e encostado atrás, só que tinha o Gyokeres na frente para alargar o jogo. Nós não conseguimos ter ninguém que conseguisse segurar a bola. Os nossos atacantes perderam todos os lances com os defesas do Bayern. Não ganharam uma disputa.

Tem a ver com o perfil dos jogadores. O plantel foi construido a pensar noutro estilo de jogo claramente. Mas um plantel deve ter outra diversidade de recursos.

Mas acertaste na mouche.

[Rei]

Já escrevi ontem e volto a escrever, compreendo todas as críticas mas a estratégia de jogo não foi mal pensada.

Eu vi a primeira toda do Sporting vs City e o jogo foi completamente igual a este que o Benfica fez. 11 jogadores do Sporting a defender, várias oportunidades para o City.

A diferença é só uma. Só uma. Gyokeres.

O Sporting recuperava a bola, metia a bola nas costas da defesa e ele sozinho ia por ali a fora e derretia os defesas do City ( que são muito inferiores aos do Bayern ).

O Benfica não tem ninguém...

Ontem a bola era metida nas costas e o coitado do Karem não tem essas características para ganhar a bola em força e levar sozinho.

O Di Maria nem vou comentar.

O Amdouni ainda tentou, sem sucesso. Pavlidis também não conseguiu, Cabral então.. enfim.

O Benfica teve varias hipóteses de sair em contra ataque e fazer o mesmo que fez o Sporting, mas não tem executantes de qualidade... Não há milagres.

Volto a repetir, a estratégia é "feia" mas com Galeno, Pepe, Samu, Gyokeres, Trincao e Pote, o resultado podia perfeitamente ser diferente.

Podia ser diferente como podia ser o mesmo, mas a ideia que ficava era outra claramente. Porque com jogadores com esse perfil o Benfica ia ter momentos em que conseguiria criar perigo. A ideia com que todos ficavam depois do jogo ia ser totalmente diferente.

[joaonunes]

Fomos o pevidem do Bayern.

Exibição para lá do ridiculo.

Que insulto ao Pevidém.

O Pevidém fez vários remates e alguns deles enquadrados com a baliza do Benfica.

[Diablo]

Por certo, haverá muitas equipas com os mesmos pontos no final de cada jornada. A diferença de golos marcados e sofridos poderá ser importante e só por este fato consigo desculpar um pouco a miséria de "jogo jogado" que o Benfica demonstrou.

O que não é desculpa é o torrar de milhões e milhões todos os anos, em todos os mercados, vendas milionários para trás e para a frente e depois apresentarmos uma fragilidade de plantel digna de uma equipa moldava ou búlgara, sem pergaminhos na Europa, em que alguns reforços parecem saídos de um programa social de oportunidades.