LdC 2ª Elim. : SL Benfica 4 - 0 SFK 2000 Sarajevo, 07Set. Sáb. 16h00 *BTV*

[vmf76]

O nosso "modelo" de jogo é medonho...

Adversário fraquíssimo, 1º golo meio falta de jeito meio oportunismo que no nosso campeonato seria anulado por falta da Prieto, 2 golaços de fora da area, 1 da única troca de bola decente que fizeram durante o jogo todo.

As oportunidades de golo ou é de lançamentos longos ou bolas paradas, futebol corrido só se por acaso ressaltar e sobrar para nós, sinceramente não percebo o que é que pretendem do ataque, dá-me ideia que as melhoras jogadas se fazem sempre por acaso, o jogo das alas acaba sempre por voltar a jogar para trás ou cruzamentos que se espera que vão ter para alguém. Futebol apoiado é sempre lento, avançadas de costas para a baliza com dezenas de passes mal feitos e parece que ninguém sabe muito bem qual é o objetivo de os sequer fazer.

Jogadoras que se agarram demasiado à bola e por demasiado tempo e que revelam pouco critério ou qualidade de passe na maior parte das vezes são muitas: Norton, Nicole, Faria, Amado, etc.

Alidou e Chandra parecem perdidas em campo sem saber o que fazer e decaíram bastante, resta-lhes a solução individual, a Lund parece-me que vai pelo mesmo caminho
A Prieto já toda a gente viu que é um bicho mas para a bola lá chegar a maior parte das vezes tem de ser ela mesma a fazer o trabalho.

Não faz sentido nenhum...

A ver se isto melhora...

[eplunum]

A Chandra passa de lateral para avançada isto é surreal e é por estas e por outras que não posso com a merda da treinadora.

Se visses mais FF, devias saber que as coisas não são tão lineares como no masculino.
No FF existe muito maior versatilidade nas atletas no desempenho de posições.
A Chandra nas Porcas do Lumiar, chegou a desempenhar as mesmas funções. No Fortuna Sittard a mesma coisa. A treinadora dessas equipas era a Patão?

quero lá saber disso não faz lógica nenhuma essa merda,e digo-te outra a Lund dá para ver que é boa jogadora e uma jogadora de ala chega ao Benfica e a merda da treinadora adapta a central qual a lógica disto é para estragar as jogadoras?

Porque não tem uma central canhota, quando está a ser pressionada pode bater na frente e não vir para dentro para aliviar a bola

ai sim e a Amado a central é para quê?e podia tar o dia todo nisto tantos são os disparates da treinadora ainda me lembro por exemplo a Ana Vitória como central entre outras palermices, não á justificação nenhuma para estas palhaçadas.

Porque precisa de defesas rápidas, que só tem a Ucheibe, para compensar a falta de velocidade das outras duas centrais

entretanto nesse processo arruinou com Amada que duma lateral muita boa virou uma jogadora banal mas acham que está tudo bem.

A Amado perdeu a titularidade para a Lúcia Alves que fez uma época incrível na posição

Basta ver o rendimento que ela tinha e o que passou a ter depois da treinadora a começar a queimar como central.

E comparar o rendimento dela como lateral e o rendimento da Lúcia na mesma posição?

o que têm isso ver com a clara descida de rendimento pessoal desde que imbecil da treinadora a começou adaptar a central?se depois perde o lugar para alguém melhor é outra coisa agora a descida de rendimento pessoal foi desesperante para quêm a via a jogar como lateral e se não consegues ver isso não te posso fazer nada.

[Notguilty]

A Chandra passa de lateral para avançada isto é surreal e é por estas e por outras que não posso com a merda da treinadora.

Se visses mais FF, devias saber que as coisas não são tão lineares como no masculino.
No FF existe muito maior versatilidade nas atletas no desempenho de posições.
A Chandra nas Porcas do Lumiar, chegou a desempenhar as mesmas funções. No Fortuna Sittard a mesma coisa. A treinadora dessas equipas era a Patão?

quero lá saber disso não faz lógica nenhuma essa merda,e digo-te outra a Lund dá para ver que é boa jogadora e uma jogadora de ala chega ao Benfica e a merda da treinadora adapta a central qual a lógica disto é para estragar as jogadoras?

Porque não tem uma central canhota, quando está a ser pressionada pode bater na frente e não vir para dentro para aliviar a bola

ai sim e a Amado a central é para quê?e podia tar o dia todo nisto tantos são os disparates da treinadora ainda me lembro por exemplo a Ana Vitória como central entre outras palermices, não á justificação nenhuma para estas palhaçadas.

Porque precisa de defesas rápidas, que só tem a Ucheibe, para compensar a falta de velocidade das outras duas centrais

entretanto nesse processo arruinou com Amada que duma lateral muita boa virou uma jogadora banal mas acham que está tudo bem.

A Amado perdeu a titularidade para a Lúcia Alves que fez uma época incrível na posição

Basta ver o rendimento que ela tinha e o que passou a ter depois da treinadora a começar a queimar como central.

E comparar o rendimento dela como lateral e o rendimento da Lúcia na mesma posição?

o que têm isso ver com a clara descida de rendimento pessoal desde que imbecil da treinadora a começou adaptar a central?se depois perde o lugar para alguém melhor é outra coisa agora a descida de rendimento pessoal foi desesperante para quêm a via a jogar como lateral e se não consegues ver isso não te posso fazer nada.

A Amado baixou para ali porque havia Lucia Alves. Era uma forma dela jogar. O Lugar dela é banco.

[eplunum]

A Chandra passa de lateral para avançada isto é surreal e é por estas e por outras que não posso com a merda da treinadora.

Se visses mais FF, devias saber que as coisas não são tão lineares como no masculino.
No FF existe muito maior versatilidade nas atletas no desempenho de posições.
A Chandra nas Porcas do Lumiar, chegou a desempenhar as mesmas funções. No Fortuna Sittard a mesma coisa. A treinadora dessas equipas era a Patão?

quero lá saber disso não faz lógica nenhuma essa merda,e digo-te outra a Lund dá para ver que é boa jogadora e uma jogadora de ala chega ao Benfica e a merda da treinadora adapta a central qual a lógica disto é para estragar as jogadoras?

Porque não tem uma central canhota, quando está a ser pressionada pode bater na frente e não vir para dentro para aliviar a bola

ai sim e a Amado a central é para quê?e podia tar o dia todo nisto tantos são os disparates da treinadora ainda me lembro por exemplo a Ana Vitória como central entre outras palermices, não á justificação nenhuma para estas palhaçadas.

Porque precisa de defesas rápidas, que só tem a Ucheibe, para compensar a falta de velocidade das outras duas centrais

entretanto nesse processo arruinou com Amada que duma lateral muita boa virou uma jogadora banal mas acham que está tudo bem.

A Amado perdeu a titularidade para a Lúcia Alves que fez uma época incrível na posição

Basta ver o rendimento que ela tinha e o que passou a ter depois da treinadora a começar a queimar como central.

E comparar o rendimento dela como lateral e o rendimento da Lúcia na mesma posição?

o que têm isso ver com a clara descida de rendimento pessoal desde que imbecil da treinadora a começou adaptar a central?se depois perde o lugar para alguém melhor é outra coisa agora a descida de rendimento pessoal foi desesperante para quêm a via a jogar como lateral e se não consegues ver isso não te posso fazer nada.

A Amado baixou para ali porque havia Lucia Alves. Era uma forma dela jogar. O Lugar dela é banco.

a Amado que eu conheci como lateral e que jogava muito tinha lugar na equipa nem que a Lúcia jogasse mais á frente e tínhamos assim um lado direito muito forte.

[Notguilty]

O nosso "modelo" de jogo é medonho...

Adversário fraquíssimo, 1º golo meio falta de jeito meio oportunismo que no nosso campeonato seria anulado por falta da Prieto, 2 golaços de fora da area, 1 da única troca de bola decente que fizeram durante o jogo todo.

As oportunidades de golo ou é de lançamentos longos ou bolas paradas, futebol corrido só se por acaso ressaltar e sobrar para nós, sinceramente não percebo o que é que pretendem do ataque, dá-me ideia que as melhoras jogadas se fazem sempre por acaso, o jogo das alas acaba sempre por voltar a jogar para trás ou cruzamentos que se espera que vão ter para alguém. Futebol apoiado é sempre lento, avançadas de costas para a baliza com dezenas de passes mal feitos e parece que ninguém sabe muito bem qual é o objetivo de os sequer fazer.

Jogadoras que se agarram demasiado à bola e por demasiado tempo e que revelam pouco critério ou qualidade de passe na maior parte das vezes são muitas: Norton, Nicole, Faria, Amado, etc.

Alidou e Chandra parecem perdidas em campo sem saber o que fazer e decaíram bastante, resta-lhes a solução individual, a Lund parece-me que vai pelo mesmo caminho
A Prieto já toda a gente viu que é um bicho mas para a bola lá chegar a maior parte das vezes tem de ser ela mesma a fazer o trabalho.

Não faz sentido nenhum...

A ver se isto melhora...

Gosto da Patão mas isto está muito mal. Não ter uma jogadora como a Kika ajuda a estar assim mas não é justificação. Não há criatividade nem jogadas com principio meio e fim. Fica tudo ao critério das jogadoras que decidem quase todas mal e as que decidem bem executam mal.

[Notguilty]

A Chandra passa de lateral para avançada isto é surreal e é por estas e por outras que não posso com a merda da treinadora.

Se visses mais FF, devias saber que as coisas não são tão lineares como no masculino.
No FF existe muito maior versatilidade nas atletas no desempenho de posições.
A Chandra nas Porcas do Lumiar, chegou a desempenhar as mesmas funções. No Fortuna Sittard a mesma coisa. A treinadora dessas equipas era a Patão?

quero lá saber disso não faz lógica nenhuma essa merda,e digo-te outra a Lund dá para ver que é boa jogadora e uma jogadora de ala chega ao Benfica e a merda da treinadora adapta a central qual a lógica disto é para estragar as jogadoras?

Porque não tem uma central canhota, quando está a ser pressionada pode bater na frente e não vir para dentro para aliviar a bola

ai sim e a Amado a central é para quê?e podia tar o dia todo nisto tantos são os disparates da treinadora ainda me lembro por exemplo a Ana Vitória como central entre outras palermices, não á justificação nenhuma para estas palhaçadas.

Porque precisa de defesas rápidas, que só tem a Ucheibe, para compensar a falta de velocidade das outras duas centrais

entretanto nesse processo arruinou com Amada que duma lateral muita boa virou uma jogadora banal mas acham que está tudo bem.

A Amado perdeu a titularidade para a Lúcia Alves que fez uma época incrível na posição

Basta ver o rendimento que ela tinha e o que passou a ter depois da treinadora a começar a queimar como central.

E comparar o rendimento dela como lateral e o rendimento da Lúcia na mesma posição?

o que têm isso ver com a clara descida de rendimento pessoal desde que imbecil da treinadora a começou adaptar a central?se depois perde o lugar para alguém melhor é outra coisa agora a descida de rendimento pessoal foi desesperante para quêm a via a jogar como lateral e se não consegues ver isso não te posso fazer nada.

A Amado baixou para ali porque havia Lucia Alves. Era uma forma dela jogar. O Lugar dela é banco.

a Amado que eu conheci como lateral e que jogava muito tinha lugar na equipa nem que a Lúcia jogasse mais á frente e tínhamos assim um lado direito muito forte.

Essa amado não aparece consistentemente há 2 épocas. Tem uns fogachos, é como a Norton.

[burnvski]

A Chandra passa de lateral para avançada isto é surreal e é por estas e por outras que não posso com a merda da treinadora.

Se visses mais FF, devias saber que as coisas não são tão lineares como no masculino.
No FF existe muito maior versatilidade nas atletas no desempenho de posições.
A Chandra nas Porcas do Lumiar, chegou a desempenhar as mesmas funções. No Fortuna Sittard a mesma coisa. A treinadora dessas equipas era a Patão?

quero lá saber disso não faz lógica nenhuma essa merda,e digo-te outra a Lund dá para ver que é boa jogadora e uma jogadora de ala chega ao Benfica e a merda da treinadora adapta a central qual a lógica disto é para estragar as jogadoras?

Porque não tem uma central canhota, quando está a ser pressionada pode bater na frente e não vir para dentro para aliviar a bola

ai sim e a Amado a central é para quê?e podia tar o dia todo nisto tantos são os disparates da treinadora ainda me lembro por exemplo a Ana Vitória como central entre outras palermices, não á justificação nenhuma para estas palhaçadas.

Porque precisa de defesas rápidas, que só tem a Ucheibe, para compensar a falta de velocidade das outras duas centrais

entretanto nesse processo arruinou com Amada que duma lateral muita boa virou uma jogadora banal mas acham que está tudo bem.

A Amado perdeu a titularidade para a Lúcia Alves que fez uma época incrível na posição

Basta ver o rendimento que ela tinha e o que passou a ter depois da treinadora a começar a queimar como central.

E comparar o rendimento dela como lateral e o rendimento da Lúcia na mesma posição?

o que têm isso ver com a clara descida de rendimento pessoal desde que imbecil da treinadora a começou adaptar a central?se depois perde o lugar para alguém melhor é outra coisa agora a descida de rendimento pessoal foi desesperante para quêm a via a jogar como lateral e se não consegues ver isso não te posso fazer nada.

A Amado baixou para ali porque havia Lucia Alves. Era uma forma dela jogar. O Lugar dela é banco.

Amado de 22/23 está nos livros.

[paalexg]

A Chandra passa de lateral para avançada isto é surreal e é por estas e por outras que não posso com a merda da treinadora.

Se visses mais FF, devias saber que as coisas não são tão lineares como no masculino.
No FF existe muito maior versatilidade nas atletas no desempenho de posições.
A Chandra nas Porcas do Lumiar, chegou a desempenhar as mesmas funções. No Fortuna Sittard a mesma coisa. A treinadora dessas equipas era a Patão?

quero lá saber disso não faz lógica nenhuma essa merda,e digo-te outra a Lund dá para ver que é boa jogadora e uma jogadora de ala chega ao Benfica e a merda da treinadora adapta a central qual a lógica disto é para estragar as jogadoras?

Porque não tem uma central canhota, quando está a ser pressionada pode bater na frente e não vir para dentro para aliviar a bola

ai sim e a Amado a central é para quê?e podia tar o dia todo nisto tantos são os disparates da treinadora ainda me lembro por exemplo a Ana Vitória como central entre outras palermices, não á justificação nenhuma para estas palhaçadas.

Porque precisa de defesas rápidas, que só tem a Ucheibe, para compensar a falta de velocidade das outras duas centrais

entretanto nesse processo arruinou com Amada que duma lateral muita boa virou uma jogadora banal mas acham que está tudo bem.

A Amado perdeu a titularidade para a Lúcia Alves que fez uma época incrível na posição

Basta ver o rendimento que ela tinha e o que passou a ter depois da treinadora a começar a queimar como central.

E comparar o rendimento dela como lateral e o rendimento da Lúcia na mesma posição?

o que têm isso ver com a clara descida de rendimento pessoal desde que imbecil da treinadora a começou adaptar a central?se depois perde o lugar para alguém melhor é outra coisa agora a descida de rendimento pessoal foi desesperante para quêm a via a jogar como lateral e se não consegues ver isso não te posso fazer nada.

A Amado baixou para ali porque havia Lucia Alves. Era uma forma dela jogar. O Lugar dela é banco.

Não sabes o que escreves, claramente.

A Amado tornou-se lateral antes de se considerar a Lúcia para a posição. Aliás, nessa altura, a Lúcia estava emprestada ao Valadares.

[Notguilty]

A Chandra passa de lateral para avançada isto é surreal e é por estas e por outras que não posso com a merda da treinadora.

Se visses mais FF, devias saber que as coisas não são tão lineares como no masculino.
No FF existe muito maior versatilidade nas atletas no desempenho de posições.
A Chandra nas Porcas do Lumiar, chegou a desempenhar as mesmas funções. No Fortuna Sittard a mesma coisa. A treinadora dessas equipas era a Patão?

quero lá saber disso não faz lógica nenhuma essa merda,e digo-te outra a Lund dá para ver que é boa jogadora e uma jogadora de ala chega ao Benfica e a merda da treinadora adapta a central qual a lógica disto é para estragar as jogadoras?

Porque não tem uma central canhota, quando está a ser pressionada pode bater na frente e não vir para dentro para aliviar a bola

ai sim e a Amado a central é para quê?e podia tar o dia todo nisto tantos são os disparates da treinadora ainda me lembro por exemplo a Ana Vitória como central entre outras palermices, não á justificação nenhuma para estas palhaçadas.

Porque precisa de defesas rápidas, que só tem a Ucheibe, para compensar a falta de velocidade das outras duas centrais

entretanto nesse processo arruinou com Amada que duma lateral muita boa virou uma jogadora banal mas acham que está tudo bem.

A Amado perdeu a titularidade para a Lúcia Alves que fez uma época incrível na posição

Basta ver o rendimento que ela tinha e o que passou a ter depois da treinadora a começar a queimar como central.

E comparar o rendimento dela como lateral e o rendimento da Lúcia na mesma posição?

o que têm isso ver com a clara descida de rendimento pessoal desde que imbecil da treinadora a começou adaptar a central?se depois perde o lugar para alguém melhor é outra coisa agora a descida de rendimento pessoal foi desesperante para quêm a via a jogar como lateral e se não consegues ver isso não te posso fazer nada.

A Amado baixou para ali porque havia Lucia Alves. Era uma forma dela jogar. O Lugar dela é banco.

Não sabes o que escreves, claramente.

A Amado tornou-se lateral antes de se considerar a Lúcia para a posição. Aliás, nessa altura, a Lúcia estava emprestada ao Valadares.

a terceira central.

[paalexg]

A Chandra passa de lateral para avançada isto é surreal e é por estas e por outras que não posso com a merda da treinadora.

Se visses mais FF, devias saber que as coisas não são tão lineares como no masculino.
No FF existe muito maior versatilidade nas atletas no desempenho de posições.
A Chandra nas Porcas do Lumiar, chegou a desempenhar as mesmas funções. No Fortuna Sittard a mesma coisa. A treinadora dessas equipas era a Patão?

quero lá saber disso não faz lógica nenhuma essa merda,e digo-te outra a Lund dá para ver que é boa jogadora e uma jogadora de ala chega ao Benfica e a merda da treinadora adapta a central qual a lógica disto é para estragar as jogadoras?

Porque não tem uma central canhota, quando está a ser pressionada pode bater na frente e não vir para dentro para aliviar a bola

ai sim e a Amado a central é para quê?e podia tar o dia todo nisto tantos são os disparates da treinadora ainda me lembro por exemplo a Ana Vitória como central entre outras palermices, não á justificação nenhuma para estas palhaçadas.

Porque precisa de defesas rápidas, que só tem a Ucheibe, para compensar a falta de velocidade das outras duas centrais

entretanto nesse processo arruinou com Amada que duma lateral muita boa virou uma jogadora banal mas acham que está tudo bem.

A Amado perdeu a titularidade para a Lúcia Alves que fez uma época incrível na posição

Basta ver o rendimento que ela tinha e o que passou a ter depois da treinadora a começar a queimar como central.

E comparar o rendimento dela como lateral e o rendimento da Lúcia na mesma posição?

o que têm isso ver com a clara descida de rendimento pessoal desde que imbecil da treinadora a começou adaptar a central?se depois perde o lugar para alguém melhor é outra coisa agora a descida de rendimento pessoal foi desesperante para quêm a via a jogar como lateral e se não consegues ver isso não te posso fazer nada.

A Amado baixou para ali porque havia Lucia Alves. Era uma forma dela jogar. O Lugar dela é banco.

Não sabes o que escreves, claramente.

A Amado tornou-se lateral antes de se considerar a Lúcia para a posição. Aliás, nessa altura, a Lúcia estava emprestada ao Valadares.

a terceira central.

A Amado foi titular indiscutível desde 2020.

Se me disseres que funciona pior na táctica esquizofrénica da Patão que a Lúcia, aí sim sou obrigado a concordar, mas isso tem que ver com o facto de a Lúcia ser mais decisiva na frente e por funcionar melhor no caos.

[Notguilty]

A Chandra passa de lateral para avançada isto é surreal e é por estas e por outras que não posso com a merda da treinadora.

Se visses mais FF, devias saber que as coisas não são tão lineares como no masculino.
No FF existe muito maior versatilidade nas atletas no desempenho de posições.
A Chandra nas Porcas do Lumiar, chegou a desempenhar as mesmas funções. No Fortuna Sittard a mesma coisa. A treinadora dessas equipas era a Patão?

quero lá saber disso não faz lógica nenhuma essa merda,e digo-te outra a Lund dá para ver que é boa jogadora e uma jogadora de ala chega ao Benfica e a merda da treinadora adapta a central qual a lógica disto é para estragar as jogadoras?

Porque não tem uma central canhota, quando está a ser pressionada pode bater na frente e não vir para dentro para aliviar a bola

ai sim e a Amado a central é para quê?e podia tar o dia todo nisto tantos são os disparates da treinadora ainda me lembro por exemplo a Ana Vitória como central entre outras palermices, não á justificação nenhuma para estas palhaçadas.

Porque precisa de defesas rápidas, que só tem a Ucheibe, para compensar a falta de velocidade das outras duas centrais

entretanto nesse processo arruinou com Amada que duma lateral muita boa virou uma jogadora banal mas acham que está tudo bem.

A Amado perdeu a titularidade para a Lúcia Alves que fez uma época incrível na posição

Basta ver o rendimento que ela tinha e o que passou a ter depois da treinadora a começar a queimar como central.

E comparar o rendimento dela como lateral e o rendimento da Lúcia na mesma posição?

o que têm isso ver com a clara descida de rendimento pessoal desde que imbecil da treinadora a começou adaptar a central?se depois perde o lugar para alguém melhor é outra coisa agora a descida de rendimento pessoal foi desesperante para quêm a via a jogar como lateral e se não consegues ver isso não te posso fazer nada.

A Amado baixou para ali porque havia Lucia Alves. Era uma forma dela jogar. O Lugar dela é banco.

Não sabes o que escreves, claramente.

A Amado tornou-se lateral antes de se considerar a Lúcia para a posição. Aliás, nessa altura, a Lúcia estava emprestada ao Valadares.

a terceira central.

A Amado foi titular indiscutível desde 2020.

Se me disseres que funciona pior na táctica esquizofrénica da Patão que a Lúcia, aí sim sou obrigado a concordar, mas isso tem que ver com o facto de a Lúcia ser mais decisiva na frente e por funcionar melhor no caos.

Mas é isso que estou a dizer, a realidade é essa, não é a de há 2 anos.
 E a Amado tb funcina melhor na frente... funcionava.

[paalexg]

A Chandra passa de lateral para avançada isto é surreal e é por estas e por outras que não posso com a merda da treinadora.

Se visses mais FF, devias saber que as coisas não são tão lineares como no masculino.
No FF existe muito maior versatilidade nas atletas no desempenho de posições.
A Chandra nas Porcas do Lumiar, chegou a desempenhar as mesmas funções. No Fortuna Sittard a mesma coisa. A treinadora dessas equipas era a Patão?

quero lá saber disso não faz lógica nenhuma essa merda,e digo-te outra a Lund dá para ver que é boa jogadora e uma jogadora de ala chega ao Benfica e a merda da treinadora adapta a central qual a lógica disto é para estragar as jogadoras?

Porque não tem uma central canhota, quando está a ser pressionada pode bater na frente e não vir para dentro para aliviar a bola

ai sim e a Amado a central é para quê?e podia tar o dia todo nisto tantos são os disparates da treinadora ainda me lembro por exemplo a Ana Vitória como central entre outras palermices, não á justificação nenhuma para estas palhaçadas.

Porque precisa de defesas rápidas, que só tem a Ucheibe, para compensar a falta de velocidade das outras duas centrais

entretanto nesse processo arruinou com Amada que duma lateral muita boa virou uma jogadora banal mas acham que está tudo bem.

A Amado perdeu a titularidade para a Lúcia Alves que fez uma época incrível na posição

Basta ver o rendimento que ela tinha e o que passou a ter depois da treinadora a começar a queimar como central.

E comparar o rendimento dela como lateral e o rendimento da Lúcia na mesma posição?

o que têm isso ver com a clara descida de rendimento pessoal desde que imbecil da treinadora a começou adaptar a central?se depois perde o lugar para alguém melhor é outra coisa agora a descida de rendimento pessoal foi desesperante para quêm a via a jogar como lateral e se não consegues ver isso não te posso fazer nada.

A Amado baixou para ali porque havia Lucia Alves. Era uma forma dela jogar. O Lugar dela é banco.

Não sabes o que escreves, claramente.

A Amado tornou-se lateral antes de se considerar a Lúcia para a posição. Aliás, nessa altura, a Lúcia estava emprestada ao Valadares.

a terceira central.

A Amado foi titular indiscutível desde 2020.

Se me disseres que funciona pior na táctica esquizofrénica da Patão que a Lúcia, aí sim sou obrigado a concordar, mas isso tem que ver com o facto de a Lúcia ser mais decisiva na frente e por funcionar melhor no caos.

Mas é isso que estou a dizer, a realidade é essa, não é a de há 2 anos.
 E a Amado tb funcina melhor na frente... funcionava.

Como acho que o sistema de jogo é digno de atrasados mentais, logicamente que não defendo que se continue a usar, pelo que é irrelevante no meu ponto.

Para mim, é claro que tanto a Amado, como a Lúcia, têm lugar no XI em simultâneo. A Amado como lateral direita e a Lúcia à sua frente, como extremo.

[Mamb]

Boa primeira parte, 2ª parte horrível.

Missão cumprida, sem lesões. É ganhar até à pausa das Seleções para a Lena ser titular e termos mais duas opções como a Lara e a Jody.

[Notguilty]

A Chandra passa de lateral para avançada isto é surreal e é por estas e por outras que não posso com a merda da treinadora.

Se visses mais FF, devias saber que as coisas não são tão lineares como no masculino.
No FF existe muito maior versatilidade nas atletas no desempenho de posições.
A Chandra nas Porcas do Lumiar, chegou a desempenhar as mesmas funções. No Fortuna Sittard a mesma coisa. A treinadora dessas equipas era a Patão?

quero lá saber disso não faz lógica nenhuma essa merda,e digo-te outra a Lund dá para ver que é boa jogadora e uma jogadora de ala chega ao Benfica e a merda da treinadora adapta a central qual a lógica disto é para estragar as jogadoras?

Porque não tem uma central canhota, quando está a ser pressionada pode bater na frente e não vir para dentro para aliviar a bola

ai sim e a Amado a central é para quê?e podia tar o dia todo nisto tantos são os disparates da treinadora ainda me lembro por exemplo a Ana Vitória como central entre outras palermices, não á justificação nenhuma para estas palhaçadas.

Porque precisa de defesas rápidas, que só tem a Ucheibe, para compensar a falta de velocidade das outras duas centrais

entretanto nesse processo arruinou com Amada que duma lateral muita boa virou uma jogadora banal mas acham que está tudo bem.

A Amado perdeu a titularidade para a Lúcia Alves que fez uma época incrível na posição

Basta ver o rendimento que ela tinha e o que passou a ter depois da treinadora a começar a queimar como central.

E comparar o rendimento dela como lateral e o rendimento da Lúcia na mesma posição?

o que têm isso ver com a clara descida de rendimento pessoal desde que imbecil da treinadora a começou adaptar a central?se depois perde o lugar para alguém melhor é outra coisa agora a descida de rendimento pessoal foi desesperante para quêm a via a jogar como lateral e se não consegues ver isso não te posso fazer nada.

A Amado baixou para ali porque havia Lucia Alves. Era uma forma dela jogar. O Lugar dela é banco.

Não sabes o que escreves, claramente.

A Amado tornou-se lateral antes de se considerar a Lúcia para a posição. Aliás, nessa altura, a Lúcia estava emprestada ao Valadares.

a terceira central.

A Amado foi titular indiscutível desde 2020.

Se me disseres que funciona pior na táctica esquizofrénica da Patão que a Lúcia, aí sim sou obrigado a concordar, mas isso tem que ver com o facto de a Lúcia ser mais decisiva na frente e por funcionar melhor no caos.

Mas é isso que estou a dizer, a realidade é essa, não é a de há 2 anos.
 E a Amado tb funcina melhor na frente... funcionava.

Como acho que o sistema de jogo é digno de atrasados mentais, logicamente que não defendo que se continue a usar, pelo que é irrelevante no meu ponto.

Para mim, é claro que tanto a Amado, como a Lúcia, têm lugar no XI em simultâneo. A Amado como lateral direita e a Lúcia à sua frente, como extremo.

Se ela alguma vez voltar a um 4 4 2 que duvido, a Lucia é que tem de ser a defesa e a Amado à frente dela. A Amado desconcentra-se muito.

[JM21]

Missão cumprida!