TdP. 4ª Elim. : SL Benfica 7 - 0 CF Estrela da Amadora, 23Nov. Sáb. 20h45 *RTP 1*

[clipper_slim]

Para futura referência,

👉 Fora de jogo por assinalar ao Di Maria, no (3)-0.





👉 Amarelo bem alaranjado, que se aceitaria se fosse vermelho directo, uma vez que entra de sola, por trás, ao tendão de Aquiles. Não é difícil romper o tendão ao adversário com uma entrada destas. A gravidade do lance fala por si, uma vez que o jogador saiu lesionado.

Tschiii que roubalheira, sem isso não sei se o Benfica ganhava...

😂😂😂

P S.: Ainda assim não se teve de recorrer ao penalti por sopro, duplo amarelo por duas faltas ou prolongamento até ao porto marcar...

🖕

[Mikaeil]

Nené: O "golo" mais bonito de uma noite mágica!

Emocionante e indescritível! Nené, que celebrou recentemente 75 anos de vida, desceu do camarote presidencial ao relvado da Luz, ao seu relvado, à sua casa de sempre, no intervalo do Benfica-Estrela da Amadora (7-0), desafio da 4.ª eliminatória da Taça de Portugal... e que homenagem bonita! Um dos nossos, um dos que escreveram linhas tão bonitas da nossa história, um dos rostos da mística! E num encontro com golos de antologia, fica o 7... o 7 de Nené. Gratidão, Nené!











https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/media-list/gallery/2024/11/23/clube-futebol-nene-homenagem-benfica-estrela-da-amadora-4-eliminatoria-taca-de-portugal-imagens

[Semper Fidelis]

afinal ganhámos só 4-0

https://www.abola.pt/futebol/noticias/duarte-gomes-dedica-analise-a-quem-ainda-acha-que-a-video-tecnologia-esta-a-mais-no-futebol-2024112400020632884

legenda da imagem: Curiosa imagem na Luz: Bruno Lage exibe quatro dedos, tantos quanto os golos que o Benfica marcou esta noite ao Estrela da Amadora. Foto: Miguel Nunes.

[EagleVision]

afinal ganhámos só 4-0

https://www.abola.pt/futebol/noticias/duarte-gomes-dedica-analise-a-quem-ainda-acha-que-a-video-tecnologia-esta-a-mais-no-futebol-2024112400020632884

legenda da imagem: Curiosa imagem na Luz: Bruno Lage exibe quatro dedos, tantos quanto os golos que o Benfica marcou esta noite ao Estrela da Amadora. Foto: Miguel Nunes.

O rapaz da Redacção chumbou a picotado. É natural que não saiba contar.

[EagleVision]

Tschiii que roubalheira, sem isso não sei se o Benfica ganhava...

😂😂😂

P S.: Ainda assim não se teve de recorrer ao penalti por sopro, duplo amarelo por duas faltas ou prolongamento até ao porto marcar...

🖕

O que está aqui em causa é só a questão de que, esteja-se a perder por 1-4, ou a ganhar por 3-0 (ou 4-0), os árbitros têm de mostrar cartões. E está visto que erram para todos os lados. Ainda para mais, nestes jogos de taça, na ausência de VAR.

[hayato_1904]

💪💪💪💪💪💪💪

[fdiogo]

Votei no MVP.

Melhores três jogadores
Ángel Di María 10
Samuel Soares 9
Alexander Bah 8

Neste momento o MVP é:

Ángel Di María 9.79

Na última hora votaram tambám Adao e outros.
No total votaram 63 utilizadores.

Vote também !

[clipper_slim]

Tschiii que roubalheira, sem isso não sei se o Benfica ganhava...

😂😂😂

P S.: Ainda assim não se teve de recorrer ao penalti por sopro, duplo amarelo por duas faltas ou prolongamento até ao porto marcar...

🖕

O que está aqui em causa é só a questão de, esteja-se a perder por 1-4, ou a ganhar por 3-0 (ou 4-0), os árbitros têm de mostrar cartões. E está visto que erram para todos os lados. Aqui ainda mais, na ausência de VAR.

Contra o porto é que nunca erram, foda-se, nem pensar, mais depressa a Maria confessava ao José que o menino Jesus é filho do padeiro...

🤣

[EagleVision]

Tschiii que roubalheira, sem isso não sei se o Benfica ganhava...

😂😂😂

P S.: Ainda assim não se teve de recorrer ao penalti por sopro, duplo amarelo por duas faltas ou prolongamento até ao porto marcar...

🖕

O que está aqui em causa é só a questão de, esteja-se a perder por 1-4, ou a ganhar por 3-0 (ou 4-0), os árbitros têm de mostrar cartões. E está visto que erram para todos os lados. Aqui ainda mais, na ausência de VAR.

Contra o porto é que nunca erram, foda-se, nem pensar, mais depressa a Maria confessava ao José que o menino Jesus é filho do padeiro...

🤣

Amanhã, se for preciso, são levados ao colo, ou desbloqueiam o jogo com um lance duvidoso... Cá estaremos para ver.

[Kinkolas]

Que golos deliciosos foda-se.

Já os vi mais de cinquenta vezes.

[Fear Factory]

Tá bem que não é um Amarante, mas foram 7.

[Pablito13]

Que jogaço, que golões, que tusa.

Foda-se. Isto é que é vida.

Melhor que isto suponho que seja foder.

Amigo nao quero desiludir te , se fores foder uma tuga esquece que nao vais ficar feliz 90 minutos, e depois o prazer nunca vai ser sempre continuo pk ela tem alturas que parece que adormece, fora que aqui é td verdade e na foda quase td é facil desde os gritos, pk nao lhes doe nada mas inventam pk acham giro, depois se cansam sem fazer quase nada e depois a maior parte fingem orgasmo e aqui o orgasmo que é o golo é verdadeiro
 Por isso te garanto que se sentires o mesmo amor vais ter mt mais prazer de uma vitoria do Benfica
 VIVA O BENFICA

[Pablito13]

Para futura referência,

👉 Fora de jogo por assinalar ao Di Maria, no (3)-0.

Muito duvidoso. Mostra as linhas.

[Carton de Wiart]

Não sou, nem tenciono ser, o entendido na arbitragem. Esses já explicaram que os árbitros erram para todos os lados e de igual forma, por isso está tudo bem. Tanto é verdade que beneficiam o Benfica quando goleia o Santa Clara ou o Estrela da Amadora e beneficiam o porto sempre que joga com o Benfica. Coisas normais.

Porventura, as regras até já podem ter mudado. Mas, de acordo com alguns documentos da FPF, e até de acordo com publicações do Duarte Gomes no site do Kickoff, "O protocolo diz é que o VAR deve rever o lance até à fase de ataque que inicia a jogada" - Citando o próprio.
Afinal, segundo o Duarte Gomes, com VAR, o 3º golo hoje tinha sido invalidado?

Ou seja, o Miguel Lopes recuperou a bola, ficou com ela em sua posse (não, não foi apenas um corte/interceção), rodopiou sobre a mesma, tentou entregar ao Montoia - o passe ficou curto e o Aursnes intercetou. Seguiu-se o centro para o Di Maria que fez o resto. Mas, afinal, se houvesse VAR, o VAR tinha de interromper porque antes de tudo isto, o Di Maria tocou a bola em fora de jogo (antes da bola chegar ao Miguel Lopes)?

"Quando a equipa que desenvolve uma fase de ataque decide recuar em direção ao seu meio-campo ou a defesa adversária joga a bola passa a ser uma nova jogada, eliminando-se as eventuais infrações técnicas cometidas na anterior fase de ataque." - Federação Portuguesa de Futebol in Definição de «fase de ataque» de acordo com o Protocolo do IFAB para o vídeo-árbitro.

Esta regra mudou?

[Pablito13]

Não sou, nem tenciono ser, o entendido na arbitragem. Esses já explicaram que os árbitros erram para todos os lados e de igual forma, por isso está tudo bem. Tanto é verdade que beneficiam o Benfica quando goleia o Santa Clara ou o Estrela da Amadora e beneficiam o porto sempre que joga com o Benfica. Coisas normais.

Porventura, as regras até já podem ter mudado. Mas, de acordo com alguns documentos da FPF, e até de acordo com publicações do Duarte Gomes no site do Kickoff, "O protocolo diz é que o VAR deve rever o lance até à fase de ataque que inicia a jogada" - Citando o próprio.
Afinal, segundo o Duarte Gomes, com VAR, o 3º golo hoje tinha sido invalidado?

Ou seja, o Miguel Lopes recuperou a bola, ficou com ela em sua posse (não, não foi apenas um corte/interceção), rodopiou sobre a mesma, tentou entregar ao Montoia - o passe ficou curto e o Aursnes intercetou. Seguiu-se o centro para o Di Maria que fez o resto. Mas, afinal, se houvesse VAR, o VAR tinha de interromper porque antes de tudo isto, o Di Maria tocou a bola em fora de jogo (antes da bola chegar ao Miguel Lopes)?

"Quando a equipa que desenvolve uma fase de ataque decide recuar em direção ao seu meio-campo ou a defesa adversária joga a bola passa a ser uma nova jogada, eliminando-se as eventuais infrações técnicas cometidas na anterior fase de ataque." - Federação Portuguesa de Futebol in Definição de «fase de ataque» de acordo com o Protocolo do IFAB para o vídeo-árbitro.

Esta regra mudou?

Bem-vindo!