João Palhinha

[RML]

Sinceramente, dizer que o Froholdt é um ET, deve ser dos maiores disparates dos últimos tempos

[omgjh]

Quando o Palhinha e o treinador defendem mais o Benfica que o presidente está tudo dito do que é um clube.

[fpie]

Quando o Palhinha e o treinador defendem mais o Benfica que o presidente está tudo dito do que é um clube.

isso

[Jamal]

Quando o Palhinha e o treinador defendem mais o Benfica que o presidente está tudo dito do que é um clube.

não me importava que fosse o capitão estou farto de coninhas que nada fazem,até os árbitros gozam com os nossos capitães

[CreedBratton]

Achei-o menos agressivo e acho que foi de propósito por ser no Curral e saber que há mínima hipótese ia levar cartão.


É fraco com bola. Que seja um Fejsa sem lesões, já será um enorme reforço se assim for.

É dos poucos gajos com perfil de líder na equipa. Devia ser o capitão. Sub-capitão no mínimo.

[rjsf]

Teve muita dificuldade contra o Froholdt.

Analisa o froholdt ate aos 20,25 minutos ...Não vas na conversa do Freitas bobo

[Sexta-Feira]

Teve muita dificuldade contra o Froholdt.

Analisa o froholdt ate aos 20,25 minutos ...Não vas na conversa do Freitas bobo

Estava completamente abafado.
Assim como toda a equipa do porco.

Sem a expulsão nunca ganhariam isto.
São inferiores.

O Benfica ainda foi anjinho de lhes dar o segundo golo daquela forma.

Podíamos perfeitamente ter segurado o 1-1.
Eles são uma merda.
Não jogam nada. Tudo à base da porrada e teatro.

[rjsf]

Teve muita dificuldade contra o Froholdt.

Analisa o froholdt ate aos 20,25 minutos ...Não vas na conversa do Freitas bobo

Estava completamente abafado.
Assim como toda a equipa do porco.

Sem a expulsão nunca ganhavam isto.
São inferiores.

O Benfica ainda foi anjinho de lhes dar o segundo golo daquela forma.

Podíamos perfeitamente ter segurado o 1-1.
Eles são uma merda.
Não jogam nada. Tudo à base da porrada e teatro.

Era ai mesmo que queria chegar...

[Rama212]

Teve muita dificuldade contra o Froholdt.

O Palhinha esteve a jogar sozinho no meio campo. Parecia uma barata tonta.

Venho há muito defendendo que o Aursnes não serve para 8. Muita gente me criticou, mas quem vê os jogos do Benfica, sabe perfeitamente que a lateral ou na posição onde jogam os extremos (sendo médio interior, naturalmente) o norueguês é muito mais jogador do que a MC.

A jogar à frente do Palhinha vai ser uma nulidade.

Eu defendi que a posição prioritária após contratação de Palhinha devia ter sido um MC em condições...

[Sexta-Feira]

Teve muita dificuldade contra o Froholdt.

O Palhinha esteve a jogar sozinho no meio campo. Parecia uma barata tonta.

Venho há muito defendendo que o Aursnes não serve para 8. Muita gente me criticou, mas quem vê os jogos do Benfica, sabe perfeitamente que a lateral ou na posição onde jogam os extremos (sendo médio interior, naturalmente) o norueguês é muito mais jogador do que a MC.

A jogar à frente do Palhinha vai ser uma nulidade.

Eu defendi que a posição prioritária após contratação de Palhinha devia ter sido um MC em condições...

O Aursnes já não tem o mesmo andamento.
Mais vale jogar o Barreiro.

Tem pouca intensidade para jogos destes.
Serve para outros jogos

[Rama212]

Teve muita dificuldade contra o Froholdt.

O Palhinha esteve a jogar sozinho no meio campo. Parecia uma barata tonta.

Venho há muito defendendo que o Aursnes não serve para 8. Muita gente me criticou, mas quem vê os jogos do Benfica, sabe perfeitamente que a lateral ou na posição onde jogam os extremos (sendo médio interior, naturalmente) o norueguês é muito mais jogador do que a MC.

A jogar à frente do Palhinha vai ser uma nulidade.

Eu defendi que a posição prioritária após contratação de Palhinha devia ter sido um MC em condições...

O Aursnes já não tem o mesmo andamento.
Mais vale jogar o Barreiro.

Tem pouca intensidade para jogos destes.
Serve para outros jogos

Eu nem vou pelo andamento. Eu nunca gostei do Aursnes no meio. Quer a 6, quer a 8, acho que sempre foram as posições onde rendeu menos no Benfica.

É que ele não acrescenta nada. Cumpre ali o papel dele na maioria dos jogos, mas não dá nada à equipa.

A lateral já gostou bastante. Acho que é um lateral bastante decente, cumprindo defensivamente e dando muito mais em termos ofensivos do que dá o Dahl, por exemplo

[Sexta-Feira]

Teve muita dificuldade contra o Froholdt.

O Palhinha esteve a jogar sozinho no meio campo. Parecia uma barata tonta.

Venho há muito defendendo que o Aursnes não serve para 8. Muita gente me criticou, mas quem vê os jogos do Benfica, sabe perfeitamente que a lateral ou na posição onde jogam os extremos (sendo médio interior, naturalmente) o norueguês é muito mais jogador do que a MC.

A jogar à frente do Palhinha vai ser uma nulidade.

Eu defendi que a posição prioritária após contratação de Palhinha devia ter sido um MC em condições...

O Aursnes já não tem o mesmo andamento.
Mais vale jogar o Barreiro.

Tem pouca intensidade para jogos destes.
Serve para outros jogos

Eu nem vou pelo andamento. Eu nunca gostei do Aursnes no meio. Quer a 6, quer a 8, acho que sempre foram as posições onde rendeu menos no Benfica.

É que ele não acrescenta nada. Cumpre ali o papel dele na maioria dos jogos, mas não dá nada à equipa.

A lateral já gostou bastante. Acho que é um lateral bastante decente, cumprindo defensivamente e dando muito mais em termos ofensivos do que dá o Dahl, por exemplo

É um daqueles jogadores certinhos, de equipa.
Geralmente os adeptos simpatizam muito com jogadores destes.

Mas falta-lhe talento.
Tem pouco sumo.

Eu também nunca foi grande fã do Aursnes.
Embora reconheça o comprometimento dele com o clube.

[Rama212]

Teve muita dificuldade contra o Froholdt.

O Palhinha esteve a jogar sozinho no meio campo. Parecia uma barata tonta.

Venho há muito defendendo que o Aursnes não serve para 8. Muita gente me criticou, mas quem vê os jogos do Benfica, sabe perfeitamente que a lateral ou na posição onde jogam os extremos (sendo médio interior, naturalmente) o norueguês é muito mais jogador do que a MC.

A jogar à frente do Palhinha vai ser uma nulidade.

Eu defendi que a posição prioritária após contratação de Palhinha devia ter sido um MC em condições...

O Aursnes já não tem o mesmo andamento.
Mais vale jogar o Barreiro.

Tem pouca intensidade para jogos destes.
Serve para outros jogos

Eu nem vou pelo andamento. Eu nunca gostei do Aursnes no meio. Quer a 6, quer a 8, acho que sempre foram as posições onde rendeu menos no Benfica.

É que ele não acrescenta nada. Cumpre ali o papel dele na maioria dos jogos, mas não dá nada à equipa.

A lateral já gostou bastante. Acho que é um lateral bastante decente, cumprindo defensivamente e dando muito mais em termos ofensivos do que dá o Dahl, por exemplo

É um daqueles jogadores certinhos, de equipa.
Geralmente os adeptos simpatizam muito com jogadores destes.

Mas falta-lhe talento.
Tem pouco sumo.

Eu também nunca foi grande fã do Aursnes.
Embora reconheça o comprometimento dele com o clube.

Sim, mas eu gostei quando jogou na frente a render extremos lesionados, quer à esquerda quer à direita e gostei nas laterais.
Volto a insistir, nas laterais eu acho que ele tem nível para ser titular no Benfica. No lugar do Dahl ia ajudar nos muito mais.

Relativamente à atitude e comprometimento com o clube, nada a apontar. Um exemplo nesse campo e toda a gente gosta do norueguês. Em termos de futebol jogado, já teve grandes momentos, mas se fosse craque, há muito que já cá não estava

[Sexta-Feira]

Teve muita dificuldade contra o Froholdt.

O Palhinha esteve a jogar sozinho no meio campo. Parecia uma barata tonta.

Venho há muito defendendo que o Aursnes não serve para 8. Muita gente me criticou, mas quem vê os jogos do Benfica, sabe perfeitamente que a lateral ou na posição onde jogam os extremos (sendo médio interior, naturalmente) o norueguês é muito mais jogador do que a MC.

A jogar à frente do Palhinha vai ser uma nulidade.

Eu defendi que a posição prioritária após contratação de Palhinha devia ter sido um MC em condições...

O Aursnes já não tem o mesmo andamento.
Mais vale jogar o Barreiro.

Tem pouca intensidade para jogos destes.
Serve para outros jogos

Eu nem vou pelo andamento. Eu nunca gostei do Aursnes no meio. Quer a 6, quer a 8, acho que sempre foram as posições onde rendeu menos no Benfica.

É que ele não acrescenta nada. Cumpre ali o papel dele na maioria dos jogos, mas não dá nada à equipa.

A lateral já gostou bastante. Acho que é um lateral bastante decente, cumprindo defensivamente e dando muito mais em termos ofensivos do que dá o Dahl, por exemplo

É um daqueles jogadores certinhos, de equipa.
Geralmente os adeptos simpatizam muito com jogadores destes.

Mas falta-lhe talento.
Tem pouco sumo.

Eu também nunca foi grande fã do Aursnes.
Embora reconheça o comprometimento dele com o clube.

Sim, mas eu gostei quando jogou na frente a render extremos lesionados, quer à esquerda quer à direita e gostei nas laterais.
Volto a insistir, nas laterais eu acho que ele tem nível para ser titular no Benfica. No lugar do Dahl ia ajudar nos muito mais.

Relativamente à atitude e comprometimento com o clube, nada a apontar. Um exemplo nesse campo e toda a gente gosta do norueguês. Em termos de futebol jogado, já teve grandes momentos, mas se fosse craque, há muito que já cá não estava

Exato!
É daqueles jogadores com fasquia até este nível.
Nem todos podem ser craques e sair para clubes de topo.

Mas eu acho que o Benfica tem de pensar num verdadeiro 8 a curto prazo.

O Barreiro é outro jogador de equipa, mas nunca sairá para um clube maior que este.
Era bom começar a  olhar para o sucessor do Aursnes. Mas alguém com mais talento.

[ricardoslb1988]

Sinceramente, dizer que o Froholdt é um ET, deve ser dos maiores disparates dos últimos tempos

Foi um andrade que disse isso.