João Palhinha (Bayern München) - Now

[joaom86]

agora é que ele vai cumprir o castigo pela acumulação de cartões amarelos   

[Aslio]

agora é que ele vai cumprir o castigo pela acumulação de cartões amarelos   

Duvidas?

[Fearless]

Não entendo analisar um negócio apenas pela vertente financeira e ignorando a vertente desportiva. Uma equipa vencedora potencia vendas dos seus melhores jogadores e entradas na Liga dos Campeões.

E muito menos entendo analisar individualmente sem olhar ao contexto global. O Benfica não precisa de fazer lucro financeiro com todos os jogadores. Fará com alguns, terá prejuízo com outros e breakeven com outros. O que realmente importa é que tudo junto, as contas sejam positivas.

E ter isto em atenção é importante para melhorar a equipa de futebol, numa estrutura profissional, mas também para saber aceitar perdas. Como são Lukebakio, Rios e Bruma. Três jogadores que devem ser vendidos ASAP, mesmo que em clara perda perante o que custaram. São ruinosos financeira e desportivamente.

São os que acham que o Jonas foi uma contratação péssima

Sempre o Jonas. O Jonas chegou a custo zero. Não se pagaram 15 milhões por ele.

É difícil perceber? O Palhinha a custo zero era um excelente negócio. O problema é pagar 15 (que se calhar chegam aos 20).

15 milhões teria sido um negócio monumental também.

Não teria. Do ponto de vista desportivo, sem dúvida. Do ponto de vista financeiro teria sido trágico.

Já tivemos de andar a vender os putos da formação ao desbarato, imagina o que teria sido se tivéssemos espetado mais 15 milhões num jogador de 30 anos (?).

Não é sustentável a médio, longo prazo. Nenhum clube da nossa dimensão o faz.

Pontualmente podes e deves fazer.
Para mais para ir buscar um internacional português no auge das suas capacidades.

Se der barraco, vendes um Dedic e está pago o suposto buraco financeiro. Quem te lê parece que estamos a torrar 100 milhões aqui.

Mete pontualmente nisso. Não me chocava se fosse mesmo pontualmente, temo que não seja. Veremos a médio prazo.

Não estamos a torrar 100 mas estamos a torrar 40 à vontade. 40 milhões é uma Champions. Depende de como queiras olhar para isto. Mas dar uma Champions por um jogador que, na minha opinião, não é decisivo a esse ponto, parece-me um enorme exagero.

No final, o que importa é voltar a ser campeão e a Champions. Uma boa época irá valorizar o plantel e também é importante. Mas lá está, isto é o cenário mais otimista. Se der cocó para o ano estamos aqui em pânico a vender A ou B para pagar esta loucura.

Parem de contar com os salários, isso é uma estupidez. Vem este deixas de pagar a outro (espero que o Enzo). Se quiserem ir por ai todos os jogadores são caros para caralho. Querem acrescentar também o custo da comida que eles comem no refeitório do Seixal? O Palhinha é grande, os equipamentos para ele gastam mais tecido também.

Lá está, outro erro.

Se para contratar este tens de retirar profundidade ao plantel, que sentido faz?

Estamos mesmo a contar que Palhinha faça 60 jogos numa época? Sem lesões e castigos, sempre ao mesmo nível? Isso não existe.

Esse será outro pecado mortal deste Benfica. Achar que por ter o médio que queria, agora pode despachar um dos outros 4. Não deve mesmo.

Para 2 posições: Palhinha, Enzo, Manu, Rios, Aursnes, Barreiro

6 jogadores.

Pelo menos 1 tem que sair.

Para mim era o Manu.

[Myngos]

Marco Silva faz maravilhas neste clube...

Ajuda ser benfiquista.

Ajuda ser benfiquista e ajuda ainda mais não  ser chulo.

[rsd]

Não entendo analisar um negócio apenas pela vertente financeira e ignorando a vertente desportiva. Uma equipa vencedora potencia vendas dos seus melhores jogadores e entradas na Liga dos Campeões.

E muito menos entendo analisar individualmente sem olhar ao contexto global. O Benfica não precisa de fazer lucro financeiro com todos os jogadores. Fará com alguns, terá prejuízo com outros e breakeven com outros. O que realmente importa é que tudo junto, as contas sejam positivas.

E ter isto em atenção é importante para melhorar a equipa de futebol, numa estrutura profissional, mas também para saber aceitar perdas. Como são Lukebakio, Rios e Bruma. Três jogadores que devem ser vendidos ASAP, mesmo que em clara perda perante o que custaram. São ruinosos financeira e desportivamente.

São os que acham que o Jonas foi uma contratação péssima

Sempre o Jonas. O Jonas chegou a custo zero. Não se pagaram 15 milhões por ele.

É difícil perceber? O Palhinha a custo zero era um excelente negócio. O problema é pagar 15 (que se calhar chegam aos 20).

15 milhões teria sido um negócio monumental também.

Não teria. Do ponto de vista desportivo, sem dúvida. Do ponto de vista financeiro teria sido trágico.

Já tivemos de andar a vender os putos da formação ao desbarato, imagina o que teria sido se tivéssemos espetado mais 15 milhões num jogador de 30 anos (?).

Não é sustentável a médio, longo prazo. Nenhum clube da nossa dimensão o faz.

Pontualmente podes e deves fazer.
Para mais para ir buscar um internacional português no auge das suas capacidades.

Se der barraco, vendes um Dedic e está pago o suposto buraco financeiro. Quem te lê parece que estamos a torrar 100 milhões aqui.

Mete pontualmente nisso. Não me chocava se fosse mesmo pontualmente, temo que não seja. Veremos a médio prazo.

Não estamos a torrar 100 mas estamos a torrar 40 à vontade. 40 milhões é uma Champions. Depende de como queiras olhar para isto. Mas dar uma Champions por um jogador que, na minha opinião, não é decisivo a esse ponto, parece-me um enorme exagero.

No final, o que importa é voltar a ser campeão e a Champions. Uma boa época irá valorizar o plantel e também é importante. Mas lá está, isto é o cenário mais otimista. Se der cocó para o ano estamos aqui em pânico a vender A ou B para pagar esta loucura.

Parem de contar com os salários, isso é uma estupidez. Vem este deixas de pagar a outro (espero que o Enzo). Se quiserem ir por ai todos os jogadores são caros para caralho. Querem acrescentar também o custo da comida que eles comem no refeitório do Seixal? O Palhinha é grande, os equipamentos para ele gastam mais tecido também.

Lá está, outro erro.

Se para contratar este tens de retirar profundidade ao plantel, que sentido faz?

Estamos mesmo a contar que Palhinha faça 60 jogos numa época? Sem lesões e castigos, sempre ao mesmo nível? Isso não existe.

Esse será outro pecado mortal deste Benfica. Achar que por ter o médio que queria, agora pode despachar um dos outros 4. Não deve mesmo.

Para 2 posições: Palhinha, Enzo, Manu, Rios, Aursnes, Barreiro

6 jogadores.

Pelo menos 1 tem que sair.

Para mim era o Manu.

Tem de continuar por causa da posição de central

[GoloDeLetra]

A ideia é formar uma dupla Enzo-Palhinha para libertar o génio dos 4 da frente.

[SonicYouth]

14 + 5?....
Olha, do catano,  sim senhor

[Shoky]

Depois de Rinaudo ser superior a Matic, Matias ser superior a Aimar e Bas Dost ser superior a Jonas, eis que a série "Delirios da Avenida do Brasil" nos presenteia com um novo episódio:

E todos sabemos que em Alvalade só querem gente com bom carácter e que valoriza as mulheres.



"A alegada vítima destaca diversos episódios de violência física, psicológica e social, que terão ocorrido em Granada e Marselha, entre 2020 e 2023. Segundo a imprensa espanhola, Luis Suárez é acusado de atirar objetos violentamente à ex-mulher, vigiá-la continuamente, trancá-la em casa quando saía para treinar-se e forçá-la a consumar relações sexuais sem consentimento.

O pedido de Luis Suárez para visitar o filho que tinham em comum, quando os dois já se encontravam separados há cerca de um ano, espoletou a queixa na Guardia Civil de Almería.

Suárez, que negou sempre as acusações, foi presente a tribunal em Almería. O avançado colombiano foi libertado, mas obrigado a permanecer sob vigilância judicial. Apesar da libertação, a juíza responsável pelo caso não terá ilibado o novo reforço do Sporting e destacado a existência de «motivos para responsabilizar criminalmente» o arguido pelo crime de violência doméstica, segundo relatos da imprensa do sul de Espanha. A magistrada atribuiu ainda medidas de proteção à alegada vítima."

[pedro8484]

agora é que ele vai cumprir o castigo pela acumulação de cartões amarelos   

Duvidas?

Se comecarmos a ganhar muitos jogos e fazer goleadas la pelo Natal, temos o Palhinha com castigo por varios jogos e o estadio fechado por umas jornadas.

[Elpatron]

Samu não vai ser o Gr do Benfica

Tens informação de quem vem para o lugar do Trubin? Algo que possas adiantar.

[Aslio]

Não entendo analisar um negócio apenas pela vertente financeira e ignorando a vertente desportiva. Uma equipa vencedora potencia vendas dos seus melhores jogadores e entradas na Liga dos Campeões.

E muito menos entendo analisar individualmente sem olhar ao contexto global. O Benfica não precisa de fazer lucro financeiro com todos os jogadores. Fará com alguns, terá prejuízo com outros e breakeven com outros. O que realmente importa é que tudo junto, as contas sejam positivas.

E ter isto em atenção é importante para melhorar a equipa de futebol, numa estrutura profissional, mas também para saber aceitar perdas. Como são Lukebakio, Rios e Bruma. Três jogadores que devem ser vendidos ASAP, mesmo que em clara perda perante o que custaram. São ruinosos financeira e desportivamente.

São os que acham que o Jonas foi uma contratação péssima

Sempre o Jonas. O Jonas chegou a custo zero. Não se pagaram 15 milhões por ele.

É difícil perceber? O Palhinha a custo zero era um excelente negócio. O problema é pagar 15 (que se calhar chegam aos 20).

15 milhões teria sido um negócio monumental também.

Não teria. Do ponto de vista desportivo, sem dúvida. Do ponto de vista financeiro teria sido trágico.

Já tivemos de andar a vender os putos da formação ao desbarato, imagina o que teria sido se tivéssemos espetado mais 15 milhões num jogador de 30 anos (?).

Não é sustentável a médio, longo prazo. Nenhum clube da nossa dimensão o faz.

Pontualmente podes e deves fazer.
Para mais para ir buscar um internacional português no auge das suas capacidades.

Se der barraco, vendes um Dedic e está pago o suposto buraco financeiro. Quem te lê parece que estamos a torrar 100 milhões aqui.

Mete pontualmente nisso. Não me chocava se fosse mesmo pontualmente, temo que não seja. Veremos a médio prazo.

Não estamos a torrar 100 mas estamos a torrar 40 à vontade. 40 milhões é uma Champions. Depende de como queiras olhar para isto. Mas dar uma Champions por um jogador que, na minha opinião, não é decisivo a esse ponto, parece-me um enorme exagero.

No final, o que importa é voltar a ser campeão e a Champions. Uma boa época irá valorizar o plantel e também é importante. Mas lá está, isto é o cenário mais otimista. Se der cocó para o ano estamos aqui em pânico a vender A ou B para pagar esta loucura.

Parem de contar com os salários, isso é uma estupidez. Vem este deixas de pagar a outro (espero que o Enzo). Se quiserem ir por ai todos os jogadores são caros para caralho. Querem acrescentar também o custo da comida que eles comem no refeitório do Seixal? O Palhinha é grande, os equipamentos para ele gastam mais tecido também.

Lá está, outro erro.

Se para contratar este tens de retirar profundidade ao plantel, que sentido faz?

Estamos mesmo a contar que Palhinha faça 60 jogos numa época? Sem lesões e castigos, sempre ao mesmo nível? Isso não existe.

Esse será outro pecado mortal deste Benfica. Achar que por ter o médio que queria, agora pode despachar um dos outros 4. Não deve mesmo.

Para 2 posições: Palhinha, Enzo, Manu, Rios, Aursnes, Barreiro

6 jogadores.

Pelo menos 1 tem que sair.

Para mim era o Manu.

Acho que não será o Manu por 2 motivos: conta como formado em Portugal e para além do meio-campo, será o 4o central a par do Índio. O Índio tem a limitação de jogar apenas à esquerda e é um miúdo...

[S1Benfica]

Marco Silva faz maravilhas neste clube...

Ajuda ser benfiquista.

Ajuda ser benfiquista e ajuda ainda mais não  ser chulo.

...para além da competência.

[Alcool Gelson]

MERCSDO DO BENFICA MAO ESTÁ FECHADO para entradas

Obrigado Miguel.

O Fabrizio devia ao menos mencionar te.

E cita, diz sempre here we go e não here I go

[dtfstoko]

Podem gozar com eles, mas alguns ainda vos dão banhos de noção.

O Benfica viu os rivais a ganhar o campeonato nos últimos 3 anos enquanto nós vendíamos os jogadores mais caros mas para muitos assim é que estava bem, nem sei porque criticam tanto o Rui Costa pois ao que parece mais importante que titulos é ser campeões das vendas e da aposta em miudos.

[+1benfiquista]

Afinal houve rasgo.

Se calhar por causa do treinador que temos.

Seja como for, há que reconhecer o esforço que foi feito e dizer que foi um excelente negócio em termos desportivos e financeiros.

Sim, financeiro.

Só uma catástrofe faz com que esta contratação não valorize pelo menos num milhão de euros cada um dos restantes jogadores do plantel.

Há riscos, mas há que ver mais longe e ser arrojado.

A azia dragarta é deliciosa e o melhor dos sinais.

Visão macro, precisa-se.

Isto não é FM.

Há contratações que vão para lá da questão desportiva.

Mesmo sendo um jogador que seria titular de caras e um líder que o Benfica não tem, a sua chegada ao Benfica iria para além disso.

Seria uma demonstração de querer ganhar e uma tomada de posição de força perante o Sporting.

Temo que nós não tenhamos gente que saiba gerir isto, muito menos o clube tem liderança e autoridade para definir as massas salariais e as diferenças entre jogadores sem ser questionado.

Só sabemos torrar dinheiro para nada, podíamos ter um tecto salarial mais elevado se a voragem de compras e vendas não fosse a única estratégia que existe.

Posto isto, não deve vir.

Não há rasgo nas gentes do Benfica para isso.

Emoldurar.
Não é por detestarmos esta direcção que devemos fechar os olhos quando se enganam e fazem alguma merda bem feita.

Diria que mais uma vez temos um presidente a ser levado ao colo por um treinador que vem revolucionar a forma de trabalhar do departamento de futebol. A história repete-se.