João Palhinha (Bayern München) - Now

[Sexta-Feira]

Com um lateral esquerdo decente e um GR seguro, já dá para competir.

[MTrigueiros]

Não entendo analisar um negócio apenas pela vertente financeira e ignorando a vertente desportiva. Uma equipa vencedora potencia vendas dos seus melhores jogadores e entradas na Liga dos Campeões.

E muito menos entendo analisar individualmente sem olhar ao contexto global. O Benfica não precisa de fazer lucro financeiro com todos os jogadores. Fará com alguns, terá prejuízo com outros e breakeven com outros. O que realmente importa é que tudo junto, as contas sejam positivas.

E ter isto em atenção é importante para melhorar a equipa de futebol, numa estrutura profissional, mas também para saber aceitar perdas. Como são Lukebakio, Rios e Bruma. Três jogadores que devem ser vendidos ASAP, mesmo que em clara perda perante o que custaram. São ruinosos financeira e desportivamente.

São os que acham que o Jonas foi uma contratação péssima

Sempre o Jonas. O Jonas chegou a custo zero. Não se pagaram 15 milhões por ele.

É difícil perceber? O Palhinha a custo zero era um excelente negócio. O problema é pagar 15 (que se calhar chegam aos 20).

15 milhões teria sido um negócio monumental também.

Não teria. Do ponto de vista desportivo, sem dúvida. Do ponto de vista financeiro teria sido trágico.

Já tivemos de andar a vender os putos da formação ao desbarato, imagina o que teria sido se tivéssemos espetado mais 15 milhões num jogador de 30 anos (?).

Não é sustentável a médio, longo prazo. Nenhum clube da nossa dimensão o faz.

Pontualmente podes e deves fazer.
Para mais para ir buscar um internacional português no auge das suas capacidades.

Se der barraco, vendes um Dedic e está pago o suposto buraco financeiro. Quem te lê parece que estamos a torrar 100 milhões aqui.

O Benfica este ano vai perder cerca de 40M€ ao ir a LE em vez da LdC.
O Benfica o ano passado quanto dinheiro recebeu a menos que o Sporting devido a prestação na LdC?

Os craques pagam-se a si mesmo dentro de campo, valorizam os jovens jogadores e essencialmente colocam o clube mais perto dos títulos.

Não vale a pena, é chover no molhado. Não conseguem ver a big picture. querem lá saber se o Palhinha ajuda o PRestianni a sair por 60 M.

Imaginando que o Palhinha é isso tudo (informação dramática: não é) não haviam jogadores mais jovens com margem de progressão que pudessem ajudar o Prestianni a sair por 60M€ e eles mesmo também se valorizarem e saírem?

Não sei se já tinhas pensado nesta hipótese. É assim meio fora da caixa. Tipo ter um departamento de scouting de qualidade que identifica talento para o treinador valorizar.

Pá, o Gustavo Sá custou 20 milhões.
Vinte.
Jogava no Famalicão. É mid que fode.

Nem vou a salários. 20 milhões nesse fenómeno na boca de tudo o que é comentador nacional teria ficado mais caro que contratar o João Palhinha. É tudo relativo.

O Ugarte também custou 20, o Sporting valorizou-o e saiu por 60M€ e se calhar nem metade valia. Só um exemplo.

É esse o modelo que o Benfica deve tentar seguir. E estou à vontade para dizer isto porque ao contrário de muitos, não acho a gestão do Sporting nada por aí além, mesmo sendo melhor que a do Benfica.

[Lux Rubra]

Lembro-me de ter estado assim feliz quando veio o Futre, o João Pinto, o Simão Saborosa e muito poucos!

Sou de outra geração, mas para mim, Saviola e Aimar foram imbativeis. De tal forma, que parti o meu porco mealheiro e comprei as camisolas 09/10 mais cedo que o habitual, com nomes estampados.

Foi uma época de sonho para se ser benfiquista.

[The Eagle 10]

Segundo consta e aqui também o dizem, vestirá pela primeira vez camisola do clube do seu coração e que já poderia ter acontecido antes de ir para os sapos.

[slbenfever]

Finalmente a arrastadeira do Barrenechea vai encostar e saltar do onze.

[AimarMagico]

Não entendo analisar um negócio apenas pela vertente financeira e ignorando a vertente desportiva. Uma equipa vencedora potencia vendas dos seus melhores jogadores e entradas na Liga dos Campeões.

E muito menos entendo analisar individualmente sem olhar ao contexto global. O Benfica não precisa de fazer lucro financeiro com todos os jogadores. Fará com alguns, terá prejuízo com outros e breakeven com outros. O que realmente importa é que tudo junto, as contas sejam positivas.

E ter isto em atenção é importante para melhorar a equipa de futebol, numa estrutura profissional, mas também para saber aceitar perdas. Como são Lukebakio, Rios e Bruma. Três jogadores que devem ser vendidos ASAP, mesmo que em clara perda perante o que custaram. São ruinosos financeira e desportivamente.

São os que acham que o Jonas foi uma contratação péssima

Sempre o Jonas. O Jonas chegou a custo zero. Não se pagaram 15 milhões por ele.

É difícil perceber? O Palhinha a custo zero era um excelente negócio. O problema é pagar 15 (que se calhar chegam aos 20).

15 milhões teria sido um negócio monumental também.

Não teria. Do ponto de vista desportivo, sem dúvida. Do ponto de vista financeiro teria sido trágico.

Já tivemos de andar a vender os putos da formação ao desbarato, imagina o que teria sido se tivéssemos espetado mais 15 milhões num jogador de 30 anos (?).

Não é sustentável a médio, longo prazo. Nenhum clube da nossa dimensão o faz.

Pontualmente podes e deves fazer.
Para mais para ir buscar um internacional português no auge das suas capacidades.

Se der barraco, vendes um Dedic e está pago o suposto buraco financeiro. Quem te lê parece que estamos a torrar 100 milhões aqui.

Mete pontualmente nisso. Não me chocava se fosse mesmo pontualmente, temo que não seja. Veremos a médio prazo.

Não estamos a torrar 100 mas estamos a torrar 40 à vontade. 40 milhões é uma Champions. Depende de como queiras olhar para isto. Mas dar uma Champions por um jogador que, na minha opinião, não é decisivo a esse ponto, parece-me um enorme exagero.

No final, o que importa é voltar a ser campeão e a Champions. Uma boa época irá valorizar o plantel e também é importante. Mas lá está, isto é o cenário mais otimista. Se der cocó para o ano estamos aqui em pânico a vender A ou B para pagar esta loucura.

Parem de contar com os salários, isso é uma estupidez. Vem este deixas de pagar a outro (espero que o Enzo). Se quiserem ir por ai todos os jogadores são caros para caralho. Querem acrescentar também o custo da comida que eles comem no refeitório do Seixal? O Palhinha é grande, os equipamentos para ele gastam mais tecido também.

Lá está, outro erro.

Se para contratar este tens de retirar profundidade ao plantel, que sentido faz?

Estamos mesmo a contar que Palhinha faça 60 jogos numa época? Sem lesões e castigos, sempre ao mesmo nível? Isso não existe.

Esse será outro pecado mortal deste Benfica. Achar que por ter o médio que queria, agora pode despachar um dos outros 4. Não deve mesmo.

Desculpa lá, retirar profundidade? What the fuck, que profundidade dá o Enzo? Queres ficar com 3 trincos? Porque o Manu não é central.

Não dá nenhuma. Deixem lá o Manu e o Palhinha.

Depois quando houver castigos e lesões e tiver de jogar o Manu, vai ser azar ou a direção que é incompetente porque não tinha backup.

Ou então melhor. Vendam o Enzo e vão buscar mais um trinco. Com jeitinho ainda se contrata um plantel todo novo até ao fim do mercado. Depois para o ano repete-se.

É claro que o Enzo dá profundidade... Ao ataque do adversário

[KKK24]

Lembro-me de ter estado assim feliz quando veio o Futre, o João Pinto, o Simão Saborosa e muito poucos!

Sou da geração do Aimar

[Androico]

Não entendo analisar um negócio apenas pela vertente financeira e ignorando a vertente desportiva. Uma equipa vencedora potencia vendas dos seus melhores jogadores e entradas na Liga dos Campeões.

E muito menos entendo analisar individualmente sem olhar ao contexto global. O Benfica não precisa de fazer lucro financeiro com todos os jogadores. Fará com alguns, terá prejuízo com outros e breakeven com outros. O que realmente importa é que tudo junto, as contas sejam positivas.

E ter isto em atenção é importante para melhorar a equipa de futebol, numa estrutura profissional, mas também para saber aceitar perdas. Como são Lukebakio, Rios e Bruma. Três jogadores que devem ser vendidos ASAP, mesmo que em clara perda perante o que custaram. São ruinosos financeira e desportivamente.

São os que acham que o Jonas foi uma contratação péssima

Sempre o Jonas. O Jonas chegou a custo zero. Não se pagaram 15 milhões por ele.

É difícil perceber? O Palhinha a custo zero era um excelente negócio. O problema é pagar 15 (que se calhar chegam aos 20).

15 milhões teria sido um negócio monumental também.

Não teria. Do ponto de vista desportivo, sem dúvida. Do ponto de vista financeiro teria sido trágico.

Já tivemos de andar a vender os putos da formação ao desbarato, imagina o que teria sido se tivéssemos espetado mais 15 milhões num jogador de 30 anos (?).

Não é sustentável a médio, longo prazo. Nenhum clube da nossa dimensão o faz.

Pontualmente podes e deves fazer.
Para mais para ir buscar um internacional português no auge das suas capacidades.

Se der barraco, vendes um Dedic e está pago o suposto buraco financeiro. Quem te lê parece que estamos a torrar 100 milhões aqui.

O Benfica este ano vai perder cerca de 40M€ ao ir a LE em vez da LdC.
O Benfica o ano passado quanto dinheiro recebeu a menos que o Sporting devido a prestação na LdC?

Os craques pagam-se a si mesmo dentro de campo, valorizam os jovens jogadores e essencialmente colocam o clube mais perto dos títulos.

Não vale a pena, é chover no molhado. Não conseguem ver a big picture. querem lá saber se o Palhinha ajuda o PRestianni a sair por 60 M.

Imaginando que o Palhinha é isso tudo (informação dramática: não é) não haviam jogadores mais jovens com margem de progressão que pudessem ajudar o Prestianni a sair por 60M€ e eles mesmo também se valorizarem e saírem?

Não sei se já tinhas pensado nesta hipótese. É assim meio fora da caixa. Tipo ter um departamento de scouting de qualidade que identifica talento para o treinador valorizar.

Pá, o Gustavo Sá custou 20 milhões.
Vinte.
Jogava no Famalicão. É mid que fode.

Nem vou a salários. 20 milhões nesse fenómeno na boca de tudo o que é comentador nacional teria ficado mais caro que contratar o João Palhinha. É tudo relativo.

Não se pode comparar com o Gustavo Sá. O miúdo tem menos 10 anos do que o Palhinha. É incomparável. Pode fazer duas épocas de grande nível e valer o dobro. A contratação não tem apenas uma lógica de desempenho desportivo mas também de investimento.

No caso do Palhinha, a lógica é outra. Não vai valer o dobro do que custou. É apenas uma aposta desportiva e o risco está em saber em quantos anos estará a grande nível.

[André Sousa]

O Ugarte também custou 20, o Sporting valorizou-o e saiu por 60M€ e se calhar nem metade valia. Só um exemplo.

É esse o modelo que o Benfica deve tentar seguir. E estou à vontade para dizer isto porque ao contrário de muitos, não acho a gestão do Sporting nada por aí além, mesmo sendo melhor que a do Benfica.

O valor é sempre relativo.

Há jogadores que aqui dentro são de grande nível mas lá fora, em clubes de topo, são curtos. Ugarte e Palhinha são dois bons exemplos disso.

[The_Riggs]

Podem gozar com eles, mas alguns ainda vos dão banhos de noção.

All in e compramos um por 17 e outro por 20 até agora. Ganda all in

Não contaste os salários, prémios, água e luz no Seixal, chuteiras ...

Ouvi dizer que o Palhinha caga 5 vezes por dia e compramos papel higiénico de folha tripla.

[MTrigueiros]

Não entendo analisar um negócio apenas pela vertente financeira e ignorando a vertente desportiva. Uma equipa vencedora potencia vendas dos seus melhores jogadores e entradas na Liga dos Campeões.

E muito menos entendo analisar individualmente sem olhar ao contexto global. O Benfica não precisa de fazer lucro financeiro com todos os jogadores. Fará com alguns, terá prejuízo com outros e breakeven com outros. O que realmente importa é que tudo junto, as contas sejam positivas.

E ter isto em atenção é importante para melhorar a equipa de futebol, numa estrutura profissional, mas também para saber aceitar perdas. Como são Lukebakio, Rios e Bruma. Três jogadores que devem ser vendidos ASAP, mesmo que em clara perda perante o que custaram. São ruinosos financeira e desportivamente.

São os que acham que o Jonas foi uma contratação péssima

Sempre o Jonas. O Jonas chegou a custo zero. Não se pagaram 15 milhões por ele.

É difícil perceber? O Palhinha a custo zero era um excelente negócio. O problema é pagar 15 (que se calhar chegam aos 20).

15 milhões teria sido um negócio monumental também.

Não teria. Do ponto de vista desportivo, sem dúvida. Do ponto de vista financeiro teria sido trágico.

Já tivemos de andar a vender os putos da formação ao desbarato, imagina o que teria sido se tivéssemos espetado mais 15 milhões num jogador de 30 anos (?).

Não é sustentável a médio, longo prazo. Nenhum clube da nossa dimensão o faz.

Pontualmente podes e deves fazer.
Para mais para ir buscar um internacional português no auge das suas capacidades.

Se der barraco, vendes um Dedic e está pago o suposto buraco financeiro. Quem te lê parece que estamos a torrar 100 milhões aqui.

Mete pontualmente nisso. Não me chocava se fosse mesmo pontualmente, temo que não seja. Veremos a médio prazo.

Não estamos a torrar 100 mas estamos a torrar 40 à vontade. 40 milhões é uma Champions. Depende de como queiras olhar para isto. Mas dar uma Champions por um jogador que, na minha opinião, não é decisivo a esse ponto, parece-me um enorme exagero.

No final, o que importa é voltar a ser campeão e a Champions. Uma boa época irá valorizar o plantel e também é importante. Mas lá está, isto é o cenário mais otimista. Se der cocó para o ano estamos aqui em pânico a vender A ou B para pagar esta loucura.

Parem de contar com os salários, isso é uma estupidez. Vem este deixas de pagar a outro (espero que o Enzo). Se quiserem ir por ai todos os jogadores são caros para caralho. Querem acrescentar também o custo da comida que eles comem no refeitório do Seixal? O Palhinha é grande, os equipamentos para ele gastam mais tecido também.

Lá está, outro erro.

Se para contratar este tens de retirar profundidade ao plantel, que sentido faz?

Estamos mesmo a contar que Palhinha faça 60 jogos numa época? Sem lesões e castigos, sempre ao mesmo nível? Isso não existe.

Esse será outro pecado mortal deste Benfica. Achar que por ter o médio que queria, agora pode despachar um dos outros 4. Não deve mesmo.

Desculpa lá, retirar profundidade? What the fuck, que profundidade dá o Enzo? Queres ficar com 3 trincos? Porque o Manu não é central.

Não dá nenhuma. Deixem lá o Manu e o Palhinha.

Depois quando houver castigos e lesões e tiver de jogar o Manu, vai ser azar ou a direção que é incompetente porque não tinha backup.

Ou então melhor. Vendam o Enzo e vão buscar mais um trinco. Com jeitinho ainda se contrata um plantel todo novo até ao fim do mercado. Depois para o ano repete-se.

Se houver castigos e lesões e jogar o Enzo estás fodido na mesma. O Benfica nunca tem 3 trincos, não faz grande sentido, tens outros médios que podem lá jogar se for preciso. Discutir se o Enzo ou o Manu são um backup forte o suficiente já é outra história. Ficar com eles todos não faz sentido.

Manu seria 4.º central (3.º quando o Circati for para a seleção).

Em Janeiro caso houvesse algum jogador insatisfeito ou com muito poucos minutos, fazia o reajuste necessário.

Não vejo razão nenhuma para nos colocar coxos ainda antes do mercado fechar. Até porque sorte não é uma coisa muito abundante neste clube e nada custa ter uma lesão grave a estragar os planos todos.

[_JonasThern_]

VAMOSSSSSSS

Contratação do caralho.
Vai subir imenso o nível da equipa.
Palhinha, Aursnes e Barreiro dão todas as garantias.

É uma pena a qualidade da defesa não acompanhar o meio campo para a frente. Que não acompanha mesmo.

Não estás assim tão mal a nível defensivo se o Circati for bom e se fores buscar um bom lateral esquerdo.

[Shoky]

Podem gozar com eles, mas alguns ainda vos dão banhos de noção.

All in e compramos um por 17 e outro por 20 até agora. Ganda all in

O Ba e o Zalazar custaram quanto?

[FranciscoF10]

Segundo consta e aqui também o dizem, vestirá pela primeira vez camisola do clube do seu coração e que já poderia ter acontecido antes de ir para os sapos.

Consegui apurar isso quando conheci o irmão

[Slb04Sempre]

se fosse sempre assim, mas depois vão buscar Kaminskys