Richard Ríos emprestado ao Al-Ittihad

[Menino Do Rio]

Parece me que está amarrado a táctica do treinador, que não lhe permite as arrancadas que fazia no brasil, e que o Abel descreveu.

Como pessoa que mora no Brasil e que assiste jogos do Palmeiras regularmente, ele não faz essas arrancadas com frequência.

Isso é um mito.

O que ele fazia bem era ir subindo com o time, muitas vezes jogava mais aberto, mas ele nunca foi propriamente um jogador de corridas com bola e nem muito menos tinha chegada na área.

[20Nico Gaitan20]

O lucho era o terceiro jogador num meio campo a 3. Nada a ver com o rios. O rios é mais um guarin, herrera ou uribe.

Lucho era o que nos falta neste plantel.

Guarín, eu diria que é a melhor comparação.

Muito forte fisicamente, com pés razoavelmente bons, mas que taticamente deixava um pouco a desejar.

Ambos relativamente ruins no passe.

Eu acho os 28 milhões um exagero absurdo do seu valor. Mas também digo tranquilamente, gosto mais do meio-campo este ano que ano passado.

O mito dos passes falhados.
Esteve efetivamente mal contra o Sporting.
Foi um mau jogo coletivamente.

Contra o Nice, teve 91% e 92%.

Não inventem.
Não é um Enzo Fernandez, nem ele nem 99% dos médios do mundo.

mas tu ainda passas cartao a gajos que sao claramente haters do jogador??

[Menino Do Rio]

O lucho era o terceiro jogador num meio campo a 3. Nada a ver com o rios. O rios é mais um guarin, herrera ou uribe.

Lucho era o que nos falta neste plantel.

Guarín, eu diria que é a melhor comparação.

Muito forte fisicamente, com pés razoavelmente bons, mas que taticamente deixava um pouco a desejar.

Ambos relativamente ruins no passe.

Eu acho os 28 milhões um exagero absurdo do seu valor. Mas também digo tranquilamente, gosto mais do meio-campo este ano que ano passado.

O mito dos passes falhados.
Esteve efetivamente mal contra o Sporting.
Foi um mau jogo coletivamente.

Contra o Nice, teve 91% e 92%.

Não inventem.
Não é um Enzo Fernandez, nem ele nem 99% dos médios do mundo.

mas tu ainda passas cartao a gajos que sao claramente haters do jogador??

Pq seria eu um hater?
Pq consigo ver que tem falhas técnicas em algum aspecto do jogo?

Se você reparar bem no que escrevi, eu disse que gosto mais do meio-campo este ano que ano passado.

Ele veio preencher uma lacuna que tínhamos no meio-campo e que para mim é fundamental, que é a fisicalidade/atleticismo. Não temos muito disso no Benfica, e nisso ele tem se mostrado a peça certa.

Agora, não é jogador para valer 28 milhões, não é o cara que decide jogos, não tem uma visão de jogo espetacular.

A meu ver, jogador certo pro que precisávamos mas preço errado. Isso é culpa da direção que não sabe negociar.

Particularmente acho que ele é o Enzo vão fazer uma dupla muito interessante.

[Paradise-LosT]

https://www.youtube.com/watch?v=jTqr2Gt2S1E

Quem não entende a importância que ele vai ter no ritmo da equipa, não entende nada...
O Benfica quer ser uma equipa de maior controlo este ano, o que significa não andar sempre partido em transições. Ter um jogador com uma forte reacção à perda, que se movimenta constantemente para estar livre para o portador da bola, e não está sempre a tentar acelerar o jogo, é meio caminho andado para... termos zero golos sofridos em jogos de dificuldade média/alta.

[Caixadeoculos]

O lucho era o terceiro jogador num meio campo a 3. Nada a ver com o rios. O rios é mais um guarin, herrera ou uribe.

Lucho era o que nos falta neste plantel.

Guarín, eu diria que é a melhor comparação.

Muito forte fisicamente, com pés razoavelmente bons, mas que taticamente deixava um pouco a desejar.

Ambos relativamente ruins no passe.

Eu acho os 28 milhões um exagero absurdo do seu valor. Mas também digo tranquilamente, gosto mais do meio-campo este ano que ano passado.

O mito dos passes falhados.
Esteve efetivamente mal contra o Sporting.
Foi um mau jogo coletivamente.

Contra o Nice, teve 91% e 92%.

Não inventem.
Não é um Enzo Fernandez, nem ele nem 99% dos médios do mundo.

mas tu ainda passas cartao a gajos que sao claramente haters do jogador??

Pq seria eu um hater?
Pq consigo ver que tem falhas técnicas em algum aspecto do jogo?

Se você reparar bem no que escrevi, eu disse que gosto mais do meio-campo este ano que ano passado.

Ele veio preencher uma lacuna que tínhamos no meio-campo e que para mim é fundamental, que é a fisicalidade/atleticismo. Não temos muito disso no Benfica, e nisso ele tem se mostrado a peça certa.

Agora, não é jogador para valer 28 milhões, não é o cara que decide jogos, não tem uma visão de jogo espetacular.

A meu ver, jogador certo pro que precisávamos mas preço errado. Isso é culpa da direção que não sabe negociar.

Particularmente acho que ele é o Enzo vão fazer uma dupla muito interessante.

Obviamente se tens a opinião que um jogador, mais ainda pelo valor da transferência, que gerou muita expectativa de ser um craque, não brilhou nos jogos que já fez, és um hater!

Ainda por cima, tens a opinião que o valor foi excessivo???? Claro que és hater...

Tal como foste (de certeza 🙂) hater do kokcu, cebolinha, arthur Cabral, jurasek, etc...

Há muitos utilizadores que parecem familiares dos jogadores. Insistem em argumentos e "factos" na opinião das exibições dos jogadores mesmo sem fazer sentido. Meses atrás de meses (como nos exemplos que dei acima).

A minha opinião sobre o rios: é cedo. Poucos jogos, novo país, nova equipa. É preciso aguardar.

Gostei, seguramente vai ajudar, mas (para já) esperava mais (sabia quem era, mas nunca tinha estado realmente atento à sua qualidade) , pelo que vinha lendo, pelo investimento feito, expectativa.

Provavelmente também sou um hater (vá se lá saber porquê...)

[MeteGelo]

A minha opinião sobre o rios: é cedo. Poucos jogos, novo país, nova equipa. É preciso aguardar.

100% de acordo!

[Fearless]

O lucho era o terceiro jogador num meio campo a 3. Nada a ver com o rios. O rios é mais um guarin, herrera ou uribe.

Lucho era o que nos falta neste plantel.

Guarín, eu diria que é a melhor comparação.

Muito forte fisicamente, com pés razoavelmente bons, mas que taticamente deixava um pouco a desejar.

Ambos relativamente ruins no passe.

Eu acho os 28 milhões um exagero absurdo do seu valor. Mas também digo tranquilamente, gosto mais do meio-campo este ano que ano passado.

O mito dos passes falhados.
Esteve efetivamente mal contra o Sporting.
Foi um mau jogo coletivamente.

Contra o Nice, teve 91% e 92%.

Não inventem.
Não é um Enzo Fernandez, nem ele nem 99% dos médios do mundo.

mas tu ainda passas cartao a gajos que sao claramente haters do jogador??

Pq seria eu um hater?
Pq consigo ver que tem falhas técnicas em algum aspecto do jogo?

Se você reparar bem no que escrevi, eu disse que gosto mais do meio-campo este ano que ano passado.

Ele veio preencher uma lacuna que tínhamos no meio-campo e que para mim é fundamental, que é a fisicalidade/atleticismo. Não temos muito disso no Benfica, e nisso ele tem se mostrado a peça certa.

Agora, não é jogador para valer 28 milhões, não é o cara que decide jogos, não tem uma visão de jogo espetacular.

A meu ver, jogador certo pro que precisávamos mas preço errado. Isso é culpa da direção que não sabe negociar.

Particularmente acho que ele é o Enzo vão fazer uma dupla muito interessante.

Não é a direção que não sabe negociar.

Para haver um negócio, é preciso haver acordo entre comprador e vendedor. Se o comprador precisa de um jogador como o Rios, mas o vendedor é a equipa mais rica do Brasil, é lógico que para contratar o melhor jogador da equipa vais ter de largar a nota.

Parece-me lógico, mas há aqui muita gente que não entende isto. Da mesma forma que também me parece lógico que se está a julgar o jogador pelo preço, quando ele é a pessoa que menos culpa tem pelo facto de custar 28M. Aquilo que sei, é que o Benfica precisava de um jogador com as características do Rios, e até agora, acho que o Rios está a cumprir a sua função e que ainda não  nos mostrou metade daquilo que pode fazer.

[Menino Do Rio]

O lucho era o terceiro jogador num meio campo a 3. Nada a ver com o rios. O rios é mais um guarin, herrera ou uribe.

Lucho era o que nos falta neste plantel.

Guarín, eu diria que é a melhor comparação.

Muito forte fisicamente, com pés razoavelmente bons, mas que taticamente deixava um pouco a desejar.

Ambos relativamente ruins no passe.

Eu acho os 28 milhões um exagero absurdo do seu valor. Mas também digo tranquilamente, gosto mais do meio-campo este ano que ano passado.

O mito dos passes falhados.
Esteve efetivamente mal contra o Sporting.
Foi um mau jogo coletivamente.

Contra o Nice, teve 91% e 92%.

Não inventem.
Não é um Enzo Fernandez, nem ele nem 99% dos médios do mundo.

mas tu ainda passas cartao a gajos que sao claramente haters do jogador??

Pq seria eu um hater?
Pq consigo ver que tem falhas técnicas em algum aspecto do jogo?

Se você reparar bem no que escrevi, eu disse que gosto mais do meio-campo este ano que ano passado.

Ele veio preencher uma lacuna que tínhamos no meio-campo e que para mim é fundamental, que é a fisicalidade/atleticismo. Não temos muito disso no Benfica, e nisso ele tem se mostrado a peça certa.

Agora, não é jogador para valer 28 milhões, não é o cara que decide jogos, não tem uma visão de jogo espetacular.

A meu ver, jogador certo pro que precisávamos mas preço errado. Isso é culpa da direção que não sabe negociar.

Particularmente acho que ele é o Enzo vão fazer uma dupla muito interessante.

Não é a direção que não sabe negociar.

Para haver um negócio, é preciso haver acordo entre comprador e vendedor. Se o comprador precisa de um jogador como o Rios, mas o vendedor é a equipa mais rica do Brasil, é lógico que para contratar o melhor jogador da equipa vais ter de largar a nota.

Parece-me lógico, mas há aqui muita gente que não entende isto. Da mesma forma que também me parece lógico que se está a julgar o jogador pelo preço, quando ele é a pessoa que menos culpa tem pelo facto de custar 28M. Aquilo que sei, é que o Benfica precisava de um jogador com as características do Rios, e até agora, acho que o Rios está a cumprir a sua função e que ainda não  nos mostrou metade daquilo que pode fazer.

Se você está à espera dele mostrar muito mais que o que tem mostrado, talvez você se decepcione um pouco.

Ele é bom jogador mas não é craque. Agora, a sua fisicalidade com certeza vai fazer a diferença.

Eu acho que por 28 milhões de euros deveria ser muito mais que o que é.

[Fearless]

O lucho era o terceiro jogador num meio campo a 3. Nada a ver com o rios. O rios é mais um guarin, herrera ou uribe.

Lucho era o que nos falta neste plantel.

Guarín, eu diria que é a melhor comparação.

Muito forte fisicamente, com pés razoavelmente bons, mas que taticamente deixava um pouco a desejar.

Ambos relativamente ruins no passe.

Eu acho os 28 milhões um exagero absurdo do seu valor. Mas também digo tranquilamente, gosto mais do meio-campo este ano que ano passado.

O mito dos passes falhados.
Esteve efetivamente mal contra o Sporting.
Foi um mau jogo coletivamente.

Contra o Nice, teve 91% e 92%.

Não inventem.
Não é um Enzo Fernandez, nem ele nem 99% dos médios do mundo.

mas tu ainda passas cartao a gajos que sao claramente haters do jogador??

Pq seria eu um hater?
Pq consigo ver que tem falhas técnicas em algum aspecto do jogo?

Se você reparar bem no que escrevi, eu disse que gosto mais do meio-campo este ano que ano passado.

Ele veio preencher uma lacuna que tínhamos no meio-campo e que para mim é fundamental, que é a fisicalidade/atleticismo. Não temos muito disso no Benfica, e nisso ele tem se mostrado a peça certa.

Agora, não é jogador para valer 28 milhões, não é o cara que decide jogos, não tem uma visão de jogo espetacular.

A meu ver, jogador certo pro que precisávamos mas preço errado. Isso é culpa da direção que não sabe negociar.

Particularmente acho que ele é o Enzo vão fazer uma dupla muito interessante.

Não é a direção que não sabe negociar.

Para haver um negócio, é preciso haver acordo entre comprador e vendedor. Se o comprador precisa de um jogador como o Rios, mas o vendedor é a equipa mais rica do Brasil, é lógico que para contratar o melhor jogador da equipa vais ter de largar a nota.

Parece-me lógico, mas há aqui muita gente que não entende isto. Da mesma forma que também me parece lógico que se está a julgar o jogador pelo preço, quando ele é a pessoa que menos culpa tem pelo facto de custar 28M. Aquilo que sei, é que o Benfica precisava de um jogador com as características do Rios, e até agora, acho que o Rios está a cumprir a sua função e que ainda não  nos mostrou metade daquilo que pode fazer.

Se você está à espera dele mostrar muito mais que o que tem mostrado, talvez você se decepcione um pouco.

Ele é bom jogador mas não é craque. Agora, a sua fisicalidade com certeza vai fazer a diferença.

Eu acho que por 28 milhões de euros deveria ser muito mais que o que é.

Aquilo que me importa é que o Rios seja um de onze, e que faça jogar os outros 10. Até agora temos zero golos sofridos e o nosso meio campo melhorou da noite para o dia. Os mesmos 30 milhões que se pagaram pelo Kokçu (podem andar a dizer que o Kokçu não os vale, mas se houve duas equipas dispostas a pagar esse valor, se calhar vale...) foram transferidos para a compra deste. E quanto a mim, até agora, aposta muito acertada. É o médio que tem as características ideais para fazer brilhar o outro que tem ao lado. A mim interessa-me ter uma equipa, não um stand de jogadores de segunda mão em que o onze inicial é a montra.

[Menino Do Rio]

O lucho era o terceiro jogador num meio campo a 3. Nada a ver com o rios. O rios é mais um guarin, herrera ou uribe.

Lucho era o que nos falta neste plantel.

Guarín, eu diria que é a melhor comparação.

Muito forte fisicamente, com pés razoavelmente bons, mas que taticamente deixava um pouco a desejar.

Ambos relativamente ruins no passe.

Eu acho os 28 milhões um exagero absurdo do seu valor. Mas também digo tranquilamente, gosto mais do meio-campo este ano que ano passado.

O mito dos passes falhados.
Esteve efetivamente mal contra o Sporting.
Foi um mau jogo coletivamente.

Contra o Nice, teve 91% e 92%.

Não inventem.
Não é um Enzo Fernandez, nem ele nem 99% dos médios do mundo.

mas tu ainda passas cartao a gajos que sao claramente haters do jogador??

Pq seria eu um hater?
Pq consigo ver que tem falhas técnicas em algum aspecto do jogo?

Se você reparar bem no que escrevi, eu disse que gosto mais do meio-campo este ano que ano passado.

Ele veio preencher uma lacuna que tínhamos no meio-campo e que para mim é fundamental, que é a fisicalidade/atleticismo. Não temos muito disso no Benfica, e nisso ele tem se mostrado a peça certa.

Agora, não é jogador para valer 28 milhões, não é o cara que decide jogos, não tem uma visão de jogo espetacular.

A meu ver, jogador certo pro que precisávamos mas preço errado. Isso é culpa da direção que não sabe negociar.

Particularmente acho que ele é o Enzo vão fazer uma dupla muito interessante.

Não é a direção que não sabe negociar.

Para haver um negócio, é preciso haver acordo entre comprador e vendedor. Se o comprador precisa de um jogador como o Rios, mas o vendedor é a equipa mais rica do Brasil, é lógico que para contratar o melhor jogador da equipa vais ter de largar a nota.

Parece-me lógico, mas há aqui muita gente que não entende isto. Da mesma forma que também me parece lógico que se está a julgar o jogador pelo preço, quando ele é a pessoa que menos culpa tem pelo facto de custar 28M. Aquilo que sei, é que o Benfica precisava de um jogador com as características do Rios, e até agora, acho que o Rios está a cumprir a sua função e que ainda não  nos mostrou metade daquilo que pode fazer.

Se você está à espera dele mostrar muito mais que o que tem mostrado, talvez você se decepcione um pouco.

Ele é bom jogador mas não é craque. Agora, a sua fisicalidade com certeza vai fazer a diferença.

Eu acho que por 28 milhões de euros deveria ser muito mais que o que é.

Aquilo que me importa é que o Rios seja um de onze, e que faça jogar os outros 10. Até agora temos zero golos sofridos e o nosso meio campo melhorou da noite para o dia. Os mesmos 30 milhões que se pagaram pelo Kokçu (podem andar a dizer que o Kokçu não os vale, mas se houve duas equipas dispostas a pagar esse valor, se calhar vale...) foram transferidos para a compra deste. E quanto a mim, até agora, aposta muito acertada. É o médio que tem as características ideais para fazer brilhar o outro que tem ao lado. A mim interessa-me ter uma equipa, não um stand de jogadores de segunda mão em que o onze inicial é a montra.

Como eu disse anteriormente, jogador certo, preço errado.

[MeteGelo]

O lucho era o terceiro jogador num meio campo a 3. Nada a ver com o rios. O rios é mais um guarin, herrera ou uribe.

Lucho era o que nos falta neste plantel.

Guarín, eu diria que é a melhor comparação.

Muito forte fisicamente, com pés razoavelmente bons, mas que taticamente deixava um pouco a desejar.

Ambos relativamente ruins no passe.

Eu acho os 28 milhões um exagero absurdo do seu valor. Mas também digo tranquilamente, gosto mais do meio-campo este ano que ano passado.

O mito dos passes falhados.
Esteve efetivamente mal contra o Sporting.
Foi um mau jogo coletivamente.

Contra o Nice, teve 91% e 92%.

Não inventem.
Não é um Enzo Fernandez, nem ele nem 99% dos médios do mundo.

mas tu ainda passas cartao a gajos que sao claramente haters do jogador??

Pq seria eu um hater?
Pq consigo ver que tem falhas técnicas em algum aspecto do jogo?

Se você reparar bem no que escrevi, eu disse que gosto mais do meio-campo este ano que ano passado.

Ele veio preencher uma lacuna que tínhamos no meio-campo e que para mim é fundamental, que é a fisicalidade/atleticismo. Não temos muito disso no Benfica, e nisso ele tem se mostrado a peça certa.

Agora, não é jogador para valer 28 milhões, não é o cara que decide jogos, não tem uma visão de jogo espetacular.

A meu ver, jogador certo pro que precisávamos mas preço errado. Isso é culpa da direção que não sabe negociar.

Particularmente acho que ele é o Enzo vão fazer uma dupla muito interessante.

Não é a direção que não sabe negociar.

Para haver um negócio, é preciso haver acordo entre comprador e vendedor. Se o comprador precisa de um jogador como o Rios, mas o vendedor é a equipa mais rica do Brasil, é lógico que para contratar o melhor jogador da equipa vais ter de largar a nota.

Parece-me lógico, mas há aqui muita gente que não entende isto. Da mesma forma que também me parece lógico que se está a julgar o jogador pelo preço, quando ele é a pessoa que menos culpa tem pelo facto de custar 28M. Aquilo que sei, é que o Benfica precisava de um jogador com as características do Rios, e até agora, acho que o Rios está a cumprir a sua função e que ainda não  nos mostrou metade daquilo que pode fazer.

Se você está à espera dele mostrar muito mais que o que tem mostrado, talvez você se decepcione um pouco.

Ele é bom jogador mas não é craque. Agora, a sua fisicalidade com certeza vai fazer a diferença.

Eu acho que por 28 milhões de euros deveria ser muito mais que o que é.

Aquilo que me importa é que o Rios seja um de onze, e que faça jogar os outros 10. Até agora temos zero golos sofridos e o nosso meio campo melhorou da noite para o dia. Os mesmos 30 milhões que se pagaram pelo Kokçu (podem andar a dizer que o Kokçu não os vale, mas se houve duas equipas dispostas a pagar esse valor, se calhar vale...) foram transferidos para a compra deste. E quanto a mim, até agora, aposta muito acertada. É o médio que tem as características ideais para fazer brilhar o outro que tem ao lado. A mim interessa-me ter uma equipa, não um stand de jogadores de segunda mão em que o onze inicial é a montra.

Como eu disse anteriormente, jogador certo, preço errado.

A validação do preço depende muito do valor de uma futura venda.
Se for vendido por 50 ou 60, o preço da compra foi bom.

[Caixadeoculos]

O lucho era o terceiro jogador num meio campo a 3. Nada a ver com o rios. O rios é mais um guarin, herrera ou uribe.

Lucho era o que nos falta neste plantel.

Guarín, eu diria que é a melhor comparação.

Muito forte fisicamente, com pés razoavelmente bons, mas que taticamente deixava um pouco a desejar.

Ambos relativamente ruins no passe.

Eu acho os 28 milhões um exagero absurdo do seu valor. Mas também digo tranquilamente, gosto mais do meio-campo este ano que ano passado.

O mito dos passes falhados.
Esteve efetivamente mal contra o Sporting.
Foi um mau jogo coletivamente.

Contra o Nice, teve 91% e 92%.

Não inventem.
Não é um Enzo Fernandez, nem ele nem 99% dos médios do mundo.

mas tu ainda passas cartao a gajos que sao claramente haters do jogador??

Pq seria eu um hater?
Pq consigo ver que tem falhas técnicas em algum aspecto do jogo?

Se você reparar bem no que escrevi, eu disse que gosto mais do meio-campo este ano que ano passado.

Ele veio preencher uma lacuna que tínhamos no meio-campo e que para mim é fundamental, que é a fisicalidade/atleticismo. Não temos muito disso no Benfica, e nisso ele tem se mostrado a peça certa.

Agora, não é jogador para valer 28 milhões, não é o cara que decide jogos, não tem uma visão de jogo espetacular.

A meu ver, jogador certo pro que precisávamos mas preço errado. Isso é culpa da direção que não sabe negociar.

Particularmente acho que ele é o Enzo vão fazer uma dupla muito interessante.

Não é a direção que não sabe negociar.

Para haver um negócio, é preciso haver acordo entre comprador e vendedor. Se o comprador precisa de um jogador como o Rios, mas o vendedor é a equipa mais rica do Brasil, é lógico que para contratar o melhor jogador da equipa vais ter de largar a nota.

Parece-me lógico, mas há aqui muita gente que não entende isto. Da mesma forma que também me parece lógico que se está a julgar o jogador pelo preço, quando ele é a pessoa que menos culpa tem pelo facto de custar 28M. Aquilo que sei, é que o Benfica precisava de um jogador com as características do Rios, e até agora, acho que o Rios está a cumprir a sua função e que ainda não  nos mostrou metade daquilo que pode fazer.

Se você está à espera dele mostrar muito mais que o que tem mostrado, talvez você se decepcione um pouco.

Ele é bom jogador mas não é craque. Agora, a sua fisicalidade com certeza vai fazer a diferença.

Eu acho que por 28 milhões de euros deveria ser muito mais que o que é.

Aquilo que me importa é que o Rios seja um de onze, e que faça jogar os outros 10. Até agora temos zero golos sofridos e o nosso meio campo melhorou da noite para o dia. Os mesmos 30 milhões que se pagaram pelo Kokçu (podem andar a dizer que o Kokçu não os vale, mas se houve duas equipas dispostas a pagar esse valor, se calhar vale...) foram transferidos para a compra deste. E quanto a mim, até agora, aposta muito acertada. É o médio que tem as características ideais para fazer brilhar o outro que tem ao lado. A mim interessa-me ter uma equipa, não um stand de jogadores de segunda mão em que o onze inicial é a montra.

Como eu disse anteriormente, jogador certo, preço errado.

A validação do preço depende muito do valor de uma futura venda.
Se for vendido por 50 ou 60, o preço da compra foi bom.

E se não for vendido a compra foi má???

O rendimento dele é que vai validar o investimento, como bom ou mau.

Nós compramos o rios para jogar, para fazer diferença, para ganharmos títulos.

Não para fazer dinheiro. Isto é (... ok ok ...) um clube de futebol (no caso do Rios) e não uma empresa de import/export...

[MeteGelo]

O lucho era o terceiro jogador num meio campo a 3. Nada a ver com o rios. O rios é mais um guarin, herrera ou uribe.

Lucho era o que nos falta neste plantel.

Guarín, eu diria que é a melhor comparação.

Muito forte fisicamente, com pés razoavelmente bons, mas que taticamente deixava um pouco a desejar.

Ambos relativamente ruins no passe.

Eu acho os 28 milhões um exagero absurdo do seu valor. Mas também digo tranquilamente, gosto mais do meio-campo este ano que ano passado.

O mito dos passes falhados.
Esteve efetivamente mal contra o Sporting.
Foi um mau jogo coletivamente.

Contra o Nice, teve 91% e 92%.

Não inventem.
Não é um Enzo Fernandez, nem ele nem 99% dos médios do mundo.

mas tu ainda passas cartao a gajos que sao claramente haters do jogador??

Pq seria eu um hater?
Pq consigo ver que tem falhas técnicas em algum aspecto do jogo?

Se você reparar bem no que escrevi, eu disse que gosto mais do meio-campo este ano que ano passado.

Ele veio preencher uma lacuna que tínhamos no meio-campo e que para mim é fundamental, que é a fisicalidade/atleticismo. Não temos muito disso no Benfica, e nisso ele tem se mostrado a peça certa.

Agora, não é jogador para valer 28 milhões, não é o cara que decide jogos, não tem uma visão de jogo espetacular.

A meu ver, jogador certo pro que precisávamos mas preço errado. Isso é culpa da direção que não sabe negociar.

Particularmente acho que ele é o Enzo vão fazer uma dupla muito interessante.

Não é a direção que não sabe negociar.

Para haver um negócio, é preciso haver acordo entre comprador e vendedor. Se o comprador precisa de um jogador como o Rios, mas o vendedor é a equipa mais rica do Brasil, é lógico que para contratar o melhor jogador da equipa vais ter de largar a nota.

Parece-me lógico, mas há aqui muita gente que não entende isto. Da mesma forma que também me parece lógico que se está a julgar o jogador pelo preço, quando ele é a pessoa que menos culpa tem pelo facto de custar 28M. Aquilo que sei, é que o Benfica precisava de um jogador com as características do Rios, e até agora, acho que o Rios está a cumprir a sua função e que ainda não  nos mostrou metade daquilo que pode fazer.

Se você está à espera dele mostrar muito mais que o que tem mostrado, talvez você se decepcione um pouco.

Ele é bom jogador mas não é craque. Agora, a sua fisicalidade com certeza vai fazer a diferença.

Eu acho que por 28 milhões de euros deveria ser muito mais que o que é.

Aquilo que me importa é que o Rios seja um de onze, e que faça jogar os outros 10. Até agora temos zero golos sofridos e o nosso meio campo melhorou da noite para o dia. Os mesmos 30 milhões que se pagaram pelo Kokçu (podem andar a dizer que o Kokçu não os vale, mas se houve duas equipas dispostas a pagar esse valor, se calhar vale...) foram transferidos para a compra deste. E quanto a mim, até agora, aposta muito acertada. É o médio que tem as características ideais para fazer brilhar o outro que tem ao lado. A mim interessa-me ter uma equipa, não um stand de jogadores de segunda mão em que o onze inicial é a montra.

Como eu disse anteriormente, jogador certo, preço errado.

A validação do preço depende muito do valor de uma futura venda.
Se for vendido por 50 ou 60, o preço da compra foi bom.

E se não for vendido a compra foi má???

O rendimento dele é que vai validar o investimento, como bom ou mau.

Nós compramos o rios para jogar, para fazer diferença, para ganharmos títulos.

Não para fazer dinheiro. Isto é (... ok ok ...) um clube de futebol (no caso do Rios) e não uma empresa de import/export...

Estava só a referir-me ao argumento do 'Menino do Rio' sobre o "preço errado".
Se vendermos um jogador pelo dobro do valor da compra, alguma coisa de bom ele deve ter feito para se valorizar tanto...

[Adepto10]

Quem esperava ter aqui um super craque a organizar jogo, é porque não conhecia o jogador. O Rios, é um box to box, um jogador que está em todo o lado, tipo Renato Sanches versão 2016, preenche o meio campo, agressivo sobre o portador da bola.

Com bola não é nenhum tosco e tem uma boa meia distância, mas não propriamente um jogador para gerir os tempos de jogo.

[Menino Do Rio]

O lucho era o terceiro jogador num meio campo a 3. Nada a ver com o rios. O rios é mais um guarin, herrera ou uribe.

Lucho era o que nos falta neste plantel.

Guarín, eu diria que é a melhor comparação.

Muito forte fisicamente, com pés razoavelmente bons, mas que taticamente deixava um pouco a desejar.

Ambos relativamente ruins no passe.

Eu acho os 28 milhões um exagero absurdo do seu valor. Mas também digo tranquilamente, gosto mais do meio-campo este ano que ano passado.

O mito dos passes falhados.
Esteve efetivamente mal contra o Sporting.
Foi um mau jogo coletivamente.

Contra o Nice, teve 91% e 92%.

Não inventem.
Não é um Enzo Fernandez, nem ele nem 99% dos médios do mundo.

mas tu ainda passas cartao a gajos que sao claramente haters do jogador??

Pq seria eu um hater?
Pq consigo ver que tem falhas técnicas em algum aspecto do jogo?

Se você reparar bem no que escrevi, eu disse que gosto mais do meio-campo este ano que ano passado.

Ele veio preencher uma lacuna que tínhamos no meio-campo e que para mim é fundamental, que é a fisicalidade/atleticismo. Não temos muito disso no Benfica, e nisso ele tem se mostrado a peça certa.

Agora, não é jogador para valer 28 milhões, não é o cara que decide jogos, não tem uma visão de jogo espetacular.

A meu ver, jogador certo pro que precisávamos mas preço errado. Isso é culpa da direção que não sabe negociar.

Particularmente acho que ele é o Enzo vão fazer uma dupla muito interessante.

Não é a direção que não sabe negociar.

Para haver um negócio, é preciso haver acordo entre comprador e vendedor. Se o comprador precisa de um jogador como o Rios, mas o vendedor é a equipa mais rica do Brasil, é lógico que para contratar o melhor jogador da equipa vais ter de largar a nota.

Parece-me lógico, mas há aqui muita gente que não entende isto. Da mesma forma que também me parece lógico que se está a julgar o jogador pelo preço, quando ele é a pessoa que menos culpa tem pelo facto de custar 28M. Aquilo que sei, é que o Benfica precisava de um jogador com as características do Rios, e até agora, acho que o Rios está a cumprir a sua função e que ainda não  nos mostrou metade daquilo que pode fazer.

Se você está à espera dele mostrar muito mais que o que tem mostrado, talvez você se decepcione um pouco.

Ele é bom jogador mas não é craque. Agora, a sua fisicalidade com certeza vai fazer a diferença.

Eu acho que por 28 milhões de euros deveria ser muito mais que o que é.

Aquilo que me importa é que o Rios seja um de onze, e que faça jogar os outros 10. Até agora temos zero golos sofridos e o nosso meio campo melhorou da noite para o dia. Os mesmos 30 milhões que se pagaram pelo Kokçu (podem andar a dizer que o Kokçu não os vale, mas se houve duas equipas dispostas a pagar esse valor, se calhar vale...) foram transferidos para a compra deste. E quanto a mim, até agora, aposta muito acertada. É o médio que tem as características ideais para fazer brilhar o outro que tem ao lado. A mim interessa-me ter uma equipa, não um stand de jogadores de segunda mão em que o onze inicial é a montra.

Como eu disse anteriormente, jogador certo, preço errado.

A validação do preço depende muito do valor de uma futura venda.
Se for vendido por 50 ou 60, o preço da compra foi bom.

Não acho.

Discordo muito dessa linha de pensamento.

O Benfica não pode comprar caro.