Richard Ríos emprestado ao Al-Ittihad

[GloriosoSLB1904]

As conversas de café e de jornais e revistas do futebol cor de rosa, pouco ou mesmo nada me interessam.

O Ríos se for realmente bom e de qualidade inegável pegará de estaca na equipa e será fulcral. Ponto.

Não há cá "sés" e meios "sés". É tão simples quanto isso.

És bom? Em campo vais mostrar e os adeptos no estádio vão confirmar isso mesmo.

Se o Abílio e a Aldina assobiam e escrevem no Facebook que ele não vale um crl não diz nada nem faz cócegas a ninguém.

Isso é um mito. Um jogador depende também do seu contexto. Este 4-4-2 vai desproteger muito o meio campo e com Ivanovic mais recuado até limita as ligaçóes entre sectores. Para não falar no que o Lage pede de jogo a jogo que é demasiado variável e confuso.

Tanto num jogo temos Enzo mais recuado como noutro é o Rios. Mesma coisa noutras posições.

Só joga bem se for de cadeirinha? Se for de cadeirão já não sabe jogar à bola.

Não há desculpas. És bom, mostras que és diferente e melhor que os outros nem que o treinador do Benfica fosse eu.

Cada vez parece mais a história do Kokçu: isto não é jogador para pressionar e fazer piscinas, é para jogar de cadeirinha atrás dos avançados...loles

Vais começar com a palhaçada dos lols ou é falta de argumentos? Eu não tenho 15 anos para essas parvoícees.

É cada vez mais dificil discutir aqui sem virem com tretas ou comparações parvas.

[Benfanatic]

As conversas de café e de jornais e revistas do futebol cor de rosa, pouco ou mesmo nada me interessam.

O Ríos se for realmente bom e de qualidade inegável pegará de estaca na equipa e será fulcral. Ponto.

Não há cá "sés" e meios "sés". É tão simples quanto isso.

És bom? Em campo vais mostrar e os adeptos no estádio vão confirmar isso mesmo.

Se o Abílio e a Aldina assobiam e escrevem no Facebook que ele não vale um crl não diz nada nem faz cócegas a ninguém.

Isso é um mito. Um jogador depende também do seu contexto. Este 4-4-2 vai desproteger muito o meio campo e com Ivanovic mais recuado até limita as ligaçóes entre sectores. Para não falar no que o Lage pede de jogo a jogo que é demasiado variável e confuso.

Tanto num jogo temos Enzo mais recuado como noutro é o Rios. Mesma coisa noutras posições.

Falhar passes é por causa deste 4-4-2?

Um gajo que falha passes atrás de passes não encaixa em lado nenhum. Atrás é um perigo para a defesa, à frente não sabe servir os avançados...

Falha passes atrás de passes onde? Vai ver a estatisticas dele contra o Nice.

Andam a propagar mentiras sem qualquer fundamento. Eu sei que a internet é cada vez mais isso, mas pelo menos procurem informação primeiro.

Falhou passes em todos os jogos, esse foi o que falhou menos. O ultimo contra o Estrela foi o pior, ou seja está a regredir em vez de evoluir. Atendendo ao valor que pagámos por ele, diria que é algo preocupante.

[GloriosoSLB1904]

As conversas de café e de jornais e revistas do futebol cor de rosa, pouco ou mesmo nada me interessam.

O Ríos se for realmente bom e de qualidade inegável pegará de estaca na equipa e será fulcral. Ponto.

Não há cá "sés" e meios "sés". É tão simples quanto isso.

És bom? Em campo vais mostrar e os adeptos no estádio vão confirmar isso mesmo.

Se o Abílio e a Aldina assobiam e escrevem no Facebook que ele não vale um crl não diz nada nem faz cócegas a ninguém.

Isso é um mito. Um jogador depende também do seu contexto. Este 4-4-2 vai desproteger muito o meio campo e com Ivanovic mais recuado até limita as ligaçóes entre sectores. Para não falar no que o Lage pede de jogo a jogo que é demasiado variável e confuso.

Tanto num jogo temos Enzo mais recuado como noutro é o Rios. Mesma coisa noutras posições.

Falhar passes é por causa deste 4-4-2?

Um gajo que falha passes atrás de passes não encaixa em lado nenhum. Atrás é um perigo para a defesa, à frente não sabe servir os avançados...

Falha passes atrás de passes onde? Vai ver a estatisticas dele contra o Nice.

Andam a propagar mentiras sem qualquer fundamento. Eu sei que a internet é cada vez mais isso, mas pelo menos procurem informação primeiro.

Falhou passes em todos os jogos, esse foi o que falhou menos. O ultimo contra o Estrela foi o pior, ou seja está a regredir em vez de evoluir. Preocupante.

Como se pode concluir que está a regredir depois de passar de um bom jogo contra o Nice, como 91% de acerto no passe, para um jogo em que a equipa esteve toda cheia de problemas?

Teve 91% de acerto. É muito bom para um médio naquela posição.

Mas querem focar-se no jogo contra o Estrela, jogo em que 10 dos 11 jogadores estiveram abaixo do exigivel.

Tenham paciência para ter mais dados e vez de quererem ser os primeiros a ter razão.

Continuo a dizer que a dupla Enzo e Rios tem de ser num duplo pivot defensivo com um tercerio médio. E 4-4-2 é uma tatica em desuso nestas adanças. E a manter-se assim, vamos andar no fim da época à procura de culpados.

[BC]

As conversas de café e de jornais e revistas do futebol cor de rosa, pouco ou mesmo nada me interessam.

O Ríos se for realmente bom e de qualidade inegável pegará de estaca na equipa e será fulcral. Ponto.

Não há cá "sés" e meios "sés". É tão simples quanto isso.

És bom? Em campo vais mostrar e os adeptos no estádio vão confirmar isso mesmo.

Se o Abílio e a Aldina assobiam e escrevem no Facebook que ele não vale um crl não diz nada nem faz cócegas a ninguém.

Isso é um mito. Um jogador depende também do seu contexto. Este 4-4-2 vai desproteger muito o meio campo e com Ivanovic mais recuado até limita as ligaçóes entre sectores. Para não falar no que o Lage pede de jogo a jogo que é demasiado variável e confuso.

Tanto num jogo temos Enzo mais recuado como noutro é o Rios. Mesma coisa noutras posições.

So joga bem se for de cadeirinha. Se for de cadeirão já não sabe jogar a bola.

Não há desculpas. És bom, mostras que és diferente e melhor que os outros nem que o treinador do Benfica fosse eu.

Não é verdade e se fosse verdade, os clubes de topo não iam procurar treinadores capazes. Tens o exemplo do Di Maria que foi um dos grandes da última década e foi um redondo zero no Manchester United.

O contexto é importantissimo e se fores treinado por um trolha ainda mais importante.

No Benfica, o contexto nos últimos 10 anos tem sido tenebroso.

[Benfanatic]

As conversas de café e de jornais e revistas do futebol cor de rosa, pouco ou mesmo nada me interessam.

O Ríos se for realmente bom e de qualidade inegável pegará de estaca na equipa e será fulcral. Ponto.

Não há cá "sés" e meios "sés". É tão simples quanto isso.

És bom? Em campo vais mostrar e os adeptos no estádio vão confirmar isso mesmo.

Se o Abílio e a Aldina assobiam e escrevem no Facebook que ele não vale um crl não diz nada nem faz cócegas a ninguém.

Isso é um mito. Um jogador depende também do seu contexto. Este 4-4-2 vai desproteger muito o meio campo e com Ivanovic mais recuado até limita as ligaçóes entre sectores. Para não falar no que o Lage pede de jogo a jogo que é demasiado variável e confuso.

Tanto num jogo temos Enzo mais recuado como noutro é o Rios. Mesma coisa noutras posições.

Falhar passes é por causa deste 4-4-2?

Um gajo que falha passes atrás de passes não encaixa em lado nenhum. Atrás é um perigo para a defesa, à frente não sabe servir os avançados...

Falha passes atrás de passes onde? Vai ver a estatisticas dele contra o Nice.

Andam a propagar mentiras sem qualquer fundamento. Eu sei que a internet é cada vez mais isso, mas pelo menos procurem informação primeiro.

Falhou passes em todos os jogos, esse foi o que falhou menos. O ultimo contra o Estrela foi o pior, ou seja está a regredir em vez de evoluir. Preocupante.

Como se pode concluir que está a regredir depois de passar de um bom jogo contra o Nice, como 91% de acerto no passe, para um jogo em que a equipa esteve toda cheia de problemas?

Teve 91% de acerto. É muito bom para um médio naquela posição.

Mas querem focar-se no jogo contra o Estrela, jogo em que 10 dos 11 jogadores estiveram abaixo do exigivel.

Tenham paciência para ter mais dados e vez de quererem ser os primeiros a ter razão.

Continuo a dizer que a dupla Enzo e Rios tem de ser num duplo pivot defensivo com um tercerio médio. E 4-4-2 é uma tatica em desuso nestas adanças. E a manter-se assim, vamos andar no fim da época à procura de culpados.

Qdo vais buscar um jogador de 30M é para fazer a diferença, é para estar acima da mediocridade. É por isso que a malta já o anda a chamuscar. E o sistema tatico não desculpa os seus passes de merda e tempo de entrada à bola amador, não se consegue antecipar e  comete faltas estúpidas atrás de faltas estupidas.

[GloriosoSLB1904]

As conversas de café e de jornais e revistas do futebol cor de rosa, pouco ou mesmo nada me interessam.

O Ríos se for realmente bom e de qualidade inegável pegará de estaca na equipa e será fulcral. Ponto.

Não há cá "sés" e meios "sés". É tão simples quanto isso.

És bom? Em campo vais mostrar e os adeptos no estádio vão confirmar isso mesmo.

Se o Abílio e a Aldina assobiam e escrevem no Facebook que ele não vale um crl não diz nada nem faz cócegas a ninguém.

Isso é um mito. Um jogador depende também do seu contexto. Este 4-4-2 vai desproteger muito o meio campo e com Ivanovic mais recuado até limita as ligaçóes entre sectores. Para não falar no que o Lage pede de jogo a jogo que é demasiado variável e confuso.

Tanto num jogo temos Enzo mais recuado como noutro é o Rios. Mesma coisa noutras posições.

Falhar passes é por causa deste 4-4-2?

Um gajo que falha passes atrás de passes não encaixa em lado nenhum. Atrás é um perigo para a defesa, à frente não sabe servir os avançados...

Falha passes atrás de passes onde? Vai ver a estatisticas dele contra o Nice.

Andam a propagar mentiras sem qualquer fundamento. Eu sei que a internet é cada vez mais isso, mas pelo menos procurem informação primeiro.

Falhou passes em todos os jogos, esse foi o que falhou menos. O ultimo contra o Estrela foi o pior, ou seja está a regredir em vez de evoluir. Preocupante.

Como se pode concluir que está a regredir depois de passar de um bom jogo contra o Nice, como 91% de acerto no passe, para um jogo em que a equipa esteve toda cheia de problemas?

Teve 91% de acerto. É muito bom para um médio naquela posição.

Mas querem focar-se no jogo contra o Estrela, jogo em que 10 dos 11 jogadores estiveram abaixo do exigivel.

Tenham paciência para ter mais dados e vez de quererem ser os primeiros a ter razão.

Continuo a dizer que a dupla Enzo e Rios tem de ser num duplo pivot defensivo com um tercerio médio. E 4-4-2 é uma tatica em desuso nestas adanças. E a manter-se assim, vamos andar no fim da época à procura de culpados.

Qdo vais buscar um jogador de 30M é para fazer a diferença, é para estar acima da mediocridade. É por isso que a malta já o anda a chamuscar. E o sistema tatico não desculpa os seus passes de merda e tempo de entrada à bola amador, com inevitável recurso à falta.

Não foi assim contra o Nice. Contra Sporting, na segunda parte, condicionou muito o Hjulmand. A amostra é de um jogo que foi um caos coletivo e individual. Benfica vai ter muitos jogos assim porque é mal orientado.

[Benfica-Forever]

Absolutamente nojenta a campanha contra este jogador. Justificada? Não sei nem ninguém sabe. Só la mais para a frente se saberá. No ano passado tentaram com o Pavlidis, tiveram azar.

Acredito que possa vingar como o Pavlidis.  O que chateia mesmo é os benfiquistas serem tão fáceis de comer pela comunicação social.

O adepto típico percebe zero de futebol.
Pouca gente vê futebol com olhos de ver.

[J_PN]

É o pior dos reforços, como já se suspeitava.

A Leila deve-se estar a rir à gargalhada.

[_1962_]

Contínuo na minha, o jogador não é tão bom como muitos o querem fazer parecer nem é tão mau como muitos o vão querer sentenciar.

É um bom jogador, mas o preço foi claramente exagerado.

[Pedro Nunes 28]

Absolutamente nojenta a campanha contra este jogador. Justificada? Não sei nem ninguém sabe. Só la mais para a frente se saberá. No ano passado tentaram com o Pavlidis, tiveram azar.

Acredito que possa vingar como o Pavlidis.  O que chateia mesmo é os benfiquistas serem tão fáceis de comer pela comunicação social.

O adepto típico percebe zero de futebol.
Pouca gente vê futebol com olhos de ver.

Verdade, vamos então ignorar que este rapaz custou 27 milhões de euros
Vamos ignorar que há 5 anos andava a jogar futsal e que não teve qualquer formação em futebol 11, facto que depois é visivel no seu posicionamento em campo e na forma como "já ficou a falar sozinho em campo"  por entrar de forma absurda sobre os adversários
Vamos ignorar a pouca (vou ser simpatico) capacidade para fazer qualquer passe de rutura, caracteristica essencial para qualquer 8
Tem de facto, capacidade fisica e ainda assim na Amadora perdeu a grande maioria dos duelos
Corre muito e isso também é factual, mas não faz dele bom jogador

Quero acreditar que possa ser bem melhor que isto que temos visto, no entanto, os sinais dados são alarmantes. Espero obviamente estar completamente enganado e que no final do ano esteja aqui a elogiar o rapaz !

[JMota25]

Absolutamente nojenta a campanha contra este jogador. Justificada? Não sei nem ninguém sabe. Só la mais para a frente se saberá. No ano passado tentaram com o Pavlidis, tiveram azar.

Acredito que possa vingar como o Pavlidis.  O que chateia mesmo é os benfiquistas serem tão fáceis de comer pela comunicação social.

Touché.

[Renato Ferreira]

Absolutamente nojenta a campanha contra este jogador. Justificada? Não sei nem ninguém sabe. Só la mais para a frente se saberá. No ano passado tentaram com o Pavlidis, tiveram azar.

Acredito que possa vingar como o Pavlidis.  O que chateia mesmo é os benfiquistas serem tão fáceis de comer pela comunicação social.

Dá para repassar está mensagem em todo o lado?

Assim como a campanha anti Darwin não é a mesma que anti peyroteu sueco?

Já agora o que é que aconteceu com o harder para se estar a falar em saída?

O gordo seboso do Bernardo ribeiro deve saber

[Partouze]

só um reparo.. desde que chegou a portugal ja estourou mais de 400k em 2 carros.

carrega

[Spiritvs]

só um reparo.. desde que chegou a portugal ja estourou mais de 400k em 2 carros.

carrega

Ok. Obrigado por essa informação dramática.

[d1keke]

a direcao nao aprende.. jogadores do brasileirão NAO SE COMPRA ACIMA DOS 20 21 ANOS..  NUNCA..

a diferenca de intensidade e o jogo aqui e mais fisico.. a propria rapidez do jogo e diferente..
para que insistir em jogadores com esta idade e estes valores absurdos??

mais depressa comprava na argentina que no brasil, e so estar atento a libertadores e verem as equipas argentinas, sao mais para o jogo fisico..