Richard Ríos

[rsd]

O que me parece não estar a funcionar muito bem com este são as dinamicas com o Enzo.
Não sei como era no Brasil, mas parece-me que nem um nem outro têm ainda bem definidas as funções, e isto tolhe ambos em termos de liberdade de movimentos e decisões.
Eu tenho a ideia de que dois médios com funções defensivas nunca funcionou bem no Benfica. Quando joga o Barreiro ainda pior...

Toda a gente parece vir agora dizer que o forte dele é na pressão defensiva e não na construção. Ora isso na nossa realidade é o papel do trinco. Sendo o Enzo o trinco declarado o Ríos tinha de ter o papel de transportar a bola em acções ofensivas. Não é o que temos visto. Acho que vem daqui a nossa incapacidade de dominar os jogos com segurança e é por aí que o Ríos tem de evoluir. Ele tem um raio de acção muito bom, aparece bem nos espaços a apoiar, mas tem de conseguir colaborar com os avançados com mais qualidade de passe. Tenho algum receio que que com o Sudakov a coisa se complique ainda mais para ele porque vamos jogar mais em 433 ou 4231 com 3 jogadores no miolo.
Gostava de ver um 442 com Sudakov na esquerda e Aursnes na Direita, Lukebakio no apoio ao Pavlindo. Enzo mais amarrado atrás e Ríos com liberdade no meio campo.
Isto ia dar umas dinamicas giras sobretudo nos jogos mais faceis. Profundidade dada pelo laterais e muita criatividade na frente.

Ou então vai para o banco para jogar o Sudakov nesse lugar.. E ele alterna com o Enzo no papel de trinco.

Mas foi muito milhão para pôr no banco...

Sudakov a 8... rip

[Red Bullet]

O que me parece não estar a funcionar muito bem com este são as dinamicas com o Enzo.
Não sei como era no Brasil, mas parece-me que nem um nem outro têm ainda bem definidas as funções, e isto tolhe ambos em termos de liberdade de movimentos e decisões.
Eu tenho a ideia de que dois médios com funções defensivas nunca funcionou bem no Benfica. Quando joga o Barreiro ainda pior...

Toda a gente parece vir agora dizer que o forte dele é na pressão defensiva e não na construção. Ora isso na nossa realidade é o papel do trinco. Sendo o Enzo o trinco declarado o Ríos tinha de ter o papel de transportar a bola em acções ofensivas. Não é o que temos visto. Acho que vem daqui a nossa incapacidade de dominar os jogos com segurança e é por aí que o Ríos tem de evoluir. Ele tem um raio de acção muito bom, aparece bem nos espaços a apoiar, mas tem de conseguir colaborar com os avançados com mais qualidade de passe. Tenho algum receio que que com o Sudakov a coisa se complique ainda mais para ele porque vamos jogar mais em 433 ou 4231 com 3 jogadores no miolo.
Gostava de ver um 442 com Sudakov na esquerda e Aursnes na Direita, Lukebakio no apoio ao Pavlindo. Enzo mais amarrado atrás e Ríos com liberdade no meio campo.
Isto ia dar umas dinamicas giras sobretudo nos jogos mais faceis. Profundidade dada pelo laterais e muita criatividade na frente.

Ou então vai para o banco para jogar o Sudakov nesse lugar.. E ele alterna com o Enzo no papel de trinco.

Mas foi muito milhão para pôr no banco...

Sudakov a 8... rip

Acho q iremos jogar quase sempre em 4231 e nesse esquema, quer me parecer q Rios+Enzo+Sudakov tÊm sempre lugar cativo. A minha duvida é qto tempo levara o Lage para sentar o puto da Noruega na esquerda, e quem o substituirá, pq a direita será lugar do belga.

[CapitaoIglo]

O que me parece não estar a funcionar muito bem com este são as dinamicas com o Enzo.
Não sei como era no Brasil, mas parece-me que nem um nem outro têm ainda bem definidas as funções, e isto tolhe ambos em termos de liberdade de movimentos e decisões.
Eu tenho a ideia de que dois médios com funções defensivas nunca funcionou bem no Benfica. Quando joga o Barreiro ainda pior...

Toda a gente parece vir agora dizer que o forte dele é na pressão defensiva e não na construção. Ora isso na nossa realidade é o papel do trinco. Sendo o Enzo o trinco declarado o Ríos tinha de ter o papel de transportar a bola em acções ofensivas. Não é o que temos visto. Acho que vem daqui a nossa incapacidade de dominar os jogos com segurança e é por aí que o Ríos tem de evoluir. Ele tem um raio de acção muito bom, aparece bem nos espaços a apoiar, mas tem de conseguir colaborar com os avançados com mais qualidade de passe. Tenho algum receio que que com o Sudakov a coisa se complique ainda mais para ele porque vamos jogar mais em 433 ou 4231 com 3 jogadores no miolo.
Gostava de ver um 442 com Sudakov na esquerda e Aursnes na Direita, Lukebakio no apoio ao Pavlindo. Enzo mais amarrado atrás e Ríos com liberdade no meio campo.
Isto ia dar umas dinamicas giras sobretudo nos jogos mais faceis. Profundidade dada pelo laterais e muita criatividade na frente.

Ou então vai para o banco para jogar o Sudakov nesse lugar.. E ele alterna com o Enzo no papel de trinco.

Mas foi muito milhão para pôr no banco...

Sudakov a 8... rip

Acho q iremos jogar quase sempre em 4231 e nesse esquema, quer me parecer q Rios+Enzo+Sudakov tÊm sempre lugar cativo. A minha duvida é qto tempo levara o Lage para sentar o puto da Noruega na esquerda, e quem o substituirá, pq a direita será lugar do belga.

Aursnes na esquerda com certeza.

[Red Bullet]

O que me parece não estar a funcionar muito bem com este são as dinamicas com o Enzo.
Não sei como era no Brasil, mas parece-me que nem um nem outro têm ainda bem definidas as funções, e isto tolhe ambos em termos de liberdade de movimentos e decisões.
Eu tenho a ideia de que dois médios com funções defensivas nunca funcionou bem no Benfica. Quando joga o Barreiro ainda pior...

Toda a gente parece vir agora dizer que o forte dele é na pressão defensiva e não na construção. Ora isso na nossa realidade é o papel do trinco. Sendo o Enzo o trinco declarado o Ríos tinha de ter o papel de transportar a bola em acções ofensivas. Não é o que temos visto. Acho que vem daqui a nossa incapacidade de dominar os jogos com segurança e é por aí que o Ríos tem de evoluir. Ele tem um raio de acção muito bom, aparece bem nos espaços a apoiar, mas tem de conseguir colaborar com os avançados com mais qualidade de passe. Tenho algum receio que que com o Sudakov a coisa se complique ainda mais para ele porque vamos jogar mais em 433 ou 4231 com 3 jogadores no miolo.
Gostava de ver um 442 com Sudakov na esquerda e Aursnes na Direita, Lukebakio no apoio ao Pavlindo. Enzo mais amarrado atrás e Ríos com liberdade no meio campo.
Isto ia dar umas dinamicas giras sobretudo nos jogos mais faceis. Profundidade dada pelo laterais e muita criatividade na frente.

Ou então vai para o banco para jogar o Sudakov nesse lugar.. E ele alterna com o Enzo no papel de trinco.

Mas foi muito milhão para pôr no banco...

Sudakov a 8... rip

Acho q iremos jogar quase sempre em 4231 e nesse esquema, quer me parecer q Rios+Enzo+Sudakov tÊm sempre lugar cativo. A minha duvida é qto tempo levara o Lage para sentar o puto da Noruega na esquerda, e quem o substituirá, pq a direita será lugar do belga.

Aursnes na esquerda com certeza.

Bem provável.

[CapitaoIglo]

O que me parece não estar a funcionar muito bem com este são as dinamicas com o Enzo.
Não sei como era no Brasil, mas parece-me que nem um nem outro têm ainda bem definidas as funções, e isto tolhe ambos em termos de liberdade de movimentos e decisões.
Eu tenho a ideia de que dois médios com funções defensivas nunca funcionou bem no Benfica. Quando joga o Barreiro ainda pior...

Toda a gente parece vir agora dizer que o forte dele é na pressão defensiva e não na construção. Ora isso na nossa realidade é o papel do trinco. Sendo o Enzo o trinco declarado o Ríos tinha de ter o papel de transportar a bola em acções ofensivas. Não é o que temos visto. Acho que vem daqui a nossa incapacidade de dominar os jogos com segurança e é por aí que o Ríos tem de evoluir. Ele tem um raio de acção muito bom, aparece bem nos espaços a apoiar, mas tem de conseguir colaborar com os avançados com mais qualidade de passe. Tenho algum receio que que com o Sudakov a coisa se complique ainda mais para ele porque vamos jogar mais em 433 ou 4231 com 3 jogadores no miolo.
Gostava de ver um 442 com Sudakov na esquerda e Aursnes na Direita, Lukebakio no apoio ao Pavlindo. Enzo mais amarrado atrás e Ríos com liberdade no meio campo.
Isto ia dar umas dinamicas giras sobretudo nos jogos mais faceis. Profundidade dada pelo laterais e muita criatividade na frente.

Ou então vai para o banco para jogar o Sudakov nesse lugar.. E ele alterna com o Enzo no papel de trinco.

Mas foi muito milhão para pôr no banco...

Sudakov a 8... rip

Acho q iremos jogar quase sempre em 4231 e nesse esquema, quer me parecer q Rios+Enzo+Sudakov tÊm sempre lugar cativo. A minha duvida é qto tempo levara o Lage para sentar o puto da Noruega na esquerda, e quem o substituirá, pq a direita será lugar do belga.

Aursnes na esquerda com certeza.

Bem provável.

Mas se for isso, fico todo contente.

O meu medo é ele inventar com Barreiros e 2 PLs quando temos um plantel perfeito para um 4-2-3-1 com Sudakov a 10

[Red Bullet]

O que me parece não estar a funcionar muito bem com este são as dinamicas com o Enzo.
Não sei como era no Brasil, mas parece-me que nem um nem outro têm ainda bem definidas as funções, e isto tolhe ambos em termos de liberdade de movimentos e decisões.
Eu tenho a ideia de que dois médios com funções defensivas nunca funcionou bem no Benfica. Quando joga o Barreiro ainda pior...

Toda a gente parece vir agora dizer que o forte dele é na pressão defensiva e não na construção. Ora isso na nossa realidade é o papel do trinco. Sendo o Enzo o trinco declarado o Ríos tinha de ter o papel de transportar a bola em acções ofensivas. Não é o que temos visto. Acho que vem daqui a nossa incapacidade de dominar os jogos com segurança e é por aí que o Ríos tem de evoluir. Ele tem um raio de acção muito bom, aparece bem nos espaços a apoiar, mas tem de conseguir colaborar com os avançados com mais qualidade de passe. Tenho algum receio que que com o Sudakov a coisa se complique ainda mais para ele porque vamos jogar mais em 433 ou 4231 com 3 jogadores no miolo.
Gostava de ver um 442 com Sudakov na esquerda e Aursnes na Direita, Lukebakio no apoio ao Pavlindo. Enzo mais amarrado atrás e Ríos com liberdade no meio campo.
Isto ia dar umas dinamicas giras sobretudo nos jogos mais faceis. Profundidade dada pelo laterais e muita criatividade na frente.

Ou então vai para o banco para jogar o Sudakov nesse lugar.. E ele alterna com o Enzo no papel de trinco.

Mas foi muito milhão para pôr no banco...

Sudakov a 8... rip

Acho q iremos jogar quase sempre em 4231 e nesse esquema, quer me parecer q Rios+Enzo+Sudakov tÊm sempre lugar cativo. A minha duvida é qto tempo levara o Lage para sentar o puto da Noruega na esquerda, e quem o substituirá, pq a direita será lugar do belga.

Aursnes na esquerda com certeza.

Bem provável.

Mas se for isso, fico todo contente.

O meu medo é ele inventar com Barreiros e 2 PLs quando temos um plantel perfeito para um 4-2-3-1 com Sudakov a 10

n ficaria admirado, Lage é um mediocre.

[Semper Fidelis]

Argentina e Colômbia já apuradas
que raio estão Otamendi e Rios ainda por lá a fazer?

Porque tem jogos. 

tem jogos que já não contam para nada. e assim chegam cá em cima do jogo contra o Sta Clara

[slbenfica_croft]

Argentina e Colômbia já apuradas
que raio estão Otamendi e Rios ainda por lá a fazer?

Porque tem jogos. 

tem jogos que já não contam para nada. e assim chegam cá em cima do jogo contra o Sta Clara

Se no BENFICA o Lage tiver cérebro nem um nem outro entram no 11 e idealmente nem entram.

E o BENFICA continua a ter a obrigação de ganhar o jogo.

Não é só o chegar em cima do jogo. A maioria das pessoas ainda não percebeu que esta temporada a rotação terá que ser activa e não somente quando os jogadores quebrarem de vez.

[força Benfica]

Argentina e Colômbia já apuradas
que raio estão Otamendi e Rios ainda por lá a fazer?

Porque tem jogos. 

tem jogos que já não contam para nada. e assim chegam cá em cima do jogo contra o Sta Clara

Isso não é a 1a nem a ultima vez que vai acontecer.

[Semper Fidelis]

Argentina e Colômbia já apuradas
que raio estão Otamendi e Rios ainda por lá a fazer?

Porque tem jogos. 

tem jogos que já não contam para nada. e assim chegam cá em cima do jogo contra o Sta Clara

Isso não é a 1a nem a ultima vez que vai acontecer.

tá bem. mas desta vez não há razão nenhuma para acontecer

[filc]

O que me parece não estar a funcionar muito bem com este são as dinamicas com o Enzo.
Não sei como era no Brasil, mas parece-me que nem um nem outro têm ainda bem definidas as funções, e isto tolhe ambos em termos de liberdade de movimentos e decisões.
Eu tenho a ideia de que dois médios com funções defensivas nunca funcionou bem no Benfica. Quando joga o Barreiro ainda pior...

Toda a gente parece vir agora dizer que o forte dele é na pressão defensiva e não na construção. Ora isso na nossa realidade é o papel do trinco. Sendo o Enzo o trinco declarado o Ríos tinha de ter o papel de transportar a bola em acções ofensivas. Não é o que temos visto. Acho que vem daqui a nossa incapacidade de dominar os jogos com segurança e é por aí que o Ríos tem de evoluir. Ele tem um raio de acção muito bom, aparece bem nos espaços a apoiar, mas tem de conseguir colaborar com os avançados com mais qualidade de passe. Tenho algum receio que que com o Sudakov a coisa se complique ainda mais para ele porque vamos jogar mais em 433 ou 4231 com 3 jogadores no miolo.
Gostava de ver um 442 com Sudakov na esquerda e Aursnes na Direita, Lukebakio no apoio ao Pavlindo. Enzo mais amarrado atrás e Ríos com liberdade no meio campo.
Isto ia dar umas dinamicas giras sobretudo nos jogos mais faceis. Profundidade dada pelo laterais e muita criatividade na frente.

Ou então vai para o banco para jogar o Sudakov nesse lugar.. E ele alterna com o Enzo no papel de trinco.

Mas foi muito milhão para pôr no banco...

Sudakov a 8... rip

Acho q iremos jogar quase sempre em 4231 e nesse esquema, quer me parecer q Rios+Enzo+Sudakov tÊm sempre lugar cativo. A minha duvida é qto tempo levara o Lage para sentar o puto da Noruega na esquerda, e quem o substituirá, pq a direita será lugar do belga.

Aursnes na esquerda com certeza.

É o mais certo

[20Nico Gaitan20]

O Benfica tem de fixar o meio campo no triângulo

ENZO RIOS SUDAKOV


O lage que nao faça é mais merda que  já tem feito e coloque os jogadores a jogarem nas posiçoes deles e com as FUNÇOES deles.

É tao facil

[Mariachi]

O Benfica tem de fixar o meio campo no triângulo

ENZO RIOS SUDAKOV


O lage que nao faça é mais merda que  já tem feito e coloque os jogadores a jogarem nas posiçoes deles e com as FUNÇOES deles.

É tao facil

A unica coisa que devia fazer, para já, é usar o Sudakov no lugar do Barreiro.

Fred na direita e Andreas na esquerda.

[20Nico Gaitan20]

O Benfica tem de fixar o meio campo no triângulo

ENZO RIOS SUDAKOV


O lage que nao faça é mais merda que  já tem feito e coloque os jogadores a jogarem nas posiçoes deles e com as FUNÇOES deles.

É tao facil

A unica coisa que devia fazer, para já, é usar o Sudakov no lugar do Barreiro.

Fred na direita e Andreas na esquerda.

devia sim.

Problema é que nao o vai fazer.

Dou 2 ou 3 jogos para me espetar com Sudakovs a esquerda....

[MrCobb]

O Benfica tem de fixar o meio campo no triângulo

ENZO RIOS SUDAKOV


O lage que nao faça é mais merda que  já tem feito e coloque os jogadores a jogarem nas posiçoes deles e com as FUNÇOES deles.

É tao facil

A unica coisa que devia fazer, para já, é usar o Sudakov no lugar do Barreiro.

Fred na direita e Andreas na esquerda.

devia sim.

Problema é que nao o vai fazer.

Dou 2 ou 3 jogos para me espetar com Sudakovs a esquerda....

Um dia vikings vai encostar, e não é para o Sudakov. É para o belga, se ele engata não sai mais da equipa, certinho.