Richard Ríos

[iloy]

Vender ele e o Enzo e tentar encontrar uma jovem promessa

Muito bem pensado. Dou já a minha sugestão: Rafael Quintas (não deve ser caro).

Excelente ideia. Trocar dois jogadores de equipa principal, com rodagem internacional por um miúdo com idade de junior e meia dúzia de jogos na equipa B.

Depois se correr mal logo se vê quem é o bode expiatório.

Excelente ideia è trocar 2 cepos por um jovem talento que dará muito mais ao jogo, que vai progredir e custará muito menos caro mas sim para os simpatizantes destes palhaços incompetentes habituados a gestão patética percebo que è difícil perceber isso

[Cypherpunk]

Vender ele e o Enzo e tentar encontrar uma jovem promessa

Muito bem pensado. Dou já a minha sugestão: Rafael Quintas (não deve ser caro).

Não sei... o Quintas é campeão mundial e europeu de sub17...

Sinceramente o quintas está no sitio certo, ainda lhe falta evoluir muito fisicamente. Existe jogadores que aos 17 anos já podem ser lançados outros só aos 21 anos...

[S1Benfica]

Vender ele e o Enzo e tentar encontrar uma jovem promessa

Muito bem pensado. Dou já a minha sugestão: Rafael Quintas (não deve ser caro).

Excelente ideia. Trocar dois jogadores de equipa principal, com rodagem internacional por um miúdo com idade de junior e meia dúzia de jogos na equipa B.

Depois se correr mal logo se vê quem é o bode expiatório.

Penso que não atingiste a ideia base, mas tudo bem.

PS: De qualquer modo, o Benfica teria (com essas vendas) PalhaPequeno+Manu, Aursnes+Barreiro, Quintas+Figueiredo...

Se achas que nos podemos dar ao luxo de ter jogadores como o Ríos de reserva não posso fazer mais.

[MTrigueiros]

Vender ele e o Enzo e tentar encontrar uma jovem promessa

Muito bem pensado. Dou já a minha sugestão: Rafael Quintas (não deve ser caro).

Excelente ideia. Trocar dois jogadores de equipa principal, com rodagem internacional por um miúdo com idade de junior e meia dúzia de jogos na equipa B.

Depois se correr mal logo se vê quem é o bode expiatório.

Penso que não atingiste a ideia base, mas tudo bem.

PS: De qualquer modo, o Benfica teria (com essas vendas) PalhaPequeno+Manu, Aursnes+Barreiro, Quintas+Figueiredo...

Se achas que nos podemos dar ao luxo de ter jogadores como o Ríos de reserva não posso fazer mais.

Ou seja, a tua ideia é acabar o mercado com um meio campo inferior ao da época anterior.

Eu vejo vários clubes a rodar o 11 de jogo para jogo, com "suplentes" a fazerem mais de 30 jogos numa época.

Chega o Benfica: "ai não pode ser, não podemos ter qualidade no banco".

Depois corre mal, critica-se tudo e todos e volta-se a pedir a mesma coisa à espera que desta vez corra bem.

Ir para uma época com Manu e 2 miúdos de 18 anos como solução é surreal. Acho que nem um Moreirense fazia uma dessas.

[Pedro Nunes 28]

Vender ele e o Enzo e tentar encontrar uma jovem promessa

Muito bem pensado. Dou já a minha sugestão: Rafael Quintas (não deve ser caro).

Não sei... o Quintas é campeão mundial e europeu de sub17...

Sinceramente o quintas está no sitio certo, ainda lhe falta evoluir muito fisicamente. Existe jogadores que aos 17 anos já podem ser lançados outros só aos 21 anos...

O Quintas já devia estar na equipa B no ano passado, a gestão dos miúdos é patética. Vemos um Gavi com 22 anos que já vai para a 5 época na A do Barcelona.
Aqui têm que fazer o caminho das pedras e há sempre a questão do "ganhar caparro".....Ainda me lembro do que se disse do João Neves....que era um anão, que ia ser lindo nos duelos, etc....

[S1Benfica]

Vender ele e o Enzo e tentar encontrar uma jovem promessa

Muito bem pensado. Dou já a minha sugestão: Rafael Quintas (não deve ser caro).

Excelente ideia. Trocar dois jogadores de equipa principal, com rodagem internacional por um miúdo com idade de junior e meia dúzia de jogos na equipa B.

Depois se correr mal logo se vê quem é o bode expiatório.

Penso que não atingiste a ideia base, mas tudo bem.

PS: De qualquer modo, o Benfica teria (com essas vendas) PalhaPequeno+Manu, Aursnes+Barreiro, Quintas+Figueiredo...

Se achas que nos podemos dar ao luxo de ter jogadores como o Ríos de reserva não posso fazer mais.

Ou seja, a tua ideia é acabar o mercado com um meio campo inferior ao da época anterior.

Eu vejo vários clubes a rodar o 11 de jogo para jogo, com "suplentes" a fazerem mais de 30 jogos numa época.

Chega o Benfica: "ai não pode ser, não podemos ter qualidade no banco".

Depois corre mal, critica-se tudo e todos e volta-se a pedir a mesma coisa à espera que desta vez corra bem.

Ir para uma época com Manu e 2 miúdos de 18 anos como solução é surreal. Acho que nem um Moreirense fazia uma dessas.

Continuas sem perceber. 

PalhaPequeno, Aursnes e Sudakov fazem um meio muito superior ao da temporada passada.

O post apenas teve como objectivo colocar o Quintas como a tal jovem promessa.

O Ríos é um dos pesos pesados mais pesados do plantel, obviamente que nenhum gestor (que se preze) manteria um jogador de 9/10M por ano como reserva. Um jogador de 9/10M por época é para ser um dos melhores jogadores do plantel. Se o Ríos não consegue tem que se trocar (o mais rapidamente possível) por outro/s.

PS: Eu não venderia o Enzo (primeiro porque o Manu não dá garantias, depois porque não tem mercado). As minhas vendas seriam Ríos, Trubin e Lukebakio, 3 jogadores que...nunca na vida podem estar a tapar orçamento que valorize a Equipa.

[MTrigueiros]

Vender ele e o Enzo e tentar encontrar uma jovem promessa

Muito bem pensado. Dou já a minha sugestão: Rafael Quintas (não deve ser caro).

Excelente ideia. Trocar dois jogadores de equipa principal, com rodagem internacional por um miúdo com idade de junior e meia dúzia de jogos na equipa B.

Depois se correr mal logo se vê quem é o bode expiatório.

Penso que não atingiste a ideia base, mas tudo bem.

PS: De qualquer modo, o Benfica teria (com essas vendas) PalhaPequeno+Manu, Aursnes+Barreiro, Quintas+Figueiredo...

Se achas que nos podemos dar ao luxo de ter jogadores como o Ríos de reserva não posso fazer mais.

Ou seja, a tua ideia é acabar o mercado com um meio campo inferior ao da época anterior.

Eu vejo vários clubes a rodar o 11 de jogo para jogo, com "suplentes" a fazerem mais de 30 jogos numa época.

Chega o Benfica: "ai não pode ser, não podemos ter qualidade no banco".

Depois corre mal, critica-se tudo e todos e volta-se a pedir a mesma coisa à espera que desta vez corra bem.

Ir para uma época com Manu e 2 miúdos de 18 anos como solução é surreal. Acho que nem um Moreirense fazia uma dessas.

Continuas sem perceber. 

PalhaPequeno, Aursnes e Sudakov fazem um meio muito superior ao da temporada passada.

O post apenas teve como objectivo colocar o Quintas como a tal jovem promessa.

O Ríos é um dos pesos pesados mais pesados do plantel, obviamente que nenhum gestor (que se prese) não manteria um jogador de 9/10M por ano como reserva. Um jogador de 9/10M por época é para ser um dos melhores jogadores do plantel. Se o Ríos não consegue tem que se trocar (o mais rapidamente possível) por outro/s.

PS: Eu não venderia o Enzo (primeiro porque o Manu não dá garantias, depois porque não tem mercado). As minhas vendas seriam Ríos, Trubin e Lukebakio, 3 jogadores que...nunca na vida podem estar a tapar orçamento que valorize a Equipa.

Mas o que é ser reserva? Ainda esta semana se falou nisto no Porto. O Mora era reserva? Fez 2000 minutos.

Vejo o Porto a ir buscar o Fofana porque percebe que precisa de alternativas validas. No Benfica queremos fazer o contrário, queres despachar essas alternativas.

Depois vêm as lesões e os castigos e joga a "jovem promessa".

E já nem vou ao ponto de dizer que acredito que o Rios tem potencial para ser titular, porque acredito que no futebol moderno o termo titular não faz sentido.

[Fenómeno]

É fascinante como o Ríos ainda consegue ter mercado na Europa.

[MTrigueiros]

É fascinante como o Ríos ainda consegue ter mercado na Europa.

Fascinante seria não ter, depois de ter sido um dos melhores jogadores do Benfica na Champions.

Na altura do jogo em Madrid, haviam maluquinhos que até o queriam no Real Madrid.

[S1Benfica]

Vender ele e o Enzo e tentar encontrar uma jovem promessa

Muito bem pensado. Dou já a minha sugestão: Rafael Quintas (não deve ser caro).

Excelente ideia. Trocar dois jogadores de equipa principal, com rodagem internacional por um miúdo com idade de junior e meia dúzia de jogos na equipa B.

Depois se correr mal logo se vê quem é o bode expiatório.

Penso que não atingiste a ideia base, mas tudo bem.

PS: De qualquer modo, o Benfica teria (com essas vendas) PalhaPequeno+Manu, Aursnes+Barreiro, Quintas+Figueiredo...

Se achas que nos podemos dar ao luxo de ter jogadores como o Ríos de reserva não posso fazer mais.

Ou seja, a tua ideia é acabar o mercado com um meio campo inferior ao da época anterior.

Eu vejo vários clubes a rodar o 11 de jogo para jogo, com "suplentes" a fazerem mais de 30 jogos numa época.

Chega o Benfica: "ai não pode ser, não podemos ter qualidade no banco".

Depois corre mal, critica-se tudo e todos e volta-se a pedir a mesma coisa à espera que desta vez corra bem.

Ir para uma época com Manu e 2 miúdos de 18 anos como solução é surreal. Acho que nem um Moreirense fazia uma dessas.

Continuas sem perceber. 

PalhaPequeno, Aursnes e Sudakov fazem um meio muito superior ao da temporada passada.

O post apenas teve como objectivo colocar o Quintas como a tal jovem promessa.

O Ríos é um dos pesos pesados mais pesados do plantel, obviamente que nenhum gestor (que se preze) não manteria um jogador de 9/10M por ano como reserva. Um jogador de 9/10M por época é para ser um dos melhores jogadores do plantel. Se o Ríos não consegue tem que se trocar (o mais rapidamente possível) por outro/s.

PS: Eu não venderia o Enzo (primeiro porque o Manu não dá garantias, depois porque não tem mercado). As minhas vendas seriam Ríos, Trubin e Lukebakio, 3 jogadores que...nunca na vida podem estar a tapar orçamento que valorize a Equipa.

Mas o que é ser reserva? Ainda esta semana se falou nisto no Porto. O Mora era reserva? Fez 2000 minutos.

Vejo o Porto a ir buscar o Fofana porque percebe que precisa de alternativas validas. No Benfica queremos fazer o contrário, queres despachar essas alternativas.

Depois vêm as lesões e os castigos e joga a "jovem promessa".

E já nem vou ao ponto de dizer que acredito que o Rios tem potencial para ser titular, porque acredito que no futebol moderno o termo titular não faz sentido.

Imagina: o Ríos não é aquele jogador que o treinador prefere para primeiras escolhas.

O Richard Ríos (como o Sudakov, por exemplo) foram contratados para serem jogadores chave. Nem um, nem outro conseguiram até à data.

Se no ucraniano o treinador vê potencial e considera até que é o único que poderia preenccher todos os requisitos para a posição, no colombiano não encontra grandes qualidades para o modelo.

Assim sendo e tendo várias alternativas (Palhinha, Enzo, Aursnes, Barreiro, Manu, Sudakov (também pode ser 8) Figueiredo, Quintas) para os 2 do meio campo onde joga Ríos...não faz o mínimo sentido manter um jogador caríssimo a desvalorizar no banco, podendo ser trocado por outro (numa posição muito mais carenciada (e há várias)).

[Sexta-Feira]

O Benfica devia vende o Rios.
O Aursnes já não joga na direita, já não é o terceiro/quarto médio.

Hoje é o 8 do Benfica.

Rios é muito caro e tem estatuto alto pra ficar no banco.
O Barreiro é a opção ideal para ser a alternativa do Aursnes.

Acho que aqui não há muito para ser discutido.
Fazer umas massas e trazer um médio ofensivo.

Assim ficamos com dois jogadores para cada posição. É assim que deve ser.

[MTrigueiros]

Vender ele e o Enzo e tentar encontrar uma jovem promessa

Muito bem pensado. Dou já a minha sugestão: Rafael Quintas (não deve ser caro).

Excelente ideia. Trocar dois jogadores de equipa principal, com rodagem internacional por um miúdo com idade de junior e meia dúzia de jogos na equipa B.

Depois se correr mal logo se vê quem é o bode expiatório.

Penso que não atingiste a ideia base, mas tudo bem.

PS: De qualquer modo, o Benfica teria (com essas vendas) PalhaPequeno+Manu, Aursnes+Barreiro, Quintas+Figueiredo...

Se achas que nos podemos dar ao luxo de ter jogadores como o Ríos de reserva não posso fazer mais.

Ou seja, a tua ideia é acabar o mercado com um meio campo inferior ao da época anterior.

Eu vejo vários clubes a rodar o 11 de jogo para jogo, com "suplentes" a fazerem mais de 30 jogos numa época.

Chega o Benfica: "ai não pode ser, não podemos ter qualidade no banco".

Depois corre mal, critica-se tudo e todos e volta-se a pedir a mesma coisa à espera que desta vez corra bem.

Ir para uma época com Manu e 2 miúdos de 18 anos como solução é surreal. Acho que nem um Moreirense fazia uma dessas.

Continuas sem perceber. 

PalhaPequeno, Aursnes e Sudakov fazem um meio muito superior ao da temporada passada.

O post apenas teve como objectivo colocar o Quintas como a tal jovem promessa.

O Ríos é um dos pesos pesados mais pesados do plantel, obviamente que nenhum gestor (que se preze) não manteria um jogador de 9/10M por ano como reserva. Um jogador de 9/10M por época é para ser um dos melhores jogadores do plantel. Se o Ríos não consegue tem que se trocar (o mais rapidamente possível) por outro/s.

PS: Eu não venderia o Enzo (primeiro porque o Manu não dá garantias, depois porque não tem mercado). As minhas vendas seriam Ríos, Trubin e Lukebakio, 3 jogadores que...nunca na vida podem estar a tapar orçamento que valorize a Equipa.

Mas o que é ser reserva? Ainda esta semana se falou nisto no Porto. O Mora era reserva? Fez 2000 minutos.

Vejo o Porto a ir buscar o Fofana porque percebe que precisa de alternativas validas. No Benfica queremos fazer o contrário, queres despachar essas alternativas.

Depois vêm as lesões e os castigos e joga a "jovem promessa".

E já nem vou ao ponto de dizer que acredito que o Rios tem potencial para ser titular, porque acredito que no futebol moderno o termo titular não faz sentido.

Imagina: o Ríos não é aquele jogador que o treinador prefere para primeiras escolhas.

O Richard Ríos (como o Sudakov, por exemplo) foram contratados para serem jogadores chave. Nem um, nem outro conseguiram até à data.

Se no ucraniano o treinador vê potencial e considera até que é o único que poderia preenccher todos os requisitos para a posição, no colombiano não encontra grandes qualidades para o modelo.

Assim sendo e tendo várias alternativas (Palhinha, Enzo, Aursnes, Barreiro, Manu, Sudakov (também pode ser 8) Figueiredo, Quintas) para os 2 do meio campo onde joga Ríos...não faz o mínimo sentido manter um jogador caríssimo a desvalorizar no banco, podendo ser trocado por outro (numa posição muito mais carenciada (e há várias)).

Se quiseres ir para uma época com 3 jogadores para o meio campo, isso que disseste faz sentido.

Como uma época não se faz com 3 (nem 4 ou 5) médios, isso não faz qualquer sentido.

Percebo a ideia de que é um jogador caro para não ser titular, mas isso é consequência da falta de projeto do clube. Agora que é jogador do Benfica e vai ser muito útil, não vejo motivo nenhum para nos vermos livres dele. A não ser que queiramos enfraquecer o plantel e ir no sentido contrário dos nossos rivais. Se esse for o objetivo, acho que faz todo o sentido vender o Rios e apostar em juniores com meia dúzia de jogos na equipa B. Juniores esses que depois não evoluem porque vão passar a época a comer banco porque não estão preparados para jogar na equipa principal.

[JMota25]

Vender ele e o Enzo e tentar encontrar uma jovem promessa

Muito bem pensado. Dou já a minha sugestão: Rafael Quintas (não deve ser caro).

Excelente ideia. Trocar dois jogadores de equipa principal, com rodagem internacional por um miúdo com idade de junior e meia dúzia de jogos na equipa B.

Depois se correr mal logo se vê quem é o bode expiatório.

Penso que não atingiste a ideia base, mas tudo bem.

PS: De qualquer modo, o Benfica teria (com essas vendas) PalhaPequeno+Manu, Aursnes+Barreiro, Quintas+Figueiredo...

Se achas que nos podemos dar ao luxo de ter jogadores como o Ríos de reserva não posso fazer mais.

Ou seja, a tua ideia é acabar o mercado com um meio campo inferior ao da época anterior.

Eu vejo vários clubes a rodar o 11 de jogo para jogo, com "suplentes" a fazerem mais de 30 jogos numa época.

Chega o Benfica: "ai não pode ser, não podemos ter qualidade no banco".

Depois corre mal, critica-se tudo e todos e volta-se a pedir a mesma coisa à espera que desta vez corra bem.

Ir para uma época com Manu e 2 miúdos de 18 anos como solução é surreal. Acho que nem um Moreirense fazia uma dessas.

Continuas sem perceber. 

PalhaPequeno, Aursnes e Sudakov fazem um meio muito superior ao da temporada passada.

O post apenas teve como objectivo colocar o Quintas como a tal jovem promessa.

O Ríos é um dos pesos pesados mais pesados do plantel, obviamente que nenhum gestor (que se preze) não manteria um jogador de 9/10M por ano como reserva. Um jogador de 9/10M por época é para ser um dos melhores jogadores do plantel. Se o Ríos não consegue tem que se trocar (o mais rapidamente possível) por outro/s.

PS: Eu não venderia o Enzo (primeiro porque o Manu não dá garantias, depois porque não tem mercado). As minhas vendas seriam Ríos, Trubin e Lukebakio, 3 jogadores que...nunca na vida podem estar a tapar orçamento que valorize a Equipa.

Mas o que é ser reserva? Ainda esta semana se falou nisto no Porto. O Mora era reserva? Fez 2000 minutos.

Vejo o Porto a ir buscar o Fofana porque percebe que precisa de alternativas validas. No Benfica queremos fazer o contrário, queres despachar essas alternativas.

Depois vêm as lesões e os castigos e joga a "jovem promessa".

E já nem vou ao ponto de dizer que acredito que o Rios tem potencial para ser titular, porque acredito que no futebol moderno o termo titular não faz sentido.

Imagina: o Ríos não é aquele jogador que o treinador prefere para primeiras escolhas.

O Richard Ríos (como o Sudakov, por exemplo) foram contratados para serem jogadores chave. Nem um, nem outro conseguiram até à data.

Se no ucraniano o treinador vê potencial e considera até que é o único que poderia preenccher todos os requisitos para a posição, no colombiano não encontra grandes qualidades para o modelo.

Assim sendo e tendo várias alternativas (Palhinha, Enzo, Aursnes, Barreiro, Manu, Sudakov (também pode ser 8) Figueiredo, Quintas) para os 2 do meio campo onde joga Ríos...não faz o mínimo sentido manter um jogador caríssimo a desvalorizar no banco, podendo ser trocado por outro (numa posição muito mais carenciada (e há várias)).

Se quiseres ir para uma época com 3 jogadores para o meio campo, isso que disseste faz sentido.

Como uma época não se faz com 3 (nem 4 ou 5) médios, isso não faz qualquer sentido.

Percebo a ideia de que é um jogador caro para não ser titular, mas isso é consequência da falta de projeto do clube. Agora que é jogador do Benfica e vai ser muito útil, não vejo motivo nenhum para nos vermos livres dele. A não ser que queiramos enfraquecer o plantel e ir no sentido contrário dos nossos rivais. Se esse for o objetivo, acho que faz todo o sentido vender o Rios e apostar em juniores com meia dúzia de jogos na equipa B. Juniores esses que depois não evoluem porque vão passar a época a comer banco porque não estão preparados para jogar na equipa principal.

Isto. Sem tirar nem por.
Vendam o Rios. Depois ou compram porcaria igual ou pior (o habitual), ou vão queimar miudos da B. Mas depois o problema vai ser o treinador...

[rdr10]

Eu não sei qual e a vossa panca com ele..
A equipa esteve toda uma merda o ano passado.

E os adeptos burro como são têm sempre de encontrar os jogadores alvo da fúria deles..

Um jogador que não gostei nada o ano passado e este ano me está a surpreender é o Rafa..

Claro que ele agora é suplente porque chegou mais tarde que o barreiro..
E naquela posição vai ficar o fredik..

Por isso entre barreiro e rios eu vendia o barreiro..

Olha já que gostas do Rios, e eu não conheço ninguém próximo que goste do Rios, explica-me uma coisa, ele é bom em que? Pergunta honesta, não consigo ver qualquer qualidade no Rios.

O famoso bom remate que ele tinha, toda a amostra que temos até agora é no mínimo patética, remata sempre mal e sem força e olha que ele tenta muitas vezes.
Qualidade de passe todos sabíamos que era fraca, mas o que temos visto é surreal.
Capacidade de pressão que também foi elogiada, o que eu vejo é um gajo que vai sempre à queima sem qualquer noção de espaço e que tem o dom de desiquilibrar a equipa constantemente.
Transporte de bola? Será que é isto? Nunca o vi a aproveitar a passada larga ou o físico, ou vá, quando aproveita depois tem que passar a bola e é sempre um problema.

Fico mesmo curioso como é que se elogia um jogador sem nada para elogiar, só se for por ser bonito, e faz algum sucesso nas redes sociais, pode ser por aí.

O Rios não tem nada para elogiar? Foda-se. Aceito que não gostem do perfil, mas isso é hate gratuito.

É um jogador que vale mais pelo físico. É muito forte nos duelos. Muito difícil tirarem-lhe a bola. Joga sempre a um ritmo muito alto. Não é por acaso que foi sempre dos melhores quando o nível subiu e precisámos de homens em vez de meninos do coro.

Obviamente que tem lacunas com bola, sobretudo a nível do passe. Foi o que me deixou mais desiludido para ser honesto. Falha muitos passes fáceis que não se entende.

Companheiro, o Rios é uma merda em todos os aspetos do jogo, não ver isso, é não querer ver a realidade.

O Rios só tem físico, que nem sequer o sabe utilizar, pois anda sempre perdido em campo, está sempre longe do jogador que devia estar a marcar, depois abandona sem nenhuma razão o jogador que devia marcar, porque tem zero noções daquilo que deve fazer em campo.

O Marco no último jogo ao falar do Rios, disse basicamente que ele fica perdido no campo, anda por todo lado, quando tens apenas 2 médios+Sudakov, e um deles é anárquico, perdes o controlo dos jogos, que é o que tem acontecido quando ele entra.

É um jogador que 90% das vezes toma a pior decisão, e quando é assim, não adianta ter um grande físico, se depois o cérebro não ajuda.

Eu é que não quero ver a realidade

É sempre este extremismo. Nem dá para discutir praticamente nada. Por isso é que depois somos vistos como maluquinhos no mundo real dos benfiquistas.

O Rios é uma merda em todos os aspetos. Um jogador que no meio de uma época terrível foi quase sempre dos melhores nos jogos mais difíceis e acaba a época a um grande nível. Mas não presta para nada.

Eu acho que estás a exagerar amigo, dentro da anarquia ele teve jogos que funcionou porque factualmente é um gajo que nunca pára, tenta ir a todas as bolas, não desiste, tem muita força de vontade, e isso por vezes e em certos contextos compensa tudo o resto.

Mas num Benfica por exemplo como estamos a ver com MS, é praticamente impossível o Rios funcionar, tacticamente é um desastre e está relacionado com o fraco posicionamento em campo, tanto que ainda há uns dias estavam a dizer que o Rios funcionava melhor como 6 do que mais perto da área, e eu discordo a 500%, o Rios a 6 ou vá, com responsabilidades defensivas é uma bomba relógio, a quantidade de vezes que é ultrapassado por ir à queima, ou perde lances que um jogador dos iniciados não perdia, não dão para contar.
Depois como tu próprio admitiste ele tem 0 capacidade de passe, aliado a um remate absolutamente horrível (e mais uma vez, ele tenta bastante) como é que podemos ter um jogador assim mais à frente?

Eu adorava que o Rios desse resultado, fora de brincadeiras, parece um gajo bacano e é daqueles que nunca dá um lance como perdido, mas neste momento temos que recuperar parte do investimento, não há ali sumo para tirar principalmente na táctica do MS.

Esse acredito que seja o maior problema. Não estou a ver onde possa encaixar porque não tem chegada à área como Barreiro ou Fred, mas também não tem sentido posicional para ser 6.

Mas isso também é trabalho para o treinador. Ele tem qualidades para potenciar e não vejo porque razão devemos desistir dele ao fim de uma época, mesmo tendo em conta que não tem um lugar "perfeito" neste plantel.

Mas lá está, não é o primeiro nem será o último. Para mim não faz sentido desistir de ativos do clube porque não cabem de caras nas ideias de um treinador. Deve se encontrar um equilíbrio e enquadra-lo da melhor forma possível, porque acredito que pode ser muito útil.

Eu acho que não é bem desistir, é perceber que é possível recuperar o investimento e que o tempo que iamos perder para tentar salvar um jogador de 26 anos que tem uma escola de futebol fraquissima se calhar não existe.

Como maior parte da malta sabe eu do plantel do Benfica acho que há 3\4 gajos que não dá, e o Rios é um deles, ainda por cima sabendo que exista quem pegue nele, é mesmo para mim um no brainer.

Trubin venderia com uma boa proposta para conseguirmos contratar um GR.
Sudakov venderia se desse para recuperar o investimento (parece-me impossível) para contratarmos alguém com as mesmas características mas que psicologicamente esteja bem.
Bah embora eu tenha a perfeita noção que ninguém pega nele, tentaria sempre vender por meia duzia de euros e apostava no Banjaqui.

[S1Benfica]

Vender ele e o Enzo e tentar encontrar uma jovem promessa

Muito bem pensado. Dou já a minha sugestão: Rafael Quintas (não deve ser caro).

Excelente ideia. Trocar dois jogadores de equipa principal, com rodagem internacional por um miúdo com idade de junior e meia dúzia de jogos na equipa B.

Depois se correr mal logo se vê quem é o bode expiatório.

Penso que não atingiste a ideia base, mas tudo bem.

PS: De qualquer modo, o Benfica teria (com essas vendas) PalhaPequeno+Manu, Aursnes+Barreiro, Quintas+Figueiredo...

Se achas que nos podemos dar ao luxo de ter jogadores como o Ríos de reserva não posso fazer mais.

Ou seja, a tua ideia é acabar o mercado com um meio campo inferior ao da época anterior.

Eu vejo vários clubes a rodar o 11 de jogo para jogo, com "suplentes" a fazerem mais de 30 jogos numa época.

Chega o Benfica: "ai não pode ser, não podemos ter qualidade no banco".

Depois corre mal, critica-se tudo e todos e volta-se a pedir a mesma coisa à espera que desta vez corra bem.

Ir para uma época com Manu e 2 miúdos de 18 anos como solução é surreal. Acho que nem um Moreirense fazia uma dessas.

Continuas sem perceber. 

PalhaPequeno, Aursnes e Sudakov fazem um meio muito superior ao da temporada passada.

O post apenas teve como objectivo colocar o Quintas como a tal jovem promessa.

O Ríos é um dos pesos pesados mais pesados do plantel, obviamente que nenhum gestor (que se preze) não manteria um jogador de 9/10M por ano como reserva. Um jogador de 9/10M por época é para ser um dos melhores jogadores do plantel. Se o Ríos não consegue tem que se trocar (o mais rapidamente possível) por outro/s.

PS: Eu não venderia o Enzo (primeiro porque o Manu não dá garantias, depois porque não tem mercado). As minhas vendas seriam Ríos, Trubin e Lukebakio, 3 jogadores que...nunca na vida podem estar a tapar orçamento que valorize a Equipa.

Mas o que é ser reserva? Ainda esta semana se falou nisto no Porto. O Mora era reserva? Fez 2000 minutos.

Vejo o Porto a ir buscar o Fofana porque percebe que precisa de alternativas validas. No Benfica queremos fazer o contrário, queres despachar essas alternativas.

Depois vêm as lesões e os castigos e joga a "jovem promessa".

E já nem vou ao ponto de dizer que acredito que o Rios tem potencial para ser titular, porque acredito que no futebol moderno o termo titular não faz sentido.

Imagina: o Ríos não é aquele jogador que o treinador prefere para primeiras escolhas.

O Richard Ríos (como o Sudakov, por exemplo) foram contratados para serem jogadores chave. Nem um, nem outro conseguiram até à data.

Se no ucraniano o treinador vê potencial e considera até que é o único que poderia preenccher todos os requisitos para a posição, no colombiano não encontra grandes qualidades para o modelo.

Assim sendo e tendo várias alternativas (Palhinha, Enzo, Aursnes, Barreiro, Manu, Sudakov (também pode ser 8) Figueiredo, Quintas) para os 2 do meio campo onde joga Ríos...não faz o mínimo sentido manter um jogador caríssimo a desvalorizar no banco, podendo ser trocado por outro (numa posição muito mais carenciada (e há várias)).

Se quiseres ir para uma época com 3 jogadores para o meio campo, isso que disseste faz sentido.

Como uma época não se faz com 3 (nem 4 ou 5) médios, isso não faz qualquer sentido.

Percebo a ideia de que é um jogador caro para não ser titular, mas isso é consequência da falta de projeto do clube. Agora que é jogador do Benfica e vai ser muito útil, não vejo motivo nenhum para nos vermos livres dele. A não ser que queiramos enfraquecer o plantel e ir no sentido contrário dos nossos rivais. Se esse for o objetivo, acho que faz todo o sentido vender o Rios e apostar em juniores com meia dúzia de jogos na equipa B. Juniores esses que depois não evoluem porque vão passar a época a comer banco porque não estão preparados para jogar na equipa principal.

Eu escrevi 8 nomes, tu falas em 3 jogadores para o meio. Quem são esses 3 jogadores ou quais foram os 5 que riscaste?

Esse é um dos nossos males, nunca conseguimos equilibrar a Equipa por termos sempre excessos (de quem não nos queremos livrar) e posições completamente depenadas.

Deixemos as tais promessas de lado: tens 1 defesa esquerdo, 1 defesa direito, 3 centrais, 1 médio ofensivo (10), 2 avançados.

Mas o que tu queres é manter o Ríos para competir com Palhinha, Enzo, Aursnes, Barreiro, Manu, por um dos 2 lugares do meio-campo. Isto faz algum sentido?

O Benfica (faz-se de, mas) não é rico!