Richard Ríos

[Mika21PA]

CNN diz que Roma está interessada...

Na altura que o contratamos era um dos interessados, alías teve perto.

[JoséTorres]

CNN diz que Roma está interessada...

Na altura que o contratamos era um dos interessados, alías teve perto.

Verdade, foi entre Benfica e Roma.

Era bom virem cá buscá-lo...

A Roma tem capacidade de pagar 40M, depois do investimento já feito para esta temnporada?

[MTrigueiros]

Vender ele e o Enzo e tentar encontrar uma jovem promessa

Muito bem pensado. Dou já a minha sugestão: Rafael Quintas (não deve ser caro).

Excelente ideia. Trocar dois jogadores de equipa principal, com rodagem internacional por um miúdo com idade de junior e meia dúzia de jogos na equipa B.

Depois se correr mal logo se vê quem é o bode expiatório.

Penso que não atingiste a ideia base, mas tudo bem.

PS: De qualquer modo, o Benfica teria (com essas vendas) PalhaPequeno+Manu, Aursnes+Barreiro, Quintas+Figueiredo...

Se achas que nos podemos dar ao luxo de ter jogadores como o Ríos de reserva não posso fazer mais.

Ou seja, a tua ideia é acabar o mercado com um meio campo inferior ao da época anterior.

Eu vejo vários clubes a rodar o 11 de jogo para jogo, com "suplentes" a fazerem mais de 30 jogos numa época.

Chega o Benfica: "ai não pode ser, não podemos ter qualidade no banco".

Depois corre mal, critica-se tudo e todos e volta-se a pedir a mesma coisa à espera que desta vez corra bem.

Ir para uma época com Manu e 2 miúdos de 18 anos como solução é surreal. Acho que nem um Moreirense fazia uma dessas.

Continuas sem perceber. 

PalhaPequeno, Aursnes e Sudakov fazem um meio muito superior ao da temporada passada.

O post apenas teve como objectivo colocar o Quintas como a tal jovem promessa.

O Ríos é um dos pesos pesados mais pesados do plantel, obviamente que nenhum gestor (que se preze) não manteria um jogador de 9/10M por ano como reserva. Um jogador de 9/10M por época é para ser um dos melhores jogadores do plantel. Se o Ríos não consegue tem que se trocar (o mais rapidamente possível) por outro/s.

PS: Eu não venderia o Enzo (primeiro porque o Manu não dá garantias, depois porque não tem mercado). As minhas vendas seriam Ríos, Trubin e Lukebakio, 3 jogadores que...nunca na vida podem estar a tapar orçamento que valorize a Equipa.

Mas o que é ser reserva? Ainda esta semana se falou nisto no Porto. O Mora era reserva? Fez 2000 minutos.

Vejo o Porto a ir buscar o Fofana porque percebe que precisa de alternativas validas. No Benfica queremos fazer o contrário, queres despachar essas alternativas.

Depois vêm as lesões e os castigos e joga a "jovem promessa".

E já nem vou ao ponto de dizer que acredito que o Rios tem potencial para ser titular, porque acredito que no futebol moderno o termo titular não faz sentido.

Imagina: o Ríos não é aquele jogador que o treinador prefere para primeiras escolhas.

O Richard Ríos (como o Sudakov, por exemplo) foram contratados para serem jogadores chave. Nem um, nem outro conseguiram até à data.

Se no ucraniano o treinador vê potencial e considera até que é o único que poderia preenccher todos os requisitos para a posição, no colombiano não encontra grandes qualidades para o modelo.

Assim sendo e tendo várias alternativas (Palhinha, Enzo, Aursnes, Barreiro, Manu, Sudakov (também pode ser 8) Figueiredo, Quintas) para os 2 do meio campo onde joga Ríos...não faz o mínimo sentido manter um jogador caríssimo a desvalorizar no banco, podendo ser trocado por outro (numa posição muito mais carenciada (e há várias)).

Se quiseres ir para uma época com 3 jogadores para o meio campo, isso que disseste faz sentido.

Como uma época não se faz com 3 (nem 4 ou 5) médios, isso não faz qualquer sentido.

Percebo a ideia de que é um jogador caro para não ser titular, mas isso é consequência da falta de projeto do clube. Agora que é jogador do Benfica e vai ser muito útil, não vejo motivo nenhum para nos vermos livres dele. A não ser que queiramos enfraquecer o plantel e ir no sentido contrário dos nossos rivais. Se esse for o objetivo, acho que faz todo o sentido vender o Rios e apostar em juniores com meia dúzia de jogos na equipa B. Juniores esses que depois não evoluem porque vão passar a época a comer banco porque não estão preparados para jogar na equipa principal.

Eu escrevi 8 nomes, tu falas em 3 jogadores para o meio. Quem são esses 3 jogadores ou quais foram os 5 que riscaste?

Esse é um dos nossos males, nunca conseguimos equilibrar a Equipa por termos sempre excessos (de quem não nos queremos livrar) e posições completamente depenadas.

Deixemos as tais promessas de lado: tens 1 defesa esquerdo, 1 defesa direito, 3 centrais, 1 médio ofensivo (10), 2 avançados.

Mas o que tu queres é manter o Ríos para competir com Palhinha, Enzo, Aursnes, Barreiro, Manu, por um dos 2 lugares do meio-campo. Isto faz algum sentido?

O Benfica (faz-se de, mas) não é rico!

Tu disseste que tínhamos um meio campo superior e falaste em 3. Fui nisso que eu peguei.

Eu quero manter o Rios sim. Deixava sair o Manu. Ficava com 4 jogadores para 2 posições + Aursnes que faz qualquer uma dessas mais de médio mais ofensivo se for preciso.

Se isto é fazer-me de rico, nem quero imaginar o que é ser pobre.

                Palhinha
                  Enzo

Aursnes
Barreiro

                            Sudakov
                                Rafa

Falei em 3 jogadores, os titulares. O Ríos nem nestes 6 entra.

Repergunto: queres manter o Ríos e deixar as laterais e o lugar 10 apenas com uma opção? Isso é que te faz sentido??

O que é que o Rios tem a ver com os laterais. Estás a assumir que vende-lo é garantia de que vamos contratar, só por feeling. Não há nenhuma associação nesse sentido.

Para 10 temos Sudakov, Aursnes, Rafa e Prestianni. Pelo menos.

E não deixa de ser engraçado sugerires a formação para backup dos médios mas depois quando a formação é backup dos laterais já é insuficiente (apesar de ambos estarem muito mais preparados do que aqueles que sugeriste).

"Deixemos as tais promessas de lado: tens 1 defesa esquerdo, 1 defesa direito, 3 centrais, 1 médio ofensivo (10), 2 avançados."

Bastante engraçada, até.

Não é garantia, a Direcção talvez pense como tu.

Sempre o mesmo argumento. Depois fazem o que sugerem e no fim escondem as mãos como se não tivessem sugerido exatamente o mesmo.

É sempre assim.

É mesmo, têm sempre o mesmo argumento. Pode ser que desta vez mude e comecem por despachar o Ríos antes que desvalorize (é que já nem na seleção consegue minutos de qualidade).

Sim porque nem é o que se tem feito desde 2020 nem nada.

Dezenas de flops de quem desistimos ao fim de uma época (alguns até 6 meses), qual entreposto.

Criticam a direção por fazer exatamente aquilo que sugerem.

Mas depois a culpa será novamente do scouting ou do Mário Branco que escolheram um novo cepo que não rendeu ao fim de uma época. Aqui até tendo a concordar, é melhor mesmo estarem quietos do que andarem por aí a esbanjar dinheiro como têm feito.

[S1Benfica]

É fascinante como o Ríos ainda consegue ter mercado na Europa.

E tem mesmo? É que tirando o diz que disse, cá continua e está a comer banco.

Claro que tem. Não existem muitos jogadores com as características físicas dele.

não existem muitos jogadores com as características físicas dele???

Se ainda falassemos em talento, agora características físicas? Claro que encontras. É uma questão meramente estatística. Até nas divisões secundárias encontras.

eheh

Nem sei o que te deva responder. 

O Ríos marcou 8 golos e fez 6 assistências numa temporada medíocre.

tu falaste nas características físicas. Gajos com a altura do rios, gajos com a velocidade do rios, gajos com o corpo do rios, não existem muitos?

(é o pacote todo que faz a diferença)

Não...

PS: Olha, temos um: Palhinha.

[S1Benfica]

Vender ele e o Enzo e tentar encontrar uma jovem promessa

Muito bem pensado. Dou já a minha sugestão: Rafael Quintas (não deve ser caro).

Excelente ideia. Trocar dois jogadores de equipa principal, com rodagem internacional por um miúdo com idade de junior e meia dúzia de jogos na equipa B.

Depois se correr mal logo se vê quem é o bode expiatório.

Penso que não atingiste a ideia base, mas tudo bem.

PS: De qualquer modo, o Benfica teria (com essas vendas) PalhaPequeno+Manu, Aursnes+Barreiro, Quintas+Figueiredo...

Se achas que nos podemos dar ao luxo de ter jogadores como o Ríos de reserva não posso fazer mais.

Ou seja, a tua ideia é acabar o mercado com um meio campo inferior ao da época anterior.

Eu vejo vários clubes a rodar o 11 de jogo para jogo, com "suplentes" a fazerem mais de 30 jogos numa época.

Chega o Benfica: "ai não pode ser, não podemos ter qualidade no banco".

Depois corre mal, critica-se tudo e todos e volta-se a pedir a mesma coisa à espera que desta vez corra bem.

Ir para uma época com Manu e 2 miúdos de 18 anos como solução é surreal. Acho que nem um Moreirense fazia uma dessas.

Continuas sem perceber. 

PalhaPequeno, Aursnes e Sudakov fazem um meio muito superior ao da temporada passada.

O post apenas teve como objectivo colocar o Quintas como a tal jovem promessa.

O Ríos é um dos pesos pesados mais pesados do plantel, obviamente que nenhum gestor (que se preze) não manteria um jogador de 9/10M por ano como reserva. Um jogador de 9/10M por época é para ser um dos melhores jogadores do plantel. Se o Ríos não consegue tem que se trocar (o mais rapidamente possível) por outro/s.

PS: Eu não venderia o Enzo (primeiro porque o Manu não dá garantias, depois porque não tem mercado). As minhas vendas seriam Ríos, Trubin e Lukebakio, 3 jogadores que...nunca na vida podem estar a tapar orçamento que valorize a Equipa.

Mas o que é ser reserva? Ainda esta semana se falou nisto no Porto. O Mora era reserva? Fez 2000 minutos.

Vejo o Porto a ir buscar o Fofana porque percebe que precisa de alternativas validas. No Benfica queremos fazer o contrário, queres despachar essas alternativas.

Depois vêm as lesões e os castigos e joga a "jovem promessa".

E já nem vou ao ponto de dizer que acredito que o Rios tem potencial para ser titular, porque acredito que no futebol moderno o termo titular não faz sentido.

Imagina: o Ríos não é aquele jogador que o treinador prefere para primeiras escolhas.

O Richard Ríos (como o Sudakov, por exemplo) foram contratados para serem jogadores chave. Nem um, nem outro conseguiram até à data.

Se no ucraniano o treinador vê potencial e considera até que é o único que poderia preenccher todos os requisitos para a posição, no colombiano não encontra grandes qualidades para o modelo.

Assim sendo e tendo várias alternativas (Palhinha, Enzo, Aursnes, Barreiro, Manu, Sudakov (também pode ser 8) Figueiredo, Quintas) para os 2 do meio campo onde joga Ríos...não faz o mínimo sentido manter um jogador caríssimo a desvalorizar no banco, podendo ser trocado por outro (numa posição muito mais carenciada (e há várias)).

Se quiseres ir para uma época com 3 jogadores para o meio campo, isso que disseste faz sentido.

Como uma época não se faz com 3 (nem 4 ou 5) médios, isso não faz qualquer sentido.

Percebo a ideia de que é um jogador caro para não ser titular, mas isso é consequência da falta de projeto do clube. Agora que é jogador do Benfica e vai ser muito útil, não vejo motivo nenhum para nos vermos livres dele. A não ser que queiramos enfraquecer o plantel e ir no sentido contrário dos nossos rivais. Se esse for o objetivo, acho que faz todo o sentido vender o Rios e apostar em juniores com meia dúzia de jogos na equipa B. Juniores esses que depois não evoluem porque vão passar a época a comer banco porque não estão preparados para jogar na equipa principal.

Eu escrevi 8 nomes, tu falas em 3 jogadores para o meio. Quem são esses 3 jogadores ou quais foram os 5 que riscaste?

Esse é um dos nossos males, nunca conseguimos equilibrar a Equipa por termos sempre excessos (de quem não nos queremos livrar) e posições completamente depenadas.

Deixemos as tais promessas de lado: tens 1 defesa esquerdo, 1 defesa direito, 3 centrais, 1 médio ofensivo (10), 2 avançados.

Mas o que tu queres é manter o Ríos para competir com Palhinha, Enzo, Aursnes, Barreiro, Manu, por um dos 2 lugares do meio-campo. Isto faz algum sentido?

O Benfica (faz-se de, mas) não é rico!

Tu disseste que tínhamos um meio campo superior e falaste em 3. Fui nisso que eu peguei.

Eu quero manter o Rios sim. Deixava sair o Manu. Ficava com 4 jogadores para 2 posições + Aursnes que faz qualquer uma dessas mais de médio mais ofensivo se for preciso.

Se isto é fazer-me de rico, nem quero imaginar o que é ser pobre.

                Palhinha
                  Enzo

Aursnes
Barreiro

                            Sudakov
                                Rafa

Falei em 3 jogadores, os titulares. O Ríos nem nestes 6 entra.

Repergunto: queres manter o Ríos e deixar as laterais e o lugar 10 apenas com uma opção? Isso é que te faz sentido??

O que é que o Rios tem a ver com os laterais. Estás a assumir que vende-lo é garantia de que vamos contratar, só por feeling. Não há nenhuma associação nesse sentido.

Para 10 temos Sudakov, Aursnes, Rafa e Prestianni. Pelo menos.

E não deixa de ser engraçado sugerires a formação para backup dos médios mas depois quando a formação é backup dos laterais já é insuficiente (apesar de ambos estarem muito mais preparados do que aqueles que sugeriste).

"Deixemos as tais promessas de lado: tens 1 defesa esquerdo, 1 defesa direito, 3 centrais, 1 médio ofensivo (10), 2 avançados."

Bastante engraçada, até.

Não é garantia, a Direcção talvez pense como tu.

Sempre o mesmo argumento. Depois fazem o que sugerem e no fim escondem as mãos como se não tivessem sugerido exatamente o mesmo.

É sempre assim.

É mesmo, têm sempre o mesmo argumento. Pode ser que desta vez mude e comecem por despachar o Ríos antes que desvalorize (é que já nem na seleção consegue minutos de qualidade).

Sim porque nem é o que se tem feito desde 2020 nem nada.

Dezenas de flops de quem desistimos ao fim de uma época (alguns até 6 meses), qual entreposto.

Criticam a direção por fazer exatamente aquilo que sugerem.

Mas depois a culpa será novamente do scouting ou do Mário Branco que escolheram um novo cepo que não rendeu ao fim de uma época. Aqui até tendo a concordar, é melhor mesmo estarem quietos do que andarem por aí a esbanjar dinheiro como têm feito.

Tu criticas a Direcção se recuperarem o investimento de um jogador de 9/10M ano, que não conta. 

O jogador não é peça principal para o treinador. Felizmente penso que não vão por ti e recuperarão o investimento, podendo recolocar. 

[lonstrup]

É fascinante como o Ríos ainda consegue ter mercado na Europa.

E tem mesmo? É que tirando o diz que disse, cá continua e está a comer banco.

Claro que tem. Não existem muitos jogadores com as características físicas dele.

não existem muitos jogadores com as características físicas dele???

Se ainda falassemos em talento, agora características físicas? Claro que encontras. É uma questão meramente estatística. Até nas divisões secundárias encontras.

eheh

Nem sei o que te deva responder. 

O Ríos marcou 8 golos e fez 6 assistências numa temporada medíocre.

tu falaste nas características físicas. Gajos com a altura do rios, gajos com a velocidade do rios, gajos com o corpo do rios, não existem muitos?

(é o pacote todo que faz a diferença)

Não...

PS: Olha, temos um: Palhinha.

eu nem conheço as nossas camadas jovens, mas quase de certeza que nas últimas 3 temporadas de equipa b que encontras alguém com o perfil físico do rios.

Em termos de "pacote", no aspecto futebolístico, não vejo nada que o notabilize ou diferencie, honestamente.

Se disparas números, basta pensar nos números do barreiro, que não é nenhum jogador fora de série.

[S1Benfica]

É fascinante como o Ríos ainda consegue ter mercado na Europa.

E tem mesmo? É que tirando o diz que disse, cá continua e está a comer banco.

Claro que tem. Não existem muitos jogadores com as características físicas dele.

não existem muitos jogadores com as características físicas dele???

Se ainda falassemos em talento, agora características físicas? Claro que encontras. É uma questão meramente estatística. Até nas divisões secundárias encontras.

eheh

Nem sei o que te deva responder. 

O Ríos marcou 8 golos e fez 6 assistências numa temporada medíocre.

tu falaste nas características físicas. Gajos com a altura do rios, gajos com a velocidade do rios, gajos com o corpo do rios, não existem muitos?

(é o pacote todo que faz a diferença)

Não...

PS: Olha, temos um: Palhinha.

eu nem conheço as nossas camadas jovens, mas quase de certeza que nas últimas 3 temporadas de equipa b que encontras alguém com o perfil físico do rios.

Em termos de "pacote", no aspecto futebolístico, não vejo nada que o notabilize ou diferencie, honestamente.

Se disparas números, basta pensar nos números do barreiro, que não é nenhum jogador fora de série.

Tenho que te dizer que estás enganado, o perfil físico do Ríos é raro.

Nas camadas jovens existem dezenas de jogadores que podem ser melhores tecnicamente que o Ríos. Como depois não têm capacidade física (e isto é futebol) não dão sequer o salto para clubes medianos.

Não sei como te posso fazer compreender isto melhor mas vou tentar: o Richard consegue correr 90 depois de 90 depois de 90...e chegar aos 89 de qualquer um com uma força quase idêntica ao do minuto 1.

[borralh0]

Ninguém lhe pega, muito menos pelos valores que o Benfica pede.

Se sair nos 30M€ já será uma sorte e óptima venda. Jogador fraco.

[J_PN]

Ninguém lhe pega, muito menos pelos valores que o Benfica pede.

Se sair nos 30M€ já será uma sorte e óptima venda. Jogador fraco.

Até por 20M seria uma venda inacreditável. Vale lembrar que até a titularidade perdeu na seleção.

[MTrigueiros]

Vender ele e o Enzo e tentar encontrar uma jovem promessa

Muito bem pensado. Dou já a minha sugestão: Rafael Quintas (não deve ser caro).

Excelente ideia. Trocar dois jogadores de equipa principal, com rodagem internacional por um miúdo com idade de junior e meia dúzia de jogos na equipa B.

Depois se correr mal logo se vê quem é o bode expiatório.

Penso que não atingiste a ideia base, mas tudo bem.

PS: De qualquer modo, o Benfica teria (com essas vendas) PalhaPequeno+Manu, Aursnes+Barreiro, Quintas+Figueiredo...

Se achas que nos podemos dar ao luxo de ter jogadores como o Ríos de reserva não posso fazer mais.

Ou seja, a tua ideia é acabar o mercado com um meio campo inferior ao da época anterior.

Eu vejo vários clubes a rodar o 11 de jogo para jogo, com "suplentes" a fazerem mais de 30 jogos numa época.

Chega o Benfica: "ai não pode ser, não podemos ter qualidade no banco".

Depois corre mal, critica-se tudo e todos e volta-se a pedir a mesma coisa à espera que desta vez corra bem.

Ir para uma época com Manu e 2 miúdos de 18 anos como solução é surreal. Acho que nem um Moreirense fazia uma dessas.

Continuas sem perceber. 

PalhaPequeno, Aursnes e Sudakov fazem um meio muito superior ao da temporada passada.

O post apenas teve como objectivo colocar o Quintas como a tal jovem promessa.

O Ríos é um dos pesos pesados mais pesados do plantel, obviamente que nenhum gestor (que se preze) não manteria um jogador de 9/10M por ano como reserva. Um jogador de 9/10M por época é para ser um dos melhores jogadores do plantel. Se o Ríos não consegue tem que se trocar (o mais rapidamente possível) por outro/s.

PS: Eu não venderia o Enzo (primeiro porque o Manu não dá garantias, depois porque não tem mercado). As minhas vendas seriam Ríos, Trubin e Lukebakio, 3 jogadores que...nunca na vida podem estar a tapar orçamento que valorize a Equipa.

Mas o que é ser reserva? Ainda esta semana se falou nisto no Porto. O Mora era reserva? Fez 2000 minutos.

Vejo o Porto a ir buscar o Fofana porque percebe que precisa de alternativas validas. No Benfica queremos fazer o contrário, queres despachar essas alternativas.

Depois vêm as lesões e os castigos e joga a "jovem promessa".

E já nem vou ao ponto de dizer que acredito que o Rios tem potencial para ser titular, porque acredito que no futebol moderno o termo titular não faz sentido.

Imagina: o Ríos não é aquele jogador que o treinador prefere para primeiras escolhas.

O Richard Ríos (como o Sudakov, por exemplo) foram contratados para serem jogadores chave. Nem um, nem outro conseguiram até à data.

Se no ucraniano o treinador vê potencial e considera até que é o único que poderia preenccher todos os requisitos para a posição, no colombiano não encontra grandes qualidades para o modelo.

Assim sendo e tendo várias alternativas (Palhinha, Enzo, Aursnes, Barreiro, Manu, Sudakov (também pode ser 8) Figueiredo, Quintas) para os 2 do meio campo onde joga Ríos...não faz o mínimo sentido manter um jogador caríssimo a desvalorizar no banco, podendo ser trocado por outro (numa posição muito mais carenciada (e há várias)).

Se quiseres ir para uma época com 3 jogadores para o meio campo, isso que disseste faz sentido.

Como uma época não se faz com 3 (nem 4 ou 5) médios, isso não faz qualquer sentido.

Percebo a ideia de que é um jogador caro para não ser titular, mas isso é consequência da falta de projeto do clube. Agora que é jogador do Benfica e vai ser muito útil, não vejo motivo nenhum para nos vermos livres dele. A não ser que queiramos enfraquecer o plantel e ir no sentido contrário dos nossos rivais. Se esse for o objetivo, acho que faz todo o sentido vender o Rios e apostar em juniores com meia dúzia de jogos na equipa B. Juniores esses que depois não evoluem porque vão passar a época a comer banco porque não estão preparados para jogar na equipa principal.

Eu escrevi 8 nomes, tu falas em 3 jogadores para o meio. Quem são esses 3 jogadores ou quais foram os 5 que riscaste?

Esse é um dos nossos males, nunca conseguimos equilibrar a Equipa por termos sempre excessos (de quem não nos queremos livrar) e posições completamente depenadas.

Deixemos as tais promessas de lado: tens 1 defesa esquerdo, 1 defesa direito, 3 centrais, 1 médio ofensivo (10), 2 avançados.

Mas o que tu queres é manter o Ríos para competir com Palhinha, Enzo, Aursnes, Barreiro, Manu, por um dos 2 lugares do meio-campo. Isto faz algum sentido?

O Benfica (faz-se de, mas) não é rico!

Tu disseste que tínhamos um meio campo superior e falaste em 3. Fui nisso que eu peguei.

Eu quero manter o Rios sim. Deixava sair o Manu. Ficava com 4 jogadores para 2 posições + Aursnes que faz qualquer uma dessas mais de médio mais ofensivo se for preciso.

Se isto é fazer-me de rico, nem quero imaginar o que é ser pobre.

                Palhinha
                  Enzo

Aursnes
Barreiro

                            Sudakov
                                Rafa

Falei em 3 jogadores, os titulares. O Ríos nem nestes 6 entra.

Repergunto: queres manter o Ríos e deixar as laterais e o lugar 10 apenas com uma opção? Isso é que te faz sentido??

O que é que o Rios tem a ver com os laterais. Estás a assumir que vende-lo é garantia de que vamos contratar, só por feeling. Não há nenhuma associação nesse sentido.

Para 10 temos Sudakov, Aursnes, Rafa e Prestianni. Pelo menos.

E não deixa de ser engraçado sugerires a formação para backup dos médios mas depois quando a formação é backup dos laterais já é insuficiente (apesar de ambos estarem muito mais preparados do que aqueles que sugeriste).

"Deixemos as tais promessas de lado: tens 1 defesa esquerdo, 1 defesa direito, 3 centrais, 1 médio ofensivo (10), 2 avançados."

Bastante engraçada, até.

Não é garantia, a Direcção talvez pense como tu.

Sempre o mesmo argumento. Depois fazem o que sugerem e no fim escondem as mãos como se não tivessem sugerido exatamente o mesmo.

É sempre assim.

É mesmo, têm sempre o mesmo argumento. Pode ser que desta vez mude e comecem por despachar o Ríos antes que desvalorize (é que já nem na seleção consegue minutos de qualidade).

Sim porque nem é o que se tem feito desde 2020 nem nada.

Dezenas de flops de quem desistimos ao fim de uma época (alguns até 6 meses), qual entreposto.

Criticam a direção por fazer exatamente aquilo que sugerem.

Mas depois a culpa será novamente do scouting ou do Mário Branco que escolheram um novo cepo que não rendeu ao fim de uma época. Aqui até tendo a concordar, é melhor mesmo estarem quietos do que andarem por aí a esbanjar dinheiro como têm feito.

Tu criticas a Direcção se recuperarem o investimento de um jogador de 9/10M ano, que não conta. 

O jogador não é peça principal para o treinador. Felizmente penso que não vão por ti e recuperarão o investimento, podendo recolocar. 

Mas não conta porquê?

Tem sido sempre utilizado. Dos que voltaram mais tarde, creio que é o que tem mais minutos.

Quem não conta com ele és tu, mas felizmente o plantel não é gerido por ti.

[allRED]

Eu fazia um pack com os dois Rios + Sudakov e de bonus  levavam o Lukebakio.....45 milhoes por estes três era muito muito bom

Foda-se!

Ainda bem que não és tu a fazer negócios.

Diz -me então quanto tu pagarias agora por estes tres se fosse para virem p o Benfica

[RicardoSR]

25+5 era já um negocio bastante aceitavel

[S1Benfica]

Vender ele e o Enzo e tentar encontrar uma jovem promessa

Muito bem pensado. Dou já a minha sugestão: Rafael Quintas (não deve ser caro).

Excelente ideia. Trocar dois jogadores de equipa principal, com rodagem internacional por um miúdo com idade de junior e meia dúzia de jogos na equipa B.

Depois se correr mal logo se vê quem é o bode expiatório.

Penso que não atingiste a ideia base, mas tudo bem.

PS: De qualquer modo, o Benfica teria (com essas vendas) PalhaPequeno+Manu, Aursnes+Barreiro, Quintas+Figueiredo...

Se achas que nos podemos dar ao luxo de ter jogadores como o Ríos de reserva não posso fazer mais.

Ou seja, a tua ideia é acabar o mercado com um meio campo inferior ao da época anterior.

Eu vejo vários clubes a rodar o 11 de jogo para jogo, com "suplentes" a fazerem mais de 30 jogos numa época.

Chega o Benfica: "ai não pode ser, não podemos ter qualidade no banco".

Depois corre mal, critica-se tudo e todos e volta-se a pedir a mesma coisa à espera que desta vez corra bem.

Ir para uma época com Manu e 2 miúdos de 18 anos como solução é surreal. Acho que nem um Moreirense fazia uma dessas.

Continuas sem perceber. 

PalhaPequeno, Aursnes e Sudakov fazem um meio muito superior ao da temporada passada.

O post apenas teve como objectivo colocar o Quintas como a tal jovem promessa.

O Ríos é um dos pesos pesados mais pesados do plantel, obviamente que nenhum gestor (que se preze) não manteria um jogador de 9/10M por ano como reserva. Um jogador de 9/10M por época é para ser um dos melhores jogadores do plantel. Se o Ríos não consegue tem que se trocar (o mais rapidamente possível) por outro/s.

PS: Eu não venderia o Enzo (primeiro porque o Manu não dá garantias, depois porque não tem mercado). As minhas vendas seriam Ríos, Trubin e Lukebakio, 3 jogadores que...nunca na vida podem estar a tapar orçamento que valorize a Equipa.

Mas o que é ser reserva? Ainda esta semana se falou nisto no Porto. O Mora era reserva? Fez 2000 minutos.

Vejo o Porto a ir buscar o Fofana porque percebe que precisa de alternativas validas. No Benfica queremos fazer o contrário, queres despachar essas alternativas.

Depois vêm as lesões e os castigos e joga a "jovem promessa".

E já nem vou ao ponto de dizer que acredito que o Rios tem potencial para ser titular, porque acredito que no futebol moderno o termo titular não faz sentido.

Imagina: o Ríos não é aquele jogador que o treinador prefere para primeiras escolhas.

O Richard Ríos (como o Sudakov, por exemplo) foram contratados para serem jogadores chave. Nem um, nem outro conseguiram até à data.

Se no ucraniano o treinador vê potencial e considera até que é o único que poderia preenccher todos os requisitos para a posição, no colombiano não encontra grandes qualidades para o modelo.

Assim sendo e tendo várias alternativas (Palhinha, Enzo, Aursnes, Barreiro, Manu, Sudakov (também pode ser 8) Figueiredo, Quintas) para os 2 do meio campo onde joga Ríos...não faz o mínimo sentido manter um jogador caríssimo a desvalorizar no banco, podendo ser trocado por outro (numa posição muito mais carenciada (e há várias)).

Se quiseres ir para uma época com 3 jogadores para o meio campo, isso que disseste faz sentido.

Como uma época não se faz com 3 (nem 4 ou 5) médios, isso não faz qualquer sentido.

Percebo a ideia de que é um jogador caro para não ser titular, mas isso é consequência da falta de projeto do clube. Agora que é jogador do Benfica e vai ser muito útil, não vejo motivo nenhum para nos vermos livres dele. A não ser que queiramos enfraquecer o plantel e ir no sentido contrário dos nossos rivais. Se esse for o objetivo, acho que faz todo o sentido vender o Rios e apostar em juniores com meia dúzia de jogos na equipa B. Juniores esses que depois não evoluem porque vão passar a época a comer banco porque não estão preparados para jogar na equipa principal.

Eu escrevi 8 nomes, tu falas em 3 jogadores para o meio. Quem são esses 3 jogadores ou quais foram os 5 que riscaste?

Esse é um dos nossos males, nunca conseguimos equilibrar a Equipa por termos sempre excessos (de quem não nos queremos livrar) e posições completamente depenadas.

Deixemos as tais promessas de lado: tens 1 defesa esquerdo, 1 defesa direito, 3 centrais, 1 médio ofensivo (10), 2 avançados.

Mas o que tu queres é manter o Ríos para competir com Palhinha, Enzo, Aursnes, Barreiro, Manu, por um dos 2 lugares do meio-campo. Isto faz algum sentido?

O Benfica (faz-se de, mas) não é rico!

Tu disseste que tínhamos um meio campo superior e falaste em 3. Fui nisso que eu peguei.

Eu quero manter o Rios sim. Deixava sair o Manu. Ficava com 4 jogadores para 2 posições + Aursnes que faz qualquer uma dessas mais de médio mais ofensivo se for preciso.

Se isto é fazer-me de rico, nem quero imaginar o que é ser pobre.

                Palhinha
                  Enzo

Aursnes
Barreiro

                            Sudakov
                                Rafa

Falei em 3 jogadores, os titulares. O Ríos nem nestes 6 entra.

Repergunto: queres manter o Ríos e deixar as laterais e o lugar 10 apenas com uma opção? Isso é que te faz sentido??

O que é que o Rios tem a ver com os laterais. Estás a assumir que vende-lo é garantia de que vamos contratar, só por feeling. Não há nenhuma associação nesse sentido.

Para 10 temos Sudakov, Aursnes, Rafa e Prestianni. Pelo menos.

E não deixa de ser engraçado sugerires a formação para backup dos médios mas depois quando a formação é backup dos laterais já é insuficiente (apesar de ambos estarem muito mais preparados do que aqueles que sugeriste).

"Deixemos as tais promessas de lado: tens 1 defesa esquerdo, 1 defesa direito, 3 centrais, 1 médio ofensivo (10), 2 avançados."

Bastante engraçada, até.

Não é garantia, a Direcção talvez pense como tu.

Sempre o mesmo argumento. Depois fazem o que sugerem e no fim escondem as mãos como se não tivessem sugerido exatamente o mesmo.

É sempre assim.

É mesmo, têm sempre o mesmo argumento. Pode ser que desta vez mude e comecem por despachar o Ríos antes que desvalorize (é que já nem na seleção consegue minutos de qualidade).

Sim porque nem é o que se tem feito desde 2020 nem nada.

Dezenas de flops de quem desistimos ao fim de uma época (alguns até 6 meses), qual entreposto.

Criticam a direção por fazer exatamente aquilo que sugerem.

Mas depois a culpa será novamente do scouting ou do Mário Branco que escolheram um novo cepo que não rendeu ao fim de uma época. Aqui até tendo a concordar, é melhor mesmo estarem quietos do que andarem por aí a esbanjar dinheiro como têm feito.

Tu criticas a Direcção se recuperarem o investimento de um jogador de 9/10M ano, que não conta. 

O jogador não é peça principal para o treinador. Felizmente penso que não vão por ti e recuperarão o investimento, podendo recolocar. 

Mas não conta porquê?

Tem sido sempre utilizado. Dos que voltaram mais tarde, creio que é o que tem mais minutos.

Quem não conta com ele és tu, mas felizmente o plantel não é gerido por ti.

Eu? eheh

Andei um ano a defender o rapaz (e assim o farei se dia 5 Cá estiver). 

Eu sou do Benfica, não fico preso.

PS: Felizmente que finalmente começaram a ouvir alguém que pensa parecido comigo.

[allRED]

Eu fazia um pack com os dois Rios + Sudakov e de bonus  levavam o Lukebakio.....45 milhoes por estes três era muito muito bom

Aceitava mas na condição que eram obrigados a vir cá de 15 em 15 dias cortar a relva do seixal.
45M€ pelos 3 era um prejuizo do cacete.

Para vender sem prejuízo é preciso comprar bem, são três flops, qt pagarias se fosse p virem p o Benfica

[Gaiaruislb4ever]

CNN diz que Roma está interessada...

Na altura que o contratamos era um dos interessados, alías teve perto.

Verdade, foi entre Benfica e Roma.

Era bom virem cá buscá-lo...

A Roma tem capacidade de pagar 40M, depois do investimento já feito para esta temnporada?

emprestimo obrigação de compra pra ai