Richard Ríos

[Fearless]

Gostava de saber qual a análise feita a este jogador que fez com que se investissem quase 30 M nele.

Gostava mesmo

Tu lá acertavas nas contratações todas.

Ninguém acertava mas dar 30M€, em Portugal, tens que ter a certeza que o jogador não engana, que vai chegar e pegar. Que é o perfil que se procura. Estes valores em Portugal não podem ser incógnitas.
O Rios não sabe posicionar-se! Não sabe fazer um remate, até um simples passe. 30M€ tinha que ser a estrela da equipa, chegar e jogar e fazer jogar.
Flop gigante!

Andamos a queimar jogadores todos os anos pela price tag.

Depois chegam ao Besiktas, jogam bem e choramos porque o vendemos e não temos ninguém com aquelas características e afinal até era bom.

O primeiro erro foi trocar o Kokçu pelo Sudakov.

[Fearless]

Gostava de saber qual a análise feita a este jogador que fez com que se investissem quase 30 M nele.

Gostava mesmo

Isto nem sequer é contratação de scouting.
Era o melhor jogador da liga brasileira.
Não resulta aqui por causa da forma de jogar, como acontece com muito jogador que flopa por aqui.
Tu metias este homem no lugar do Froholt, e provavelmente renderia quase o mesmo, porque o sistema do Porto favorece os médios com capacidade física e chegada à área.

o Benfica contratou-o pelo que fez no mundial de clubes.. O Porto chegou a ter acordo por 15M antes do mundial.

Sim, deve ter tido.
Uma coisa é estar interessado, até porque o interesse do Porto no Rios fazia todo o sentido, tal como fez o interesse do Benfica do Lage.
Outra coisa era o Palmeiras vender o seu melhor jogador por 15 milhões de euros.

[MTrigueiros]

Gostava de saber qual a análise feita a este jogador que fez com que se investissem quase 30 M nele.

Gostava mesmo

Tu lá acertavas nas contratações todas.

Ninguém acertava mas dar 30M€, em Portugal, tens que ter a certeza que o jogador não engana, que vai chegar e pegar. Que é o perfil que se procura. Estes valores em Portugal não podem ser incógnitas.
O Rios não sabe posicionar-se! Não sabe fazer um remate, até um simples passe. 30M€ tinha que ser a estrela da equipa, chegar e jogar e fazer jogar.
Flop gigante!

Andamos a queimar jogadores todos os anos pela price tag.

Depois chegam ao Besiktas, jogam bem e choramos porque o vendemos e não temos ninguém com aquelas características e afinal até era bom.

O primeiro erro foi trocar o Kokçu pelo Sudakov.

O Kokcu já estava no crematório na 1.ª jornada da Champions. Estamos a falar da 2.ª semana de setembro. Eu vi e ouvi, ninguém me contou.

Se calhar 30 milhões era um valor exagerado, mas é um grande jogador, foi demonstrando em muitos momentos e muita falta faria agora (e na época passada). Mas pronto, há que rodar os cromos. O que importa é ter novos.

[J_PN]

Gostava de saber qual a análise feita a este jogador que fez com que se investissem quase 30 M nele.

Gostava mesmo

Isto nem sequer é contratação de scouting.
Era o melhor jogador da liga brasileira.
Não resulta aqui por causa da forma de jogar, como acontece com muito jogador que flopa por aqui.
Tu metias este homem no lugar do Froholt, e provavelmente renderia quase o mesmo, porque o sistema do Porto favorece os médios com capacidade física e chegada à área.

o Benfica contratou-o pelo que fez no mundial de clubes.. O Porto chegou a ter acordo por 15M antes do mundial.

Sim, deve ter tido.
Uma coisa é estar interessado, até porque o interesse do Porto no Rios fazia todo o sentido, tal como fez o interesse do Benfica do Lage.
Outra coisa era o Palmeiras vender o seu melhor jogador por 15 milhões de euros.

Não conheço o Palmeiras, mas duvido muito que o Rios fosse o melhor jogador deles. De resto, acreditas se quiseres.

[220373]

Gostava de saber qual a análise feita a este jogador que fez com que se investissem quase 30 M nele.

Gostava mesmo

Isto nem sequer é contratação de scouting.
Era o melhor jogador da liga brasileira.
Não resulta aqui por causa da forma de jogar, como acontece com muito jogador que flopa por aqui.
Tu metias este homem no lugar do Froholt, e provavelmente renderia quase o mesmo, porque o sistema do Porto favorece os médios com capacidade física e chegada à área.

Quando se contrata um jogador tem que se analisar uma série de coisas, nomeadamente se enquadra minimamente no estilo de jogo que se quer implementar.
Isto já para não ir às limitações táticas que até para um leigo como eu parecem evidentes no "melhor jogador da liga brasileira".

Não se pode contratar só com base na aura

Entre a contratação e hoje tivemos 3 treinadores

O Rios foi a procura do Lage por jogadores com maior presença fisica

[220373]

Gostava de saber qual a análise feita a este jogador que fez com que se investissem quase 30 M nele.

Gostava mesmo

Tu lá acertavas nas contratações todas.

Ninguém acertava mas dar 30M€, em Portugal, tens que ter a certeza que o jogador não engana, que vai chegar e pegar. Que é o perfil que se procura. Estes valores em Portugal não podem ser incógnitas.
O Rios não sabe posicionar-se! Não sabe fazer um remate, até um simples passe. 30M€ tinha que ser a estrela da equipa, chegar e jogar e fazer jogar.
Flop gigante!

Andamos a queimar jogadores todos os anos pela price tag.

Depois chegam ao Besiktas, jogam bem e choramos porque o vendemos e não temos ninguém com aquelas características e afinal até era bom.

O primeiro erro foi trocar o Kokçu pelo Sudakov.

O Kokcu já estava no crematório na 1.ª jornada da Champions. Estamos a falar da 2.ª semana de setembro. Eu vi e ouvi, ninguém me contou.

Se calhar 30 milhões era um valor exagerado, mas é um grande jogador, foi demonstrando em muitos momentos e muita falta faria agora (e na época passada). Mas pronto, há que rodar os cromos. O que importa é ter novos.

o Kokcu bateu de frente com o Lage, penso que por isso tenha sido despachado

[Fearless]

Gostava de saber qual a análise feita a este jogador que fez com que se investissem quase 30 M nele.

Gostava mesmo

Isto nem sequer é contratação de scouting.
Era o melhor jogador da liga brasileira.
Não resulta aqui por causa da forma de jogar, como acontece com muito jogador que flopa por aqui.
Tu metias este homem no lugar do Froholt, e provavelmente renderia quase o mesmo, porque o sistema do Porto favorece os médios com capacidade física e chegada à área.

o Benfica contratou-o pelo que fez no mundial de clubes.. O Porto chegou a ter acordo por 15M antes do mundial.

Sim, deve ter tido.
Uma coisa é estar interessado, até porque o interesse do Porto no Rios fazia todo o sentido, tal como fez o interesse do Benfica do Lage.
Outra coisa era o Palmeiras vender o seu melhor jogador por 15 milhões de euros.

Não conheço o Palmeiras, mas duvido muito que o Rios fosse o melhor jogador deles. De resto, acreditas se quiseres.

Temos insider.

Quanto ao Palmeiras, quando o Rios lá jogou, não era só o melhor jogador da equipa juntamente com o Endrick, como também era a melhor equipa da América do Sul enquanto lá estiveram.

[MTrigueiros]

Gostava de saber qual a análise feita a este jogador que fez com que se investissem quase 30 M nele.

Gostava mesmo

Tu lá acertavas nas contratações todas.

Ninguém acertava mas dar 30M€, em Portugal, tens que ter a certeza que o jogador não engana, que vai chegar e pegar. Que é o perfil que se procura. Estes valores em Portugal não podem ser incógnitas.
O Rios não sabe posicionar-se! Não sabe fazer um remate, até um simples passe. 30M€ tinha que ser a estrela da equipa, chegar e jogar e fazer jogar.
Flop gigante!

Andamos a queimar jogadores todos os anos pela price tag.

Depois chegam ao Besiktas, jogam bem e choramos porque o vendemos e não temos ninguém com aquelas características e afinal até era bom.

O primeiro erro foi trocar o Kokçu pelo Sudakov.

O Kokcu já estava no crematório na 1.ª jornada da Champions. Estamos a falar da 2.ª semana de setembro. Eu vi e ouvi, ninguém me contou.

Se calhar 30 milhões era um valor exagerado, mas é um grande jogador, foi demonstrando em muitos momentos e muita falta faria agora (e na época passada). Mas pronto, há que rodar os cromos. O que importa é ter novos.

o Kokcu bateu de frente com o Lage, penso que por isso tenha sido despachado

Isso foi só a machadada final, já estavam mortinhos para o ver pelas costas.

[Imortal10]

Se este gajo for vendido por 40M temos a prova inequivoca que o futebol e um poço de lavagem de dinheiro

[Megaphone]

Se este gajo for vendido por 40M temos a prova inequivoca que o futebol e um poço de lavagem de dinheiro

É preciso mais provas?

[_1962_]

Gostava de saber qual a análise feita a este jogador que fez com que se investissem quase 30 M nele.

Gostava mesmo

Isto nem sequer é contratação de scouting.
Era o melhor jogador da liga brasileira.
Não resulta aqui por causa da forma de jogar, como acontece com muito jogador que flopa por aqui.
Tu metias este homem no lugar do Froholt, e provavelmente renderia quase o mesmo, porque o sistema do Porto favorece os médios com capacidade física e chegada à área.

o Benfica contratou-o pelo que fez no mundial de clubes.. O Porto chegou a ter acordo por 15M antes do mundial.

Sim, deve ter tido.
Uma coisa é estar interessado, até porque o interesse do Porto no Rios fazia todo o sentido, tal como fez o interesse do Benfica do Lage.
Outra coisa era o Palmeiras vender o seu melhor jogador por 15 milhões de euros.

Não conheço o Palmeiras, mas duvido muito que o Rios fosse o melhor jogador deles. De resto, acreditas se quiseres.

Temos insider.

Quanto ao Palmeiras, quando o Rios lá jogou, não era só o melhor jogador da equipa juntamente com o Endrick, como também era a melhor equipa da América do Sul enquanto lá estiveram.

Não concordo nada.

Em 2023 o Ríos foi só o 14° jogador do Palmeiras mais utilizado na Libertadores, jogou apenas 300 e tal minutos.

Jogadores como o Gustavo Gómez, Weverton, Mayke, Artur, Raphael Veiga, Rony... eram muito mais importantes do que o Ríos.

Em 2024 o Palmeiras fez uma má libertadores.

Em 2025 o Ríos foi o 20° mais utilizado do Palmeiras na Libertadores, com pouco mais de 300 minutos enquanto os mais utilizados tinham em torno se 900 minutos.

Tentar colar as boas prestações do Palmeiras na Libertadores (melhor equipa da América do Sul) ao desempenho do Ríos não faz qualquer tipo de sentido.

Mais um mito urbano que se criou.

[Eagle 0nE]

Eu não sei qual e a vossa panca com ele..
A equipa esteve toda uma merda o ano passado.

E os adeptos burro como são têm sempre de encontrar os jogadores alvo da fúria deles..

Um jogador que não gostei nada o ano passado e este ano me está a surpreender é o Rafa..

Claro que ele agora é suplente porque chegou mais tarde que o barreiro..
E naquela posição vai ficar o fredik..

Por isso entre barreiro e rios eu vendia o barreiro..

Falas em adeptos burros e dizes que entre Rios e Barreiro vendias o Barreiro ??? A sério ??? 🤦�♂️

o barreiro e mais jogador que o rios?? não brinquem comigo..

O Barreiro é jogador de futebol, com as suas qualidades e defeitos, apresenta rendimento.

O Rios é um jogador da bola que não apresenta rendimento para o que custou.

Portanto sim, o Barreiro é mais jogador de futebol.

[Eusébio10]

Esse valor dos 40m é completamente atirado ao ar.

É um jogador de 7/8m, não mais.

[S1Benfica]

Esse valor dos 40m é completamente atirado ao ar.

É um jogador de 7/8m, não mais.

 

[Fearless]

Gostava de saber qual a análise feita a este jogador que fez com que se investissem quase 30 M nele.

Gostava mesmo

Isto nem sequer é contratação de scouting.
Era o melhor jogador da liga brasileira.
Não resulta aqui por causa da forma de jogar, como acontece com muito jogador que flopa por aqui.
Tu metias este homem no lugar do Froholt, e provavelmente renderia quase o mesmo, porque o sistema do Porto favorece os médios com capacidade física e chegada à área.

o Benfica contratou-o pelo que fez no mundial de clubes.. O Porto chegou a ter acordo por 15M antes do mundial.

Sim, deve ter tido.
Uma coisa é estar interessado, até porque o interesse do Porto no Rios fazia todo o sentido, tal como fez o interesse do Benfica do Lage.
Outra coisa era o Palmeiras vender o seu melhor jogador por 15 milhões de euros.

Não conheço o Palmeiras, mas duvido muito que o Rios fosse o melhor jogador deles. De resto, acreditas se quiseres.

Temos insider.

Quanto ao Palmeiras, quando o Rios lá jogou, não era só o melhor jogador da equipa juntamente com o Endrick, como também era a melhor equipa da América do Sul enquanto lá estiveram.

Não concordo nada.

Em 2023 o Ríos foi só o 14° jogador do Palmeiras mais utilizado na Libertadores, jogou apenas 300 e tal minutos.

Jogadores como o Gustavo Gómez, Weverton, Mayke, Artur, Raphael Veiga, Rony... eram muito mais importantes do que o Ríos.

Em 2024 o Palmeiras fez uma má libertadores.

Em 2025 o Ríos foi o 20° mais utilizado do Palmeiras na Libertadores, com pouco mais de 300 minutos enquanto os mais utilizados tinham em torno se 900 minutos.

Tentar colar as boas prestações do Palmeiras na Libertadores (melhor equipa da América do Sul) ao desempenho do Ríos não faz qualquer tipo de sentido.

Mais um mito urbano que se criou.

https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/gazeta-esportiva/2023/12/11/richard-rios-e-o-jogador-do-palmeiras-que-mais-entrou-em-campo-no-campeonato-brasileiro.htm