Enzo Barrenechea

[Mestre]

Tem 4 amarelos em 4 jogos

Sendo que 3 deles é por coisas idiotas como

Pontapear a bola para o caralho

Simular uma falta


Pedir amarelo para um adversário 


Inacreditavel.

Em 4 amarelos só 1 foi por Falta.

Verdade, mas agora pergunto se ele tivesse o cabelo loirinho e um pouco mais longo, uns olhos lindos azuis e se jogasse de verde e branco, se levava os mesmos amarelos ou se passava entre os pingos da chuva?

Esse corre metade do caceteiro de alvalade

[Carlos Mozer]

Tem de aumentar no mínimo duas velocidades, com e sem bola. Tem qualidade técnica e de passe, mas com tanta lentidão é impossível criar desequilíbrios.

[NSC]

Ele e o Rios fazem faltas completamente idiotas que nada têm que ver com a agressividade.

Levam amarelos em quase tudo quanto é jogo e bem.

Há coisas fáceis de aprender.

No caso do Enzo o problema maior está mesmo sem bola. É muito lento e sempre que o primeiro momento de pressão não resulta em bola ganha ou condicionamento fectivo do adversário (algo que muitas vezes até faz bem), o que acontece é que é facilmente ultrapassado. Vai passar muito mal quando for exposto em transição defensiva. E vai ser feio na fotografia. A sua lentidão nesse momento significa uma exposição a tudo quanto sejam jogadores vindos de trás embalados

Nessa altura uns iluminados vão perceber que o Tino nunca era o problema

Nunca foi. Sempre fez parte da solução.

[NSC]

Weigl da argentina

O Weigl era muito mais jogador.

Calma, o tempo cura mas a memoria não pode ser selectiva

Muito mais jogador. É que nem há comparação.

[Mr.Costa]

Tem 4 amarelos em 4 jogos

Sendo que 3 deles é por coisas idiotas como

Pontapear a bola para o caralho

Simular uma falta


Pedir amarelo para um adversário 


Inacreditavel.

Em 4 amarelos só 1 foi por Falta.

Não vai fazer falta nenhuma o tino não.

A cada meia duzia de jogos vamos ter este de fora.

E ainda ontem andava a falhar passes a 4/5 metros diretos.

Mas o que importa é rodar as marionetas. O problema não é de quem qs controla ne

[SLBRulez]

Ele e o Rios fazem faltas completamente idiotas que nada têm que ver com a agressividade.

Levam amarelos em quase tudo quanto é jogo e bem.

Há coisas fáceis de aprender.

No caso do Enzo o problema maior está mesmo sem bola. É muito lento e sempre que o primeiro momento de pressão não resulta em bola ganha ou condicionamento fectivo do adversário (algo que muitas vezes até faz bem), o que acontece é que é facilmente ultrapassado. Vai passar muito mal quando for exposto em transição defensiva. E vai ser feio na fotografia. A sua lentidão nesse momento significa uma exposição a tudo quanto sejam jogadores vindos de trás embalados

Nessa altura uns iluminados vão perceber que o Tino nunca era o problema

Nunca foi. Sempre fez parte da solução.

O Tino tinha qualidade para suplente, nada mais. Como tem Manu a recuperar e a proposta pelo Tino foi boa penso que tenha sido uma boa venda.

Agora tem uns jovens jeitosos para aquela posição que podiam ir jogando, de certeza que o treinador que aposta muito na formação já os coloca a jogar

[Mr.Costa]

Ele e o Rios fazem faltas completamente idiotas que nada têm que ver com a agressividade.

Levam amarelos em quase tudo quanto é jogo e bem.

Há coisas fáceis de aprender.

No caso do Enzo o problema maior está mesmo sem bola. É muito lento e sempre que o primeiro momento de pressão não resulta em bola ganha ou condicionamento fectivo do adversário (algo que muitas vezes até faz bem), o que acontece é que é facilmente ultrapassado. Vai passar muito mal quando for exposto em transição defensiva. E vai ser feio na fotografia. A sua lentidão nesse momento significa uma exposição a tudo quanto sejam jogadores vindos de trás embalados

Nessa altura uns iluminados vão perceber que o Tino nunca era o problema

Nunca foi. Sempre fez parte da solução.

O Tino tinha qualidade para suplente, nada mais. Como tem Manu a recuperar e a proposta pelo Tino foi boa penso que tenha sido uma boa venda.

Agora tem uns jovens jeitosos para aquela posição que podiam ir jogando, de certeza que o treinador que aposta muito na formação já os coloca a jogar

Este Enzo é claramente superior ao tino, nem tem comparação. Quase que consegue fazer um passe a 5 metros

[SLBRulez]

Ele e o Rios fazem faltas completamente idiotas que nada têm que ver com a agressividade.

Levam amarelos em quase tudo quanto é jogo e bem.

Há coisas fáceis de aprender.

No caso do Enzo o problema maior está mesmo sem bola. É muito lento e sempre que o primeiro momento de pressão não resulta em bola ganha ou condicionamento fectivo do adversário (algo que muitas vezes até faz bem), o que acontece é que é facilmente ultrapassado. Vai passar muito mal quando for exposto em transição defensiva. E vai ser feio na fotografia. A sua lentidão nesse momento significa uma exposição a tudo quanto sejam jogadores vindos de trás embalados

Nessa altura uns iluminados vão perceber que o Tino nunca era o problema

Nunca foi. Sempre fez parte da solução.

O Tino tinha qualidade para suplente, nada mais. Como tem Manu a recuperar e a proposta pelo Tino foi boa penso que tenha sido uma boa venda.

Agora tem uns jovens jeitosos para aquela posição que podiam ir jogando, de certeza que o treinador que aposta muito na formação já os coloca a jogar

Este Enzo é claramente superior ao tino, nem tem comparação. Quase que consegue fazer um passe a 5 metros

Consegue mais que isso, agora ontem fez um mau jogo e não tem como o negar. E digo isto em todos os aspetos, porque já o vimos a furar defesas com o seu passe e ontem nem isso fez

[Archie Bunker]

 Neste momento preocupa -me muito mais este que o Rios.
Porque o Rios ainda tem a desculpa da adaptação á Europa enquanto que este já cá andou em 3 países (do top5!).
Temos aqui um problema gigante.

[Mr.Costa]

Ele e o Rios fazem faltas completamente idiotas que nada têm que ver com a agressividade.

Levam amarelos em quase tudo quanto é jogo e bem.

Há coisas fáceis de aprender.

No caso do Enzo o problema maior está mesmo sem bola. É muito lento e sempre que o primeiro momento de pressão não resulta em bola ganha ou condicionamento fectivo do adversário (algo que muitas vezes até faz bem), o que acontece é que é facilmente ultrapassado. Vai passar muito mal quando for exposto em transição defensiva. E vai ser feio na fotografia. A sua lentidão nesse momento significa uma exposição a tudo quanto sejam jogadores vindos de trás embalados

Nessa altura uns iluminados vão perceber que o Tino nunca era o problema

Nunca foi. Sempre fez parte da solução.

O Tino tinha qualidade para suplente, nada mais. Como tem Manu a recuperar e a proposta pelo Tino foi boa penso que tenha sido uma boa venda.

Agora tem uns jovens jeitosos para aquela posição que podiam ir jogando, de certeza que o treinador que aposta muito na formação já os coloca a jogar

Este Enzo é claramente superior ao tino, nem tem comparação. Quase que consegue fazer um passe a 5 metros

Consegue mais que isso, agora ontem fez um mau jogo e não tem como o negar. E digo isto em todos os aspetos, porque já o vimos a furar defesas com o seu passe e ontem nem isso fez

Sim, tambem consegue levar amarelos todos os jogos e deixar os jogadores furarem por ali adiante.

Tambem ja vimos o tino mandar bombas de fora de área, mas não era isso 95% dos jogos.

Este já fez uma assistência. Em quê, 7/8 jogos?

[slbenfica_croft]

Ele e o Rios fazem faltas completamente idiotas que nada têm que ver com a agressividade.

Levam amarelos em quase tudo quanto é jogo e bem.

Há coisas fáceis de aprender.

No caso do Enzo o problema maior está mesmo sem bola. É muito lento e sempre que o primeiro momento de pressão não resulta em bola ganha ou condicionamento fectivo do adversário (algo que muitas vezes até faz bem), o que acontece é que é facilmente ultrapassado. Vai passar muito mal quando for exposto em transição defensiva. E vai ser feio na fotografia. A sua lentidão nesse momento significa uma exposição a tudo quanto sejam jogadores vindos de trás embalados

Nessa altura uns iluminados vão perceber que o Tino nunca era o problema

O Tino foi bem vendido. A questão é: quem é a opção para trinco?

Vamos esperar pelo Manu, sabe-se lá como volta, até Dezembro?

Escabroso

[ajnogueira]

Ele e o Rios fazem faltas completamente idiotas que nada têm que ver com a agressividade.

Levam amarelos em quase tudo quanto é jogo e bem.

Há coisas fáceis de aprender.

No caso do Enzo o problema maior está mesmo sem bola. É muito lento e sempre que o primeiro momento de pressão não resulta em bola ganha ou condicionamento fectivo do adversário (algo que muitas vezes até faz bem), o que acontece é que é facilmente ultrapassado. Vai passar muito mal quando for exposto em transição defensiva. E vai ser feio na fotografia. A sua lentidão nesse momento significa uma exposição a tudo quanto sejam jogadores vindos de trás embalados

Nessa altura uns iluminados vão perceber que o Tino nunca era o problema

Os fanáticos do Deus Florentino não perdoam, incrível.
No meio deste marasmo futebolístico que se viu o ano passado e continua a ver este ano, a solução realmente era jogar com o soneca do Florentino.

[ajnogueira]

Ele e o Rios fazem faltas completamente idiotas que nada têm que ver com a agressividade.

Levam amarelos em quase tudo quanto é jogo e bem.

Há coisas fáceis de aprender.

No caso do Enzo o problema maior está mesmo sem bola. É muito lento e sempre que o primeiro momento de pressão não resulta em bola ganha ou condicionamento fectivo do adversário (algo que muitas vezes até faz bem), o que acontece é que é facilmente ultrapassado. Vai passar muito mal quando for exposto em transição defensiva. E vai ser feio na fotografia. A sua lentidão nesse momento significa uma exposição a tudo quanto sejam jogadores vindos de trás embalados

Nessa altura uns iluminados vão perceber que o Tino nunca era o problema

O Tino foi bem vendido. A questão é: quem é a opção para trinco?

Vamos esperar pelo Manu, sabe-se lá como volta, até Dezembro?

Escabroso

O novo treinador que vier a seguir ao Lage - é uma questão de semanas - sabe que no futebol actual jogar com trinco não é obrigatório e é cada vez menos utilizado nas equipas dominadoras.

Temos 3, 4 jogadores para jogar no meio-campo, que são mais que suficientes para fazer uma equipa dominadora. É preciso é ter mãozinhas para os utilizar.

[Since1904]

Chegou cá a jogar a gasóleo,a malta abria o fórum e parecia que estava aqui uma mistura de Redondo com Pirlo e que agora com um "6" destes é que era.
Aos primeiros pontos perdidos já é uma merda mas joga exactamente como nos primeiros jogos.

Talvez seja porque quando o treinador é uma merda,os jogadores parecem todos uma merda...
Ao fim de um Ano e de desculpas mais ou menos viáveis,tirando o Carreras não se viu evolução em jogador nenhum.
E talvez o Pavlidis mas que ora parece o Ronaldo Fenómeno ora parece o Hassan...

[fjorge]

Chegou cá a jogar a gasóleo,a malta abria o fórum e parecia que estava aqui uma mistura de Redondo com Pirlo e que agora com um "6" destes é que era.
Aos primeiros pontos perdidos já é uma merda mas joga exactamente como nos primeiros jogos.

Talvez seja porque quando o treinador é uma merda,os jogadores parecem todos uma merda...
Ao fim de um Ano e de desculpas mais ou menos viáveis,tirando o Carreras não se viu evolução em jogador nenhum.
E talvez o Pavlidis mas que ora parece o Ronaldo Fenómeno ora parece o Hassan...

Nem 8 nem 80. Ele é bom jogador, com bola dá saída á equipa.
O problema é que tem um raio de ação curto, não é especialmente forte no desarme e é lento na recuperação.
O Rios tem-no safado imensas vezes.