Daniel Banjaqui

[slbfuckfcp]

... ... ... não gostei, mas pronto temos de apoiar.

[KKT]

Temos de ter paciência mas era importante ter o Bah para o dragoum

[_Xebola_]

@Lellominsk existe algum jogador no Benfica que sirva para ti?

O Schelderup não vale um caralho, o Echeverri é um cepalhão, o Banjaqui nem deveria ter nascido.

Existe algum que preste não?

[Savicevic]

É um júnior. É preciso tempo e paciência. Tem talento, vai chegar a um nível alto, mas precisa de tempo e de trabalho. Como, de resto, é normal num jogador da idade dele. Já devíamos ter aprendido com os Prestiannis, Carreras e outros, que até estavam em fases de maturação mais adiantadas.

De acordo.
Mas vai contra aquilo que muito se disse durante meses no fórum de que o Banjaqui era o melhor lateral direito do Benfica e que o Benfica até devia vender Bah e Dedic para jogar o Banjaqui.

É um predestinado fisicamente, e isso fez muita diferença até chegar até à equipa principal, mas isso não chega.

Concordei com o plano que parecia que o Benfica tinha para ele. Ficar com Bah e Dedic e manter o Banjaqui na B onde até então só tinha 16 jogos a titular e, nos que vi, não se destacou.
Mas também concordei que, podendo vender o Dedic pelo preço que se vendeu, que a venda fazia sentido e aí tinha de se subir o Banjaqui.

Agora é apostar nele quando houver possibilidade ou necessidade e ter paciência porque está longe do nível que muitos vaticinaram.

O Benfica devia vender o Bah, não porque o Banjaqui esteja preparado para assumir já, mas porque na relação qualidade/ordenado/propensão a lesões/mercado disponível o Bah é um dos jogadores que o Benfica conseguiria substituir com relativa facilidade. Percebo que não tenham querido vender os dois laterais-direitos, mas na minha opinião era o que deveria ter sido feito (e, aliás, deveria ter-se vendido o lateral-esquerdo também). Isto porque o Benfica tinha e tem falta de qualidade nessas duas posições. E obviamente devia ter vindo um lateral titular pra cada lado.

Dito isto, o plantel não pode ser composto só por jogadores prontos e "sem risco". O Benfica tem formação e tem equipa B e, pese embora eu até considere que o hype com o Seixal não tem adesão à realidade e que o trabalho que lá é feito deixa muito a desejar em muitos aspectos, não posso deixar de reconhecer que existe algum valor que pode e deve ser aproveitado. O Banjaqui é um desses valores que eu acho que pode atingir um nível alto. Ora, para esse talento aparecer é preciso contexto e espaço para que possa aparecer e para errar. Não vejo melhor contexto para o Banjaqui do que um Benfica que está a jogar bem, que pede ao lateral-direito coisas que beneficiam as suas características e que está numa boa fase em que ganha jogos.

O Banjaqui é o segundo lateral do plantel, está a jogar por lesão do habitual titular. Quando o Bah regressar, voltará ao banco. Mas quando voltar a ter oportunidades (que eu espero que venha a ter) já vai estar mais bem preparado. E no entretanto se puder que faça os jogos possíveis na B, caso o calendário permita.

De resto, quanto ao jogador em si, fisicamente tem o que é preciso, tecnicamente e sobretudo taticamente tem que melhorar. O mesmo se passa com o José Neto. Mas é como dizes, tem 16 jogos na B, nem sequer é de supor que chegue e parta tudo na A. É preciso dar tempo.

[Redveder]

É um júnior. É preciso tempo e paciência. Tem talento, vai chegar a um nível alto, mas precisa de tempo e de trabalho. Como, de resto, é normal num jogador da idade dele. Já devíamos ter aprendido com os Prestiannis, Carreras e outros, que até estavam em fases de maturação mais adiantadas.

De acordo.
Mas vai contra aquilo que muito se disse durante meses no fórum de que o Banjaqui era o melhor lateral direito do Benfica e que o Benfica até devia vender Bah e Dedic para jogar o Banjaqui.

É um predestinado fisicamente, e isso fez muita diferença até chegar até à equipa principal, mas isso não chega.

Concordei com o plano que parecia que o Benfica tinha para ele. Ficar com Bah e Dedic e manter o Banjaqui na B onde até então só tinha 16 jogos a titular e, nos que vi, não se destacou.
Mas também concordei que, podendo vender o Dedic pelo preço que se vendeu, que a venda fazia sentido e aí tinha de se subir o Banjaqui.

Agora é apostar nele quando houver possibilidade ou necessidade e ter paciência porque está longe do nível que muitos vaticinaram.

O Benfica devia vender o Bah, não porque o Banjaqui esteja preparado para assumir já, mas porque na relação qualidade/ordenado/propensão a lesões/mercado disponível o Bah é um dos jogadores que o Benfica conseguiria substituir com relativa facilidade. Percebo que não tenham querido vender os dois laterais-direitos, mas na minha opinião era o que deveria ter sido feito (e, aliás, deveria ter-se vendido o lateral-esquerdo também). Isto porque o Benfica tinha e tem falta de qualidade nessas duas posições. E obviamente devia ter vindo um lateral titular pra cada lado.

Dito isto, o plantel não pode ser composto só por jogadores prontos e "sem risco". O Benfica tem formação e tem equipa B e, pese embora eu até considere que o hype com o Seixal não tem adesão à realidade e que o trabalho que lá é feito deixa muito a desejar em muitos aspectos, não posso deixar de reconhecer que existe algum valor que pode e deve ser aproveitado. O Banjaqui é um desses valores que eu acho que pode atingir um nível alto. Ora, para esse talento aparecer é preciso contexto e espaço para que possa aparecer e para errar. Não vejo melhor contexto para o Banjaqui do que um Benfica que está a jogar bem, que pede ao lateral-direito coisas que beneficiam as suas características e que está numa boa fase em que ganha jogos.

O Banjaqui é o segundo lateral do plantel, está a jogar por lesão do habitual titular. Quando o Bah regressar, voltará ao banco. Mas quando voltar a ter oportunidades (que eu espero que venha a ter) já vai estar mais bem preparado. E no entretanto se puder que faça os jogos possíveis na B, caso o calendário permita.

De resto, quanto ao jogador em si, fisicamente tem o que é preciso, tecnicamente e sobretudo taticamente tem que melhorar. O mesmo se passa com o José Neto. Mas é como dizes, tem 16 jogos na B, nem sequer é de supor que chegue e parta tudo na A. É preciso dar tempo.

Isto.

O Banjaqui está a ter um contexto perfeito para o "primeiro ciclo de oportunidades". E está a cumprir dentro da expectativa normal adequada a isso.

E sou da opinião que o Neto deveria estar no mesmo contexto e ser o suplente de um "titular".

[krak]

É um júnior. É preciso tempo e paciência. Tem talento, vai chegar a um nível alto, mas precisa de tempo e de trabalho. Como, de resto, é normal num jogador da idade dele. Já devíamos ter aprendido com os Prestiannis, Carreras e outros, que até estavam em fases de maturação mais adiantadas.

Estou totalmente de acordo... Mas aqui há uma coisa que me chama a atenção e não pela positiva... Parece apático... Com falta de "tesão"...
São só 2 jogos e é uma criança e pode se estar apenas a resguardar ou defender mas...

[Marc:slb]

O jogo nao diz em nada no talento do Daniel..
Mas diz muito dos adeptos extremistas que diziam que é o melhor defesa direito de longe do Benfica, e que tinha de estar obrigatoriamente no 11 bla bla bla

Potential tem! Mas atualmente o Bah é bem mais importante que ele.

[Golden_Mean]

No Barcelona, que é o caso mais paradigmatico, dá-se espaço para os jovens com um tecto alto, se desenvolverem em competição (espanhol e champions). No Benfica, não servem, a jogar tugao e Europa league.

Ainda para mais, numa época de transição, em que se devia estar a construir uma base para os próximos 2/3 anos, é fundamental que o Banjaqui e o Neto tivessem esse espaço na equipa A. O primeiro conseguiu, o 2o que consiga jogar na B para o ano ter esse espaço.

[slbenfica_croft]

Tudo normal aqui.

As pessoas é que fazem de miúdos de 18anos que nem jogavam a nível sénior craques consolidados e depois cai a ficha e passam para o extremo oposto.

Esteve globalmente bem. Continuar a trabalhar.

E com mais minutos vai crescer. Estes dois jogos já foram bons para ele. Está tudo certo aqui.

Que o Bah recupere a 100% e que o Banjaqui vá tendo minutos ao longo da época.

Não façam filmes

[pete92]

Para voces todos os miudos de 18 anos tem que ser Yamal's da vida?

[clipper_slim]

É um júnior. É preciso tempo e paciência. Tem talento, vai chegar a um nível alto, mas precisa de tempo e de trabalho. Como, de resto, é normal num jogador da idade dele. Já devíamos ter aprendido com os Prestiannis, Carreras e outros, que até estavam em fases de maturação mais adiantadas.

De acordo.
Mas vai contra aquilo que muito se disse durante meses no fórum de que o Banjaqui era o melhor lateral direito do Benfica e que o Benfica até devia vender Bah e Dedic para jogar o Banjaqui.

É um predestinado fisicamente, e isso fez muita diferença até chegar até à equipa principal, mas isso não chega.

Concordei com o plano que parecia que o Benfica tinha para ele. Ficar com Bah e Dedic e manter o Banjaqui na B onde até então só tinha 16 jogos a titular e, nos que vi, não se destacou.
Mas também concordei que, podendo vender o Dedic pelo preço que se vendeu, que a venda fazia sentido e aí tinha de se subir o Banjaqui.

Agora é apostar nele quando houver possibilidade ou necessidade e ter paciência porque está longe do nível que muitos vaticinaram.

O Benfica devia vender o Bah, não porque o Banjaqui esteja preparado para assumir já, mas porque na relação qualidade/ordenado/propensão a lesões/mercado disponível o Bah é um dos jogadores que o Benfica conseguiria substituir com relativa facilidade. Percebo que não tenham querido vender os dois laterais-direitos, mas na minha opinião era o que deveria ter sido feito (e, aliás, deveria ter-se vendido o lateral-esquerdo também). Isto porque o Benfica tinha e tem falta de qualidade nessas duas posições. E obviamente devia ter vindo um lateral titular pra cada lado.

Dito isto, o plantel não pode ser composto só por jogadores prontos e "sem risco". O Benfica tem formação e tem equipa B e, pese embora eu até considere que o hype com o Seixal não tem adesão à realidade e que o trabalho que lá é feito deixa muito a desejar em muitos aspectos, não posso deixar de reconhecer que existe algum valor que pode e deve ser aproveitado. O Banjaqui é um desses valores que eu acho que pode atingir um nível alto. Ora, para esse talento aparecer é preciso contexto e espaço para que possa aparecer e para errar. Não vejo melhor contexto para o Banjaqui do que um Benfica que está a jogar bem, que pede ao lateral-direito coisas que beneficiam as suas características e que está numa boa fase em que ganha jogos.

O Banjaqui é o segundo lateral do plantel, está a jogar por lesão do habitual titular. Quando o Bah regressar, voltará ao banco. Mas quando voltar a ter oportunidades (que eu espero que venha a ter) já vai estar mais bem preparado. E no entretanto se puder que faça os jogos possíveis na B, caso o calendário permita.

De resto, quanto ao jogador em si, fisicamente tem o que é preciso, tecnicamente e sobretudo taticamente tem que melhorar. O mesmo se passa com o José Neto. Mas é como dizes, tem 16 jogos na B, nem sequer é de supor que chegue e parta tudo na A. É preciso dar tempo.

Isto.

O Banjaqui está a ter um contexto perfeito para o "primeiro ciclo de oportunidades". E está a cumprir dentro da expectativa normal adequada a isso.

E sou da opinião que o Neto deveria estar no mesmo contexto e ser o suplente de um "titular".

O Banjaqui teve uma oportunidade de ouro que lhe caiu do céu.

Primeiro o Benfica vende um dos jogadores para a sua posição. Depois o titular também se lesiona e "só" sobra ele...

Titularidade nas mão.

Perante uma oportunidade destas, quem sabe a oportunidade de uma vida (porque nunca sabe se terá outras) o jogador , na minha opinião, deveria ter uma atitude completamente oposta ao que eu vi do Banjaqui ontem no estádio da Luz.

Não falo da qualidade da exibição no sentido das fintas, passes ou cortes que fez, ou até do posicionamento.

Falo no sentido de URGÊNCIA!!!

Queria ter visto um jogador dentro de campo a comer a relva, a disputar todas as bolas , mexido a pedir que lhe passem a bola, etc, etc ..

O que eu vi foi um ( ainda ) zé ninguém com aura de estrela.
Meia no tornozelo, calção abaixo do joelho , camisola solta...e uma passada molengona, com granda pausa...

Quantos jovens não dariam a vida por uma oportunidade destas?

O Banjaqui encarou esta oportunidade como quem vai à pizzaria à quinta à noite e estão a sair duas pelo preço de uma, epá, porreiro...

Queria ter visto mais, muito mais.

[adeptoBancada]

O Prestianni e o Scheldrup já estariam despachados pelos adeptos.

Assim não há formação que aguente.

[Toronto_SLB]

Milagre nao estar arrumado para o resto da epoca.

[Flirt4ever]

Tenhamos paciência, faz parte do processo. Nem todos podem como o Félix ou o Neves.

Apesar de ser uma exibição fraca, achei-a melhor que no outro jogo, o que para mim é é indicio de que é o percurso "natural".

Com o tempo lá chegará. Muito importante ter o Bah disponível, e o Banjaqui ter oportunidades e ir entrando durante os jogos.

[Ramiro Lopes]

É um júnior. É preciso tempo e paciência. Tem talento, vai chegar a um nível alto, mas precisa de tempo e de trabalho. Como, de resto, é normal num jogador da idade dele. Já devíamos ter aprendido com os Prestiannis, Carreras e outros, que até estavam em fases de maturação mais adiantadas.

De acordo.
Mas vai contra aquilo que muito se disse durante meses no fórum de que o Banjaqui era o melhor lateral direito do Benfica e que o Benfica até devia vender Bah e Dedic para jogar o Banjaqui.

É um predestinado fisicamente, e isso fez muita diferença até chegar até à equipa principal, mas isso não chega.

Concordei com o plano que parecia que o Benfica tinha para ele. Ficar com Bah e Dedic e manter o Banjaqui na B onde até então só tinha 16 jogos a titular e, nos que vi, não se destacou.
Mas também concordei que, podendo vender o Dedic pelo preço que se vendeu, que a venda fazia sentido e aí tinha de se subir o Banjaqui.

Agora é apostar nele quando houver possibilidade ou necessidade e ter paciência porque está longe do nível que muitos vaticinaram.

O Benfica devia vender o Bah, não porque o Banjaqui esteja preparado para assumir já, mas porque na relação qualidade/ordenado/propensão a lesões/mercado disponível o Bah é um dos jogadores que o Benfica conseguiria substituir com relativa facilidade. Percebo que não tenham querido vender os dois laterais-direitos, mas na minha opinião era o que deveria ter sido feito (e, aliás, deveria ter-se vendido o lateral-esquerdo também). Isto porque o Benfica tinha e tem falta de qualidade nessas duas posições. E obviamente devia ter vindo um lateral titular pra cada lado.

Dito isto, o plantel não pode ser composto só por jogadores prontos e "sem risco". O Benfica tem formação e tem equipa B e, pese embora eu até considere que o hype com o Seixal não tem adesão à realidade e que o trabalho que lá é feito deixa muito a desejar em muitos aspectos, não posso deixar de reconhecer que existe algum valor que pode e deve ser aproveitado. O Banjaqui é um desses valores que eu acho que pode atingir um nível alto. Ora, para esse talento aparecer é preciso contexto e espaço para que possa aparecer e para errar. Não vejo melhor contexto para o Banjaqui do que um Benfica que está a jogar bem, que pede ao lateral-direito coisas que beneficiam as suas características e que está numa boa fase em que ganha jogos.

O Banjaqui é o segundo lateral do plantel, está a jogar por lesão do habitual titular. Quando o Bah regressar, voltará ao banco. Mas quando voltar a ter oportunidades (que eu espero que venha a ter) já vai estar mais bem preparado. E no entretanto se puder que faça os jogos possíveis na B, caso o calendário permita.

De resto, quanto ao jogador em si, fisicamente tem o que é preciso, tecnicamente e sobretudo taticamente tem que melhorar. O mesmo se passa com o José Neto. Mas é como dizes, tem 16 jogos na B, nem sequer é de supor que chegue e parta tudo na A. É preciso dar tempo.

Concordo com tudo, excepto com a situação do Bah porque acho que o Benfica não o iria vender no pico de valorização, tendo em conta lesão que teve. E para o Benfica seria melhor manter os 2 laterais e deixar o Banjaqui crescer e errar mais um ano na equipa B. No próximo ano venderia um dos laterais e subia o Banjaqui. Ou até antecipavam a subida durante a época se ele mostrasse tal rendimento.

E o contexto destes jogos foi favorável para ele, mas podia não ter sido. O timing da lesão aconteceu num bom momento da equipa e em jogos de dificuldade média. Esperemos que o Bah já esteja recuperado para estes 2 jogos mais difíceis...

Mas o que eu não concordo - e o ponto da minha intervenção era esse - é com a visão de muitos, que também era a tua, de que o Banjaqui já era o melhor lateral dos 3 disponíveis.