Daniel Banjaqui

[Pedro Nunes 28]

É um júnior. É preciso tempo e paciência. Tem talento, vai chegar a um nível alto, mas precisa de tempo e de trabalho. Como, de resto, é normal num jogador da idade dele. Já devíamos ter aprendido com os Prestiannis, Carreras e outros, que até estavam em fases de maturação mais adiantadas.

De acordo.
Mas vai contra aquilo que muito se disse durante meses no fórum de que o Banjaqui era o melhor lateral direito do Benfica e que o Benfica até devia vender Bah e Dedic para jogar o Banjaqui.

É um predestinado fisicamente, e isso fez muita diferença até chegar até à equipa principal, mas isso não chega.

Concordei com o plano que parecia que o Benfica tinha para ele. Ficar com Bah e Dedic e manter o Banjaqui na B onde até então só tinha 16 jogos a titular e, nos que vi, não se destacou.
Mas também concordei que, podendo vender o Dedic pelo preço que se vendeu, que a venda fazia sentido e aí tinha de se subir o Banjaqui.

Agora é apostar nele quando houver possibilidade ou necessidade e ter paciência porque está longe do nível que muitos vaticinaram.

O Benfica devia vender o Bah, não porque o Banjaqui esteja preparado para assumir já, mas porque na relação qualidade/ordenado/propensão a lesões/mercado disponível o Bah é um dos jogadores que o Benfica conseguiria substituir com relativa facilidade. Percebo que não tenham querido vender os dois laterais-direitos, mas na minha opinião era o que deveria ter sido feito (e, aliás, deveria ter-se vendido o lateral-esquerdo também). Isto porque o Benfica tinha e tem falta de qualidade nessas duas posições. E obviamente devia ter vindo um lateral titular pra cada lado.

Dito isto, o plantel não pode ser composto só por jogadores prontos e "sem risco". O Benfica tem formação e tem equipa B e, pese embora eu até considere que o hype com o Seixal não tem adesão à realidade e que o trabalho que lá é feito deixa muito a desejar em muitos aspectos, não posso deixar de reconhecer que existe algum valor que pode e deve ser aproveitado. O Banjaqui é um desses valores que eu acho que pode atingir um nível alto. Ora, para esse talento aparecer é preciso contexto e espaço para que possa aparecer e para errar. Não vejo melhor contexto para o Banjaqui do que um Benfica que está a jogar bem, que pede ao lateral-direito coisas que beneficiam as suas características e que está numa boa fase em que ganha jogos.

O Banjaqui é o segundo lateral do plantel, está a jogar por lesão do habitual titular. Quando o Bah regressar, voltará ao banco. Mas quando voltar a ter oportunidades (que eu espero que venha a ter) já vai estar mais bem preparado. E no entretanto se puder que faça os jogos possíveis na B, caso o calendário permita.

De resto, quanto ao jogador em si, fisicamente tem o que é preciso, tecnicamente e sobretudo taticamente tem que melhorar. O mesmo se passa com o José Neto. Mas é como dizes, tem 16 jogos na B, nem sequer é de supor que chegue e parta tudo na A. É preciso dar tempo.

tudo certo, o que não está certo foi defenderes tambem a venda do Dedic, quando era facilmente o unico lateral do plantel com nivel para ser titular de um Benfica a sério.

O Dedic é um estouvado, sem bola é um desastre completo, evoluiu zero e 35M foi das melhores vendas da história deste clube. Eu nunca vi um jogador com gravíssimos problemas na compreensão do jogo a corrigir essa faceta. E vou continuar sem ver. E o Dedic é um jogador que não evolui nem vai evoluir porque não sabe, nem com bola nem (sobretudo) sem bola, o que anda a fazer em campo.

Ok. Gostares do Banjaqui vá que não vá resumires o Dedic a isso já se torna caricato. É ver os jogos dele no Newcastle.

Exato, é ver os jogos dele no Newcastle. É uma questão de tempo até abancar para o Livramento, que é muito melhor que ele.

Foi uma das melhores vendas que fizemos nos ulitmos anos !

[hugoPT92]

É um júnior. É preciso tempo e paciência. Tem talento, vai chegar a um nível alto, mas precisa de tempo e de trabalho. Como, de resto, é normal num jogador da idade dele. Já devíamos ter aprendido com os Prestiannis, Carreras e outros, que até estavam em fases de maturação mais adiantadas.

De acordo.
Mas vai contra aquilo que muito se disse durante meses no fórum de que o Banjaqui era o melhor lateral direito do Benfica e que o Benfica até devia vender Bah e Dedic para jogar o Banjaqui.

É um predestinado fisicamente, e isso fez muita diferença até chegar até à equipa principal, mas isso não chega.

Concordei com o plano que parecia que o Benfica tinha para ele. Ficar com Bah e Dedic e manter o Banjaqui na B onde até então só tinha 16 jogos a titular e, nos que vi, não se destacou.
Mas também concordei que, podendo vender o Dedic pelo preço que se vendeu, que a venda fazia sentido e aí tinha de se subir o Banjaqui.

Agora é apostar nele quando houver possibilidade ou necessidade e ter paciência porque está longe do nível que muitos vaticinaram.

O Benfica devia vender o Bah, não porque o Banjaqui esteja preparado para assumir já, mas porque na relação qualidade/ordenado/propensão a lesões/mercado disponível o Bah é um dos jogadores que o Benfica conseguiria substituir com relativa facilidade. Percebo que não tenham querido vender os dois laterais-direitos, mas na minha opinião era o que deveria ter sido feito (e, aliás, deveria ter-se vendido o lateral-esquerdo também). Isto porque o Benfica tinha e tem falta de qualidade nessas duas posições. E obviamente devia ter vindo um lateral titular pra cada lado.

Dito isto, o plantel não pode ser composto só por jogadores prontos e "sem risco". O Benfica tem formação e tem equipa B e, pese embora eu até considere que o hype com o Seixal não tem adesão à realidade e que o trabalho que lá é feito deixa muito a desejar em muitos aspectos, não posso deixar de reconhecer que existe algum valor que pode e deve ser aproveitado. O Banjaqui é um desses valores que eu acho que pode atingir um nível alto. Ora, para esse talento aparecer é preciso contexto e espaço para que possa aparecer e para errar. Não vejo melhor contexto para o Banjaqui do que um Benfica que está a jogar bem, que pede ao lateral-direito coisas que beneficiam as suas características e que está numa boa fase em que ganha jogos.

O Banjaqui é o segundo lateral do plantel, está a jogar por lesão do habitual titular. Quando o Bah regressar, voltará ao banco. Mas quando voltar a ter oportunidades (que eu espero que venha a ter) já vai estar mais bem preparado. E no entretanto se puder que faça os jogos possíveis na B, caso o calendário permita.

De resto, quanto ao jogador em si, fisicamente tem o que é preciso, tecnicamente e sobretudo taticamente tem que melhorar. O mesmo se passa com o José Neto. Mas é como dizes, tem 16 jogos na B, nem sequer é de supor que chegue e parta tudo na A. É preciso dar tempo.

tudo certo, o que não está certo foi defenderes tambem a venda do Dedic, quando era facilmente o unico lateral do plantel com nivel para ser titular de um Benfica a sério.

O Dedic é um estouvado, sem bola é um desastre completo, evoluiu zero e 35M foi das melhores vendas da história deste clube. Eu nunca vi um jogador com gravíssimos problemas na compreensão do jogo a corrigir essa faceta. E vou continuar sem ver. E o Dedic é um jogador que não evolui nem vai evoluir porque não sabe, nem com bola nem (sobretudo) sem bola, o que anda a fazer em campo.

Ok. Gostares do Banjaqui vá que não vá resumires o Dedic a isso já se torna caricato. É ver os jogos dele no Newcastle.

Exato, é ver os jogos dele no Newcastle. É uma questão de tempo até abancar para o Livramento, que é muito melhor que ele.

Foi uma das melhores vendas que fizemos nos ulitmos anos !

Eu se fosse diretor desportivo de um clube que tem disponibilidade para dar 35 milhões por um lateral certamente não os ia gastar no Dedic.

[Fenómeno]

Não é preciso apontar defeitos no Dedic para elogiar o Banjaqui.

O Dedic foi incansável pelo Benfica.

[johncleese]

Alguém sabe se bah vai estar disponível para o porto ?
É que se não estiver poderia ser boa ideia poupar Banjaqui no jogo de amanhã, o miúdo não aguenta tanto jogo seguido, mais ainda quando vinha a recuperar de lesão.

contra os porquitos se nao jogar o Bah joga o Capitao

Diria que o meio campo no Dragão vai ser Palhinha, Barreiro e Aursnes

Vejo muitas pessoas a dizer isso, ou que o Aursnes vai ser lateral.

Não estou a dizer que é impossível, mas o Marco não tem sido o tipo de treinador que muda a ideia da equipa para um jogo e duvido ainda mais que o faça no Benfica se não o fazia em equipas do fundo da tabela.

Podes ver por essa perspectiva, mas a verdade é que só agora é que tem os três centro campistas a 100%...

[The_Riggs]

Alguém sabe se bah vai estar disponível para o porto ?
É que se não estiver poderia ser boa ideia poupar Banjaqui no jogo de amanhã, o miúdo não aguenta tanto jogo seguido, mais ainda quando vinha a recuperar de lesão.

contra os porquitos se nao jogar o Bah joga o Capitao

Diria que o meio campo no Dragão vai ser Palhinha, Barreiro e Aursnes

Vejo muitas pessoas a dizer isso, ou que o Aursnes vai ser lateral.

Não estou a dizer que é impossível, mas o Marco não tem sido o tipo de treinador que muda a ideia da equipa para um jogo e duvido ainda mais que o faça no Benfica se não o fazia em equipas do fundo da tabela.

Podes ver por essa perspectiva, mas a verdade é que só agora é que tem os três centro campistas a 100%...

A minha perspetiva é que o Marco não abdica da sua ideia de jogo e isso era abdicar colocar um desses a médio ofensivo. Mas vamos ver.

[Der Kaiser]

Alguém sabe se bah vai estar disponível para o porto ?
É que se não estiver poderia ser boa ideia poupar Banjaqui no jogo de amanhã, o miúdo não aguenta tanto jogo seguido, mais ainda quando vinha a recuperar de lesão.

https://sapo.pt/artigo/benfica-bah-treinou-mas-nao-viaja-para-italia-6aa94563da4627b6b59e92a3

[johncleese]

Alguém sabe se bah vai estar disponível para o porto ?
É que se não estiver poderia ser boa ideia poupar Banjaqui no jogo de amanhã, o miúdo não aguenta tanto jogo seguido, mais ainda quando vinha a recuperar de lesão.

contra os porquitos se nao jogar o Bah joga o Capitao

Diria que o meio campo no Dragão vai ser Palhinha, Barreiro e Aursnes

Vejo muitas pessoas a dizer isso, ou que o Aursnes vai ser lateral.

Não estou a dizer que é impossível, mas o Marco não tem sido o tipo de treinador que muda a ideia da equipa para um jogo e duvido ainda mais que o faça no Benfica se não o fazia em equipas do fundo da tabela.

Podes ver por essa perspectiva, mas a verdade é que só agora é que tem os três centro campistas a 100%...

A minha perspetiva é que o Marco não abdica da sua ideia de jogo e isso era abdicar colocar um desses a médio ofensivo. Mas vamos ver.

E a minha perspectiva é que a ideia de jogo do Marco tem sido condicionada pelo facto de ter tido o Palhinha tarde e de só agora ter o Aursnes a 100%. Aliás, no final do jogo com o Maritimo o MS disse que a sua ideia era jogar com os 3

[The_Riggs]

Alguém sabe se bah vai estar disponível para o porto ?
É que se não estiver poderia ser boa ideia poupar Banjaqui no jogo de amanhã, o miúdo não aguenta tanto jogo seguido, mais ainda quando vinha a recuperar de lesão.

contra os porquitos se nao jogar o Bah joga o Capitao

Diria que o meio campo no Dragão vai ser Palhinha, Barreiro e Aursnes

Vejo muitas pessoas a dizer isso, ou que o Aursnes vai ser lateral.

Não estou a dizer que é impossível, mas o Marco não tem sido o tipo de treinador que muda a ideia da equipa para um jogo e duvido ainda mais que o faça no Benfica se não o fazia em equipas do fundo da tabela.

Podes ver por essa perspectiva, mas a verdade é que só agora é que tem os três centro campistas a 100%...

A minha perspetiva é que o Marco não abdica da sua ideia de jogo e isso era abdicar colocar um desses a médio ofensivo. Mas vamos ver.

E a minha perspectiva é que a ideia de jogo do Marco tem sido condicionada pelo facto de ter tido o Palhinha tarde e de só agora ter o Aursnes a 100%. Aliás, no final do jogo com o Maritimo o MS disse que a sua ideia era jogar com os 3

Mostra lá onde ele disse isso.

[Tito33]

É um júnior. É preciso tempo e paciência. Tem talento, vai chegar a um nível alto, mas precisa de tempo e de trabalho. Como, de resto, é normal num jogador da idade dele. Já devíamos ter aprendido com os Prestiannis, Carreras e outros, que até estavam em fases de maturação mais adiantadas.

De acordo.
Mas vai contra aquilo que muito se disse durante meses no fórum de que o Banjaqui era o melhor lateral direito do Benfica e que o Benfica até devia vender Bah e Dedic para jogar o Banjaqui.

É um predestinado fisicamente, e isso fez muita diferença até chegar até à equipa principal, mas isso não chega.

Concordei com o plano que parecia que o Benfica tinha para ele. Ficar com Bah e Dedic e manter o Banjaqui na B onde até então só tinha 16 jogos a titular e, nos que vi, não se destacou.
Mas também concordei que, podendo vender o Dedic pelo preço que se vendeu, que a venda fazia sentido e aí tinha de se subir o Banjaqui.

Agora é apostar nele quando houver possibilidade ou necessidade e ter paciência porque está longe do nível que muitos vaticinaram.

O Benfica devia vender o Bah, não porque o Banjaqui esteja preparado para assumir já, mas porque na relação qualidade/ordenado/propensão a lesões/mercado disponível o Bah é um dos jogadores que o Benfica conseguiria substituir com relativa facilidade. Percebo que não tenham querido vender os dois laterais-direitos, mas na minha opinião era o que deveria ter sido feito (e, aliás, deveria ter-se vendido o lateral-esquerdo também). Isto porque o Benfica tinha e tem falta de qualidade nessas duas posições. E obviamente devia ter vindo um lateral titular pra cada lado.

Dito isto, o plantel não pode ser composto só por jogadores prontos e "sem risco". O Benfica tem formação e tem equipa B e, pese embora eu até considere que o hype com o Seixal não tem adesão à realidade e que o trabalho que lá é feito deixa muito a desejar em muitos aspectos, não posso deixar de reconhecer que existe algum valor que pode e deve ser aproveitado. O Banjaqui é um desses valores que eu acho que pode atingir um nível alto. Ora, para esse talento aparecer é preciso contexto e espaço para que possa aparecer e para errar. Não vejo melhor contexto para o Banjaqui do que um Benfica que está a jogar bem, que pede ao lateral-direito coisas que beneficiam as suas características e que está numa boa fase em que ganha jogos.

O Banjaqui é o segundo lateral do plantel, está a jogar por lesão do habitual titular. Quando o Bah regressar, voltará ao banco. Mas quando voltar a ter oportunidades (que eu espero que venha a ter) já vai estar mais bem preparado. E no entretanto se puder que faça os jogos possíveis na B, caso o calendário permita.

De resto, quanto ao jogador em si, fisicamente tem o que é preciso, tecnicamente e sobretudo taticamente tem que melhorar. O mesmo se passa com o José Neto. Mas é como dizes, tem 16 jogos na B, nem sequer é de supor que chegue e parta tudo na A. É preciso dar tempo.

tudo certo, o que não está certo foi defenderes tambem a venda do Dedic, quando era facilmente o unico lateral do plantel com nivel para ser titular de um Benfica a sério.

O Dedic é um estouvado, sem bola é um desastre completo, evoluiu zero e 35M foi das melhores vendas da história deste clube. Eu nunca vi um jogador com gravíssimos problemas na compreensão do jogo a corrigir essa faceta. E vou continuar sem ver. E o Dedic é um jogador que não evolui nem vai evoluir porque não sabe, nem com bola nem (sobretudo) sem bola, o que anda a fazer em campo.

Prova disso é que começou muito bem no Newcastle , estava tudo doído com a sua venda e eu e muitos outros users falamos sobre as dificuldades que estava a sentir e que já se sabia que ia ter. Nunca vi um lateral defender tão mal o segundo poste como o Dedic fazia , não tinha critério absolutamente nenhum nas subidas , mas a malta gosta disso , porque agarrava a bola e subia sem pensar muito no que ia fazer , tanto que chegava lá na frente e perdia a bola. Nunca vai ser um lateral de muita assistências porque simplesmente não cruza bem e por dentro não sabe decidir. Tanto é que os adeptos do Newcastle já começaram a cascar nele e a pedir o Tino Livramento a titular.

[20Nico Gaitan20]

Alguém sabe se bah vai estar disponível para o porto ?
É que se não estiver poderia ser boa ideia poupar Banjaqui no jogo de amanhã, o miúdo não aguenta tanto jogo seguido, mais ainda quando vinha a recuperar de lesão.

Bah vai jogar contra o porto.

Daí ser poupado amanhã e nao correr riscos.

Ele ja esta a treinar a 100%

[Silveralho]

Alguém sabe se bah vai estar disponível para o porto ?
É que se não estiver poderia ser boa ideia poupar Banjaqui no jogo de amanhã, o miúdo não aguenta tanto jogo seguido, mais ainda quando vinha a recuperar de lesão.

Bah vai jogar contra o porto.

Daí ser poupado amanhã e nao correr riscos.

Ele ja esta a treinar a 100%

Não sei se está a 100%, se estivesse teria viajado para Milão e acredito que entrasse  na segunda parte para ganhar algum ritmo.

[slbenfica_croft]

Não é preciso criticar o Dedic para valorizar o Banjaqui.

O bosnio foi bem vendido. Felicidades para ele. Provavelmente em breve irá para o banco no Newcastle já que o concorrente directo em condições normais é mais jogador.

O Banjaqui tem o seu caminho a percorrer. E naturalmente ainda é longo. Tudo certo.

[S-Line]

Tem 18 anos .
Fico-me por aqui .

[Indiana Jonas]

Tem 18 anos .
Fico-me por aqui .

A malta quer apostas nos jovens mas depois espera que sejam todos Rúben Dias, João Neves ou Félixes.

[20Nico Gaitan20]

Alguém sabe se bah vai estar disponível para o porto ?
É que se não estiver poderia ser boa ideia poupar Banjaqui no jogo de amanhã, o miúdo não aguenta tanto jogo seguido, mais ainda quando vinha a recuperar de lesão.

contra os porquitos se nao jogar o Bah joga o Capitao

Diria que o meio campo no Dragão vai ser Palhinha, Barreiro e Aursnes

Vejo muitas pessoas a dizer isso, ou que o Aursnes vai ser lateral.

Não estou a dizer que é impossível, mas o Marco não tem sido o tipo de treinador que muda a ideia da equipa para um jogo e duvido ainda mais que o faça no Benfica se não o fazia em equipas do fundo da tabela.

Podes ver por essa perspectiva, mas a verdade é que só agora é que tem os três centro campistas a 100%...

A minha perspetiva é que o Marco não abdica da sua ideia de jogo e isso era abdicar colocar um desses a médio ofensivo. Mas vamos ver.

E a minha perspectiva é que a ideia de jogo do Marco tem sido condicionada pelo facto de ter tido o Palhinha tarde e de só agora ter o Aursnes a 100%. Aliás, no final do jogo com o Maritimo o MS disse que a sua ideia era jogar com os 3

gosto do Barreiro mas o Barreiro nao é matéria para titularissimo do Benfica.


Meio campo Aursnes e Barreiro parece-me muito curto com bola.