Daniel Banjaqui

[devilmen]

Lá para dentro sem medo.

[Rui_Manuel_Costa]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

[ajnogueira]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

[Benfica_70]

Grande jogo deste menino.
Ao menos se esforçou.

[Rui_Manuel_Costa]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

Claro q ficava, epa o Miguel era muito bom mas jogava em Portugal, em Espanha fez uma boa carreira no Valencia mas nunca foi o melhor da liga nem perto...

Ele era um bixo fisicamente, defendia bem e atacava bem mas tinha algumas dificuldades técnicas principalmente no cruzamento.

O Semedo por exemplo não sendo tão explosivo tinha mais técnica e era mais inteligente....

Tu metes 2004 e 2006 por causa do Euro e Mundial onde ele realmente esteve muito bem, agora dizer q era o melhor do mundo é um exagero parvo.

Mesmo nos melhores anos do Benfica estava longe de ser o melhor jogador da equipa q era o Simão, mesmo o Tiago era muito mais importante e melhor jogador.

E atenção eu gosto do Miguel.

[S1Benfica]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

Pra frente?

Tu achas que o Miguel acelerava mais do que o Semedo, mesmo correndo o jogo todo este último?

De qualquer modo, o Banjaqui será muito superior ao Miguel, que é o que importa.

[Pedro Nunes 28]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

Isso é a sério ou a brincar ? E eu até gostava do Miguel.

[ajnogueira]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

Isso é a sério ou a brincar ? E eu até gostava do Miguel.

É só ir ver que tanto Cafu como Zanetti nesses anos tiveram baixos nas carreiras - tanto problemas físicos, lesões, como largos meses em baixo de forma.

O Miguel esteve bastante bem, e não foi só no mundial.

Nessa altura chegou a ser falado para dar um salto ainda superior ao Valencia.

[ajnogueira]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

Claro q ficava, epa o Miguel era muito bom mas jogava em Portugal, em Espanha fez uma boa carreira no Valencia mas nunca foi o melhor da liga nem perto...

Ele era um bixo fisicamente, defendia bem e atacava bem mas tinha algumas dificuldades técnicas principalmente no cruzamento.

O Semedo por exemplo não sendo tão explosivo tinha mais técnica e era mais inteligente....

Tu metes 2004 e 2006 por causa do Euro e Mundial onde ele realmente esteve muito bem, agora dizer q era o melhor do mundo é um exagero parvo.

Mesmo nos melhores anos do Benfica estava longe de ser o melhor jogador da equipa q era o Simão, mesmo o Tiago era muito mais importante e melhor jogador.

E atenção eu gosto do Miguel.

Jogava em Portugal? Entre 2004 e 2006 Miguel jogou no Valencia...
Em 2006 o Valencia ficou em 3º a 1 ponto do Real, borrou a cueca nas últimas 3 jornadas (2 derrotas e 1 empate), senão ainda tinha ficado mais no topo.

O Valencia de hoje não era o Valencia de há 20 anos...

[Keiroxes]

De verdinho, a não sai da equipa numa semana.

Se correr mal o jogo no dragão, volta pra equipa B, já se sabe o que a casa gasta.

É óbvio que ainda comete muitos erros de principiante, mas ontem até fez um jogo bem positivo, melhor a defender até

[Rui_Manuel_Costa]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

Claro q ficava, epa o Miguel era muito bom mas jogava em Portugal, em Espanha fez uma boa carreira no Valencia mas nunca foi o melhor da liga nem perto...

Ele era um bixo fisicamente, defendia bem e atacava bem mas tinha algumas dificuldades técnicas principalmente no cruzamento.

O Semedo por exemplo não sendo tão explosivo tinha mais técnica e era mais inteligente....

Tu metes 2004 e 2006 por causa do Euro e Mundial onde ele realmente esteve muito bem, agora dizer q era o melhor do mundo é um exagero parvo.

Mesmo nos melhores anos do Benfica estava longe de ser o melhor jogador da equipa q era o Simão, mesmo o Tiago era muito mais importante e melhor jogador.

E atenção eu gosto do Miguel.

Jogava em Portugal? Entre 2004 e 2006 Miguel jogou no Valencia...
Em 2006 o Valencia ficou em 3º a 1 ponto do Real, borrou a cueca nas últimas 3 jornadas (2 derrotas e 1 empate), senão ainda tinha ficado mais no topo.

O Valencia de hoje não era o Valencia de há 20 anos...

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

Claro q ficava, epa o Miguel era muito bom mas jogava em Portugal, em Espanha fez uma boa carreira no Valencia mas nunca foi o melhor da liga nem perto...

Ele era um bixo fisicamente, defendia bem e atacava bem mas tinha algumas dificuldades técnicas principalmente no cruzamento.

O Semedo por exemplo não sendo tão explosivo tinha mais técnica e era mais inteligente....

Tu metes 2004 e 2006 por causa do Euro e Mundial onde ele realmente esteve muito bem, agora dizer q era o melhor do mundo é um exagero parvo.

Mesmo nos melhores anos do Benfica estava longe de ser o melhor jogador da equipa q era o Simão, mesmo o Tiago era muito mais importante e melhor jogador.

E atenção eu gosto do Miguel.

Jogava em Portugal? Entre 2004 e 2006 Miguel jogou no Valencia...
Em 2006 o Valencia ficou em 3º a 1 ponto do Real, borrou a cueca nas últimas 3 jornadas (2 derrotas e 1 empate), senão ainda tinha ficado mais no topo.

O Valencia de hoje não era o Valencia de há 20 anos...

O Miguel foi para o Valencia em 2005, não em 2004.

Em 2005 jogava no Sevilla um tipo chamado Dani Alves que não era melhor era infinitamente melhor q o Miguel.

Fds eu adorei o Miguel no Benfica mas está conversa é demencial desculpa lá.

Se é para falar de laterais do Benfica q eram top mundial o Coentrão está muito mais perto disso q o Miguel... Basta ver q sai para o Real e nos primeiros anos divide a titularidade com o Marcelo q é dos melhores de sempre.

[Guilherme20]

Talvez não fosse o melhor do mundo destacado mas o Miguel nesse período 2004-2006 era um jogador de topo na posição, ao nível dos melhores.

[Rui_Manuel_Costa]

Talvez não fosse o melhor do mundo destacado mas o Miguel nesse período 2004-2006 era um jogador de topo na posição, ao nível dos melhores.

Cafu, Zanetti, Lahm, Dani Alves...

Top 10 é provável, dizer q está sequer perto do nível destes 4 é uma estupidez.

[Guilherme20]

Talvez não fosse o melhor do mundo destacado mas o Miguel nesse período 2004-2006 era um jogador de topo na posição, ao nível dos melhores.

Cafu, Zanetti, Lahm, Dani Alves...

Top 10 é provável, dizer q está sequer perto do nível destes 4 é uma estupidez.

Repara, tu criticaste o Valência e o Benfica do Miguel e depois dás o exemplo do Lahm, que andava pelo Estugarda (em início de carreira). Sim, esses nomes são consensuais e foram grandes jogadores, o Miguel no topo da carreira, que foi extremamente curto ao contrário dos outros, também o foi, 0 dúvidas.

[ajnogueira]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

Claro q ficava, epa o Miguel era muito bom mas jogava em Portugal, em Espanha fez uma boa carreira no Valencia mas nunca foi o melhor da liga nem perto...

Ele era um bixo fisicamente, defendia bem e atacava bem mas tinha algumas dificuldades técnicas principalmente no cruzamento.

O Semedo por exemplo não sendo tão explosivo tinha mais técnica e era mais inteligente....

Tu metes 2004 e 2006 por causa do Euro e Mundial onde ele realmente esteve muito bem, agora dizer q era o melhor do mundo é um exagero parvo.

Mesmo nos melhores anos do Benfica estava longe de ser o melhor jogador da equipa q era o Simão, mesmo o Tiago era muito mais importante e melhor jogador.

E atenção eu gosto do Miguel.

Jogava em Portugal? Entre 2004 e 2006 Miguel jogou no Valencia...
Em 2006 o Valencia ficou em 3º a 1 ponto do Real, borrou a cueca nas últimas 3 jornadas (2 derrotas e 1 empate), senão ainda tinha ficado mais no topo.

O Valencia de hoje não era o Valencia de há 20 anos...

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

Claro q ficava, epa o Miguel era muito bom mas jogava em Portugal, em Espanha fez uma boa carreira no Valencia mas nunca foi o melhor da liga nem perto...

Ele era um bixo fisicamente, defendia bem e atacava bem mas tinha algumas dificuldades técnicas principalmente no cruzamento.

O Semedo por exemplo não sendo tão explosivo tinha mais técnica e era mais inteligente....

Tu metes 2004 e 2006 por causa do Euro e Mundial onde ele realmente esteve muito bem, agora dizer q era o melhor do mundo é um exagero parvo.

Mesmo nos melhores anos do Benfica estava longe de ser o melhor jogador da equipa q era o Simão, mesmo o Tiago era muito mais importante e melhor jogador.

E atenção eu gosto do Miguel.

Jogava em Portugal? Entre 2004 e 2006 Miguel jogou no Valencia...
Em 2006 o Valencia ficou em 3º a 1 ponto do Real, borrou a cueca nas últimas 3 jornadas (2 derrotas e 1 empate), senão ainda tinha ficado mais no topo.

O Valencia de hoje não era o Valencia de há 20 anos...

O Miguel foi para o Valencia em 2005, não em 2004.

Em 2005 jogava no Sevilla um tipo chamado Dani Alves que não era melhor era infinitamente melhor q o Miguel.

Fds eu adorei o Miguel no Benfica mas está conversa é demencial desculpa lá.

Se é para falar de laterais do Benfica q eram top mundial o Coentrão está muito mais perto disso q o Miguel... Basta ver q sai para o Real e nos primeiros anos divide a titularidade com o Marcelo q é dos melhores de sempre.

Dani Alves com 21 e 22 anos era infinitamente melhor que o Miguel? lol...

Enfim.

O Dani Alves só foi para o Barcelona em 2008.

Não, em 2004 e 2005 o Dani Alves não era "infinitamente" melhor que o Miguel.

Sim, o Dani Alves tornou-se depois melhor que o Miguel, obviamente. Não, em 2004, 2005 não era.