Daniel Banjaqui

[ajnogueira]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

Claro q ficava, epa o Miguel era muito bom mas jogava em Portugal, em Espanha fez uma boa carreira no Valencia mas nunca foi o melhor da liga nem perto...

Ele era um bixo fisicamente, defendia bem e atacava bem mas tinha algumas dificuldades técnicas principalmente no cruzamento.

O Semedo por exemplo não sendo tão explosivo tinha mais técnica e era mais inteligente....

Tu metes 2004 e 2006 por causa do Euro e Mundial onde ele realmente esteve muito bem, agora dizer q era o melhor do mundo é um exagero parvo.

Mesmo nos melhores anos do Benfica estava longe de ser o melhor jogador da equipa q era o Simão, mesmo o Tiago era muito mais importante e melhor jogador.

E atenção eu gosto do Miguel.

Jogava em Portugal? Entre 2004 e 2006 Miguel jogou no Valencia...
Em 2006 o Valencia ficou em 3º a 1 ponto do Real, borrou a cueca nas últimas 3 jornadas (2 derrotas e 1 empate), senão ainda tinha ficado mais no topo.

O Valencia de hoje não era o Valencia de há 20 anos...

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

Claro q ficava, epa o Miguel era muito bom mas jogava em Portugal, em Espanha fez uma boa carreira no Valencia mas nunca foi o melhor da liga nem perto...

Ele era um bixo fisicamente, defendia bem e atacava bem mas tinha algumas dificuldades técnicas principalmente no cruzamento.

O Semedo por exemplo não sendo tão explosivo tinha mais técnica e era mais inteligente....

Tu metes 2004 e 2006 por causa do Euro e Mundial onde ele realmente esteve muito bem, agora dizer q era o melhor do mundo é um exagero parvo.

Mesmo nos melhores anos do Benfica estava longe de ser o melhor jogador da equipa q era o Simão, mesmo o Tiago era muito mais importante e melhor jogador.

E atenção eu gosto do Miguel.

Jogava em Portugal? Entre 2004 e 2006 Miguel jogou no Valencia...
Em 2006 o Valencia ficou em 3º a 1 ponto do Real, borrou a cueca nas últimas 3 jornadas (2 derrotas e 1 empate), senão ainda tinha ficado mais no topo.

O Valencia de hoje não era o Valencia de há 20 anos...

O Miguel foi para o Valencia em 2005, não em 2004.

Em 2005 jogava no Sevilla um tipo chamado Dani Alves que não era melhor era infinitamente melhor q o Miguel.

Fds eu adorei o Miguel no Benfica mas está conversa é demencial desculpa lá.

Se é para falar de laterais do Benfica q eram top mundial o Coentrão está muito mais perto disso q o Miguel... Basta ver q sai para o Real e nos primeiros anos divide a titularidade com o Marcelo q é dos melhores de sempre.

Dani Alves com 21 e 22 anos era infinitamente melhor que o Miguel? lol...

Enfim.

O Dani Alves só foi para o Barcelona em 2008.

Não, em 2004 e 2005 o Dani Alves não era "infinitamente" melhor que o Miguel.

Sim, o Dani Alves tornou-se depois melhor que o Miguel, obviamente. Não, em 2004, 2005 não era.

Oh Nogueira tem juizo ! O Miguel sai do benfica e no Valencia faz 2 assistencias e 3 golos em 7 épocas ! Estar a mencionar nome como Zaneti, Cafu, Dani Alves com o Miguel....a sério ? E eu até gostava bastante do Miguel !

Em 2006 já vias futebol pelo FlashScore?

Não, via com os olhos mesmo e nem em sonhos o Miguel se aproximou sequer da qualidade dos 3 que mencionei !

Quando descontextualizas e comparas o Dani Alves de 2010 com o Miguel de 2006, ou o Cafu de 2000 com o Miguel de 2006... Assim é fácil.

Também posso dizer que o Miguel não era top mundial porque o João Cancelo já tinha nascido em 2006 e por isso o João Cancelo é melhor que o Miguel.

Não há contexto nenhum em que o Miguel tenha sido top mundial

Miguel era um ótimo jogador para o campeonato português e era isso.

Tal como jogadores como o Leo, Petit, Karagounis, entre outros. Para quem é tão exigente com Banjaqui, esperava mais sobriedade da tua parte.

O Miguel foi top mundial, num período curto; quem não concorda só posso dizer concordamos em discordar.

Nem sei se quem diz isso esteve "cá" sequer.
A dinâmica que ele dava, a agressividade, fazia o corredor todo sozinho.

Um jogador do 3º classificado espanhol, a fazer as fases finais que fez em 2004 e 2006, que foi cobiçado por Juventus e Bayern na altura, apenas não quiseram pagar o que se lhe pedia, não era top mundial, não há muito a dizer.

Muita gente a discordar está a ir ver o número de golos e assistências, como se fosse isso que definisse...lol

Não, é mesmo só saber que o Miguel sempre foi um gajo com merda na cabeça. Nunca poderia ser de top.

O que ele tem na cabeça não sei, mas vi-o jogar no Benfica, na selecção, e vários jogos do Valencia (liga e liga dos campeões), vi notícias na altura que davam conta dos clubes interessados nele, e não há nada que se possa dizer que não era top mundial.

Sentava o titular absoluto do Chelsea, uma equipa ultra dominadora na altura.
É o que é.

Deve ter sido no mesmo sítio que eu vi notícias do interesse do Bayern no Rui Vitória.

Ou do Real Madrid no Beto.

O Miguel era bastante bom lateral, diria que excelente para o nível nacional.
Mas não era de top mundial, nem naquela época nem nenhuma outra a seguir. Faltava-lhe um bocadinho de futebol para isso, mas principalmente faltava-lhe MUITO de cabeça.

Já agora, essa do "titular absoluto no Chelsea" é para rir.
Não fosse o Mourinho o treinador dele no Porto a ir para o Chelsea, nunca o Paulo Ferreira chegaria lá nem a qualquer outro clube desse nível. Mas ainda bem que lá chegou e fez o seu dinheiro, porque ele não era o típico jogador porco do Porto.

De rir é tentar negar um facto objectivo.

"Não fosse o Mourinho". Sim, obrigado... Mas não era o Mourinho, o treinador? lol...

Que discussão...

[Tiago_I_]

Por acaso estou de acordo que o Miguel a dado momento foi top Mundial.

E acredito que se não se tivesse lesionado Portugal teria sido campeão europeu em 2004.

Mas era um burro. E um ingrato. Assim que estimo bem que se foda.

Sou da mesma opinião de todos estes parágrafos.

Miguel era absolutamente incrível.

O Miguel voava na direita... talvez o melhor lateral direito que vi o Benfica!

Era Simão na esquerda como extremo e o Miguel na direita como lateral a desequilibrar. O Geovanni "soneca" só jogava quando lhe apetecia...

[The_Devils_Advocate]

Por acaso estou de acordo que o Miguel a dado momento foi top Mundial.

E acredito que se não se tivesse lesionado Portugal teria sido campeão europeu em 2004.

Mas era um burro. E um ingrato. Assim que estimo bem que se foda.

Sou da mesma opinião de todos estes parágrafos.

Miguel era absolutamente incrível.

O Miguel voava na direita... talvez o melhor lateral direito que vi o Benfica!

Era Simão na esquerda como extremo e o Miguel na direita como lateral a desequilibrar. O Geovanni "soneca" só jogava quando lhe apetecia...

Nuno Assis também foi muito importante em 2005

[VanHooijdonk26]

Aliás, os melhores laterais que vi no Benfica foram Miguel e Coentrão.

Dois ex-extremos.

E o Bernardo Silva?!

[Roy Kent]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

Fdx

[Cosme Damião SLB]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

 

[S1Benfica]

O Miguel deve mesmo ter feito muito mal ao Benfica, para merecer tanto elogio desmedido. 

O importante aqui é: Jaqui, orienta a tua carreira para nunca caíres nos mesmos erros. Coloca o Benfica acima de tudo e, dessa forma, serás o que quiseres (onde quiseres, já que eles até te colocarão um lacinho).

[ajnogueira]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

Fdx

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

 

Argumentos é que nem vê-los...

O Zanetti era tão "intocável" em 2005/2006 com os seus 32 anos, que nem foi convocado para o mundial 2006 por opção do selecccionador lol...

E o Cafu era também tão intocável que em 2005/2006, com os seus 35 anos, fez 11 jogos a titular no campeonato...

Mas sim, "fdx" e

É o que dá falar sem saber.
Não vale só jogar FIFA e contar o rating das cartas lendárias ou lá o que é essa merda.

Ninguém está a dizer que o Miguel algum dia foi melhor ou mais lendário que o topo de Zanettis e Cafus, mas factualmente ali por 2005, 2006 nenhum desses estava sequer no seu topo.

Argumentar e perceber é complicado, mas convém fazer um esforço e pelo menos tentar...

[tiago1991]

O Miguel era um grande atrasado isso sim

quando jogava em Espanha até aos tiros andou

[ARREB1MBA]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

Fdx

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

 

Argumentos é que nem vê-los...

O Zanetti era tão "intocável" em 2005/2006 com os seus 32 anos, que nem foi convocado para o mundial 2006 por opção do selecccionador lol...

E o Cafu era também tão intocável que em 2005/2006, com os seus 35 anos, fez 11 jogos a titular no campeonato...

Mas sim, "fdx" e

É o que dá falar sem saber.
Não vale só jogar FIFA e contar o rating das cartas lendárias ou lá o que é essa merda.

Ninguém está a dizer que o Miguel algum dia foi melhor ou mais lendário que o topo de Zanettis e Cafus, mas factualmente ali por 2005, 2006 nenhum desses estava sequer no seu topo.

Argumentar e perceber é complicado, mas convém fazer um esforço e pelo menos tentar...

Estás sozinho numa cruzada.

O Miguel era o melhor lateral direito português no auge dele, mas nunca (NUNCA) foi um jogador de top mundial.
Nunca.

[Nmslb]

O rapaz tem três jogos feitos na equipa principal! Já o querem comparar com os maiores da posição dele! Deixem o miúdo em paz! Vai cometer erros que fazem parte do crescimento e nessa altura não lhe perdoarão pela expectativa demasiada que lhe estão a colocar.
Ou é 8 ou 80!

[PedroCerqueir]

O rapaz tem três jogos feitos na equipa principal! Já o querem comparar com os maiores da posição dele! Deixem o miúdo em paz! Vai cometer erros que fazem parte do crescimento e nessa altura não lhe perdoarão pela expectativa demasiada que lhe estão a colocar.
Ou é 8 ou 80!

Já se sabe... quando voltar a cometer um erro ou dois já é equiparável ao Dudic outra vez.

De qualquer forma fiquei bastante impressionado com a atitude dele no último jogo, e principalmente com o trabalho defensivo. Esteve muito bem sem dúvida, a continuar assim pode ser um caso sério.

[Nmslb]

O rapaz tem três jogos feitos na equipa principal! Já o querem comparar com os maiores da posição dele! Deixem o miúdo em paz! Vai cometer erros que fazem parte do crescimento e nessa altura não lhe perdoarão pela expectativa demasiada que lhe estão a colocar.
Ou é 8 ou 80!

Já se sabe... quando voltar a cometer um erro ou dois já é equiparável ao Dudic outra vez.

De qualquer forma fiquei bastante impressionado com a atitude dele no último jogo, e principalmente com o trabalho defensivo. Esteve muito bem sem dúvida, a continuar assim pode ser um caso sério.

acredito que sim, mas vai ser um processo não é instantâneo!

[Che1904]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

Fdx

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

 

Argumentos é que nem vê-los...

O Zanetti era tão "intocável" em 2005/2006 com os seus 32 anos, que nem foi convocado para o mundial 2006 por opção do selecccionador lol...

E o Cafu era também tão intocável que em 2005/2006, com os seus 35 anos, fez 11 jogos a titular no campeonato...

Mas sim, "fdx" e

É o que dá falar sem saber.
Não vale só jogar FIFA e contar o rating das cartas lendárias ou lá o que é essa merda.

Ninguém está a dizer que o Miguel algum dia foi melhor ou mais lendário que o topo de Zanettis e Cafus, mas factualmente ali por 2005, 2006 nenhum desses estava sequer no seu topo.

Argumentar e perceber é complicado, mas convém fazer um esforço e pelo menos tentar...

epà que exagero!!

[Sexta-Feira]

Eu arriscava a titularidade nas Antas.