Daniel Banjaqui

[Golden_Mean]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

Fdx

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

 

Argumentos é que nem vê-los...

O Zanetti era tão "intocável" em 2005/2006 com os seus 32 anos, que nem foi convocado para o mundial 2006 por opção do selecccionador lol...

E o Cafu era também tão intocável que em 2005/2006, com os seus 35 anos, fez 11 jogos a titular no campeonato...

Mas sim, "fdx" e

É o que dá falar sem saber.
Não vale só jogar FIFA e contar o rating das cartas lendárias ou lá o que é essa merda.

Ninguém está a dizer que o Miguel algum dia foi melhor ou mais lendário que o topo de Zanettis e Cafus, mas factualmente ali por 2005, 2006 nenhum desses estava sequer no seu topo.

Argumentar e perceber é complicado, mas convém fazer um esforço e pelo menos tentar...

No auge,o Miguel conseguiu bater de frente, do ponto de vista físico, com um Cafu em fase final de carreira, e um Zanetti já numa outra fase.

Tacticamente, está a anos luz de qualquer um deles, então do Zanetti que nesse período jogava a lateral esquerdo, a medio defensivo, lateral direito, um mundo de diferença.

Para mim, só na primeira época de Valencia é que se pode tracar algum comparativo com dois jogadores que estavam no melhor e mais competitivo campeonato do mundo, à data. As épocas de tugao valem bola para aferir do real nivel de um jogador no cenário europeu de topo.

O Cafu em 2005/2006, fruto da idade, teve bastantes lesões, e até foi bastante discutida a sua titularidade no Mundial.

Fazeres o argumento que em 2005/2006, a jogar la liga, estaria entre os melhores, é uma coisa. Dizer que em 2004, a jogar o tugao, acabado de chegar à posição, dizer que era o melhor lateral direito do mundo, é completamente estapafúrdio.

Foi, a par do Semedo, o melhor lateral direito que vi no Benfica, e espero que daqui a uns anos, ambos sejam os segundos.


Dito isto, o tecto do Banjaqui é muito alto, tem de continuar a jogar a este nivel.

[ajnogueira]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

Fdx

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

 

Argumentos é que nem vê-los...

O Zanetti era tão "intocável" em 2005/2006 com os seus 32 anos, que nem foi convocado para o mundial 2006 por opção do selecccionador lol...

E o Cafu era também tão intocável que em 2005/2006, com os seus 35 anos, fez 11 jogos a titular no campeonato...

Mas sim, "fdx" e

É o que dá falar sem saber.
Não vale só jogar FIFA e contar o rating das cartas lendárias ou lá o que é essa merda.

Ninguém está a dizer que o Miguel algum dia foi melhor ou mais lendário que o topo de Zanettis e Cafus, mas factualmente ali por 2005, 2006 nenhum desses estava sequer no seu topo.

Argumentar e perceber é complicado, mas convém fazer um esforço e pelo menos tentar...

No auge,o Miguel conseguiu bater de frente, do ponto de vista físico, com um Cafu em fase final de carreira, e um Zanetti já numa outra fase.

Tacticamente, está a anos luz de qualquer um deles, então do Zanetti que nesse período jogava a lateral esquerdo, a medio defensivo, lateral direito, um mundo de diferença.

Para mim, só na primeira época de Valencia é que se pode tracar algum comparativo com dois jogadores que estavam no melhor e mais competitivo campeonato do mundo, à data. As épocas de tugao valem bola para aferir do real nivel de um jogador no cenário europeu de topo.

O Cafu em 2005/2006, fruto da idade, teve bastantes lesões, e até foi bastante discutida a sua titularidade no Mundial.

Fazeres o argumento que em 2005/2006, a jogar la liga, estaria entre os melhores, é uma coisa. Dizer que em 2004, a jogar o tugao, acabado de chegar à posição, dizer que era o melhor lateral direito do mundo, é completamente estapafúrdio.

Foi, a par do Semedo, o melhor lateral direito que vi no Benfica, e espero que daqui a uns anos, ambos sejam os segundos.


Dito isto, o tecto do Banjaqui é muito alto, tem de continuar a jogar a este nivel.

Não negaste nada do que tenho estado a dizer.

[Roy Kent]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

Fdx

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

 

Argumentos é que nem vê-los...

O Zanetti era tão "intocável" em 2005/2006 com os seus 32 anos, que nem foi convocado para o mundial 2006 por opção do selecccionador lol...

E o Cafu era também tão intocável que em 2005/2006, com os seus 35 anos, fez 11 jogos a titular no campeonato...

Mas sim, "fdx" e

É o que dá falar sem saber.
Não vale só jogar FIFA e contar o rating das cartas lendárias ou lá o que é essa merda.

Ninguém está a dizer que o Miguel algum dia foi melhor ou mais lendário que o topo de Zanettis e Cafus, mas factualmente ali por 2005, 2006 nenhum desses estava sequer no seu topo.

Argumentar e perceber é complicado, mas convém fazer um esforço e pelo menos tentar...

Mas argumentar o quê? Dizes coisas sem nexo nenhum,  queres que o pessoal diga o quê? Só dá mesmo para rir.

[ajnogueira]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

Fdx

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

 

Argumentos é que nem vê-los...

O Zanetti era tão "intocável" em 2005/2006 com os seus 32 anos, que nem foi convocado para o mundial 2006 por opção do selecccionador lol...

E o Cafu era também tão intocável que em 2005/2006, com os seus 35 anos, fez 11 jogos a titular no campeonato...

Mas sim, "fdx" e

É o que dá falar sem saber.
Não vale só jogar FIFA e contar o rating das cartas lendárias ou lá o que é essa merda.

Ninguém está a dizer que o Miguel algum dia foi melhor ou mais lendário que o topo de Zanettis e Cafus, mas factualmente ali por 2005, 2006 nenhum desses estava sequer no seu topo.

Argumentar e perceber é complicado, mas convém fazer um esforço e pelo menos tentar...

Mas argumentar o quê? Dizes coisas sem nexo nenhum,  queres que o pessoal diga o quê? Só dá mesmo para rir.

Bem me parecia.

[parreira 96]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

O mais perto que o Miguel podia estar de Cafu ou Zanetti era se passasse por eles no casino.

[Roy Kent]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

Fdx

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

 

Argumentos é que nem vê-los...

O Zanetti era tão "intocável" em 2005/2006 com os seus 32 anos, que nem foi convocado para o mundial 2006 por opção do selecccionador lol...

E o Cafu era também tão intocável que em 2005/2006, com os seus 35 anos, fez 11 jogos a titular no campeonato...

Mas sim, "fdx" e

É o que dá falar sem saber.
Não vale só jogar FIFA e contar o rating das cartas lendárias ou lá o que é essa merda.

Ninguém está a dizer que o Miguel algum dia foi melhor ou mais lendário que o topo de Zanettis e Cafus, mas factualmente ali por 2005, 2006 nenhum desses estava sequer no seu topo.

Argumentar e perceber é complicado, mas convém fazer um esforço e pelo menos tentar...

Mas argumentar o quê? Dizes coisas sem nexo nenhum,  queres que o pessoal diga o quê? Só dá mesmo para rir.

Bem me parecia.

Bem te parece o quê? Dizes porcaria e nem humildade tens para reconhecer que estás a dizer merda?

Depois vens sempre com a patacuada do argumento?

Vai dormir mas é.

[ajnogueira]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

Fdx

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

 

Argumentos é que nem vê-los...

O Zanetti era tão "intocável" em 2005/2006 com os seus 32 anos, que nem foi convocado para o mundial 2006 por opção do selecccionador lol...

E o Cafu era também tão intocável que em 2005/2006, com os seus 35 anos, fez 11 jogos a titular no campeonato...

Mas sim, "fdx" e

É o que dá falar sem saber.
Não vale só jogar FIFA e contar o rating das cartas lendárias ou lá o que é essa merda.

Ninguém está a dizer que o Miguel algum dia foi melhor ou mais lendário que o topo de Zanettis e Cafus, mas factualmente ali por 2005, 2006 nenhum desses estava sequer no seu topo.

Argumentar e perceber é complicado, mas convém fazer um esforço e pelo menos tentar...

Mas argumentar o quê? Dizes coisas sem nexo nenhum,  queres que o pessoal diga o quê? Só dá mesmo para rir.

Bem me parecia.

Bem te parece o quê? Dizes porcaria e nem humildade tens para reconhecer que estás a dizer merda?

Depois vens sempre com a patacuada do argumento?

Vai dormir mas é.

Tanta conversa e ainda não conseguiste explicar como um Cafu que faz 11 jogos a titular na série A é assim tão incrivelmente superior.

[iloy]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

Já disse E repito!
Muitos benfiquistas sabem 0 de bola!
Fds e eu a pensar que era uma brincadeira!

[Diogo Brito]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

Já disse E repito!
Muitos benfiquistas sabem 0 de bola!
Fds e eu a pensar que era uma brincadeira!

Não querendo entrar em discussões estéreis.

O Miguel de 2004 a 2006 era um jogador com uma agressividade e candência atacante incríveis. Foi um belo achado do Chalana tê-lo metido naquela posição.

Obviamente que não se pode comparar a uma carreira de Cafú e Zanetti, mas naqueles anos especificamente não era muito ou nada inferior enquanto jogador - naquele momento de forma. Principalmente no momento ofensivo. E até porque era mais novo.

Por acaso é engraçado o trauma da Seleção Nacional com as lesões de laterais em momentos chave.

2004 - Miguel vinha sendo um motor da equipa pela lateral direita, lesiona-se com 0-0 na Final do Euro. O Paulo Ferreira entra e está sempre completamente envergonhado no jogo. Perdemos. Foi um dos momentos de mudança do jogo.

2006 - Acontece o mesmo contra França nas meias-finais do Mundial. Miguel lesiona-se, entra Paulo Ferreira, e a equipa perde muito da sua força pela direita. Novamente, um dos momentos-chave do jogo porque nunca mais fomos perigosos por aquele lado.

2026 - O nosso melhor homem, muito disparado, estava a ser o Nuno Mendes. Quando ele se lesiona, ficámos definitivamente arredados do jogo.

Uma pequena maldição dos laterais em grandes competições.

[ricardoslb1988]

Melhor lateral direito em 2006 era o Zambrotta, jogava bem dos dois lados, a atacar e defender.

[zefo]

Será o titular este jogo

[iloy]

Luis Miguel Brito Monteiro, es tu???

Muito superior...

Que assim seja.
Porque o Miguel foi o melhor que eu vi atè hoje!!!

Isso foi porque andaste distraído ali em 2 anos do Tetra e não viste o Semedo.

Mas sim, o Jaqui é muito superior.

Ou Talvez sejas tu, que és  muito novo e ja nao te lembras do que jogava o Miguel

O Semedo foi para o Barcelona porque não deu qualquer hipótese na temporada do Tetra. Uma verdadeira máquina.

Não queres mesmo pensar melhor?

PS: De qualquer das formas, o Jaqui é muito superior, é estrela mundial.

O Miguel era mais jogador que o Nelson Semedo, nem há discussão amigo.

Em termos de pés? Muito melhor.

Mas eu fico com a moto Nelson Semedo.

PS: Como é que um extremo daqueles nunca marcou golos, na carreira como lateral?? 

Chamares mota ao nelson quando estamos a falar do miguel...tu claramente não te lembras do Miguel, só pode.

O miguel era mais rapido e agressivo que o nelson.

O Miguel era simplesmente melhor em tudo que o Nelson Semedo.
Nem há comparação possível.

E quando queriam o Paulo Ferreira para marcar o Roben contra a Holanda.

Escusado será dizer que o Roben é que passou o jogo atrás do Miguel

alguns não têm noção o Miguel em 2004 era só o melhor defesa direito do mundo.


Se não sai lesionado no jogo da final com a Grécia hoje éramos campeões europeus.

O Miguel era muito bom mas isso é um exagero estúpido. Cafu, Zanetti...

Cafu e Zanetti tiveram carreiras melhores e lendárias.

Em 2004-2006, Miguel não ficava atrás desses.

Já disse E repito!
Muitos benfiquistas sabem 0 de bola!
Fds e eu a pensar que era uma brincadeira!

Não querendo entrar em discussões estéreis.

O Miguel de 2004 a 2006 era um jogador com uma agressividade e candência atacante incríveis. Foi um belo achado do Chalana tê-lo metido naquela posição.

Obviamente que não se pode comparar a uma carreira de Cafú e Zanetti, mas naqueles anos especificamente não era muito ou nada inferior enquanto jogador - naquele momento de forma. Principalmente no momento ofensivo. E até porque era mais novo.

Por acaso é engraçado o trauma da Seleção Nacional com as lesões de laterais em momentos chave.

2004 - Miguel vinha sendo um motor da equipa pela lateral direita, lesiona-se com 0-0 na Final do Euro. O Paulo Ferreira entra e está sempre completamente envergonhado no jogo. Perdemos. Foi um dos momentos de mudança do jogo.

2006 - Acontece o mesmo contra França nas meias-finais do Mundial. Miguel lesiona-se, entra Paulo Ferreira, e a equipa perde muito da sua força pela direita. Novamente, um dos momentos-chave do jogo porque nunca mais fomos perigosos por aquele lado.

2026 - O nosso melhor homem, muito disparado, estava a ser o Nuno Mendes. Quando ele se lesiona, ficámos definitivamente arredados do jogo.

Uma pequena maldição dos laterais em grandes competições.

Amigo não vamos comparar o que não è comparável!
O Miguel foi um grande lateral não tenho dividas mas sejamos sérios!
O Cafu só deve ser o melhor lateral da história e zanetti não deve estar muito longe do top!
Miguel só foi um azar que correu muito bem mas pouco tempo tal um coentrao que foi dos melhores laterais uma época quando jogou no Benfica.

[Redady2]

Não faz muito sentido comparar o Miguel com o Cafu ou com o Zanetti. Miguel foi um belíssimo defesa/lateral direito, os outros eram do outro mundo.

[tiago1991]

depois não querem que os miudos caguem e não renovem com o clube

[Rama212]

depois não querem que os miudos caguem e não renovem com o clube

Ele acabou o jogo de rastos contra o Milan.
É um ambiente super adverso.
O Bah está recuperado, é normal ser titular.
O Banjaqui está a ser aposta. Tem 18 anos e vai ter bastantes minutos este ano