Arbitragens 2025/2026

[axiomas]

Quem não tem box, pode ver no site da sport tv. Está lá o vídeo, em camara lenta não há dúvida, o frame está mal escolhido.

https://www.sporttv.pt/videos/1/mais-recentes/video/1_xb9nowr3/liga-campeoes-liga-jornada-3-resumo-sporting-2-1-marselha

Impressionante como ninguém fala disto, talvez dos erros mais grosseiros desde que há VAR na Champions.

O sistema de fora de jogo na Champions não funciona dessa forma. É um sistema automatizado e não há escolha humana de frames.

Cruza informações do chip da bola com imagens de uma dezena de câmaras que rastreiam inúmeros pontos do corpo dos jogadores.

Ainda pior, é sinal que falhou.

Não falhou. Estás a fazer uma análise a frame, logo é uma análise errada tendo em conta o rigor deste sistema.

Mas qual frame podes escolher vários para trás e para a frente, no momento do 2° contacto depois da bola vir do defesa está completamente fora de jogo. A transmissão parou no momento errado, e depois de validarem o golo mostram a imagem parada no momento errado. Não há qualquer dúvida que está errado.

Não há qualquer dúvida que estás errado. A bola toca nas duas pernas do defesa.

Tens aí o gif, mas se precisares de mais resolução e de velocidade mais lenta tens o link da Sport TV, grava e vai editando e gravando a metade da velocidade, quanto mais lento estiver menos duvidas vais ter. A bola depois do corte do defesa bate na perna esquerda do Pote.

Tens aqui um vídeo da bancada, se meteres a velocidade 0,25x vê-se perfeitamente que é o defesa que dá dois toques.

https://youtu.be/WjWDU_fBius?si=IlH1wREv-mzkXqdI&t=1741

Tens a transmissão em direto, de um angulo em que se vê claramente a bola a vir novamente na direção do Pote, a bater nele e a alterar novamente a trajetória a isolar o Geny. Há angulos onde não é possível visualizar tão os bem ressaltos.

Esse ângulo da bancada, a bola quando o defesa corta e vem na direção do Pote e da câmara de filmagem, por isso podes não perceber tão bem esse movimento.

Mas reduzindo a velocidade para bem menos do que 0,25x, consegues ver a bola a vir do defesa e a bater na perna esquerda do Pote que está apoiada no solo.



Pé direito do Pote envia a bola para a frente, o defesa corta e vem na direção do Pote, bate na perna esquerda do Pote e segue para a frente novamente.
Se ainda tens dúvidas, reduz ainda mais a velocidade.

é o defesa com o pé esquerdo que mete lá a bola. Na tua imagem de facto parecia o Pote, mas é o defesa o último a contactar a bola.

[karlussantus]

Quem não tem box, pode ver no site da sport tv. Está lá o vídeo, em camara lenta não há dúvida, o frame está mal escolhido.

https://www.sporttv.pt/videos/1/mais-recentes/video/1_xb9nowr3/liga-campeoes-liga-jornada-3-resumo-sporting-2-1-marselha

Impressionante como ninguém fala disto, talvez dos erros mais grosseiros desde que há VAR na Champions.

O sistema de fora de jogo na Champions não funciona dessa forma. É um sistema automatizado e não há escolha humana de frames.

Cruza informações do chip da bola com imagens de uma dezena de câmaras que rastreiam inúmeros pontos do corpo dos jogadores.

Ainda pior, é sinal que falhou.

Não falhou. Estás a fazer uma análise a frame, logo é uma análise errada tendo em conta o rigor deste sistema.

Mas qual frame podes escolher vários para trás e para a frente, no momento do 2° contacto depois da bola vir do defesa está completamente fora de jogo. A transmissão parou no momento errado, e depois de validarem o golo mostram a imagem parada no momento errado. Não há qualquer dúvida que está errado.

Não há qualquer dúvida que estás errado. A bola toca nas duas pernas do defesa.

Tens aí o gif, mas se precisares de mais resolução e de velocidade mais lenta tens o link da Sport TV, grava e vai editando e gravando a metade da velocidade, quanto mais lento estiver menos duvidas vais ter. A bola depois do corte do defesa bate na perna esquerda do Pote.

Tens aqui um vídeo da bancada, se meteres a velocidade 0,25x vê-se perfeitamente que é o defesa que dá dois toques.

https://youtu.be/WjWDU_fBius?si=IlH1wREv-mzkXqdI&t=1741

Tens a transmissão em direto, de um angulo em que se vê claramente a bola a vir novamente na direção do Pote, a bater nele e a alterar novamente a trajetória a isolar o Geny. Há angulos onde não é possível visualizar tão os bem ressaltos.

Esse ângulo da bancada, a bola quando o defesa corta e vem na direção do Pote e da câmara de filmagem, por isso podes não perceber tão bem esse movimento.

Mas reduzindo a velocidade para bem menos do que 0,25x, consegues ver a bola a vir do defesa e a bater na perna esquerda do Pote que está apoiada no solo.



Pé direito do Pote envia a bola para a frente, o defesa corta e vem na direção do Pote, bate na perna esquerda do Pote e segue para a frente novamente.
Se ainda tens dúvidas, reduz ainda mais a velocidade.

é o defesa com o pé esquerdo que mete lá a bola. Na tua imagem de facto parecia o Pote, mas é o defesa o último a contactar a bola.

No outro angulo aberto da transmissão, vês que é impossível ser o pé esquerdo do defesa porque está bem longe da bola nesse ressalto. É a perna esquerda do Pote que está bem fixa no solo, por isso é que a bola ressalta e não perde a força.

Sequência, perna direita do Pote a fazer o passe, perna direita do defesa a fazer o corte, perna esquerda do Pote no ressalto final que repõe a direção inicial do passe.

[axiomas]

Quem não tem box, pode ver no site da sport tv. Está lá o vídeo, em camara lenta não há dúvida, o frame está mal escolhido.

https://www.sporttv.pt/videos/1/mais-recentes/video/1_xb9nowr3/liga-campeoes-liga-jornada-3-resumo-sporting-2-1-marselha

Impressionante como ninguém fala disto, talvez dos erros mais grosseiros desde que há VAR na Champions.

O sistema de fora de jogo na Champions não funciona dessa forma. É um sistema automatizado e não há escolha humana de frames.

Cruza informações do chip da bola com imagens de uma dezena de câmaras que rastreiam inúmeros pontos do corpo dos jogadores.

Ainda pior, é sinal que falhou.

Não falhou. Estás a fazer uma análise a frame, logo é uma análise errada tendo em conta o rigor deste sistema.

Mas qual frame podes escolher vários para trás e para a frente, no momento do 2° contacto depois da bola vir do defesa está completamente fora de jogo. A transmissão parou no momento errado, e depois de validarem o golo mostram a imagem parada no momento errado. Não há qualquer dúvida que está errado.

Não há qualquer dúvida que estás errado. A bola toca nas duas pernas do defesa.

Tens aí o gif, mas se precisares de mais resolução e de velocidade mais lenta tens o link da Sport TV, grava e vai editando e gravando a metade da velocidade, quanto mais lento estiver menos duvidas vais ter. A bola depois do corte do defesa bate na perna esquerda do Pote.

Tens aqui um vídeo da bancada, se meteres a velocidade 0,25x vê-se perfeitamente que é o defesa que dá dois toques.

https://youtu.be/WjWDU_fBius?si=IlH1wREv-mzkXqdI&t=1741

Tens a transmissão em direto, de um angulo em que se vê claramente a bola a vir novamente na direção do Pote, a bater nele e a alterar novamente a trajetória a isolar o Geny. Há angulos onde não é possível visualizar tão os bem ressaltos.

Esse ângulo da bancada, a bola quando o defesa corta e vem na direção do Pote e da câmara de filmagem, por isso podes não perceber tão bem esse movimento.

Mas reduzindo a velocidade para bem menos do que 0,25x, consegues ver a bola a vir do defesa e a bater na perna esquerda do Pote que está apoiada no solo.



Pé direito do Pote envia a bola para a frente, o defesa corta e vem na direção do Pote, bate na perna esquerda do Pote e segue para a frente novamente.
Se ainda tens dúvidas, reduz ainda mais a velocidade.

é o defesa com o pé esquerdo que mete lá a bola. Na tua imagem de facto parecia o Pote, mas é o defesa o último a contactar a bola.

No outro angulo aberto da transmissão, vês que é impossível ser o pé esquerdo do defesa porque está bem longe da bola nesse ressalto. É a perna esquerda do Pote que está bem fixa no solo, por isso é que a bola ressalta e não perde a força.

Sequência, perna direita do Pote a fazer o passe, perna direita do defesa a fazer o corte, perna esquerda do Pote no ressalto final que repõe a direção inicial do passe.

não, mas tudo bem

[karlussantus]

Quem não tem box, pode ver no site da sport tv. Está lá o vídeo, em camara lenta não há dúvida, o frame está mal escolhido.

https://www.sporttv.pt/videos/1/mais-recentes/video/1_xb9nowr3/liga-campeoes-liga-jornada-3-resumo-sporting-2-1-marselha

Impressionante como ninguém fala disto, talvez dos erros mais grosseiros desde que há VAR na Champions.

O sistema de fora de jogo na Champions não funciona dessa forma. É um sistema automatizado e não há escolha humana de frames.

Cruza informações do chip da bola com imagens de uma dezena de câmaras que rastreiam inúmeros pontos do corpo dos jogadores.

Ainda pior, é sinal que falhou.

Não falhou. Estás a fazer uma análise a frame, logo é uma análise errada tendo em conta o rigor deste sistema.

Mas qual frame podes escolher vários para trás e para a frente, no momento do 2° contacto depois da bola vir do defesa está completamente fora de jogo. A transmissão parou no momento errado, e depois de validarem o golo mostram a imagem parada no momento errado. Não há qualquer dúvida que está errado.

Não há qualquer dúvida que estás errado. A bola toca nas duas pernas do defesa.

Tens aí o gif, mas se precisares de mais resolução e de velocidade mais lenta tens o link da Sport TV, grava e vai editando e gravando a metade da velocidade, quanto mais lento estiver menos duvidas vais ter. A bola depois do corte do defesa bate na perna esquerda do Pote.

Tens aqui um vídeo da bancada, se meteres a velocidade 0,25x vê-se perfeitamente que é o defesa que dá dois toques.

https://youtu.be/WjWDU_fBius?si=IlH1wREv-mzkXqdI&t=1741

Tens a transmissão em direto, de um angulo em que se vê claramente a bola a vir novamente na direção do Pote, a bater nele e a alterar novamente a trajetória a isolar o Geny. Há angulos onde não é possível visualizar tão os bem ressaltos.

Esse ângulo da bancada, a bola quando o defesa corta e vem na direção do Pote e da câmara de filmagem, por isso podes não perceber tão bem esse movimento.

Mas reduzindo a velocidade para bem menos do que 0,25x, consegues ver a bola a vir do defesa e a bater na perna esquerda do Pote que está apoiada no solo.



Pé direito do Pote envia a bola para a frente, o defesa corta e vem na direção do Pote, bate na perna esquerda do Pote e segue para a frente novamente.
Se ainda tens dúvidas, reduz ainda mais a velocidade.

é o defesa com o pé esquerdo que mete lá a bola. Na tua imagem de facto parecia o Pote, mas é o defesa o último a contactar a bola.

No outro angulo aberto da transmissão, vês que é impossível ser o pé esquerdo do defesa porque está bem longe da bola nesse ressalto. É a perna esquerda do Pote que está bem fixa no solo, por isso é que a bola ressalta e não perde a força.

Sequência, perna direita do Pote a fazer o passe, perna direita do defesa a fazer o corte, perna esquerda do Pote no ressalto final que repõe a direção inicial do passe.

não, mas tudo bem

É só fazer zoom nos dois ângulos e ver qual a sequência correta.

[axiomas]

Quem não tem box, pode ver no site da sport tv. Está lá o vídeo, em camara lenta não há dúvida, o frame está mal escolhido.

https://www.sporttv.pt/videos/1/mais-recentes/video/1_xb9nowr3/liga-campeoes-liga-jornada-3-resumo-sporting-2-1-marselha

Impressionante como ninguém fala disto, talvez dos erros mais grosseiros desde que há VAR na Champions.

O sistema de fora de jogo na Champions não funciona dessa forma. É um sistema automatizado e não há escolha humana de frames.

Cruza informações do chip da bola com imagens de uma dezena de câmaras que rastreiam inúmeros pontos do corpo dos jogadores.

Ainda pior, é sinal que falhou.

Não falhou. Estás a fazer uma análise a frame, logo é uma análise errada tendo em conta o rigor deste sistema.

Mas qual frame podes escolher vários para trás e para a frente, no momento do 2° contacto depois da bola vir do defesa está completamente fora de jogo. A transmissão parou no momento errado, e depois de validarem o golo mostram a imagem parada no momento errado. Não há qualquer dúvida que está errado.

Não há qualquer dúvida que estás errado. A bola toca nas duas pernas do defesa.

Tens aí o gif, mas se precisares de mais resolução e de velocidade mais lenta tens o link da Sport TV, grava e vai editando e gravando a metade da velocidade, quanto mais lento estiver menos duvidas vais ter. A bola depois do corte do defesa bate na perna esquerda do Pote.

Tens aqui um vídeo da bancada, se meteres a velocidade 0,25x vê-se perfeitamente que é o defesa que dá dois toques.

https://youtu.be/WjWDU_fBius?si=IlH1wREv-mzkXqdI&t=1741

Tens a transmissão em direto, de um angulo em que se vê claramente a bola a vir novamente na direção do Pote, a bater nele e a alterar novamente a trajetória a isolar o Geny. Há angulos onde não é possível visualizar tão os bem ressaltos.

Esse ângulo da bancada, a bola quando o defesa corta e vem na direção do Pote e da câmara de filmagem, por isso podes não perceber tão bem esse movimento.

Mas reduzindo a velocidade para bem menos do que 0,25x, consegues ver a bola a vir do defesa e a bater na perna esquerda do Pote que está apoiada no solo.



Pé direito do Pote envia a bola para a frente, o defesa corta e vem na direção do Pote, bate na perna esquerda do Pote e segue para a frente novamente.
Se ainda tens dúvidas, reduz ainda mais a velocidade.

é o defesa com o pé esquerdo que mete lá a bola. Na tua imagem de facto parecia o Pote, mas é o defesa o último a contactar a bola.

No outro angulo aberto da transmissão, vês que é impossível ser o pé esquerdo do defesa porque está bem longe da bola nesse ressalto. É a perna esquerda do Pote que está bem fixa no solo, por isso é que a bola ressalta e não perde a força.

Sequência, perna direita do Pote a fazer o passe, perna direita do defesa a fazer o corte, perna esquerda do Pote no ressalto final que repõe a direção inicial do passe.

não, mas tudo bem

É só fazer zoom nos dois ângulos e ver qual a sequência correta.

é o defesa. Já vi. Já outros viram. Estás a ir na ilusão ótica.

[karlussantus]

Quem não tem box, pode ver no site da sport tv. Está lá o vídeo, em camara lenta não há dúvida, o frame está mal escolhido.

https://www.sporttv.pt/videos/1/mais-recentes/video/1_xb9nowr3/liga-campeoes-liga-jornada-3-resumo-sporting-2-1-marselha

Impressionante como ninguém fala disto, talvez dos erros mais grosseiros desde que há VAR na Champions.

O sistema de fora de jogo na Champions não funciona dessa forma. É um sistema automatizado e não há escolha humana de frames.

Cruza informações do chip da bola com imagens de uma dezena de câmaras que rastreiam inúmeros pontos do corpo dos jogadores.

Ainda pior, é sinal que falhou.

Não falhou. Estás a fazer uma análise a frame, logo é uma análise errada tendo em conta o rigor deste sistema.

Mas qual frame podes escolher vários para trás e para a frente, no momento do 2° contacto depois da bola vir do defesa está completamente fora de jogo. A transmissão parou no momento errado, e depois de validarem o golo mostram a imagem parada no momento errado. Não há qualquer dúvida que está errado.

Não há qualquer dúvida que estás errado. A bola toca nas duas pernas do defesa.

Tens aí o gif, mas se precisares de mais resolução e de velocidade mais lenta tens o link da Sport TV, grava e vai editando e gravando a metade da velocidade, quanto mais lento estiver menos duvidas vais ter. A bola depois do corte do defesa bate na perna esquerda do Pote.

Tens aqui um vídeo da bancada, se meteres a velocidade 0,25x vê-se perfeitamente que é o defesa que dá dois toques.

https://youtu.be/WjWDU_fBius?si=IlH1wREv-mzkXqdI&t=1741

Tens a transmissão em direto, de um angulo em que se vê claramente a bola a vir novamente na direção do Pote, a bater nele e a alterar novamente a trajetória a isolar o Geny. Há angulos onde não é possível visualizar tão os bem ressaltos.

Esse ângulo da bancada, a bola quando o defesa corta e vem na direção do Pote e da câmara de filmagem, por isso podes não perceber tão bem esse movimento.

Mas reduzindo a velocidade para bem menos do que 0,25x, consegues ver a bola a vir do defesa e a bater na perna esquerda do Pote que está apoiada no solo.



Pé direito do Pote envia a bola para a frente, o defesa corta e vem na direção do Pote, bate na perna esquerda do Pote e segue para a frente novamente.
Se ainda tens dúvidas, reduz ainda mais a velocidade.

é o defesa com o pé esquerdo que mete lá a bola. Na tua imagem de facto parecia o Pote, mas é o defesa o último a contactar a bola.

No outro angulo aberto da transmissão, vês que é impossível ser o pé esquerdo do defesa porque está bem longe da bola nesse ressalto. É a perna esquerda do Pote que está bem fixa no solo, por isso é que a bola ressalta e não perde a força.

Sequência, perna direita do Pote a fazer o passe, perna direita do defesa a fazer o corte, perna esquerda do Pote no ressalto final que repõe a direção inicial do passe.

não, mas tudo bem

É só fazer zoom nos dois ângulos e ver qual a sequência correta.

é o defesa. Já vi. Já outros viram. Estás a ir na ilusão ótica.

Editado. Têm razão há um terceiro ângulo da bancada mais aproximado e da linha de fundo, aí sim dá para ver que apesar da proximidade o Pote parece não ter tocado mais na bola.

[Jamal]

Fiquem bem!

[Tapion]

Fiquem bem!

Como eu te entendo.
Queria atualizar o meu post da arbitragem, e ia-te pedir o GIF da cotovelada do Ioannidis ao jogador do tondela , que podia perfeitamente ser vermelho, não fosse o Tiago Martins o VAR, mas depois penso que ninguém quer saber disto, os sócios apoiam continuarmos calados e a sermos comidos, torna-se difícil ter motivação para fazer o quer que seja.

Se temos uma estrutura adormecida e aburguesada , pior ficará com o aval dado pelos sócios.

[Blitzer]

Gozo completo esta merda

[João Cardoso55]

1 cm esqueceu-se de cortar as unhas

[Leonardo S.C.]

1 cm, mas qual será a margem de erro do sensor ? Diria ser mais que 1 cm, tendo em conta a distância e a velocidade do jogo. O árbitro que meta 1 cm de um melão no cu 

[Rui_Vieira]

Nao percebo, nas imagens parece claramente atras. COmo este nunca tinha visto!

[Flirt4ever]

GOLO ANULADO AO BENFICA.

[nfgl]

Foras de jogo de 1 cm marcados para compensar penaltis discutíveis.
A arbitragem por cá é uma merda.

[Borgas_SLB]

GOLO ANULADO AO BENFICA.

Já há comunicado do Benfica?

Ah já sei, o Noronha não era o VAR.