Carlos Álvarez (Levante) - Radioestadio

[diabo11982]

Há diferença para Prestianni?

[Bertolucci Kasparov]

Há diferença para Prestianni?

Há, este é 2 anos e meio mais velho.

[Bakari]

O miúdo está muito tenrinho penso que não é o tipo de jogador que nós precisamos agora.

[Rei]

Sei que alguns não vão gostar do que vou dizer, mas entre este ou o Amoura eu ia pelo Amoura. Este miúdo tem um grande talento mas não é ainda um jogador que entre de caras no onze do Benfica. Como ele já temos o Schjelderup e o Prestianni. O Amoura teria impacto imediato no Benfica, e pode fazer as três posições atrás do avançado, é um jogador com um perfil muito diferente de todos os outros que temos no plantel. O Alvarez será sempre uma boa aposta mas é um jogador que terá de evoluir em alguns aspetos do seu jogo e não acredito que viria para entrar diretamente no onze. Tendo em conta que se falam de 25 milhões por ele e os tais 30 milhões pelo Amoura, eu não hesitaria em optar pelo segundo mesmo que tenhamos que fazer um esforço extra em termos financeiros.

[K9Pitbull]

Único jogador do Levante com nota positiva

[Menino de Ouro RS]

Único jogador do Levante com nota positiva

O miúdo está muito tenrinho penso que não é o tipo de jogador que nós precisamos agora.

Único jogador do Levante com nota positiva

Ele só tem uma semana de treino não fez pré época

[MikeM16]

Único jogador do Levante com nota positiva

Nao teve muito tempo a bola, mas quando a teve, notou-se que tem um toque de bola refinado e decide bem.

Por mim, vinha já.

[TFFS]

Único jogador do Levante com nota positiva

O miúdo está muito tenrinho penso que não é o tipo de jogador que nós precisamos agora.

Único jogador do Levante com nota positiva

Ele só tem uma semana de treino não fez pré época

uma análise com contexto? É melhor dizer imediatamente que está tenrinho e que não presta. Queremos "jogadores feitos" por 1 milhão de euros

[Bertolucci Kasparov]

Único jogador do Levante com nota positiva

O miúdo está muito tenrinho penso que não é o tipo de jogador que nós precisamos agora.

Único jogador do Levante com nota positiva

Ele só tem uma semana de treino não fez pré época

uma análise com contexto? É melhor dizer imediatamente que está tenrinho e que não presta. Queremos "jogadores feitos" por 1 milhão de euros

Como classificarias o Prestianni a nível de maturidade?

[Sea_Shepherd]

Sei que alguns não vão gostar do que vou dizer, mas entre este ou o Amoura eu ia pelo Amoura. Este miúdo tem um grande talento mas não é ainda um jogador que entre de caras no onze do Benfica. Como ele já temos o Schjelderup e o Prestianni. O Amoura teria impacto imediato no Benfica, e pode fazer as três posições atrás do avançado, é um jogador com um perfil muito diferente de todos os outros que temos no plantel. O Alvarez será sempre uma boa aposta mas é um jogador que terá de evoluir em alguns aspetos do seu jogo e não acredito que viria para entrar diretamente no onze. Tendo em conta que se falam de 25 milhões por ele e os tais 30 milhões pelo Amoura, eu não hesitaria em optar pelo segundo mesmo que tenhamos que fazer um esforço extra em termos financeiros.

Totalmente válido. É o que penso também.

[DeSousa]

Sei que alguns não vão gostar do que vou dizer, mas entre este ou o Amoura eu ia pelo Amoura. Este miúdo tem um grande talento mas não é ainda um jogador que entre de caras no onze do Benfica. Como ele já temos o Schjelderup e o Prestianni. O Amoura teria impacto imediato no Benfica, e pode fazer as três posições atrás do avançado, é um jogador com um perfil muito diferente de todos os outros que temos no plantel. O Alvarez será sempre uma boa aposta mas é um jogador que terá de evoluir em alguns aspetos do seu jogo e não acredito que viria para entrar diretamente no onze. Tendo em conta que se falam de 25 milhões por ele e os tais 30 milhões pelo Amoura, eu não hesitaria em optar pelo segundo mesmo que tenhamos que fazer um esforço extra em termos financeiros.

Amoura custa o dobro, tem a CAN, vem com estatuto que obriga a ser titular, e estamos a falar de posições opostas no terreno...

[Sea_Shepherd]

Sei que alguns não vão gostar do que vou dizer, mas entre este ou o Amoura eu ia pelo Amoura. Este miúdo tem um grande talento mas não é ainda um jogador que entre de caras no onze do Benfica. Como ele já temos o Schjelderup e o Prestianni. O Amoura teria impacto imediato no Benfica, e pode fazer as três posições atrás do avançado, é um jogador com um perfil muito diferente de todos os outros que temos no plantel. O Alvarez será sempre uma boa aposta mas é um jogador que terá de evoluir em alguns aspetos do seu jogo e não acredito que viria para entrar diretamente no onze. Tendo em conta que se falam de 25 milhões por ele e os tais 30 milhões pelo Amoura, eu não hesitaria em optar pelo segundo mesmo que tenhamos que fazer um esforço extra em termos financeiros.

Amoura custa o dobro, tem a CAN, vem com estatuto que obriga a ser titular, e estamos a falar de posições opostas no terreno...

Seria titular com ou sem estatuto porque ele é muito melhor que o Schjel.

[hormigo97]

Sei que alguns não vão gostar do que vou dizer, mas entre este ou o Amoura eu ia pelo Amoura. Este miúdo tem um grande talento mas não é ainda um jogador que entre de caras no onze do Benfica. Como ele já temos o Schjelderup e o Prestianni. O Amoura teria impacto imediato no Benfica, e pode fazer as três posições atrás do avançado, é um jogador com um perfil muito diferente de todos os outros que temos no plantel. O Alvarez será sempre uma boa aposta mas é um jogador que terá de evoluir em alguns aspetos do seu jogo e não acredito que viria para entrar diretamente no onze. Tendo em conta que se falam de 25 milhões por ele e os tais 30 milhões pelo Amoura, eu não hesitaria em optar pelo segundo mesmo que tenhamos que fazer um esforço extra em termos financeiros.

Amoura custa o dobro, tem a CAN, vem com estatuto que obriga a ser titular, e estamos a falar de posições opostas no terreno...

O Benfica tem feito uma aposta neste mercado, maioritariamente em jogadores já feitos. Já tivemos algumas experiências no passado com este critério, RDT á cabeça. Acho que há espaço para apostar em talento.

[DeSousa]

Sei que alguns não vão gostar do que vou dizer, mas entre este ou o Amoura eu ia pelo Amoura. Este miúdo tem um grande talento mas não é ainda um jogador que entre de caras no onze do Benfica. Como ele já temos o Schjelderup e o Prestianni. O Amoura teria impacto imediato no Benfica, e pode fazer as três posições atrás do avançado, é um jogador com um perfil muito diferente de todos os outros que temos no plantel. O Alvarez será sempre uma boa aposta mas é um jogador que terá de evoluir em alguns aspetos do seu jogo e não acredito que viria para entrar diretamente no onze. Tendo em conta que se falam de 25 milhões por ele e os tais 30 milhões pelo Amoura, eu não hesitaria em optar pelo segundo mesmo que tenhamos que fazer um esforço extra em termos financeiros.

Amoura custa o dobro, tem a CAN, vem com estatuto que obriga a ser titular, e estamos a falar de posições opostas no terreno...

Seria titular com ou sem estatuto porque ele é muito melhor que o Schjel.

Para direita não precisamos de um jogador com esse estatuto.

[Caixadeoculos]

Único jogador do Levante com nota positiva

Não sei de onde

Único jogador do Levante com nota positiva

Não sei de onde isso é, mas é ridículo, na minha opinião.

O romero, foi claramente o jogador mais destacado. O Álvarez foi bem discreto.

É jornalismo de "clickbait" ou "favores "