Marco Silva, Treinador do SL Benfica

[Rúben Gomes]

Para o terceiro ou quarto lugar vai dar.

Vamos lutar pelo campeonato.

Enquanto o Farioli estiver no porto, é para esquecer.

O sporting não digo tanto, porque com tantas mudanças e um mau treinador, vão demorar a atinar.

Este ano, se arranjarmos um bom 6 e um PL de jeito (eu ia ao Chupe do Málaga) a luta pelo título é entre nós e o Porto

[lonstrup]

Vai ter muito trabalho pela frente para fazer face a tanta incompetência nos últimos mercados do Benfica. Incrível, depois de milhões e milhões gastos, o plantel apresente tantas lacunas e debilidades.

Do que vejo:

Baliza: falta um Gr de grande segurança na baliza, o Trubin não sendo mau, não é um GR que ganhe campeonatos:

Defesa: É fulcral vender António Silva e contratar um central de qualidade para jogar na rotação com Lenglet e Tomás Araújo, ou até fixar-se como indiscutível.
É fulcral um lateral esquerdo, e vender/emprestar Dahl.
Na lateral direita, Bah é muito mais lateral que Dedic que é péssimo na decisão e não defende melhor. Banjaqui e Neto devem ficar como opções.

Meio campo: Falta um 6, e perceber como gerir Aursnes ou Rios ao lado desse 6. Barreiro pode e deve ficar para a rotação tal como Manu.
A posição 10 é que é o problema de milhões do Benfica. Rafa está acabado, não é 10 nem nunca foi. Sudakov, por muito que custe, não tem o rendimento e a eficácia que lhe garanta a titularidade indiscutível na posição. Gonçalo Moreira está tenro e deve continuar o seu processo na B.

É preciso investir a 6 e a 10.

Alas: Outro tremendo problema de milhões. Neste momento, Rafa  também não é jogador para alas, Bruma está proscrito, Prestiani pode ser uma opção de banco, Lukebakio não me parece ser o extremo que garanta a consistência e desequilíbrio na posição, Schelderup deverá ser vendido.
Ou seja, só Kaminsky está garantido e novas entradas só mediante vendas de Lukebakio e/ou Prestiani. Caso Schelderup seja vendido, tem que entrar outro extremo de inegável qualidade.

9- Pavlidis oferece garantias, Ivanovic é outro problema de milhões e o Benfica precisava de um concorrente de valor inquestionável para lutar com Pavlidis e com Anísio na sombra.

Portanto, neste momento o melhor 11 que podemos formar é :

Trubin ---não ganha campeonatos

Bah
Tomás
Lenglet
Dahl ------ falta qualidade

Rios --- não me parece o 6 posicional que o Marco goste de ter, é mais 8.
Aursnes
Sudakov------ falta rendimento

Kaminsky -----incógnita
Schelderup ---- deverá ser vendido
Pavlidis

a 10 a solução deveria passar por apostar no Gonçalo Moreira, e dar tempo para crescer, ou em alternativa encontrar por empréstimo um jogador já feito que possa durante 1 ano ajudar a equipa a crescer.

[Ecletico]

Vai ter muito trabalho pela frente para fazer face a tanta incompetência nos últimos mercados do Benfica. Incrível, depois de milhões e milhões gastos, o plantel apresente tantas lacunas e debilidades.

Do que vejo:

Baliza: falta um Gr de grande segurança na baliza, o Trubin não sendo mau, não é um GR que ganhe campeonatos:

Defesa: É fulcral vender António Silva e contratar um central de qualidade para jogar na rotação com Lenglet e Tomás Araújo, ou até fixar-se como indiscutível.
É fulcral um lateral esquerdo, e vender/emprestar Dahl.
Na lateral direita, Bah é muito mais lateral que Dedic que é péssimo na decisão e não defende melhor. Banjaqui e Neto devem ficar como opções.

Meio campo: Falta um 6, e perceber como gerir Aursnes ou Rios ao lado desse 6. Barreiro pode e deve ficar para a rotação tal como Manu.
A posição 10 é que é o problema de milhões do Benfica. Rafa está acabado, não é 10 nem nunca foi. Sudakov, por muito que custe, não tem o rendimento e a eficácia que lhe garanta a titularidade indiscutível na posição. Gonçalo Moreira está tenro e deve continuar o seu processo na B.

É preciso investir a 6 e a 10.

Alas: Outro tremendo problema de milhões. Neste momento, Rafa  também não é jogador para alas, Bruma está proscrito, Prestiani pode ser uma opção de banco, Lukebakio não me parece ser o extremo que garanta a consistência e desequilíbrio na posição, Schelderup deverá ser vendido.
Ou seja, só Kaminsky está garantido e novas entradas só mediante vendas de Lukebakio e/ou Prestiani. Caso Schelderup seja vendido, tem que entrar outro extremo de inegável qualidade.

9- Pavlidis oferece garantias, Ivanovic é outro problema de milhões e o Benfica precisava de um concorrente de valor inquestionável para lutar com Pavlidis e com Anísio na sombra.

Portanto, neste momento o melhor 11 que podemos formar é :

Trubin ---não ganha campeonatos

Bah
Tomás
Lenglet
Dahl ------ falta qualidade

Rios --- não me parece o 6 posicional que o Marco goste de ter, é mais 8.
Aursnes
Sudakov------ falta rendimento

Kaminsky -----incógnita
Schelderup ---- deverá ser vendido
Pavlidis

O Kaminsky é bom jogador , muito diferente do que ha em Portugal .

Sudakov ,  o Ruie que entende muito de bola foi novamente engrupido.
Não vejo tecnica acima da media , nao vejo rendimento fisico acima da media , nao vejo entendimento de jogo acima da media , nao veja nada acima da media. Em alguns aspectos ate vejo a menos.

[Ecletico]

Vamos ser o sporting da decada de 2010.
Plantel fraco pago a peso de ouro, correndo sempre abaixo dos outros 2 estarolas.

Incrivel a falta de qualidade gritante por jogadores pago a peso de ouro

Tudo isto porque perdemos contra o campeão da libertadores que já jogou 17 jornadas do seu campeonato, numa altura em que temos 6 titulares de férias ou a competir no mundial ?

Este plantel de "nível do Sporting 2010", mesmo treinado pelo cara de cavalo e Mourinho, se não fosse roubado à plenos anos 90 do auge do apito dourado tinha feito, no mínimo 86 pontos, já nem me vou esticar mais que isso, o que dava segundo lugar tranquilo com mais 6 pontos que o Sporting e menos 2 que o Porto.

Ser os miúdos fixes da net que acham que são os exigentes porque batem em tudo deixou de ser fixe há muitos anos.

confesso que a mim me preocupou não ver algumas coisas, que esperava ver. Podiam até ser mal executadas, mas esperava ver.

Muito recurso ao passe para o lado e para trás, e depois no último terço pareceu-me que os jogadores não tinham muito presente o que era suposto fazer.

nao temos artistas .

unicos jogadores que entusiasmam alguma coisa , prestiani , Kaminski , pavlidis ,Shell,   rafa por vezes.
mesmo assim nenhum destes é fora de serie.

não haver artistas não impede de haver coletivo.

Aliás, eu até digo que podiam executar mal. Mas tentar algo.

E não vi isso no sábado.

sim e isso havera.

Querias colectivo com algo acabado de parir , com dezenas de jogadores e contra uma equipa em forma?
essa expectativa esta bem la em cima.

eu não queria exibição nem resultados. Eu queria a única coisa que podia mostrar, uma ideia para o colectivo.

Só isso.

E confesso que o que vi foi mais do mesmo. Parecia que o treinador ainda era o Lage ou o Mourinho.

mas o que tu queres/querias é diferente do objectivo do Marco...pelo menos para aquele jogo.

claro que pode ser, e ele sabe o que está a fazer. Eu nunca preparei uma temporada, não sei o que se deve ou não fazer etc.

Por isso eu não tenho ferramentas para dizer que ele está a fazer bem ou mal. Não sei mais para estar a meter-me nessas aventuras.

O que posso dizer é aquilo que eu espero ver, de acordo com as minhas limitações. E o essencial que eu espero ver deste Benfica em contraste com os anteriores, e uma ideia de jogo bem definida e diferente, e claro, mais intensidade e compromisso, velocidade.

Neste primeiro jogo não ia exigir intensidade, velocidade etc, mas a única expectativa era a de uma ideia de jogo definida e diferente.

acho que podemos ver algumas coisas mas sinceramente nao espero uma diferença abismal , contudo acredito que em dois anos se veja algo , principalmente com jogadores de melhor qualidade como parece ser o Polaco

2 anos é muito tempo para fazer diferença significativa.

aceito que possa demorar 2 anos a ter resultados. mas "a" diferença tem de ser visível logo no primeiro ano.

Se não houver diferença visível, e não houver resultados a apresentar, não há lógica em manter o treinador só porque sim.

acredito que o  trabalho e o  rigor tactico vai aparecer , mas nao acredito que se veja muito mais que isso. Ate porque os jogadores que temos/teremos nao dao para muito mais que isso , uma equipa esforçada...

[lonstrup]

Sem falar em qualidade de jogadores, lutar pelo título depende primeiro que tudo do treinador e da qualidade do seu trabalho.

Depois, vencer a luta pelo título, com ou mais conforto, aí sim já será mais determinante a qualidade individual que tem à disposição.

Mas como colectivo temos de chegar a maio e ter como objetivo base terminar com 84/86 pontos.

[flsb]

Ou encostas o Banana á parede ou não te safas .

[lonstrup]

Vamos ser o sporting da decada de 2010.
Plantel fraco pago a peso de ouro, correndo sempre abaixo dos outros 2 estarolas.

Incrivel a falta de qualidade gritante por jogadores pago a peso de ouro

Tudo isto porque perdemos contra o campeão da libertadores que já jogou 17 jornadas do seu campeonato, numa altura em que temos 6 titulares de férias ou a competir no mundial ?

Este plantel de "nível do Sporting 2010", mesmo treinado pelo cara de cavalo e Mourinho, se não fosse roubado à plenos anos 90 do auge do apito dourado tinha feito, no mínimo 86 pontos, já nem me vou esticar mais que isso, o que dava segundo lugar tranquilo com mais 6 pontos que o Sporting e menos 2 que o Porto.

Ser os miúdos fixes da net que acham que são os exigentes porque batem em tudo deixou de ser fixe há muitos anos.

confesso que a mim me preocupou não ver algumas coisas, que esperava ver. Podiam até ser mal executadas, mas esperava ver.

Muito recurso ao passe para o lado e para trás, e depois no último terço pareceu-me que os jogadores não tinham muito presente o que era suposto fazer.

nao temos artistas .

unicos jogadores que entusiasmam alguma coisa , prestiani , Kaminski , pavlidis ,Shell,   rafa por vezes.
mesmo assim nenhum destes é fora de serie.

não haver artistas não impede de haver coletivo.

Aliás, eu até digo que podiam executar mal. Mas tentar algo.

E não vi isso no sábado.

sim e isso havera.

Querias colectivo com algo acabado de parir , com dezenas de jogadores e contra uma equipa em forma?
essa expectativa esta bem la em cima.

eu não queria exibição nem resultados. Eu queria a única coisa que podia mostrar, uma ideia para o colectivo.

Só isso.

E confesso que o que vi foi mais do mesmo. Parecia que o treinador ainda era o Lage ou o Mourinho.

mas o que tu queres/querias é diferente do objectivo do Marco...pelo menos para aquele jogo.

claro que pode ser, e ele sabe o que está a fazer. Eu nunca preparei uma temporada, não sei o que se deve ou não fazer etc.

Por isso eu não tenho ferramentas para dizer que ele está a fazer bem ou mal. Não sei mais para estar a meter-me nessas aventuras.

O que posso dizer é aquilo que eu espero ver, de acordo com as minhas limitações. E o essencial que eu espero ver deste Benfica em contraste com os anteriores, e uma ideia de jogo bem definida e diferente, e claro, mais intensidade e compromisso, velocidade.

Neste primeiro jogo não ia exigir intensidade, velocidade etc, mas a única expectativa era a de uma ideia de jogo definida e diferente.

acho que podemos ver algumas coisas mas sinceramente nao espero uma diferença abismal , contudo acredito que em dois anos se veja algo , principalmente com jogadores de melhor qualidade como parece ser o Polaco

2 anos é muito tempo para fazer diferença significativa.

aceito que possa demorar 2 anos a ter resultados. mas "a" diferença tem de ser visível logo no primeiro ano.

Se não houver diferença visível, e não houver resultados a apresentar, não há lógica em manter o treinador só porque sim.

acredito em trabalho e em rigor tactico , mas nao acredito que se veja muito mais que isso.

se houver uma ideia definida, e rigor e compromisso, acredita que vindo de onde vimos, isso vai ser logo uma diferença muito visível mesmo.

aconteceu com Jesus, aconteceu com Schmidt, pode acontecer com Marco Silva. Só depende dele.

[Ecletico]

Vamos ser o sporting da decada de 2010.
Plantel fraco pago a peso de ouro, correndo sempre abaixo dos outros 2 estarolas.

Incrivel a falta de qualidade gritante por jogadores pago a peso de ouro

Tudo isto porque perdemos contra o campeão da libertadores que já jogou 17 jornadas do seu campeonato, numa altura em que temos 6 titulares de férias ou a competir no mundial ?

Este plantel de "nível do Sporting 2010", mesmo treinado pelo cara de cavalo e Mourinho, se não fosse roubado à plenos anos 90 do auge do apito dourado tinha feito, no mínimo 86 pontos, já nem me vou esticar mais que isso, o que dava segundo lugar tranquilo com mais 6 pontos que o Sporting e menos 2 que o Porto.

Ser os miúdos fixes da net que acham que são os exigentes porque batem em tudo deixou de ser fixe há muitos anos.

confesso que a mim me preocupou não ver algumas coisas, que esperava ver. Podiam até ser mal executadas, mas esperava ver.

Muito recurso ao passe para o lado e para trás, e depois no último terço pareceu-me que os jogadores não tinham muito presente o que era suposto fazer.

nao temos artistas .

unicos jogadores que entusiasmam alguma coisa , prestiani , Kaminski , pavlidis ,Shell,   rafa por vezes.
mesmo assim nenhum destes é fora de serie.

não haver artistas não impede de haver coletivo.

Aliás, eu até digo que podiam executar mal. Mas tentar algo.

E não vi isso no sábado.

sim e isso havera.

Querias colectivo com algo acabado de parir , com dezenas de jogadores e contra uma equipa em forma?
essa expectativa esta bem la em cima.

eu não queria exibição nem resultados. Eu queria a única coisa que podia mostrar, uma ideia para o colectivo.

Só isso.

E confesso que o que vi foi mais do mesmo. Parecia que o treinador ainda era o Lage ou o Mourinho.

mas o que tu queres/querias é diferente do objectivo do Marco...pelo menos para aquele jogo.

claro que pode ser, e ele sabe o que está a fazer. Eu nunca preparei uma temporada, não sei o que se deve ou não fazer etc.

Por isso eu não tenho ferramentas para dizer que ele está a fazer bem ou mal. Não sei mais para estar a meter-me nessas aventuras.

O que posso dizer é aquilo que eu espero ver, de acordo com as minhas limitações. E o essencial que eu espero ver deste Benfica em contraste com os anteriores, e uma ideia de jogo bem definida e diferente, e claro, mais intensidade e compromisso, velocidade.

Neste primeiro jogo não ia exigir intensidade, velocidade etc, mas a única expectativa era a de uma ideia de jogo definida e diferente.

acho que podemos ver algumas coisas mas sinceramente nao espero uma diferença abismal , contudo acredito que em dois anos se veja algo , principalmente com jogadores de melhor qualidade como parece ser o Polaco

2 anos é muito tempo para fazer diferença significativa.

aceito que possa demorar 2 anos a ter resultados. mas "a" diferença tem de ser visível logo no primeiro ano.

Se não houver diferença visível, e não houver resultados a apresentar, não há lógica em manter o treinador só porque sim.

acredito em trabalho e em rigor tactico , mas nao acredito que se veja muito mais que isso.

se houver uma ideia definida, e rigor e compromisso, acredita que vindo de onde vimos, isso vai ser logo uma diferença muito visível mesmo.

aconteceu com Jesus, aconteceu com Schmidt, pode acontecer com Marco Silva. Só depende dele.

pode fazer , mas insuficiente para ganhar algo , a nao ser que os rivais estejam ainda piores...

[lonstrup]

Vamos ser o sporting da decada de 2010.
Plantel fraco pago a peso de ouro, correndo sempre abaixo dos outros 2 estarolas.

Incrivel a falta de qualidade gritante por jogadores pago a peso de ouro

Tudo isto porque perdemos contra o campeão da libertadores que já jogou 17 jornadas do seu campeonato, numa altura em que temos 6 titulares de férias ou a competir no mundial ?

Este plantel de "nível do Sporting 2010", mesmo treinado pelo cara de cavalo e Mourinho, se não fosse roubado à plenos anos 90 do auge do apito dourado tinha feito, no mínimo 86 pontos, já nem me vou esticar mais que isso, o que dava segundo lugar tranquilo com mais 6 pontos que o Sporting e menos 2 que o Porto.

Ser os miúdos fixes da net que acham que são os exigentes porque batem em tudo deixou de ser fixe há muitos anos.

confesso que a mim me preocupou não ver algumas coisas, que esperava ver. Podiam até ser mal executadas, mas esperava ver.

Muito recurso ao passe para o lado e para trás, e depois no último terço pareceu-me que os jogadores não tinham muito presente o que era suposto fazer.

nao temos artistas .

unicos jogadores que entusiasmam alguma coisa , prestiani , Kaminski , pavlidis ,Shell,   rafa por vezes.
mesmo assim nenhum destes é fora de serie.

não haver artistas não impede de haver coletivo.

Aliás, eu até digo que podiam executar mal. Mas tentar algo.

E não vi isso no sábado.

sim e isso havera.

Querias colectivo com algo acabado de parir , com dezenas de jogadores e contra uma equipa em forma?
essa expectativa esta bem la em cima.

eu não queria exibição nem resultados. Eu queria a única coisa que podia mostrar, uma ideia para o colectivo.

Só isso.

E confesso que o que vi foi mais do mesmo. Parecia que o treinador ainda era o Lage ou o Mourinho.

mas o que tu queres/querias é diferente do objectivo do Marco...pelo menos para aquele jogo.

claro que pode ser, e ele sabe o que está a fazer. Eu nunca preparei uma temporada, não sei o que se deve ou não fazer etc.

Por isso eu não tenho ferramentas para dizer que ele está a fazer bem ou mal. Não sei mais para estar a meter-me nessas aventuras.

O que posso dizer é aquilo que eu espero ver, de acordo com as minhas limitações. E o essencial que eu espero ver deste Benfica em contraste com os anteriores, e uma ideia de jogo bem definida e diferente, e claro, mais intensidade e compromisso, velocidade.

Neste primeiro jogo não ia exigir intensidade, velocidade etc, mas a única expectativa era a de uma ideia de jogo definida e diferente.

acho que podemos ver algumas coisas mas sinceramente nao espero uma diferença abismal , contudo acredito que em dois anos se veja algo , principalmente com jogadores de melhor qualidade como parece ser o Polaco

2 anos é muito tempo para fazer diferença significativa.

aceito que possa demorar 2 anos a ter resultados. mas "a" diferença tem de ser visível logo no primeiro ano.

Se não houver diferença visível, e não houver resultados a apresentar, não há lógica em manter o treinador só porque sim.

acredito em trabalho e em rigor tactico , mas nao acredito que se veja muito mais que isso.

se houver uma ideia definida, e rigor e compromisso, acredita que vindo de onde vimos, isso vai ser logo uma diferença muito visível mesmo.

aconteceu com Jesus, aconteceu com Schmidt, pode acontecer com Marco Silva. Só depende dele.

pode fazer , mas insuficiente para ganhar algo , a nao ser que os rivais estejam ainda piores...

a abordagem da equipa é uma coisa. ganhar é outra coisa. mas não vamos chegar à segunda se não houver a primeira.

por isso é que para mim, o que «exijo» é a primeira. se ele não consegue a primeira coisa, nem vale a pena estar a pensar na segunda. porque para ficar no quase, já tivemos o lage.

por isso digo, temos de ter como objetivo uma mudança de abordagem, de ideia de jogo, e depois alcançar os 84/86 pontos. Se alcançarmos isto, ele fez o seu trabalho como treinador. Se conseguir uma delas somente, podemos dar o benefício da dúvida para a segunda temporada. Se não conseguir nenhuma delas, não está cá a fazer nada, e tem de ceder o lugar a quem faça.

[Kurt Cobain 10]

O marco silva não dura muito tempo no Benfica. E vai deixar o bananoide agarrado. E agora até o lage já tem clube.

[Kurt Cobain 10]

Os únicos jogadores que renderam com Mourinho já os querem despachar.

O marco silva fica de mãos atadas.

[Adrian31]

só vão entrar jogadores se sair alguém.

[o Noruego]

caça aos bufos!!

[lonstrup]

O marco silva não dura muito tempo no Benfica. E vai deixar o bananoide agarrado. E agora até o lage já tem clube.

lage já tem clube???

[Bignilton2]

O marco silva não dura muito tempo no Benfica. E vai deixar o bananoide agarrado. E agora até o lage já tem clube.

Não ha dinheiro, nunca foi de apostar muito na formacao... também tenho muitas dúvidas que no Natal ainda ca esteja