Emblema do Sport Lisboa e Benfica - Aplicação dos Estatutos

[Tsu1904]

Isso é o simbolo actual não mudou nada.

Por isso é que está brutal

A Aguia tem corpo de pera , patas de galinha, asas de pato, não está à agarrar a faixa. Brutal é a cegueira.

Entende que o que torna o emblema brutal é ter sido modernizado na altura e ao mesmo tempo mantendo uma aparência clássica, especialmente na águia.

Não é para ser realista. É para ser clássica e dourada.

Isto não é um emblema da NBA 

[Notguilty]

Isso é o simbolo actual não mudou nada.

Por isso é que está brutal

A Aguia tem corpo de pera , patas de galinha, asas de pato, não está à agarrar a faixa. Brutal é a cegueira.

Entende que o que torna o emblema brutal é ter sido modernizado na altura e ao mesmo tempo mantendo uma aparência clássica, especialmente na águia.

Não é para ser realista. É para ser clássica e dourada.

Isto não é um emblema da NBA 

Entende que pode e até deve ser clássica e dourada e não ser uma aberração com mistura de partes de animais e que seja inconstitucional.
Entende também que a aberração da "Águia" actual não foi discutida pelos sócios como um assunto desta natureza deve ser. Fizeste um péssimo trabalho Miguel e aldrabaste os Benfiquistas.

[Sr. Coluna]

Isso é o simbolo actual não mudou nada.

Por isso é que está brutal

A Aguia tem corpo de pera , patas de galinha, asas de pato, não está à agarrar a faixa. Brutal é a cegueira.

*Asas de morcego
No emblema atual aquilo são mais asas de morcego que pato.
A relação do tamanho do corpo com as asas é ridículo. Aquilo nunca foi uma águia.

[Tsu1904]

Isso é o simbolo actual não mudou nada.

Por isso é que está brutal

A Aguia tem corpo de pera , patas de galinha, asas de pato, não está à agarrar a faixa. Brutal é a cegueira.

Entende que o que torna o emblema brutal é ter sido modernizado na altura e ao mesmo tempo mantendo uma aparência clássica, especialmente na águia.

Não é para ser realista. É para ser clássica e dourada.

Isto não é um emblema da NBA 

Entende que pode e até deve ser clássica e dourada e não ser uma aberração com mistura de partes de animais e que seja inconstitucional.

Isso é o simbolo actual não mudou nada.

Por isso é que está brutal

A Aguia tem corpo de pera , patas de galinha, asas de pato, não está à agarrar a faixa. Brutal é a cegueira.

*Asas de morcego
No emblema atual aquilo são mais asas de morcego que pato.

Se o Ser Benfiquista tivesse subscrição, pagava para ler estes comentários lol

[Tsu1904]

apagar

[Tsu1904]

apagar

[Kaká]

No emblema não se mexe. Olhem mais para dentro e caguem para o que os outros fazem.

E não é aqui os maluquinhos do SB, são historiadores como o Alberto Miguéns.

Bela proposta que ele deu realmente lol

É só uma proposta, eu também não gosto de nenhuma até agora. Há-de aparecer alguma que traga consenso mas o Símbolo actual está ilegal entre outras coisas.

O que devia ser ilegal era pensar em mudar um dos melhores emblemas da Europa porque as patinhas não estão na fitinha

Há uma coisa chamada estatutos.

Estatutos esses que dizem como deve ser o emblema.

Emblema actual não cumpre com o que dizem os estatutos.

Portanto..


Sei que para muitos os estatutos valem menos do que papel higiénico, mas felizmente que há uns quantos carolas fora do 'Ser Loliquistices' que não se cansam de trazer o tema à baila no sitio onde este deve ser debatido: em AG.

Queres manter o actual? Pois bem. Na próxima revisão estatutária daqui a 7 anos apresenta uma proposta de alteração de estatutos para que as normas que ditam o emblema sejam alteradas e este passe a estar válido. E pode ser que consigas 2/3 do pavilhão para te aprovar isso.

Até lá, o emblema actual está ILEGAL, e eu e muitos cá estaremos para denunciar isto e fazer finca pé para que a magna carta do clube seja CUMPRIDA, e para que as garras voltem a segurar a divisa e os aros a ser dourados.

Embirrar com uma pintelhice como as patinhas na fitinha ao ponto de querer tornar o emblema mais feio e a águia menos imponente sobre o mesmo.

Preocupem-se com estatutos em assuntos como o preto no equipamento principal ou equipamentos alternativos com cores de palhaço, patrocínio com quadrados azuis gigantes, etc.
Isso sim era nojento e mexia com a nossa identidade.

Não eram umas patinhas que ninguém tinha reparado até alguém embirrar no Ser Benfiquista e ter ido tudo atrás como a carneirada do embirranço do costume, porque têm sempre de arranjar coisas para se chatear lol

O emblema está perfeito. Adaptado à simplicidade moderna mas sem roçar no nojo do minimalismo, com a águia grande e imponente a dominar o emblema.

Querer mexer nisto. Que cringe.

Deixa de ser burro.

Não são só as patas.

Não entendes que o teu argumento falha com todo e qualquer conceito lógico de argumentação? Queres mesmo defender um emblema que tem 30 anos argumentado "mudar o que existe" vs décadas e décadas de história antes completamente apagadas?

Estás a defender uma merda feita por um gajo que tirava fotocopias. Pior, argumentas com coisas que os ultimos estatutos já definaram preto no branco, como tal foste buscar uma base argumentativa completamente inutil porque isso já foi discutido e aprovado. 

"Águia imponente". O que foi enfiado pela goela abaixo é um pombo com patas deficientes. Um padrão de cores errado. Um emblema errado. Aquilo que se defende aqui, para ser fácil para ti e outros perceberem é o seguinte:
-Ninguem quer desvirtuar o emblema. Coloca o emblema sugerido e o actual todo em preto e mais nada. Continuas a ver o mesmo emblema? Se a resposta é sim então é irrelevante do ponto de vista de comunicação, e entra no âmbito do adepto e não do marketing.

A discussão nem começou aqui no forum, pelo menos não como tu alegas. Simplesmente estás tão habituado a ver este emblema que assumes que isto é a baseline, quando é um atentado ao clube.
Uma boa analogia é mudarmos o tom do vermelho dos equipamentos de forma notória e permanente sem consulta aos sócios e daqui por 30 anos estarmos a discutir que merda foi feita e aparecer um ladrão de oxigénio a dizer que "fdc, seus garotões de merda, discutam coisas que importa. Esta merda só interessa ao ser benfiquista, isto não é vermelho na mesma?".

[Kaká]

No emblema não se mexe. Olhem mais para dentro e caguem para o que os outros fazem.

E não é aqui os maluquinhos do SB, são historiadores como o Alberto Miguéns.

Bela proposta que ele deu realmente lol

É só uma proposta, eu também não gosto de nenhuma até agora. Há-de aparecer alguma que traga consenso mas o Símbolo actual está ilegal entre outras coisas.

O que devia ser ilegal era pensar em mudar um dos melhores emblemas da Europa porque as patinhas não estão na fitinha

Há uma coisa chamada estatutos.

Estatutos esses que dizem como deve ser o emblema.

Emblema actual não cumpre com o que dizem os estatutos.

Portanto..


Sei que para muitos os estatutos valem menos do que papel higiénico, mas felizmente que há uns quantos carolas fora do 'Ser Loliquistices' que não se cansam de trazer o tema à baila no sitio onde este deve ser debatido: em AG.

Queres manter o actual? Pois bem. Na próxima revisão estatutária daqui a 7 anos apresenta uma proposta de alteração de estatutos para que as normas que ditam o emblema sejam alteradas e este passe a estar válido. E pode ser que consigas 2/3 do pavilhão para te aprovar isso.

Até lá, o emblema actual está ILEGAL, e eu e muitos cá estaremos para denunciar isto e fazer finca pé para que a magna carta do clube seja CUMPRIDA, e para que as garras voltem a segurar a divisa e os aros a ser dourados.

Embirrar com uma pintelhice como as patinhas na fitinha ao ponto de querer tornar o emblema mais feio e a águia menos imponente sobre o mesmo.

Preocupem-se com estatutos em assuntos como o preto no equipamento principal ou equipamentos alternativos com cores de palhaço, patrocínio com quadrados azuis gigantes, etc.
Isso sim era nojento e mexia com a nossa identidade.

Não eram umas patinhas que ninguém tinha reparado até alguém embirrar no Ser Benfiquista e ter ido tudo atrás como a carneirada do embirranço do costume, porque têm sempre de arranjar coisas para se chatear lol

O emblema está perfeito. Adaptado à simplicidade moderna mas sem roçar no nojo do minimalismo, com a águia grande e imponente a dominar o emblema.

Querer mexer nisto. Que cringe.

Onde é que uma Aguia com patas de lagarto e asas de pato .. gorda é imponente?

"Asas de pato"
"Patas de lagarto"
"Gorda"


Histeria em massa do Ser Benfiquista em todo o seu esplendor.

Um gajo um dia lembrou-se dessas e agora há que repetir para ser dos fixes do SB lol

Não é um gajo são vários. "Um gajo" foi quem quis a aguia actual. um só gajo.

Achas que isto não tinha passado em 1999 quando foi feito?

Não sei se tinha passado, visto que na verdade não foi discutido.

Se calhar mais vale parar de postares, antes que te exponhas mais ao ridiculo da argumentação.

É o equivalente a alguem na direcção decidir que agora só jogamos com o tom de vermelho do Roma.

[Kaká]

Isso é o simbolo actual não mudou nada.

Por isso é que está brutal

A Aguia tem corpo de pera , patas de galinha, asas de pato, não está à agarrar a faixa. Brutal é a cegueira.

Entende que o que torna o emblema brutal é ter sido modernizado na altura e ao mesmo tempo mantendo uma aparência clássica, especialmente na águia.

Não é para ser realista. É para ser clássica e dourada.

Isto não é um emblema da NBA 

-Ser classica e dourada
-divergir completamente do emblema classico

Para te facilitar a compreensão:
"Por baixo da águia, nas suas garras, entre ela e o escudo, uma faixa com a divisa E Pluribus Unum. Ao que parece, a divisa teria sido escolhida ou sugerida por Félix Bermudes, fazendo a apologia da união e do espírito de família que caracterizou a criação do Clube."

-"nas suas garras". Isto nem é o texto do regulamento que é muito mais descritivo. É um texto pobre e adaptado às massas, no próprio site do clube. O que está definido em regulamento é a aguia a agarrar a divisa "nas suas garras" das patas para a elevar. Actualmente está num pneu de moto que nada tem a ver com a génese e historia do ciclismo do Benfica.

[Fear Factory]

Resumindo, o símbolo atual não é o do Sport Lisboa e Benfica. Podem dar as voltas que quiserem, chamar os outros de picuinhas, etc. O símbolo, tal como está, viola os estatutos e isso já foi discutido numa AG.