Arbitragens 2026/2027

dmc

Citação de: Giorgos Karagounis em 08 de Novembro de 2026, 23:06O rasteiras com a cabeça gamou no tempo de descontos e lixou-se.

Foi bonito.

Por acaso não achei que houvesse anti-jogo. O Estrela bem tentou no fim, mas a nova lei que obriga um jogador assistido a estar fora 1 minuto, deu-lhes vida.

O Nobre esteve globalmente bem. Houve erros menores para os dois lados e foi coerente. Que me recorde, assim de repente, foi o lance do Dahl na primeira parte em que o canto foi revertido pelo VAR. Aí pareceu falta e seria amarelo.

rdr10

Citação de: dmc em 09 de Novembro de 2026, 09:44
Citação de: Giorgos Karagounis em 08 de Novembro de 2026, 23:06O rasteiras com a cabeça gamou no tempo de descontos e lixou-se.

Foi bonito.

Por acaso não achei que houvesse anti-jogo. O Estrela bem tentou no fim, mas a nova lei que obriga um jogador assistido a estar fora 1 minuto, deu-lhes vida.

O Nobre esteve globalmente bem. Houve erros menores para os dois lados e foi coerente. Que me recorde, assim de repente, foi o lance do Dahl na primeira parte em que o canto foi revertido pelo VAR. Aí pareceu falta e seria amarelo.

Várias faltas óbvias não assinaladas claramente a condicionar os nossos jogadores. Aquele agarrao ao presti logo no início do jogo deu o mote.

dmc

Citação de: rdr10 em 09 de Novembro de 2026, 10:34
Citação de: dmc em 09 de Novembro de 2026, 09:44
Citação de: Giorgos Karagounis em 08 de Novembro de 2026, 23:06O rasteiras com a cabeça gamou no tempo de descontos e lixou-se.

Foi bonito.

Por acaso não achei que houvesse anti-jogo. O Estrela bem tentou no fim, mas a nova lei que obriga um jogador assistido a estar fora 1 minuto, deu-lhes vida.

O Nobre esteve globalmente bem. Houve erros menores para os dois lados e foi coerente. Que me recorde, assim de repente, foi o lance do Dahl na primeira parte em que o canto foi revertido pelo VAR. Aí pareceu falta e seria amarelo.

Várias faltas óbvias não assinaladas claramente a condicionar os nossos jogadores. Aquele agarrao ao presti logo no início do jogo deu o mote.

Não fiquei com a sensação que o campo estava inclinado. E até fiquei admirado com a rapidez com o que o golo do Prestianni foi validado, dada a diferença de cm que mostraram. 

Benfica_Sempre_1904

Sinceramente a arbitragem do nosso jogo foi muito bom, o que só prova que quando erram da maneira que erram é de proposito

FUTURO PRESIDENTE

Estes programas da CMTV são de rir,
Então este lavajão do porto este anibal pinto do século XXI é de rir, o gajo quer fazer dos lances do samu contra o Benfica e deste do palhinha iguais ..
O do samu é vermelho é uma agressão sem bola,lance igual ao do Lenglest que foi expulso .. o lance do palhinha o adversário meteu se á frente para retardar a reposição de bola e ele deu lhe um chega para lá , no máximo era amarelo para ambos.
Nestas coisas eu gosto do Mauro Xavier, não come sono ..
É a tática do porto ao longo de 40 anos que é misturar tudo como se fosse no fim tudo igual, mas não é.. têm sorte dos nossos apoiantes nestes programas serem um pouco incultos futebolisticamente.

KKT

Alguém tem por aí aquele comparativo dos amarelos dos corruptos na liga vs Europa e em relação a Benfica e Sporting?

SW

Posso estar a pensar demasiado, mas ninguém me tira da cabeça que as duas decisões que tivemos a nosso favor nos últimos 2 jogos, uma por 2cm e outra por 5cm foram marteladas apenas para criar polémica e abafar o golo do Porto na Madeira "em jogo" por 1cm.

Nas repetições a olho nu fica a clara ideia de serem decisões fáceis -  No golo do Prestianni na Amadora ele parece estar em jogo bem mais de 2cm... e no golo anulado ao Alverca na Luz o jogador do Alverca está claramente fora de jogo bem mais de 5cm (Está pelo menos meio metro adiantado).

Algo não bate certo.

FUTURO PRESIDENTE

Citação de: SW em Hoje às 18:31Posso estar a pensar demasiado, mas ninguém me tira da cabeça que as duas decisões que tivemos a nosso favor nos últimos 2 jogos, uma por 2cm e outra por 5cm foram marteladas apenas para criar polémica e abafar o golo do Porto na Madeira "em jogo" por 1cm.

Nas repetições a olho nu fica a clara ideia de serem decisões fáceis -  No golo do Prestianni na Amadora ele parece estar em jogo bem mais de 2cm... e no golo anulado ao Alverca na Luz o jogador do Alverca está claramente fora de jogo bem mais de 5cm (Está pelo menos meio metro adiantado).

Algo não bate certo.
Aquilo é claramente fácil de martelar, e depois também dependo freme .. adiantar ou atrasar um freme faz toda a diferença.

diabo maiato

Citação de: FUTURO PRESIDENTE em 09 de Novembro de 2026, 23:25Estes programas da CMTV são de rir,
Então este lavajão do porto este anibal pinto do século XXI é de rir, o gajo quer fazer dos lances do samu contra o Benfica e deste do palhinha iguais ..
O do samu é vermelho é uma agressão sem bola,lance igual ao do Lenglest que foi expulso .. o lance do palhinha o adversário meteu se á frente para retardar a reposição de bola e ele deu lhe um chega para lá , no máximo era amarelo para ambos.
Nestas coisas eu gosto do Mauro Xavier, não come sono ..
É a tática do porto ao longo de 40 anos que é misturar tudo como se fosse no fim tudo igual, mas não é.. têm sorte dos nossos apoiantes nestes programas serem um pouco incultos futebolisticamente.
esse gajo é um pig do caralho!! Bem fiz eu em deixar de ver a merda da CMTV!! Que diferença nos meus nervos!!! O Tiago Pinto é a versão mais jovem do fdp do Rodolfo.