Jakub Kamiński

[Sexta-Feira]

O Kaminski é tecnicamente o pior dos avançados.
Mas isso não pode servir de barómetro para ditar definitivamente quem joga ou deixa de jogar.

O futebol é mais que isso.
O próprio Akturkoglu não era brilhante nesse aspecto, mas tinha e tem uma coisinha que por acaso é muito importante no futebol... Tem golo!

O Kaminski pode ser um jogador importante se perceber aquilo que tem de fazer.
E eu acho que o Marco já percebeu melhor que todos nós.

Pode não ser o avançado mais brilhante, mas pode ser a cola em momentos decisivos do jogo.
Pode ser o "Barreiro" dos avançados.
Quem sabe!!?
Um avançado mais defensivo, comprometido (que é efetivamente), de pressão, de desgaste do adversário... De equipa!

A contratação não é boa. No sentido em que ele não foi contratado para ter esse tipo de funções.
Mas ser um avançado desequilibrador na frente.
Então aí a direção/scouting falhou.

Mas, isso não quer dizer que não resulte noutras funções.
Aliás, gostava muito que assim fosse. Porque estes tipos com personalidade à "Barreiro", ganham coisas no fim e unem.

[Benfiquismo]

Bom golo e prémio de homem do jogo, parabéns rapaz. Para os adeptos do Colónia gostarem dele, não deve ser nenhum cepo.

[Granizo]

Gostei do que vi, muito esforco e energia.
E do que fez foi bom, espero que tenha mais oportunidades para monstrar melhor o que sabe.

[Montez]

Fiquei genuinamente feliz por ele.

[Jb3011]

Quando tudo reclamava e gozava, já me tinha deixado impressões positivas no seu jogo. Óbvio que o valor foi completamente exagerado, mas as características que tem, nomeadamente compromisso, intensidade, verticalidade, condução de bola em campo aberto, são importantes para ter num plantel.

A rever mais jogos, mas isto fica para a malta que ao 1º jogo queima logo um jogador. Há fatores externos que influenciam, adaptação, novo país, novos colegas, treinador, etc... Isto não é fm. Há jogadores que podem demorar a adaptarem-se.

Mas o que ele apresentou ontem era o que já se sabia dele do koln, quando jogas num bloco mais baixo e ele tem algum espaço, consegue contribuir.

O problema? Isto não é o koln, 90% dos jogos estamos nós por cima e para isso não serve.

Em cima disso ainda custou 17M.

Tudo errado nesta contratação.

[SonecaSLB]

O Kaminski é tecnicamente o pior dos avançados.
Mas isso não pode servir de barómetro para ditar definitivamente quem joga ou deixa de jogar.

O futebol é mais que isso.
O próprio Akturkoglu não era brilhante nesse aspecto, mas tinha e tem uma coisinha que por acaso é muito importante no futebol... Tem golo!

O Kaminski pode ser um jogador importante se perceber aquilo que tem de fazer.
E eu acho que o Marco já percebeu melhor que todos nós.

Pode não ser o avançado mais brilhante, mas pode ser a cola em momentos decisivos do jogo.
Pode ser o "Barreiro" dos avançados.
Quem sabe!!?
Um avançado mais defensivo, comprometido (que é efetivamente), de pressão, de desgaste do adversário... De equipa!

A contratação não é boa. No sentido em que ele não foi contratado para ter esse tipo de funções.
Mas ser um avançado desequilibrador na frente.
Então aí a direção/scouting falhou.

Mas, isso não quer dizer que não resulte noutras funções.
Aliás, gostava muito que assim fosse. Porque estes tipos com personalidade à "Barreiro", ganham coisas no fim e unem.

O Marco Silva vê tanto nele, que este foi dos poucos que fez a pré época de início, custou 17 milhões e neste momento é a última opção para a posição dele.

E o Echeverri chegou a pouco tempo, porque quando começar a contar estou para ver quando é que este vai jogar...


Este só veio foi para roubar espaço aos putos da B, mais nada.

[Sexta-Feira]

O Kaminski é tecnicamente o pior dos avançados.
Mas isso não pode servir de barómetro para ditar definitivamente quem joga ou deixa de jogar.

O futebol é mais que isso.
O próprio Akturkoglu não era brilhante nesse aspecto, mas tinha e tem uma coisinha que por acaso é muito importante no futebol... Tem golo!

O Kaminski pode ser um jogador importante se perceber aquilo que tem de fazer.
E eu acho que o Marco já percebeu melhor que todos nós.

Pode não ser o avançado mais brilhante, mas pode ser a cola em momentos decisivos do jogo.
Pode ser o "Barreiro" dos avançados.
Quem sabe!!?
Um avançado mais defensivo, comprometido (que é efetivamente), de pressão, de desgaste do adversário... De equipa!

A contratação não é boa. No sentido em que ele não foi contratado para ter esse tipo de funções.
Mas ser um avançado desequilibrador na frente.
Então aí a direção/scouting falhou.

Mas, isso não quer dizer que não resulte noutras funções.
Aliás, gostava muito que assim fosse. Porque estes tipos com personalidade à "Barreiro", ganham coisas no fim e unem.

O Marco Silva vê tanto nele, que este foi dos poucos que fez a pré época de início, custou 17 milhões e neste momento é a última opção para a posição dele.

E o Echeverri chegou a pouco tempo, porque quando começar a contar estou para ver quando é que este vai jogar...


Este só veio foi para roubar espaço aos putos da B, mais nada.

E mesmo assim foi titular em Milão e fundamental para a vitória.

Já viste como são as coisas?!

O futebol é lindo.

[Pixas2005]

O caminho é para a frente ! Compromisso e atitude é meio caminho andado !

[Rivolt]

O marco acabou por admitir na conferência que as suas características são úteis nestes jogos que temos mais espaço mas que no nosso campeonato pouco se adequam. Gostava de saber quem aprova uma contratação destas de 17M para um jogador que se sabe à partida que terá pouco impacto durante a época.

[SonecaSLB]

O Kaminski é tecnicamente o pior dos avançados.
Mas isso não pode servir de barómetro para ditar definitivamente quem joga ou deixa de jogar.

O futebol é mais que isso.
O próprio Akturkoglu não era brilhante nesse aspecto, mas tinha e tem uma coisinha que por acaso é muito importante no futebol... Tem golo!

O Kaminski pode ser um jogador importante se perceber aquilo que tem de fazer.
E eu acho que o Marco já percebeu melhor que todos nós.

Pode não ser o avançado mais brilhante, mas pode ser a cola em momentos decisivos do jogo.
Pode ser o "Barreiro" dos avançados.
Quem sabe!!?
Um avançado mais defensivo, comprometido (que é efetivamente), de pressão, de desgaste do adversário... De equipa!

A contratação não é boa. No sentido em que ele não foi contratado para ter esse tipo de funções.
Mas ser um avançado desequilibrador na frente.
Então aí a direção/scouting falhou.

Mas, isso não quer dizer que não resulte noutras funções.
Aliás, gostava muito que assim fosse. Porque estes tipos com personalidade à "Barreiro", ganham coisas no fim e unem.

O Marco Silva vê tanto nele, que este foi dos poucos que fez a pré época de início, custou 17 milhões e neste momento é a última opção para a posição dele.

E o Echeverri chegou a pouco tempo, porque quando começar a contar estou para ver quando é que este vai jogar...


Este só veio foi para roubar espaço aos putos da B, mais nada.

E mesmo assim foi titular em Milão e fundamental para a vitória.

Já viste como são as coisas?!

O futebol é lindo.

Certo, mas uma andorinha não faz a primavera.

Não é um golo ao Milan que torna a sua contratação lógica.

[lonstrup]

Quando tudo reclamava e gozava, já me tinha deixado impressões positivas no seu jogo. Óbvio que o valor foi completamente exagerado, mas as características que tem, nomeadamente compromisso, intensidade, verticalidade, condução de bola em campo aberto, são importantes para ter num plantel.

A rever mais jogos, mas isto fica para a malta que ao 1º jogo queima logo um jogador. Há fatores externos que influenciam, adaptação, novo país, novos colegas, treinador, etc... Isto não é fm. Há jogadores que podem demorar a adaptarem-se.

Mas o que ele apresentou ontem era o que já se sabia dele do koln, quando jogas num bloco mais baixo e ele tem algum espaço, consegue contribuir.

O problema? Isto não é o koln, 90% dos jogos estamos nós por cima e para isso não serve.

Em cima disso ainda custou 17M.

Tudo errado nesta contratação.

sim, mas isso que dizes não justifica a catalogação que se fez do jogador.

comentar e chamar de cepo  constantemente, mesmo quando não jogava, não faz sentido.

[Toronto_SLB]

Que grande jogo. Parecia um jogador diferente. Tinha que olhar sempre para a camisola para ver se era realmente ele. 

[lonstrup]

O Kaminski é tecnicamente o pior dos avançados.
Mas isso não pode servir de barómetro para ditar definitivamente quem joga ou deixa de jogar.

O futebol é mais que isso.
O próprio Akturkoglu não era brilhante nesse aspecto, mas tinha e tem uma coisinha que por acaso é muito importante no futebol... Tem golo!

O Kaminski pode ser um jogador importante se perceber aquilo que tem de fazer.
E eu acho que o Marco já percebeu melhor que todos nós.

Pode não ser o avançado mais brilhante, mas pode ser a cola em momentos decisivos do jogo.
Pode ser o "Barreiro" dos avançados.
Quem sabe!!?
Um avançado mais defensivo, comprometido (que é efetivamente), de pressão, de desgaste do adversário... De equipa!

A contratação não é boa. No sentido em que ele não foi contratado para ter esse tipo de funções.
Mas ser um avançado desequilibrador na frente.
Então aí a direção/scouting falhou.

Mas, isso não quer dizer que não resulte noutras funções.
Aliás, gostava muito que assim fosse. Porque estes tipos com personalidade à "Barreiro", ganham coisas no fim e unem.

O Marco Silva vê tanto nele, que este foi dos poucos que fez a pré época de início, custou 17 milhões e neste momento é a última opção para a posição dele.

E o Echeverri chegou a pouco tempo, porque quando começar a contar estou para ver quando é que este vai jogar...


Este só veio foi para roubar espaço aos putos da B, mais nada.

E mesmo assim foi titular em Milão e fundamental para a vitória.

Já viste como são as coisas?!

O futebol é lindo.

Certo, mas uma andorinha não faz a primavera.

Não é um golo ao Milan que torna a sua contratação lógica.

uma andorinha não faz a primavera? não deves andar aqui pelo serbenfiquista. Aqui já se fez e desfez tanta primavera com somente uma andorinha. até durante um jogo.

[zefo]

Repitam o valor da transferência nas AG e eleições é lá que isso importa. O jogador está cá é tirar o máximo dele. Este é daqueles que até a GR ia com garra

[FUTURO PRESIDENTE]

O marco acabou por admitir na conferência que as suas características são úteis nestes jogos que temos mais espaço mas que no nosso campeonato pouco se adequam. Gostava de saber quem aprova uma contratação destas de 17M para um jogador que se sabe à partida que terá pouco impacto durante a época.

Hoje em dia 17M é um valor banal por um jogador ..
Quereis vender tudo ao preço do ouro e não quereis comprar ?!?