Jogadores que nunca actuaram oficialmente pelo SL Benfica

[Jeremy]

"A política do Benfica é amarrar os jovens durante cinco anos e depois poderem decidir de forma unilateral se lhe dão oportunidade ou não."

Ah então é suposto serem os Paizinhos a decidir quem tem oportunidades no Benfica ou não. Ok. Querem ser empresários (mamões) dos putos, querem ser treinadores, querem ser directores gerais, querem ser presidentes... por aí fora.

Isto é de uma falta de noção tremenda. Não aceitou renovar, foi vendido, tudo ok.

Adeus e um queijo.

nao aceitou renovar porque queriam saber qual era o projeto para o Gil Neves durante estes 5 anos. Como nao existe projeto no Benfica, apostou noutro clube para o futuro

[Goldenangel]

A única coisa de que se pode queixar é não haver um plano partilhado e comunicado ao jogador/ família.

Nao haver planeamento, estratégia e coordenação na gestão de espectativas destes miúdos é meio caminho andado para se porem a andar.

Se os pais/empresários e os miúdos nao aceitarem já é outra coisa.

[Francescoli]

"A política do Benfica é amarrar os jovens durante cinco anos e depois poderem decidir de forma unilateral se lhe dão oportunidade ou não."

Ah então é suposto serem os Paizinhos a decidir quem tem oportunidades no Benfica ou não. Ok. Querem ser empresários (mamões) dos putos, querem ser treinadores, querem ser directores gerais, querem ser presidentes... por aí fora.

Isto é de uma falta de noção tremenda. Não aceitou renovar, foi vendido, tudo ok.

Adeus e um queijo.

nao aceitou renovar porque queriam saber qual era o projeto para o Gil Neves durante estes 5 anos. Como nao existe projeto no Benfica, apostou noutro clube para o futuro

Acho que é um pouco de ambas.

[RAFL]

"A política do Benfica é amarrar os jovens durante cinco anos e depois poderem decidir de forma unilateral se lhe dão oportunidade ou não."

Ah então é suposto serem os Paizinhos a decidir quem tem oportunidades no Benfica ou não. Ok. Querem ser empresários (mamões) dos putos, querem ser treinadores, querem ser directores gerais, querem ser presidentes... por aí fora.

Isto é de uma falta de noção tremenda. Não aceitou renovar, foi vendido, tudo ok.

Adeus e um queijo.

nao aceitou renovar porque queriam saber qual era o projeto para o Gil Neves durante estes 5 anos. Como nao existe projeto no Benfica, apostou noutro clube para o futuro

Claro, claro, projecto...nao aceitou renovar exclusivamente por dinheiro....

[Nuno_SLB]

"A política do Benfica é amarrar os jovens durante cinco anos e depois poderem decidir de forma unilateral se lhe dão oportunidade ou não."

Ah então é suposto serem os Paizinhos a decidir quem tem oportunidades no Benfica ou não. Ok. Querem ser empresários (mamões) dos putos, querem ser treinadores, querem ser directores gerais, querem ser presidentes... por aí fora.

Isto é de uma falta de noção tremenda. Não aceitou renovar, foi vendido, tudo ok.

Adeus e um queijo.

nao aceitou renovar porque queriam saber qual era o projeto para o Gil Neves durante estes 5 anos. Como nao existe projeto no Benfica, apostou noutro clube para o futuro

Mas alguém consegue garantir alguma coisa a 5 anos? Ainda mais no futebol que tudo muda com a mudança de treinadores, directores técnicos, etc....

[axiomas]

"A política do Benfica é amarrar os jovens durante cinco anos e depois poderem decidir de forma unilateral se lhe dão oportunidade ou não."

Ah então é suposto serem os Paizinhos a decidir quem tem oportunidades no Benfica ou não. Ok. Querem ser empresários (mamões) dos putos, querem ser treinadores, querem ser directores gerais, querem ser presidentes... por aí fora.

Isto é de uma falta de noção tremenda. Não aceitou renovar, foi vendido, tudo ok.

Adeus e um queijo.

nao aceitou renovar porque queriam saber qual era o projeto para o Gil Neves durante estes 5 anos. Como nao existe projeto no Benfica, apostou noutro clube para o futuro

Mas alguém consegue garantir alguma coisa a 5 anos? Ainda mais no futebol que tudo muda com a mudança de treinadores, directores técnicos, etc....

e queixar-se que os clubes querem amarrar os jogadores durante cinco anos. Normal. O futebol tem a componente de negócio. É normal.

[paulomaia1972]

"A política do Benfica é amarrar os jovens durante cinco anos e depois poderem decidir de forma unilateral se lhe dão oportunidade ou não."

Ah então é suposto serem os Paizinhos a decidir quem tem oportunidades no Benfica ou não. Ok. Querem ser empresários (mamões) dos putos, querem ser treinadores, querem ser directores gerais, querem ser presidentes... por aí fora.

Isto é de uma falta de noção tremenda. Não aceitou renovar, foi vendido, tudo ok.

Adeus e um queijo.

nem tanto à terra nem tanto ao mar, claramente. Aliás estes últimos 3 anos mostram o desnorte na resolução destes casos, ou seja, mais uma vez, falta liderança.

[Jerominho]

"A política do Benfica é amarrar os jovens durante cinco anos e depois poderem decidir de forma unilateral se lhe dão oportunidade ou não."

Ah então é suposto serem os Paizinhos a decidir quem tem oportunidades no Benfica ou não. Ok. Querem ser empresários (mamões) dos putos, querem ser treinadores, querem ser directores gerais, querem ser presidentes... por aí fora.

Isto é de uma falta de noção tremenda. Não aceitou renovar, foi vendido, tudo ok.

Adeus e um queijo.

nao aceitou renovar porque queriam saber qual era o projeto para o Gil Neves durante estes 5 anos. Como nao existe projeto no Benfica, apostou noutro clube para o futuro

Mas alguém consegue garantir alguma coisa a 5 anos? Ainda mais no futebol que tudo muda com a mudança de treinadores, directores técnicos, etc....

e queixar-se que os clubes querem amarrar os jogadores durante cinco anos. Normal. O futebol tem a componente de negócio. É normal.

O problema deve ser assinar por 5 anos sem ter um plano de desenvolvimento claro. E esse puto deve ser o primeiro de muitos. Quem vê a equipa A não pode ver o futuro com bons olhos. Se fosse eu o pai diria exatamente o mesmo e ficaria contente com o puto ir para outro sitio onde vai ser valorizado. Obrigado Burro Costa.

[axiomas]

"A política do Benfica é amarrar os jovens durante cinco anos e depois poderem decidir de forma unilateral se lhe dão oportunidade ou não."

Ah então é suposto serem os Paizinhos a decidir quem tem oportunidades no Benfica ou não. Ok. Querem ser empresários (mamões) dos putos, querem ser treinadores, querem ser directores gerais, querem ser presidentes... por aí fora.

Isto é de uma falta de noção tremenda. Não aceitou renovar, foi vendido, tudo ok.

Adeus e um queijo.

nao aceitou renovar porque queriam saber qual era o projeto para o Gil Neves durante estes 5 anos. Como nao existe projeto no Benfica, apostou noutro clube para o futuro

Mas alguém consegue garantir alguma coisa a 5 anos? Ainda mais no futebol que tudo muda com a mudança de treinadores, directores técnicos, etc....

e queixar-se que os clubes querem amarrar os jogadores durante cinco anos. Normal. O futebol tem a componente de negócio. É normal.

O problema deve ser assinar por 5 anos sem ter um plano de desenvolvimento claro. E esse puto deve ser o primeiro de muitos. Quem vê a equipa A não pode ver o futuro com bons olhos. Se fosse eu o pai diria exatamente o mesmo e ficaria contente com o puto ir para outro sitio onde vai ser valorizado. Obrigado Burro Costa.

cinco anos... É muito tempo não dá para prometer nada

[paulomaia1972]

"A política do Benfica é amarrar os jovens durante cinco anos e depois poderem decidir de forma unilateral se lhe dão oportunidade ou não."

Ah então é suposto serem os Paizinhos a decidir quem tem oportunidades no Benfica ou não. Ok. Querem ser empresários (mamões) dos putos, querem ser treinadores, querem ser directores gerais, querem ser presidentes... por aí fora.

Isto é de uma falta de noção tremenda. Não aceitou renovar, foi vendido, tudo ok.

Adeus e um queijo.

nao aceitou renovar porque queriam saber qual era o projeto para o Gil Neves durante estes 5 anos. Como nao existe projeto no Benfica, apostou noutro clube para o futuro

Mas alguém consegue garantir alguma coisa a 5 anos? Ainda mais no futebol que tudo muda com a mudança de treinadores, directores técnicos, etc....

e queixar-se que os clubes querem amarrar os jogadores durante cinco anos. Normal. O futebol tem a componente de negócio. É normal.

O problema deve ser assinar por 5 anos sem ter um plano de desenvolvimento claro. E esse puto deve ser o primeiro de muitos. Quem vê a equipa A não pode ver o futuro com bons olhos. Se fosse eu o pai diria exatamente o mesmo e ficaria contente com o puto ir para outro sitio onde vai ser valorizado. Obrigado Burro Costa.

cinco anos... É muito tempo não dá para prometer nada

17/18 - sub-23
18/20 - equipa B

Nestes 3 anos se o atleta crescer terá oportunidade de fazer pré ÉPOCA COM A EQUIPA A

se vires isto acontecer recorrentemente, acreditas
 

[xtream]

"A política do Benfica é amarrar os jovens durante cinco anos e depois poderem decidir de forma unilateral se lhe dão oportunidade ou não."

Ah então é suposto serem os Paizinhos a decidir quem tem oportunidades no Benfica ou não. Ok. Querem ser empresários (mamões) dos putos, querem ser treinadores, querem ser directores gerais, querem ser presidentes... por aí fora.

Isto é de uma falta de noção tremenda. Não aceitou renovar, foi vendido, tudo ok.

Adeus e um queijo.

nao aceitou renovar porque queriam saber qual era o projeto para o Gil Neves durante estes 5 anos. Como nao existe projeto no Benfica, apostou noutro clube para o futuro

Mas alguém consegue garantir alguma coisa a 5 anos? Ainda mais no futebol que tudo muda com a mudança de treinadores, directores técnicos, etc....

e queixar-se que os clubes querem amarrar os jogadores durante cinco anos. Normal. O futebol tem a componente de negócio. É normal.

O problema deve ser assinar por 5 anos sem ter um plano de desenvolvimento claro. E esse puto deve ser o primeiro de muitos. Quem vê a equipa A não pode ver o futuro com bons olhos. Se fosse eu o pai diria exatamente o mesmo e ficaria contente com o puto ir para outro sitio onde vai ser valorizado. Obrigado Burro Costa.

cinco anos... É muito tempo não dá para prometer nada

17/18 - sub-23
18/20 - equipa B

Nestes 3 anos se o atleta crescer terá oportunidade de fazer pré ÉPOCA COM A EQUIPA A

se vires isto acontecer recorrentemente, acreditas
 

a evolução de cada jogador não é linear, existem jogadores q só aos 20 e tais é que dão o salto, por isso, nenhum clube pode prometer nada tudo depende do jogador, se tiver qualidade mais cedo ou mais tarde vai ter oportunidades e dp tem de as agarrar. Ainda agora vimos o Paulo Bernardo a ser emprestado pelo Celtic e tb já foi uma promessa da nossa formação e teve algumas oportunidades, mas dar nas vistas nos seniores não é a mm coisa do q na formação.
dp temos o exemplo do ndour q foi para o PSG, porque ele lá tinha um projeto de carreira?? e o Diego Moreira no Chelsea??

[Red Bullet]

"A política do Benfica é amarrar os jovens durante cinco anos e depois poderem decidir de forma unilateral se lhe dão oportunidade ou não."

Ah então é suposto serem os Paizinhos a decidir quem tem oportunidades no Benfica ou não. Ok. Querem ser empresários (mamões) dos putos, querem ser treinadores, querem ser directores gerais, querem ser presidentes... por aí fora.

Isto é de uma falta de noção tremenda. Não aceitou renovar, foi vendido, tudo ok.

Adeus e um queijo.

nao aceitou renovar porque queriam saber qual era o projeto para o Gil Neves durante estes 5 anos. Como nao existe projeto no Benfica, apostou noutro clube para o futuro

Mas alguém consegue garantir alguma coisa a 5 anos? Ainda mais no futebol que tudo muda com a mudança de treinadores, directores técnicos, etc....

e queixar-se que os clubes querem amarrar os jogadores durante cinco anos. Normal. O futebol tem a componente de negócio. É normal.

O problema deve ser assinar por 5 anos sem ter um plano de desenvolvimento claro. E esse puto deve ser o primeiro de muitos. Quem vê a equipa A não pode ver o futuro com bons olhos. Se fosse eu o pai diria exatamente o mesmo e ficaria contente com o puto ir para outro sitio onde vai ser valorizado. Obrigado Burro Costa.

cinco anos... É muito tempo não dá para prometer nada

cinco anos... é mto tempo para n dizer nada ao jogador.

[Red Bullet]

Falta um plano de progressão. As apostas são conforme a ventania.

ISTO!

Nem q metessem ao pai um esquema medioce do q pretendiam fazer no futuro.

Por aquilo q lí, o q entendi é q lhe espetaram o contrato e zero respostas.

Se eu fosse o pai do miudo (q curiosamente tem a idade das minhas filhas) tb os tinha mandado pro crl.

[paulomaia1972]

"A política do Benfica é amarrar os jovens durante cinco anos e depois poderem decidir de forma unilateral se lhe dão oportunidade ou não."

Ah então é suposto serem os Paizinhos a decidir quem tem oportunidades no Benfica ou não. Ok. Querem ser empresários (mamões) dos putos, querem ser treinadores, querem ser directores gerais, querem ser presidentes... por aí fora.

Isto é de uma falta de noção tremenda. Não aceitou renovar, foi vendido, tudo ok.

Adeus e um queijo.

nao aceitou renovar porque queriam saber qual era o projeto para o Gil Neves durante estes 5 anos. Como nao existe projeto no Benfica, apostou noutro clube para o futuro

Mas alguém consegue garantir alguma coisa a 5 anos? Ainda mais no futebol que tudo muda com a mudança de treinadores, directores técnicos, etc....

e queixar-se que os clubes querem amarrar os jogadores durante cinco anos. Normal. O futebol tem a componente de negócio. É normal.

O problema deve ser assinar por 5 anos sem ter um plano de desenvolvimento claro. E esse puto deve ser o primeiro de muitos. Quem vê a equipa A não pode ver o futuro com bons olhos. Se fosse eu o pai diria exatamente o mesmo e ficaria contente com o puto ir para outro sitio onde vai ser valorizado. Obrigado Burro Costa.

cinco anos... É muito tempo não dá para prometer nada

17/18 - sub-23
18/20 - equipa B

Nestes 3 anos se o atleta crescer terá oportunidade de fazer pré ÉPOCA COM A EQUIPA A

se vires isto acontecer recorrentemente, acreditas
 

a evolução de cada jogador não é linear, existem jogadores q só aos 20 e tais é que dão o salto, por isso, nenhum clube pode prometer nada tudo depende do jogador, se tiver qualidade mais cedo ou mais tarde vai ter oportunidades e dp tem de as agarrar. Ainda agora vimos o Paulo Bernardo a ser emprestado pelo Celtic e tb já foi uma promessa da nossa formação e teve algumas oportunidades, mas dar nas vistas nos seniores não é a mm coisa do q na formação.
dp temos o exemplo do ndour q foi para o PSG, porque ele lá tinha um projeto de carreira?? e o Diego Moreira no Chelsea??

o Paulo Bernardo teve uma longa aposta na B onde triunfou e foi uma ligeira aposta na A.
O Diego Moreira não foi aposta na A.
Repito, os miúdos precisam de ver os colegas subirem à equipa B com 17/18/19 anos, terem muitos jogos na B e fazerem uma pré época na A.
Com referências da formação na A, a maioria assina aos 18 anos por 5.

[.:VMPT:.]

Falta um plano de progressão. As apostas são conforme a ventania.

ISTO!

Nem q metessem ao pai um esquema medioce do q pretendiam fazer no futuro.

Por aquilo q lí, o q entendi é q lhe espetaram o contrato e zero respostas.

Se eu fosse o pai do miudo (q curiosamente tem a idade das minhas filhas) tb os tinha mandado pro crl.

Já com o Quintas, na altura, se falou do mesmo, que só renovava se lhe apresentassem um plano para o futuro dele. O clube....