Jogadores que nunca actuaram oficialmente pelo SL Benfica


entrecampos

Dificultamos o negócio ao palmeiras, ao grémio e ao Santos, já é um bom para o Luis Filipe Vieira.

abraço

Mastercard

Citação de: entrecampos em 12 de Janeiro de 2008, 14:05
Dificultamos o negócio ao palmeiras, ao grémio e ao Santos, já é um bom para o Luis Filipe Vieira.

abraço

como que dificultamos??

achas que 3,75M de euros, por um dos melhores jogadores da última libertadores, internaciuonal jovem por todas as camadas do Brasil é um bom negócio???

o LFV devia dedicar-se de novo aos "pneus", ali ganhava montes de "dinheiro" fácil...

STORM_13


entrecampos

Citação de: _Maestro_ em 12 de Janeiro de 2008, 14:11
Citação de: entrecampos em 12 de Janeiro de 2008, 14:05
Dificultamos o negócio ao palmeiras, ao grémio e ao Santos, já é um bom para o Luis Filipe Vieira.

abraço

como que dificultamos??

achas que 3,75M de euros, por um dos melhores jogadores da última libertadores, internaciuonal jovem por todas as camadas do Brasil é um bom negócio???

Não é isso... é chamar o joador a Lisboa, virem os represenatntes, várias reuniões, não é propriamente o valor.. ridículo para um dos melhores jogadores do brasileirão passado.

abraço
o LFV devia dedicar-se de novo aos "pneus", ali ganhava montes de "dinheiro" fácil...

Chelas

mais um péssimo negocio do Sr. LFV ja é o habitual....... :disgust:

Mastercard

Citação de: entrecampos em 12 de Janeiro de 2008, 14:28
Citação de: _Maestro_ em 12 de Janeiro de 2008, 14:11
Citação de: entrecampos em 12 de Janeiro de 2008, 14:05
Dificultamos o negócio ao palmeiras, ao grémio e ao Santos, já é um bom para o Luis Filipe Vieira.

abraço

como que dificultamos??

achas que 3,75M de euros, por um dos melhores jogadores da última libertadores, internaciuonal jovem por todas as camadas do Brasil é um bom negócio???

Não é isso... é chamar o joador a Lisboa, virem os represenatntes, várias reuniões, não é propriamente o valor.. ridículo para um dos melhores jogadores do brasileirão passado.

abraço
o LFV devia dedicar-se de novo aos "pneus", ali ganhava montes de "dinheiro" fácil...

sinceramente não percebi muito o teu post anterior, pareceu-me teres dito que foi um bom newgocio para o LFV...

S-Line

qundo forms negociar um brasuca, eles vão ensinar como se negoceia....:
amigão o cara ébom dxi buola, 20 Milhoes....toma...vai buscar

Red_Soul

Mais um negocio de merda!! Senhor Vieira se era para vender para o Brasil porque não vender por exemplo 70%/80% do passe do Diego pelos tais 3,75 milhões de euros e não os 100%. é que assim quando o PAlmeiras vender o Diego para a Europa por um balurdio  ainda recebiamos mais um milhões!!!  Será assim tão difícil fazer um negócio em que o favorecido seja o Benfica??? é que somos comidos pelos argentinos (Newell's Old Boys no negócio Cardozo), pelos brasileiros (Cruzeiro no negócio Geovanni e MArcel e PAlmeiras no negócio Diego Souza), pelos espanhóis(Atletico de MAdrid no negócio Simão)!!! Enfim o Senhor Vieira nos negócios de venda de jogadores é comido por todos!!!!

entrecampos

Citação de: _Maestro_ em 12 de Janeiro de 2008, 14:30
Citação de: entrecampos em 12 de Janeiro de 2008, 14:28
Citação de: _Maestro_ em 12 de Janeiro de 2008, 14:11
Citação de: entrecampos em 12 de Janeiro de 2008, 14:05
Dificultamos o negócio ao palmeiras, ao grémio e ao Santos, já é um bom para o Luis Filipe Vieira.

abraço

como que dificultamos??

achas que 3,75M de euros, por um dos melhores jogadores da última libertadores, internaciuonal jovem por todas as camadas do Brasil é um bom negócio???

Não é isso... é chamar o joador a Lisboa, virem os represenatntes, várias reuniões, não é propriamente o valor.. ridículo para um dos melhores jogadores do brasileirão passado.

abraço
o LFV devia dedicar-se de novo aos "pneus", ali ganhava montes de "dinheiro" fácil...

sinceramente não percebi muito o teu post anterior, pareceu-me teres dito que foi um bom newgocio para o LFV...
Foi um bom negócio porque foi um negócio de birrinha como é hábito dele: "para o Gremio não vai, nem que dêem o dobro".

Desculpa se te confundi.
abraço

Mastercard

Citação de: entrecampos em 12 de Janeiro de 2008, 14:34
Citação de: _Maestro_ em 12 de Janeiro de 2008, 14:30
Citação de: entrecampos em 12 de Janeiro de 2008, 14:28
Citação de: _Maestro_ em 12 de Janeiro de 2008, 14:11
Citação de: entrecampos em 12 de Janeiro de 2008, 14:05
Dificultamos o negócio ao palmeiras, ao grémio e ao Santos, já é um bom para o Luis Filipe Vieira.

abraço

como que dificultamos??

achas que 3,75M de euros, por um dos melhores jogadores da última libertadores, internaciuonal jovem por todas as camadas do Brasil é um bom negócio???

Não é isso... é chamar o joador a Lisboa, virem os represenatntes, várias reuniões, não é propriamente o valor.. ridículo para um dos melhores jogadores do brasileirão passado.

abraço
o LFV devia dedicar-se de novo aos "pneus", ali ganhava montes de "dinheiro" fácil...

sinceramente não percebi muito o teu post anterior, pareceu-me teres dito que foi um bom newgocio para o LFV...
Foi um bom negócio porque foi um negócio de birrinha como é hábito dele: "para o Gremio não vai, nem que dêem o dobro".

Desculpa se te confundi.
abraço
O0
:slb2:

abraço pra ti tmb

slbenfica_croft

independentemente de concordar ou não com  o negocio, há uma coisa k temos k perceber...

os clubes brasileiros sofrem do mesmo problema k os portugueses quando tem jogadores cobiçados pelos tubarões...

os clubes brasileiros e portugueses, bem como os argentinos e por ai fora, tentam vender o mais caro possivel, pois os jogadores foram formados por eles...

é normal k quando se trate de comprar, estes clubes comportem-se de maneira diferente...

reparem o nani foi vendido por 25 milhoes, acham k o zbording caso o nani tivesse pa sair dos mancs, daria os mesmo 25 milhoes pelos quais os vendeu...obvio k não.

o mesmo se passa no brazil, os clubes tentam defender os seus interesseso melhor k podem e sinceramente fazem mto bem em pedir mto aos europeus, pois eu tb não gosto de formar o jogador de qualidade par dpois o vender ao desbarato.

cada um joga com as armas k tem.

Red_Soul

#1527
Citação de: slbenfica_croft em 12 de Janeiro de 2008, 14:38
independentemente de concordar ou não com  o negocio, há uma coisa k temos k perceber...

os clubes brasileiros sofrem do mesmo problema k os portugueses quando tem jogadores cobiçados pelos tubarões...

os clubes brasileiros e portugueses, bem como os argentinos e por ai fora, tentam vender o mais caro possivel, pois os jogadores foram formados por eles...

é normal k quando se trate de comprar, estes clubes comportem-se de maneira diferente...

reparem o nani foi vendido por 25 milhoes, acham k o zbording caso o nani tivesse pa sair dos mancs, daria os mesmo 25 milhoes pelos quais os vendeu...obvio k não.

o mesmo se passa no brazil, os clubes tentam defender os seus interesseso melhor k podem e sinceramente fazem mto bem em pedir mto aos europeus, pois eu tb não gosto de formar o jogador de qualidade par dpois o vender ao desbarato.

cada um joga com as armas k tem.

então mas se era para vender para o Brasil vendiamos o Diego pelos tais 3,75 milhões mas apenas 70/80% do passe e assim numa futura venda para a Europa ainda recebíamos muito mais. Isto sim já era um negócio aceitável. Que é por exemplo o que os argentinos fizeram connosco no negócio do Cardozo e do Di Maria. O Vieira tem muito a prender com os argentino e brasileiros a negociar jogadores!!!

flsb

Citação de: Red_Soul em 12 de Janeiro de 2008, 14:40
Citação de: slbenfica_croft em 12 de Janeiro de 2008, 14:38
independentemente de concordar ou não com  o negocio, há uma coisa k temos k perceber...

os clubes brasileiros sofrem do mesmo problema k os portugueses quando tem jogadores cobiçados pelos tubarões...

os clubes brasileiros e portugueses, bem como os argentinos e por ai fora, tentam vender o mais caro possivel, pois os jogadores foram formados por eles...

é normal k quando se trate de comprar, estes clubes comportem-se de maneira diferente...

reparem o nani foi vendido por 25 milhoes, acham k o zbording caso o nani tivesse pa sair dos mancs, daria os mesmo 25 milhoes pelos quais os vendeu...obvio k não.

o mesmo se passa no brazil, os clubes tentam defender os seus interesseso melhor k podem e sinceramente fazem mto bem em pedir mto aos europeus, pois eu tb não gosto de formar o jogador de qualidade par dpois o vender ao desbarato.

cada um joga com as armas k tem.

então mas se era para vender para o Brasil vendiamos o Diego pelos tais 3,75 milhões mas apenas 70/80% do passe e assim numa futura venda para a Europa ainda recebíamos muito mais. Isto sim já era um negócio aceitável. Que é por exemplo o que os argentinos fizeram connosco no negócio do Cardozo e do Di Maria. O Vieira tem muito a prender com os argentino e brasileiros a negociar jogadores!!!
Nós só tinhamos 80% do passe .

Red_Soul

Citação de: flsb em 12 de Janeiro de 2008, 14:53
Citação de: Red_Soul em 12 de Janeiro de 2008, 14:40
Citação de: slbenfica_croft em 12 de Janeiro de 2008, 14:38
independentemente de concordar ou não com  o negocio, há uma coisa k temos k perceber...

os clubes brasileiros sofrem do mesmo problema k os portugueses quando tem jogadores cobiçados pelos tubarões...

os clubes brasileiros e portugueses, bem como os argentinos e por ai fora, tentam vender o mais caro possivel, pois os jogadores foram formados por eles...

é normal k quando se trate de comprar, estes clubes comportem-se de maneira diferente...

reparem o nani foi vendido por 25 milhoes, acham k o zbording caso o nani tivesse pa sair dos mancs, daria os mesmo 25 milhoes pelos quais os vendeu...obvio k não.

o mesmo se passa no brazil, os clubes tentam defender os seus interesseso melhor k podem e sinceramente fazem mto bem em pedir mto aos europeus, pois eu tb não gosto de formar o jogador de qualidade par dpois o vender ao desbarato.

cada um joga com as armas k tem.

então mas se era para vender para o Brasil vendiamos o Diego pelos tais 3,75 milhões mas apenas 70/80% do passe e assim numa futura venda para a Europa ainda recebíamos muito mais. Isto sim já era um negócio aceitável. Que é por exemplo o que os argentinos fizeram connosco no negócio do Cardozo e do Di Maria. O Vieira tem muito a prender com os argentino e brasileiros a negociar jogadores!!!
Nós só tinhamos 80% do passe .

ai é?? Entao esses 3,75 milhões foram pelos 80%  que tinhamos do passe ou foi pelos 100% do passe. é que se foi pelos 100% do passe ainda foi um negócio muito pior do que aquilo que eu pensava. Isso então era um negócio terrível!!