Comunicação Social

[Roke_SLB]

Mas já que afinal o que te importa é o ponto de vista jurídico, o que te digo é o seguinte: nenhum orgão de disciplina pode castigar por presumível intenção de lesionar o adversário, sem que dúvidas suscite a ninguém, a entrada do Ricardo Silva. Tal como não podia fazê-lo com a entrada de Katsouranis, que pra ti e pra mim não foi intencional, mas para um portista já foi, ou com a cacetada do Nedved ao Figo, que para os do inter era intencional e para os da juventtus não. Aqui há sempre uma linha de dúvida muito ténue. Porquê?... A resposta é simples: intencional ou não fica a dúvida porque aquando da entrada a bola estava lá jogável ou pelo menos perto. Eu sei que podes achar que foi intencional, mas isso já é outra questão, juridicamente não podes provar isso. Quem te garante que o Katsouranis não queria foder o Anderson?... Não acredito que quisesse, mas nunca poderei ter a certeza disso. Já se a bola lá não estivesse a certeza era outra(Caso do Binya) És capaz de finalmente perceber que o estar ou não estar lá a bola é sim relevante... do ponto de vista jurídico, como tanto queres referir?...

Já agora, uma vez que não entendente porque falei em rebentar um joelho, um dia que querias fazer uma experiência maluca, assim pra passar o tempo, pede a alguém para te dar uma patada na canela tendo tu o pé apoiado no chão. Pede ao executante que pressione bem... Depois faz aqui o relatório do que te aconteceu. Se o teu joeho estiver bem não és um ser humano e muito provavelmente tens as pernas ao contrário, tipo as pernas traseiras dos cavalos.

Então se eu quiser matar alguém é faze-lo numa carreira de tiro, ao lado do alvo. O juiz nunca saberá se eu queria matá-lo ou se eu queria acertar no alvo.

e quem é que se vai meter ao lado do alvo?!

[katso]

ninguem consegue colocar a cronica do miguel sousa tavares hoje na bola? o gajo deve estar com uma azia........abraços

[nsalta]

Mas já que afinal o que te importa é o ponto de vista jurídico, o que te digo é o seguinte: nenhum orgão de disciplina pode castigar por presumível intenção de lesionar o adversário, sem que dúvidas suscite a ninguém, a entrada do Ricardo Silva. Tal como não podia fazê-lo com a entrada de Katsouranis, que pra ti e pra mim não foi intencional, mas para um portista já foi, ou com a cacetada do Nedved ao Figo, que para os do inter era intencional e para os da juventtus não. Aqui há sempre uma linha de dúvida muito ténue. Porquê?... A resposta é simples: intencional ou não fica a dúvida porque aquando da entrada a bola estava lá jogável ou pelo menos perto. Eu sei que podes achar que foi intencional, mas isso já é outra questão, juridicamente não podes provar isso. Quem te garante que o Katsouranis não queria foder o Anderson?... Não acredito que quisesse, mas nunca poderei ter a certeza disso. Já se a bola lá não estivesse a certeza era outra(Caso do Binya) És capaz de finalmente perceber que o estar ou não estar lá a bola é sim relevante... do ponto de vista jurídico, como tanto queres referir?...

Já agora, uma vez que não entendente porque falei em rebentar um joelho, um dia que querias fazer uma experiência maluca, assim pra passar o tempo, pede a alguém para te dar uma patada na canela tendo tu o pé apoiado no chão. Pede ao executante que pressione bem... Depois faz aqui o relatório do que te aconteceu. Se o teu joeho estiver bem não és um ser humano e muito provavelmente tens as pernas ao contrário, tipo as pernas traseiras dos cavalos.

Então se eu quiser matar alguém é faze-lo numa carreira de tiro, ao lado do alvo. O juiz nunca saberá se eu queria matá-lo ou se eu queria acertar no alvo.

e quem é que se vai meter ao lado do alvo?!

Eu apresentava-me como sendo o William Tell

[delivery]

Eu não consigo perceber... Ou há muita gente a ver futebol há pouco tempo ou têm memória curta.

Entradas como a do Bynia existe pelo menos uma em cada fim de semana! Pelo menos! Agora parece que anda tudo escandalizado e armado em Marias santinhas...

Foi condenável? Foi sim senhor. Mas já passou mais de uma semana, acho que está na altura de encerrar o assunto! Já cheira a mofo...

4 pontos são dois jogos... E quando recebermos o porto em casa dia 1 já só estaremos a 2...

[banbino]

a comunicação social á muito tempo que já perdeu o respeito ao benfica....

[fidelito]

só espero que desta vez no trio, para alem do que disseram e com razão sobre a entrada do binya ser para alem do admissivel...
 

falem tb no mesmo tom de repudiaçao, as tentativas de decepação da cabeça do helton e JVP, por parte de outros 2 habituais caceteiros o anselmo e o Tonel, respectivamente.

e que ao analisarem a entrada do bruno alves, pensem que se os pitons ' beijassem ' a zona do pancreas \ baço e mesmo se fosse mais acima no figado...

o anselmo não andaria 4 meses de canadianas como poderia acontecer ao brown, mas teria concerteza meio caminho andado para a morgue caso fosse o pancreas, ou uma perigosa septicemia no baço, ou uma delibitante insuficiência hepática.


e a diferença é que o alves já joga assim há 2 anos no porto, e o binya desde setembro.


ps: eu até não desgosto de ver o alves na selecção, e de certeza que ele gostaria mto ter jogado o portugal vs holanda 2006...

[Hugue28]

Voces estao a ver o mesmo que eu???
Este gajo do Sporting do Trio D'Ataque é mesmo ridiculo, o daniel diz-lhe que o spoting ganhou 1 jogo nos ultimos 8 e ele responde que ganhou 2 em 9  
Para um clube grande(??) é impressionante vencer 2 em 9  

[Ganda_Maluko]

Esse Oliveira e um Palhaço...va la n foi bebado hj para la lol

[CelsoMedeiros]

cambada de ENERGUMES esses palermas

[JoMi¹¹]

cambada de ENERGUMES esses palermas

[Griever]

O cineasta continua como manteira no sahara?

[Ganda_Maluko]

Epah...tao em vez de falar das entradas dos gajos do porto e do sporting quer falar dos pros e contras????? os gajos fartam-se de malhar no Bynia e este gajo cala-se e nem sequer fala nisso...que tenrinho.... Maximo para o Trio de Ataque...

P.S:Gajo do porto a dizer k n ouve casos de arbitragem LOLOLOL

[nsalta]

Epah...tao em vez de falar das entradas dos gajos do porto e do sporting quer falar dos pros e contras????? os gajos fartam-se de malhar no Bynia e este gajo cala-se e nem sequer fala nisso...que tenrinho.... Maximo para o Trio de Ataque...

P.S:Gajo do porto a dizer k n ouve casos de arbitragem LOLOLOL

[Mialgia De Esforco]

Em que canal está a dar o trio?...

[ednilson]

Segunda-feira, nos prós e contras da RPT, discutiram-se os meis tecnológicos para a arbitragem. Estiveram presentes árbitros, Vitor Pereira, Herminio, Jorge Jesus, jornalistas desportivos, etc. A excepção foram os dirigentes, que segundo a apresentadora, recusaram o convite.

Ora óntem foi explicado que afinal não recusaram o convite. O Sporting aceitou o convite e enviou o tipo do Trio de Ataque, só que este não foi aceite pela produção do programa. O Benfica que também aceitou o convite, recusou participar em solidariedade para com o Sporting, a pessoa designada pelo Benfica era o Domingos Soares Oliveira.

Pergunto:

Domingos Soares Oliveira, director financeiro, para ir discutir assuntos de futebol, mais propriamente de arbitragem, não temos mais ninguém?

Solidariedade para com o Sporting e o Rui Oliveira e Costa???? Porque?

Alguém demonstra solidariedade para com o Benfica?