Comunicação Social

Tony38

Ho presidente,quando nao falas e porque nao falas,se falas de mais e porque falas demais,e a vida
nem Deus agradou a todos como e que ha-des agradar a tamanha freguesia?
  :bandeiraslb2: :bandeiraslb2: :bandeiraslb2: :bandeiraslb2:

fffernas

é verdadeiramente vergonhosa esta csocial...estes palhaços da bola branca não falam de outra coisa....é o katso....é o luisão...

LuigiSLB83

Citação de: fffernas em 08 de Janeiro de 2008, 22:35
é verdadeiramente vergonhosa esta csocial...estes palhaços da bola branca não falam de outra coisa....é o katso....é o luisão...

Quando é o próprio clube a empolar a situação.

Nuno Eiras

Citação de: LuigiSLB83 em 08 de Janeiro de 2008, 22:37
Citação de: fffernas em 08 de Janeiro de 2008, 22:35
é verdadeiramente vergonhosa esta csocial...estes palhaços da bola branca não falam de outra coisa....é o katso....é o luisão...

Quando é o próprio clube a empolar a situação.

Os adeptos estão incluídos?

LuigiSLB83

Citação de: Nuno Eiras em 08 de Janeiro de 2008, 22:40
Citação de: LuigiSLB83 em 08 de Janeiro de 2008, 22:37
Citação de: fffernas em 08 de Janeiro de 2008, 22:35
é verdadeiramente vergonhosa esta csocial...estes palhaços da bola branca não falam de outra coisa....é o katso....é o luisão...

Quando é o próprio clube a empolar a situação.

Os adeptos estão incluídos?

Os adeptos? Não me parece.

Quando o clube pode resolver internamente, de modo a salvaguardar os seus próprios interesses - é para isso que os dirigentes são pagos - e se transforma um caso num acontecimento público de crucificação a um jogador em detrimento de outro, não coloquem as culpas na comunicação social, pois se não houvessem estas "noticias" eles não a noticiavam.

Imperador04

Joaquim Evangelista considera "excessiva" a importância dada ao incidente entre Luisão e Katsouranis

A importância dada ao incidente entre os jogadores do Benfica Katsouranis e Luisão foi excessiva, garantiu hoje o presidente do Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol, Joaquim Evangelista. "Este assunto excedeu o que é a razoabilidade. Foi um incidente lamentável, que todos devemos criticar, mas deve dar-se a esse facto a dimensão que ele tem", afirmou Joaquim Evangelista, à saída de uma reunião com o presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Gilberto Madail. Para o presidente do Sindicato, "este caso está a ser tratado de forma excessiva" e "deve ser resolvido dentro do balneário" do Benfica. "Acho que este assunto devia ser encerrado, devia ser tratado, como disse o Rui Costa, no balneário", referiu. Joaquim Evangelista lembrou que "são dois jogadores exemplares, internacionais, que, em Portugal, se têm pautado pelo profissionalismo, pela boa educação". "O Luís Filipe Vieira é emotivo como outros presidentes, compreendo a sua reacção, mas, a sangue frio, poderá encerrar o caso de outra forma", considerou. Para Evangelista, "é legítimo" os jogadores terem penas diferentes. "O tratamento dado aos jogadores é a entidade patronal que o deve medir. Só estranho que já tenha sido fixada uma sanção a um jogador, quando um processo disciplinar obriga a que haja uma nota de culpa, uma defesa. Mas isso é um problema interno", concluiu.

Pedro Neto

E que tal mudar o nome do programa para "Trio D'Ataque... ao Camacho!"
Com o patrocínio de um "defensor" do Benfica.

46Rossi

Citação de: Pedro Neto em 08 de Janeiro de 2008, 23:28
E que tal mudar o nome do programa para "Trio D'Ataque... ao Camacho!"
Com o patrocínio de um "defensor" do Benfica.

Estão a malhar no Camacho para variar???

VALEBEM

 Sinceramente, estiveram os 3 muito bem na análise que fizeram...
Foi o que eu sempre aqui disse: o Camacho, ao contrário do que foi dito, não tinha que os tirar; o Camacho está há 4 meses e tal no Benfica, e não se vÊ futebol; os jogadores jogam fora das suas posições e não hà fio de jogo; hà uma benevolência vergonhosa da Imprensa para com um treinador que nunca foi campeão na vida...

peter_slb

A única pessoa que eu vejo ali a defender o Benfica é o Carlos Daniel, aquele APV está lá só para falar mal de tudo e de todos.

kaming

Citação de: VALEBEM em 08 de Janeiro de 2008, 23:32
Sinceramente, estiveram os 3 muito bem na análise que fizeram...
Foi o que eu sempre aqui disse: o Camacho, ao contrário do que foi dito, não tinha que os tirar; o Camacho está há 4 meses e tal no Benfica, e não se vÊ futebol; os jogadores jogam fora das suas posições e não hà fio de jogo; hà uma benevolência vergonhosa da Imprensa para com um treinador que nunca foi campeão na vida...
o jesualdo tambem nunca foi , mas prepara-se para ser...........ha uma primeira vez para tudo.........

Strata

Metam lá o Joaquim Evangelista, que esse é que fala bem! :)

fmb

camacho pode nao ser um grande treinador, mas as armas nestes programas têm é de ser apontadas a quem manda mesmo no clube e que faz asneiras atras de asneiras!!!

nao se podem eprder muniçoes em treinadores e joagdores , quando o principal causador deste ebnfiquinha continua sentado na cadeira do poder!!!

46Rossi

Citação de: peter_slb em 08 de Janeiro de 2008, 23:34
A única pessoa que eu vejo ali a defender o Benfica é o Carlos Daniel, aquele APV está lá só para falar mal de tudo e de todos.

Acho que está na altura de exigir à RTP a substituiçaõ do APV :knuppel2: :knuppel2: