Comunicação Social

nsalta

É que este penalti é um penalti completamente by the book. É um lance que até podia ser usado como exemplo no ensino da arbitragem.

nuSLBno

kestamerda?
entao nao é penalty?
nao brinquem com esta merda
com isto que ja começo a ver do caracois e das perguntas dos FDP dos jornalistas ja esta montado o circo pra semana
alguem que mandem essa lei 12 para o cervan, seabra e realizador, nem vejo mais nada esta semana desses programas, se fosse o incrivel cara de anormal hulk e o meia leca do liedson ja era
Puta que pariu para esta CS toda  :disgust:
esta epoca vai ser um fartote de merda que vao dizer estes jornalistas

AG

«Um lance de golo (penalty, neste caso) limpo que vai ser muito discutido. Como são sempre todos os golos do Benfica.» João Querido Manha, TVI, 21/12/2005

a13263

Citação de: Reimão em 20 de Setembro de 2009, 22:47
Os comentadores da RTP são do mais asqueroso k há...deve ser do calor da noite...

Um penalty escandaloso e ainda estavam cm dúvidas, até kd vamos ter k aguentar cm estes reçabiados...

Alguém contou as vezes que eles tiveram que referir o nome das osgas?  :tickedoff:

No Code

Já começou a campanha...vai ser isto a época toda, este penalty que é bem assinalado, mas que para os pseudo portistas lagartos anti benfiquistas especialistas é mal assinalado, devido a isso, vamos ser prejudicados e vão andar a falar deste lance até o campeonato acabar.

Mas já se esperava isto...

redbullstar

penalty limpinho como a agua,o rui osga santos,esta é com azia,disse que era a unica maneira do jogador do leiria cortar a bola,pergunto se entrar daquela forma é entrar limpo,se o aimar nao domina a bola de peito o jogador do leiria como esta dava era com os pitons na cara do aimar.

trainmaniac

Era preciso homicídio consumado para ser penalty!

RedJohn

Citação de: Mephisto em 20 de Setembro de 2009, 22:48
Citação de: Kostov em 20 de Setembro de 2009, 22:47
Citação de: Mephisto em 20 de Setembro de 2009, 22:46
Citação de: Kostov em 20 de Setembro de 2009, 22:42
Citação de: RedJohn em 20 de Setembro de 2009, 22:38
LEI 12

O jogo perigoso não implica necessariamente contacto físico entre os jogadores. No caso de contacto físico, a acção passa a ser punida com um pontapé-livre directo ou com um pontapé de grande penalidade. No caso de contacto físico, o árbitro deve analisar a possibilidade de ter ou não havido um comportamento antidesportivo.

Tudo dito.

Se fosse fora da grande área, ninguém contestava que é falta.

Dentro da área, é penalty.

Eu acho que é uma questão de senso comum... mas para aqueles que requeriram explicação.


Rui Santos acaba de dizer que não é penálti... seria livre indirecto no máximo... :2funny: :2funny: :2funny:

Enfim.

Alguém que se der ao trabalho até que podia mandar um mail com esta informação.

qual o mail?

Lá para o tempo extra... ele não disponibiliza um mail?!

Mudei de canal agora e ainda não vi nada. Se alguém souber que diga que mando mail na boa!!!

O mail do perfeito idiota é [email protected]

redpeanut

Citação de: nsalta em 20 de Setembro de 2009, 22:48
É que este penalti é um penalti completamente by the book. É um lance que até podia ser usado como exemplo no ensino da arbitragem.

completamente ridículo o espectáculo à volta de algo óbvio.

Mais escandaloso só se o defesa do Leiria fosse buscar o carro-maca para atropelar o Aimar.

Mephisto

Citação de: RedJohn em 20 de Setembro de 2009, 22:53
Citação de: Mephisto em 20 de Setembro de 2009, 22:48
Citação de: Kostov em 20 de Setembro de 2009, 22:47
Citação de: Mephisto em 20 de Setembro de 2009, 22:46
Citação de: Kostov em 20 de Setembro de 2009, 22:42
Citação de: RedJohn em 20 de Setembro de 2009, 22:38
LEI 12

O jogo perigoso não implica necessariamente contacto físico entre os jogadores. No caso de contacto físico, a acção passa a ser punida com um pontapé-livre directo ou com um pontapé de grande penalidade. No caso de contacto físico, o árbitro deve analisar a possibilidade de ter ou não havido um comportamento antidesportivo.

Tudo dito.

Se fosse fora da grande área, ninguém contestava que é falta.

Dentro da área, é penalty.

Eu acho que é uma questão de senso comum... mas para aqueles que requeriram explicação.


Rui Santos acaba de dizer que não é penálti... seria livre indirecto no máximo... :2funny: :2funny: :2funny:

Enfim.

Alguém que se der ao trabalho até que podia mandar um mail com esta informação.

qual o mail?

Lá para o tempo extra... ele não disponibiliza um mail?!

Mudei de canal agora e ainda não vi nada. Se alguém souber que diga que mando mail na boa!!!

O mail do perfeito idiota é [email protected]

Então já foi um bom e-mail falta ver se passa! Hoje vejo ate ao fim!!!

xMAXx

e com este lance mais que obvio e bem assinalado se vai conseguir escamotear o penalty perdoado ao alvaro beiçolas em braga...

Tiago#30

Como é possível ser comentador de futebol e nem conhecer as leis do jogo ?

Ai, ai meu Portugal ... !

Toribas

Eu quero é ver os vídeos da Invasão a Leiria!!

Red Men


Magnusson

Citação de: trainmaniac em 20 de Setembro de 2009, 22:52
Era preciso homicídio consumado para ser penalty!

Depende, se tocar na bola 1º não é!  :2funny: