Comunicação Social

[joaocunha]

Cambadas de corruptos só se combatem com corrupção, lamento imenso. A corrupção é um sistema que, a não ser combatido judicialmente como acontece, tem de ser combatido de dentro para fora. Portanto não nos façamos de santinhos. Entremos pelos mesmos esquemas deles. Quando rebentarmos com os estratagemas dominantes, então nessa altura podemos assumir a nossa posição de superioridade moral e desmascarar tudo.

É uma ingenuidade pensarmos que podemos combater corrupção só com atitudes nobres. Se o poder judicial não nos protege, então temos de arranjar outro diapasão para nos afinar.

Se eles compram jornais e jornalistas, nós também temos de começar a entrar por aí. Se eles escondem o que lhes convém em público, nós fazemos o mesmo. Um dia isto vai ter de estoirar, e nesse dia podemos voltar ao nosso lugar. Até aí, quanto mais santinhos tentarmos ser, mais vamos ser comidos à força toda, porque não há justiça que nos proteja.

Não caiam em utopias. Com a atitude do porco nesse programa, o que compete a um benfiquista é acenar com todas as forças que naquele caso não existe penalti. Mesmo que exista. Isso é secundário. A guerra aqui é outra.

[A.C.]

Cambadas de corruptos só se combatem com corrupção, lamento imenso. A corrupção é um sistema que, a não ser combatido judicialmente como acontece, tem de ser combatido de dentro para fora. Portanto não nos façamos de santinhos. Entremos pelos mesmos esquemas deles. Quando rebentarmos com os estratagemas dominantes, então nessa altura podemos assumir a nossa posição de superioridade moral e desmascarar tudo.

É uma ingenuidade pensarmos que podemos combater corrupção só com atitudes nobres. Se o poder judicial não nos protege, então temos de arranjar outro diapasão para nos afinar.

Se eles compram jornais e jornalistas, nós também temos de começar a entrar por aí. Se eles escondem o que lhes convém em público, nós fazemos o mesmo. Um dia isto vai ter de estoirar, e nesse dia podemos voltar ao nosso lugar. Até aí, quanto mais santinhos tentarmos ser, mais vamos ser comidos à força toda, porque não há justiça que nos proteja.

Não caiam em utopias. Com a atitude do porco nesse programa, o que compete a um benfiquista é acenar com todas as forças que naquele caso não existe penalti. Mesmo que exista. Isso é secundário. A guerra aqui é outra.

Terá sido por isso que o Vieira foi buscar o Jorge Gomes? 

[Pleasure_+_Pain]

Mas o Guilherme Aguiar já diz que foi penalty sobre o Lisandro, quando na semana passada criticou o lance do Rodríguez frente ao Paços. É impressão minha ou os lances são iguais?...

[joaocunha]

Terá sido por isso que o Vieira foi buscar o Jorge Gomes? 

Não sei, mas se foi, dou-lhe os meus parabéns. Não nos adianta sermos ingénuos num país que não protege os inocentes.
Por acaso já me tinha lembrado disso... e curioso que alguns dos famosos dossiers que o Vieira diz ter recebido e que originaram a abertura de uns quantos processos no ministério público, chegaram-lhe às mãos durante o período de aproximação de Vieira a essa gente, gente que eu abomino apesar de tudo. E eram relatórios que, pelos vistos, tinham muita "inside information" sobre clubes como o FCPorto.

Enfim, se fosse realmente esse o motivo, ficava mesmo descansado, acreditem. Era sinal que já alguém tinha percebido que temos de minar o sistema até ele rebentar.

[fffernas]

Cambadas de corruptos só se combatem com corrupção, lamento imenso. A corrupção é um sistema que, a não ser combatido judicialmente como acontece, tem de ser combatido de dentro para fora. Portanto não nos façamos de santinhos. Entremos pelos mesmos esquemas deles. Quando rebentarmos com os estratagemas dominantes, então nessa altura podemos assumir a nossa posição de superioridade moral e desmascarar tudo.

É uma ingenuidade pensarmos que podemos combater corrupção só com atitudes nobres. Se o poder judicial não nos protege, então temos de arranjar outro diapasão para nos afinar.

Se eles compram jornais e jornalistas, nós também temos de começar a entrar por aí. Se eles escondem o que lhes convém em público, nós fazemos o mesmo. Um dia isto vai ter de estoirar, e nesse dia podemos voltar ao nosso lugar. Até aí, quanto mais santinhos tentarmos ser, mais vamos ser comidos à força toda, porque não há justiça que nos proteja.

Não caiam em utopias. Com a atitude do porco nesse programa, o que compete a um benfiquista é acenar com todas as forças que naquele caso não existe penalti. Mesmo que exista. Isso é secundário. A guerra aqui é outra.

pois....tens toda a razão!....mas como somos diferentes e tal e não podemos descer ao nível deles e tal tudo bem!...dp somos gozados e humilhados a torto e a direito e o benfiquista pq é puro e tal só tem de engolir e calar.

[Slbstriker]

O Seara diz que é penalti... 

E é...

Mas não têm nada que ir dizer para a Televisão...vê lá se o gajo dos porcos diz que o Lizandro deveria ser expulso?

Não queiras descer ao nivel deles.....

Sempre essa a história do nivel deles...

Pelas imagens não se percebe é lá muito bem onde é que o Luis Filipe toca no jogador da Naval.

[A.C.]

Terá sido por isso que o Vieira foi buscar o Jorge Gomes? 

Não sei, mas se foi, dou-lhe os meus parabéns. Não nos adianta sermos ingénuos num país que não protege os inocentes.
Por acaso já me tinha lembrado disso... e curioso que alguns dos famosos dossiers que o Vieira diz ter recebido e que originaram a abertura de uns quantos processos no ministério público, chegaram-lhe às mãos durante o período de aproximação de Vieira a essa gente, gente que eu abomino apesar de tudo. E eram relatórios que, pelos vistos, tinham muita "inside information" sobre clubes como o FCPorto.

Enfim, se fosse realmente esse o motivo, ficava mesmo descansado, acreditem. Era sinal que já alguém tinha percebido que temos de minar o sistema até ele rebentar.

Pois, mas isso levanta um problema, o Vieira iria passar por duplamente incompetente, incompetente no plano desportivo e incompetente no plano da corrupção...

[rixmene]

Mas o Guilherme Aguiar já diz que foi penalty sobre o Lisandro, quando na semana passada criticou o lance do Rodríguez frente ao Paços. É impressão minha ou os lances são iguais?...

são "diferentes", porque numa situação é sobre um jogador do SLB, e noutra sobre um do fcp... e isso altera completamente a maneira de ver o lance... enfim...

[joaocunha]

Pois, mas isso levanta um problema, o Vieira iria passar por duplamente incompetente, incompetente no plano desportivo e incompetente no plano da corrupção...

Bom, eu acredito que até para corromper deve haver quem aconselhe
Mas como isto não é Itália, acho que qualquer um tem sucesso a corromper. É só começar. Em Itália é que só corrompe quem pode, não é quem quer.

[odistraido]

esse triste do seara ja mete nojo.

esses cabroes corruptos sao beneficiados todas as jornadas e os comentadores defendem sempre mesmo em situaçoes ridiculas...vai-me esse triste e diz q é penalty quando nem é!!

[raztilho]

esse triste do seara ja mete nojo.

esses cabroes corruptos sao beneficiados todas as jornadas e os comentadores defendem sempre mesmo em situaçoes ridiculas...vai-me esse triste e diz q é penalty quando nem é!!

Eu por acaso também acho que é penalty. Além disso, lá por os outros gajos serem otários, não quer dizer que o "nosso" tambem tenha de o ser. Não há mal nenhum em tentar ser um homem sério...

[Lordlothar]

esse triste do seara ja mete nojo.

esses cabroes corruptos sao beneficiados todas as jornadas e os comentadores defendem sempre mesmo em situaçoes ridiculas...vai-me esse triste e diz q é penalty quando nem é!!

Eu por acaso também acho que é penalty. Além disso, lá por os outros gajos serem otários, não quer dizer que o "nosso" tambem tenha de o ser. Não há mal nenhum em tentar ser um homem sério...

[Bola7]

Terá sido por isso que o Vieira foi buscar o Jorge Gomes? 

Não sei, mas se foi, dou-lhe os meus parabéns. Não nos adianta sermos ingénuos num país que não protege os inocentes.
Por acaso já me tinha lembrado disso... e curioso que alguns dos famosos dossiers que o Vieira diz ter recebido e que originaram a abertura de uns quantos processos no ministério público, chegaram-lhe às mãos durante o período de aproximação de Vieira a essa gente, gente que eu abomino apesar de tudo. E eram relatórios que, pelos vistos, tinham muita "inside information" sobre clubes como o FCPorto.

Enfim, se fosse realmente esse o motivo, ficava mesmo descansado, acreditem. Era sinal que já alguém tinha percebido que temos de minar o sistema até ele rebentar.

pois...vamos buscar os escroques todos...arranjo-te uma lista enorme par as bandas do dragun...e os famosos dossiers de LFV têm feito uma mossa do caraçs...tá td preso e td...se fosse para rir...

[Bola7]

esse triste do seara ja mete nojo.

esses cabroes corruptos sao beneficiados todas as jornadas e os comentadores defendem sempre mesmo em situaçoes ridiculas...vai-me esse triste e diz q é penalty quando nem é!!

Eu por acaso também acho que é penalty. Além disso, lá por os outros gajos serem otários, não quer dizer que o "nosso" tambem tenha de o ser. Não há mal nenhum em tentar ser um homem sério...

chiu... parece que um benfiquista não pode dizer isso... há que ser ceguinho...

[fffernas]

não à que ser ceguinho coisa nenhuma!...à que olhar para a jogada e ver!...o jogador da naval estica a perna esquerda meio metro à sua esquerda para embater na rellva e provocar a queda....o jogador da naval devia era ter levado amarelo!