Comunicação Social

[ednilson]

Acho que ninguém pode que o Nélson não foi bem expulso, é verdade que com a imagem em camara lenta tem outro impacto, mas na primeira imagem, real, fiquei logo com a ideia que seria expulso, o árbitro só ve o lance uma vez, e o Nélson entrou que nem um doido.

[Bola7]

acho extraordinário...quando o pessoal está a ver a premier até se masturba com a virilidade do lances...e depois até se venhem quando os arbitros ao invés de expulsar os jogadores que se pegam tem a atitude pedagogica de os chamar á atenção e deixar fluir o jogo...aqui qqr merda é falta e depois a culpa é do urso do árbitro...mas nas bancadas estão todos a chamar de filho da puta ao animal pq o querido da equipa está deitadinho no chão na maioria das vezes a pensar nas mamas da amante...haja paciencia para estes adeptos...

eu continuo a achar que em Portugal nao se sabe ver futebol....e grande culpa disso e da comunicacao social que faz de um Desporto bonito um fenomeno pimba com a sua constante busca de especulacao e escandalo....

sem som, o jogo de ontem foi um belo Derby, onde duas equipas deram tudo para ganhar....onde pequenas escaramucas, falhas dos arbitros jogadores e treinadores, fazem parte do Futebol...

tb acho que foi um jogo razoavel...já vi muito melhores equipas do Benfica e do scp fazerem jogos bem piores...na 1ª parte o arbitro só marcou 10 faltas..pareceu-me importante...mas o desgraçado falha um lance importante e dizem ter feito uma péssima arbitragem...um jogador falha um golo de baliza aberta e é considerado o melhor em campo...por acaso essa das analises faz-me lembrar um scp-famalicão que terminou com um 4-4..em parangonas os jornais criticavam ferozmente as defesas não fazendo qqr menção aos ataques...

[Benfica Eagle]

Porque o branqueamento não resulta com os mais atentos, cá ficam alguns lances de arbitragem do derby: http://www.youtube.com/watch?v=MmDekWI8P0U

Então agora já se acredita nas manipulações dos campeonatos??

E ainda falta a expulsao absurda do Nelson nesse vídeo


Ou seja.. em vez de o jogo ter terminado 11 contra 10 do Benfica..

Deveria ter terminado 9 (grimi sobre rodriguez e tonel sobre cardozo) contra 11 do Benfica 

O penalty do sporting obviamente que nunca seria penalty já que o Leo tinha sofrido antes falta,

e quem fez falta para Penaty foi o Veloso. 


Engraçado como os arbitros e a Comunicação Social manipulam tudo né??

Então continuem a acreditar mais nesta Liga da treta e nas "opiniões" dos jornaleiros, comentaristas e paineleiros

não há penalty nenhum do Veloso...e no caso do Tonel-Cardozo seriam os 22 expulsos se o futebol fose jogo para maricas...

Mão na bola!!

E quanto ao Cardozo.. enganaste.. se o arbitro fizesse o seu trabalho e expulsasse logo o Tonel, não havia o 2º momento, tal como se tivesse assinalado falta sobre o Leo, não havia o 2º momento do suposto penalty do Sporting. 

expulsão do Tonel pq?...e essa do se...faz lembrar o "se cá nevasse fazia-se..."e não hámão na bola nenhuma do Veloso...como não houve do kats na 1ª volta...

Bolecas, se num caso hipotético, o Benfica tivesse o vosso "presidente de estimação" vale e azevedo, guerra madaleno, ou outro cromo, seja ele qual for ... se o gajo não tratasse de resolver o problema da arbitragem e da comunicação social... depois queria ver o que vocês diriam 


Os grandes problemas do Benfica são dois: Arbitragem e Comunicação Social!


Quem pensar o contrário.. estejam à vontade para mudar 500 presidentes.. 500 treinadores.. 500 jogadores.. 

Depois no fim venham chorar 

[Bola7]

Porque o branqueamento não resulta com os mais atentos, cá ficam alguns lances de arbitragem do derby: http://www.youtube.com/watch?v=MmDekWI8P0U

Então agora já se acredita nas manipulações dos campeonatos??

E ainda falta a expulsao absurda do Nelson nesse vídeo


Ou seja.. em vez de o jogo ter terminado 11 contra 10 do Benfica..

Deveria ter terminado 9 (grimi sobre rodriguez e tonel sobre cardozo) contra 11 do Benfica 

O penalty do sporting obviamente que nunca seria penalty já que o Leo tinha sofrido antes falta,

e quem fez falta para Penaty foi o Veloso. 


Engraçado como os arbitros e a Comunicação Social manipulam tudo né??

Então continuem a acreditar mais nesta Liga da treta e nas "opiniões" dos jornaleiros, comentaristas e paineleiros

não há penalty nenhum do Veloso...e no caso do Tonel-Cardozo seriam os 22 expulsos se o futebol fose jogo para maricas...

Mão na bola!!

E quanto ao Cardozo.. enganaste.. se o arbitro fizesse o seu trabalho e expulsasse logo o Tonel, não havia o 2º momento, tal como se tivesse assinalado falta sobre o Leo, não havia o 2º momento do suposto penalty do Sporting. 

expulsão do Tonel pq?...e essa do se...faz lembrar o "se cá nevasse fazia-se..."e não hámão na bola nenhuma do Veloso...como não houve do kats na 1ª volta...

Bolecas, se num caso hipotético, o Benfica tivesse o vosso "presidente de estimação" vale e azevedo, guerra madaleno, ou outro cromo, seja ele qual for ... se o gajo não tratasse de resolver o problema da arbitragem e da comunicação social... depois queria ver o que vocês diriam 


Os grandes problemas do Benfica são dois: Arbitragem e Comunicação Social!


Quem pensar o contrário.. estejam à vontade para mudar 500 presidentes.. 500 treinadores.. 500 jogadores.. 

Depois no fim venham chorar 

presidente de estimação?...de estimação tive um macacao e tenho cães...presidente para mim é Borges Coutinho..não me fales do vale tudo que tenho urticária...madalenos não conheço conheço é madalenas...quanto ao problema do Benfica ser arbitragem e c social...bem ás contas dessa puz o povo todo a olhar para mim depois da gargalhada e engasgo...ainda tusso....

[Magnusson]

A do Tonel é tanto para expulsão como a do Nelson.

vimos jogos diferentes...a do nelson resuta mt do espalhafato geral...

Para mim nenhum dos dois é expulsão, a do Tonel pq não lhe chega a acertar em cheio, tal como a do Nelson que falhou o tempo de entrada na bola, a do Grimi sobre o Rodriguez não fica muito longe destas duas que acabei de falar com a agravante de essa me ter parecido a mais intencional das 3.

[BigSLB]

acho extraordinário...quando o pessoal está a ver a premier até se masturba com a virilidade do lances...e depois até se venhem quando os arbitros ao invés de expulsar os jogadores que se pegam tem a atitude pedagogica de os chamar á atenção e deixar fluir o jogo...aqui qqr merda é falta e depois a culpa é do urso do árbitro...mas nas bancadas estão todos a chamar de filho da puta ao animal pq o querido da equipa está deitadinho no chão na maioria das vezes a pensar nas mamas da amante...haja paciencia para estes adeptos...

eu continuo a achar que em Portugal nao se sabe ver futebol....e grande culpa disso e da comunicacao social que faz de um Desporto bonito um fenomeno pimba com a sua constante busca de especulacao e escandalo....

sem som, o jogo de ontem foi um belo Derby, onde duas equipas deram tudo para ganhar....onde pequenas escaramucas, falhas dos arbitros jogadores e treinadores, fazem parte do Futebol...

tb acho que foi um jogo razoavel...já vi muito melhores equipas do Benfica e do scp fazerem jogos bem piores...na 1ª parte o arbitro só marcou 10 faltas..pareceu-me importante...mas o desgraçado falha um lance importante e dizem ter feito uma péssima arbitragem...um jogador falha um golo de baliza aberta e é considerado o melhor em campo...por acaso essa das analises faz-me lembrar um scp-famalicão que terminou com um 4-4..em parangonas os jornais criticavam ferozmente as defesas não fazendo qqr menção aos ataques...

Também acho que falha grave foi só a do penalty sobre o Vukcevic, de resto as decisões são perfeitamente aceitáveis.

[BigSLB]

A do Tonel é tanto para expulsão como a do Nelson.

vimos jogos diferentes...a do nelson resuta mt do espalhafato geral...

Para mim nenhum dos dois é expulsão, a do Tonel pq não lhe chega a acertar em cheio, tal como a do Nelson que falhou o tempo de entrada na bola, a do Grimi sobre o Rodriguez não fica muito longe destas duas que acabei de falar com a agravante de essa me ter parecido a mais intencional das 3.

O problema do Nelson foi a forma como se atirou à bola, se tem ido de carrinho mesmo com os pes na mesma posição nunca seria expulso

[Benfica Eagle]

Porque o branqueamento não resulta com os mais atentos, cá ficam alguns lances de arbitragem do derby: http://www.youtube.com/watch?v=MmDekWI8P0U

Então agora já se acredita nas manipulações dos campeonatos??

E ainda falta a expulsao absurda do Nelson nesse vídeo


Ou seja.. em vez de o jogo ter terminado 11 contra 10 do Benfica..

Deveria ter terminado 9 (grimi sobre rodriguez e tonel sobre cardozo) contra 11 do Benfica 

O penalty do sporting obviamente que nunca seria penalty já que o Leo tinha sofrido antes falta,

e quem fez falta para Penaty foi o Veloso. 


Engraçado como os arbitros e a Comunicação Social manipulam tudo né??

Então continuem a acreditar mais nesta Liga da treta e nas "opiniões" dos jornaleiros, comentaristas e paineleiros

não há penalty nenhum do Veloso...e no caso do Tonel-Cardozo seriam os 22 expulsos se o futebol fose jogo para maricas...

Mão na bola!!

E quanto ao Cardozo.. enganaste.. se o arbitro fizesse o seu trabalho e expulsasse logo o Tonel, não havia o 2º momento, tal como se tivesse assinalado falta sobre o Leo, não havia o 2º momento do suposto penalty do Sporting. 

expulsão do Tonel pq?...e essa do se...faz lembrar o "se cá nevasse fazia-se..."e não hámão na bola nenhuma do Veloso...como não houve do kats na 1ª volta...

Bolecas, se num caso hipotético, o Benfica tivesse o vosso "presidente de estimação" vale e azevedo, guerra madaleno, ou outro cromo, seja ele qual for ... se o gajo não tratasse de resolver o problema da arbitragem e da comunicação social... depois queria ver o que vocês diriam 


Os grandes problemas do Benfica são dois: Arbitragem e Comunicação Social!


Quem pensar o contrário.. estejam à vontade para mudar 500 presidentes.. 500 treinadores.. 500 jogadores.. 

Depois no fim venham chorar 

presidente de estimação?...de estimação tive um macacao e tenho cães...presidente para mim é Borges Coutinho..não me fales do vale tudo que tenho urticária...madalenos não conheço conheço é madalenas...quanto ao problema do Benfica ser arbitragem e c social...bem ás contas dessa puz o povo todo a olhar para mim depois da gargalhada e engasgo...ainda tusso....

Tu no fundo até sabes que o problema do benfica está no seu meio exterior (arbitragem e comunicação social)

Como não temos prostitutas (nem madalena's, nem dulcinede's), ouro e viagens para os arbitros, nem gangs de rufias para tratar dos jornalistas .. a coisa fica dificil.

[Nelo]

Hoje o lagartixa do dia seguinte deve estar a preparar-se para o programa, se alguem conhecer o Seara que lhe mande este videos para ele ir preparado para o combate

[Bola7]

Porque o branqueamento não resulta com os mais atentos, cá ficam alguns lances de arbitragem do derby: http://www.youtube.com/watch?v=MmDekWI8P0U

Então agora já se acredita nas manipulações dos campeonatos??

E ainda falta a expulsao absurda do Nelson nesse vídeo


Ou seja.. em vez de o jogo ter terminado 11 contra 10 do Benfica..

Deveria ter terminado 9 (grimi sobre rodriguez e tonel sobre cardozo) contra 11 do Benfica 

O penalty do sporting obviamente que nunca seria penalty já que o Leo tinha sofrido antes falta,

e quem fez falta para Penaty foi o Veloso. 


Engraçado como os arbitros e a Comunicação Social manipulam tudo né??

Então continuem a acreditar mais nesta Liga da treta e nas "opiniões" dos jornaleiros, comentaristas e paineleiros

não há penalty nenhum do Veloso...e no caso do Tonel-Cardozo seriam os 22 expulsos se o futebol fose jogo para maricas...

Mão na bola!!

E quanto ao Cardozo.. enganaste.. se o arbitro fizesse o seu trabalho e expulsasse logo o Tonel, não havia o 2º momento, tal como se tivesse assinalado falta sobre o Leo, não havia o 2º momento do suposto penalty do Sporting. 

expulsão do Tonel pq?...e essa do se...faz lembrar o "se cá nevasse fazia-se..."e não hámão na bola nenhuma do Veloso...como não houve do kats na 1ª volta...

Bolecas, se num caso hipotético, o Benfica tivesse o vosso "presidente de estimação" vale e azevedo, guerra madaleno, ou outro cromo, seja ele qual for ... se o gajo não tratasse de resolver o problema da arbitragem e da comunicação social... depois queria ver o que vocês diriam 


Os grandes problemas do Benfica são dois: Arbitragem e Comunicação Social!


Quem pensar o contrário.. estejam à vontade para mudar 500 presidentes.. 500 treinadores.. 500 jogadores.. 

Depois no fim venham chorar 

presidente de estimação?...de estimação tive um macacao e tenho cães...presidente para mim é Borges Coutinho..não me fales do vale tudo que tenho urticária...madalenos não conheço conheço é madalenas...quanto ao problema do Benfica ser arbitragem e c social...bem ás contas dessa puz o povo todo a olhar para mim depois da gargalhada e engasgo...ainda tusso....

Tu no fundo até sabes que o problema do benfica está no seu meio exterior (arbitragem e comunicação social)

Como não temos prostitutas (nem madalena's, nem dulcinede's), ouro e viagens para os arbitros, nem gangs de rufias para tratar dos jornalistas .. a coisa fica dificil.

não digo que não...mas desde 80 tem sido assim e ganhomos mts titulos pq tinhamos gente de qualidade a mandar...agora...pois...

[Benfica Eagle]

Porque o branqueamento não resulta com os mais atentos, cá ficam alguns lances de arbitragem do derby: http://www.youtube.com/watch?v=MmDekWI8P0U

Então agora já se acredita nas manipulações dos campeonatos??

E ainda falta a expulsao absurda do Nelson nesse vídeo


Ou seja.. em vez de o jogo ter terminado 11 contra 10 do Benfica..

Deveria ter terminado 9 (grimi sobre rodriguez e tonel sobre cardozo) contra 11 do Benfica 

O penalty do sporting obviamente que nunca seria penalty já que o Leo tinha sofrido antes falta,

e quem fez falta para Penaty foi o Veloso. 


Engraçado como os arbitros e a Comunicação Social manipulam tudo né??

Então continuem a acreditar mais nesta Liga da treta e nas "opiniões" dos jornaleiros, comentaristas e paineleiros

não há penalty nenhum do Veloso...e no caso do Tonel-Cardozo seriam os 22 expulsos se o futebol fose jogo para maricas...

Mão na bola!!

E quanto ao Cardozo.. enganaste.. se o arbitro fizesse o seu trabalho e expulsasse logo o Tonel, não havia o 2º momento, tal como se tivesse assinalado falta sobre o Leo, não havia o 2º momento do suposto penalty do Sporting. 

expulsão do Tonel pq?...e essa do se...faz lembrar o "se cá nevasse fazia-se..."e não hámão na bola nenhuma do Veloso...como não houve do kats na 1ª volta...

Bolecas, se num caso hipotético, o Benfica tivesse o vosso "presidente de estimação" vale e azevedo, guerra madaleno, ou outro cromo, seja ele qual for ... se o gajo não tratasse de resolver o problema da arbitragem e da comunicação social... depois queria ver o que vocês diriam 


Os grandes problemas do Benfica são dois: Arbitragem e Comunicação Social!


Quem pensar o contrário.. estejam à vontade para mudar 500 presidentes.. 500 treinadores.. 500 jogadores.. 

Depois no fim venham chorar 

presidente de estimação?...de estimação tive um macacao e tenho cães...presidente para mim é Borges Coutinho..não me fales do vale tudo que tenho urticária...madalenos não conheço conheço é madalenas...quanto ao problema do Benfica ser arbitragem e c social...bem ás contas dessa puz o povo todo a olhar para mim depois da gargalhada e engasgo...ainda tusso....

Tu no fundo até sabes que o problema do benfica está no seu meio exterior (arbitragem e comunicação social)

Como não temos prostitutas (nem madalena's, nem dulcinede's), ouro e viagens para os arbitros, nem gangs de rufias para tratar dos jornalistas .. a coisa fica dificil.

não digo que não...mas desde 80 tem sido assim e ganhomos mts titulos pq tinhamos gente de qualidade a mandar...agora...pois...

Mas mesmo desde os 80 muitos títulos foram gamados!!!

E agora ainda mais, porque os gajos receberam muito guito nos últimos tempos, e nós estavamos nas lonas desde o famoso verão quente de 93. Depois foi sempre a descer.

[.:VMPT:.]

A mão do Veloso é um lance difícil. Eu, se fosse árbitro, não marcava penalty, mas é um lance polémico de que se fala muito pouco na Imprensa. Foi mais por isso que o coloquei no vídeo, até porque não estou a insinuar que é falta clara. O vermelho ao Tonel, pela patada no joelho sem bola a metros, parece-me indiscutível.

Pelo mesmo motivo o Katsouranis deveria ter sido expulso, onde estava a bola quando ela dá aquela patada no Moutinho?

[Pedro Neto]

A mão do Veloso é um lance difícil. Eu, se fosse árbitro, não marcava penalty, mas é um lance polémico de que se fala muito pouco na Imprensa. Foi mais por isso que o coloquei no vídeo, até porque não estou a insinuar que é falta clara. O vermelho ao Tonel, pela patada no joelho sem bola a metros, parece-me indiscutível.

Pelo mesmo motivo o Katsouranis deveria ter sido expulso, onde estava a bola quando ela dá aquela patada no Moutinho?

Aceito. Mas, sendo assim, o karateka Grimi também tem de ver o vermelho. Esse do Grimi e do Katsouranis são algo idênticos. Se fosse árbitro também não expulsava nenhum dos dois.
O do Tonel é, claramente, mais perigoso.

[rkc]

A mão do Veloso é um lance difícil. Eu, se fosse árbitro, não marcava penalty, mas é um lance polémico de que se fala muito pouco na Imprensa. Foi mais por isso que o coloquei no vídeo, até porque não estou a insinuar que é falta clara. O vermelho ao Tonel, pela patada no joelho sem bola a metros, parece-me indiscutível.

Pelo mesmo motivo o Katsouranis deveria ter sido expulso, onde estava a bola quando ela dá aquela patada no Moutinho?

Espanta-me quando adeptos do Benfica chamam aquilo de patada. O gajo deixa o pé, mas assim que o moutinho toca no pé, cai a chorar. A perna do Kat até dobra, para verem a força que estava a fazer...

Continuo na minha: Os adeptos do Benfica são demasiado serenos. Para os outros há sempre penaltys, livres, expulsões, o calhamu a 7 a favor. Nós temos a mania que contra estes animais temos de ser desportistas...

[.:VMPT:.]

A mão do Veloso é um lance difícil. Eu, se fosse árbitro, não marcava penalty, mas é um lance polémico de que se fala muito pouco na Imprensa. Foi mais por isso que o coloquei no vídeo, até porque não estou a insinuar que é falta clara. O vermelho ao Tonel, pela patada no joelho sem bola a metros, parece-me indiscutível.

Pelo mesmo motivo o Katsouranis deveria ter sido expulso, onde estava a bola quando ela dá aquela patada no Moutinho?

Aceito. Mas, sendo assim, o karateka Grimi também tem de ver o vermelho.

Não digo que não...

Todos esses lances dependem da avaliação do arbitro, do critério que ele aplicou...

A mais gritante é a do Katsouranis, pq é a única que corta uma jogada de perigo, e nessa a lei é clara, vermelho sem espinhas...