Comunicação Social

[Achor81]

Um pontapé-livre indirecto será concedido à equipa         adversária, quando a falta foi cometida dentro da área de grande         penalidade do guarda-redes. Este pontapé-livre indirecto deve ser         executado no local em que a falta foi cometida (salvo circunstâncias         particulares da Lei 8)                           Se         o executante do lançamento lateral for importunado ou obstruído por um         jogador da equipa adversária:                 
·         O jogador da equipa adversária será sancionado com uma         advertência (cartão amarelo) por comportamento anti-desportivo


Atenção que a interpretação da lei não é clara...pois em tempos foi dado como permitido a colocação de um jogador parado (não importunando o lançamento) na frente do adversário.
Alias, continuo a achar que um jogador pode estar parado em cima da linha, pois é um direito dele ali estar...a não ser que exista uma distancia na lei, que não encontro!

Lei 15 - Lançamento lateral
O lançamento lateral é uma forma de repor a bola em jogo. O lançamento lateral é concedido aos adversários do último jogador que tocou na bola antes dela atravessar a linha lateral pelo solo ou pelo ar.
Do lançamento lateral não pode ser marcado golo directamenteProcedimentoNo momento do lançamento lateral, o executante deve: 

• fazer frente ao terreno
• ter, pelo menos parcialmente, os dois pés sobre a linha lateral ou sobre o terreno exterior a esta linha
• segurar a bola com as duas mãos
• lançar a bola por detrás do nuca e por cima do cabeça
• lançar a bola no local onde ela saiu do terreno de jogo

Todos os adversários têm de estar pelo menos a 2 metros de distância do local onde é executado o lançamento lateral.
A bola entra em jogo no momento em que penetra no terreno de jogo.
O executante não deve jogar de novo a bola antes que esta tenha sido tocada por um outro jogador.

Deixo aqui também este documento da FIFA, na página nove a questão dos 2 metros confirma-se

http://www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/9.%20law%2015_562.pdf

[maxifinus]

Há só um pormenor extra, se o que o Belushi faz é agredir o Danielson.. então este não pode ser advertido, pois não impediu um lançamento, nem desobedeceu ao pedido (inexistente) do árbitro de se colocar à distância regulamentar - as situações passíveis de advertência.
Se se entende que o Danielson é bem amarelado, então está subjacente o pressuposto que o Belushi efectuou um lançamento, foi impedido, logo não pode ser expulso/advertido.
O árbitro teve a segunda.. a meu ver errada... agora amarelo a um e vermelho a outro seria um erro técnico...

[pabloelmago]

RedStar1982: volto a repetir. Desde há 2 anos que não pode estar ali... Antes podia estar lá mas não podia saltar. Agora tem de estar mais longe mas pode fazer "tudo"

E o lançamento, hoje em dia, já tem de ser efectuado no máximo a 1 metro da linha.

Mas poucos árbitros ligam a isso,sobretudo relativamente ao lançador.

Acrescento que um jogador não pode simular que vai fazer um lançamento e depois deixar para outro jogador.

Não conhecia essa.. Bem mas isso acontece quase em todos os jogos.

[Chepo]

Ora deixa-me ver a galhofa do trio de ataque!

[banbino]

em vocabulário porquista...

agressao: murro na cara, cabeçada, etc
carícia: murro na zona lombar

sao coisas completamente distintas

[Joga Bonito]

Há só um pormenor extra, se o que o Belushi faz é agredir o Danielson.. então este não pode ser advertido, pois não impediu um lançamento, nem desobedeceu ao pedido (inexistente) do árbitro de se colocar à distância regulamentar - as situações passíveis de advertência.
Se se entende que o Danielson é bem amarelado, então está subjacente o pressuposto que o Belushi efectuou um lançamento, foi impedido, logo não pode ser expulso/advertido.
O árbitro teve a segunda.. a meu ver errada... agora amarelo a um e vermelho a outro seria um erro técnico...

O jogador não pode estar ali logo deve ser advertido.

O jogador do porto agride logo deve ser expulso.

Essa é a leitura correcta.

[Ludwig van]

RedStar1982: volto a repetir. Desde há 2 anos que não pode estar ali... Antes podia estar lá mas não podia saltar. Agora tem de estar mais longe mas pode fazer "tudo"

E o lançamento, hoje em dia, já tem de ser efectuado no máximo a 1 metro da linha.

Mas poucos árbitros ligam a isso,sobretudo relativamente ao lançador.

Acrescento que um jogador não pode simular que vai fazer um lançamento e depois deixar para outro jogador.

Não conhecia essa.. Bem mas isso acontece quase em todos os jogos.

Não acontece assim tantas vezes.

Tem que simular e depois passar a bola a outro jogador para lançar.

[maxifinus]

RedStar1982: volto a repetir. Desde há 2 anos que não pode estar ali... Antes podia estar lá mas não podia saltar. Agora tem de estar mais longe mas pode fazer "tudo"

E o lançamento, hoje em dia, já tem de ser efectuado no máximo a 1 metro da linha.

Mas poucos árbitros ligam a isso,sobretudo relativamente ao lançador.

Acrescento que um jogador não pode simular que vai fazer um lançamento e depois deixar para outro jogador.

Não conhecia essa.. Bem mas isso acontece quase em todos os jogos.

Não pode fazer isso, se esse procedimento for entendido como uma forma de retardar o recomeço do jogo.

[Chepo]

Bem o APV a por o "Andor" no topo!

[d.blow]

Aquela do: Este campeonato está menos competitivo

Hilariante! Grande Rui Moreira. Quase que chorava!

Já agora como foi essa história do cão?

[Aka]

O Eduardo é um gajo estranho. Tal como o Ricardo ele teve uma excelente fase na carreira e merecia a titularidade na selecção. Depois, e também como o Ricardo, "emburrou", "frangou-se" e foi precisamente nessa altura que chega à selecção e à sua titularidade. O que é estranho é que apesar de demonstrar ter deficiências como guarda-redes, de comprometer aqui e ali........ em 10 jogos de qualificação por Portugal só sofreu 2 golos e em 16 jogos no campeonato pelo Braga só sofreu 6.

É daquelas coisas...

[banbino]

e o jameson a saltar a parte da pressao que o presidente do zportem fez na cabine do arbitro....vangloriando-se por n ter existido pistola...lol

de rir

[pabloelmago]

RedStar1982: volto a repetir. Desde há 2 anos que não pode estar ali... Antes podia estar lá mas não podia saltar. Agora tem de estar mais longe mas pode fazer "tudo"

E o lançamento, hoje em dia, já tem de ser efectuado no máximo a 1 metro da linha.

Mas poucos árbitros ligam a isso,sobretudo relativamente ao lançador.

Acrescento que um jogador não pode simular que vai fazer um lançamento e depois deixar para outro jogador.

Não conhecia essa.. Bem mas isso acontece quase em todos os jogos.

Não acontece assim tantas vezes.

Tem que simular e depois passar a bola a outro jogador para lançar.

Pois, normalmente ha um jogador que agarra a bola e se posiciona junto a linha lateral, mas depois passa a bola a outro jogador. provavelmente so é conciderado "simlação" quando o jogador levanta a bola acima da cabeça. Mas isso não sei.

[Aka]

Há só um pormenor extra, se o que o Belushi faz é agredir o Danielson.. então este não pode ser advertido, pois não impediu um lançamento, nem desobedeceu ao pedido (inexistente) do árbitro de se colocar à distância regulamentar - as situações passíveis de advertência.
Se se entende que o Danielson é bem amarelado, então está subjacente o pressuposto que o Belushi efectuou um lançamento, foi impedido, logo não pode ser expulso/advertido.
O árbitro teve a segunda.. a meu ver errada... agora amarelo a um e vermelho a outro seria um erro técnico...

Desculpa, mas isso não faz sentido nenhum. Então se o gajo do Paços estiver a cometer uma ilegalidade por estar ali parado o Belluschi pode-lhe dar um pontapé, esmurrar-lhe a cara, cuspir-lhe na cara e por aí adiante?

[Chepo]

Bem ao por a Sportv no fundo! Começou bem crl! Entrou de pitons!