Comunicação Social

[Imperador83SLB]

Costuma estar no tópico Imprensa Diária.

Contra a corrente
O pessimismo é uma coisa boa
Por leonor pinhão
Um bocadinho sem saber ler nem escrever — admitamos —, o Benfica conseguiu ganhar em Paços de Ferreira e está agora a 6 pontos do líder, uma distância ainda assim bastante impressionante, sobretudo se os meus caros amigos forem estrangeiros e, sendo assim, natural, o vosso desconhecimento de causa, atentarem exclusivamente na questão aritmética da tabela.

Iguais aos estrangeiros na forma de olhar para esta realidade, só nós, os benfiquistas. Formatados por um interminável ciclo de insucesso desenvolvemos, à guisa de defesa, um pessimismo que nos defende dos entusiasmos pueris e que, sobretudo, nos defende de nós próprios.

Eis como tal mecanismo funciona:

Na semana passada, por esta hora, estava o Benfica a 8 pontos da frente e tinha de ir jogar à capital do móvel, enquanto o comandante recebia o Belenenses.

Feitas as contas, por antecipação, aceitaríamos como absolutamente normal que a jornada se encerrasse com o Benfica a 11 pontos. Ora aconteceu que o FC Porto jogou mais cedo, na sexta-feira, e empatou em casa. E logo ouvi um dos nossos, um pessimista da linha dura, exclamar feliz: «Se perdermos amanhã com o Paços já SÓ ficamos a 9 pontos!»

Enquanto um outro, pessimista do género mal-disfarçado, se comprazia assim: «Boa, se empatarmos amanhã ficamos NA MESMA a 8 pontos».

E é nisto que temos andado.

O facto de o Benfica, com muito custo, ter saído vitorioso de Paços de Ferreira fez com que se aproximasse do primeiro lugar, ainda que à tal distância impressionante de 6 pontos. Mas isso não é grave.

Grave é que passar de uns hipotéticos 11 pontos de desvantagem para uns reais 6 pontos de atraso acabou por lançar uma turbulência nos nossos espíritos e (isto é que é mesmo o pior...) uma turbulência ainda maior nas mentes dos nossos adversários. Porque para eles, os tais adversários, ter o Benfica a 6 pontos é tê-lo, praticamente, a morder-lhes as canelas, o que não deixa de ser disparatado mas é uma grande verdade, como adiante iremos ver.

Adiante.

Para nós, benfiquistas, estes 6 pontos traduzem-se assim: só dependemos de nós para ganhar o campeonato. O que é assustador porque sabemos bem, e de um saber de experiência feito, o que este «nós» significa em termos práticos e como desenvolvemos em «nós» a arte do pessimismo para nos pouparmos a desilusões.

Ou seja, não é o Benfica que nos faz acreditar que ainda é possível. São os adversários do Benfica. E porquê? Ora, pelo nervosismo que lhes causa este nosso pobre segundo fôlego. Não é porque nos façam maiores ou mais fortes do que na realidade somos. Aliás, nem conseguiriam.

É porque um Benfica vivo na luta pelo título tem, automaticamente, o condão de destapar a panela onde, em lume brando, se cozinha há mais de duas décadas o pitéu maior do futebol português.

E neste aspecto, o último fim-de-semana foi exemplar. O FC Porto empatou com o Belenenses graças a um golo nascido de uma posição de fora-de-jogo. Daqueles offsides que nem precisam de repetição em câmara lenta para serem claros. No entanto, só à trigésima quarta repetição é que os comentadores da TV se atreveram a admitir, e muito a medo, que talvez, sim, talvez, o golo tivesse nascido de uma situação irregular.

No dia seguinte, o Benfica ganhou ao Paços, a poucos minutos do fim do jogo, quando já poucos acreditariam. Se Katsouranis não tivesse feito o golo da vitória, nunca mais se falaria do golo irregular do FC Porto ao Belenenses. Mas como a bola entrou e o Benfica ganhou, foi decretado um escândalo de proporções nunca anteriormente vistas nesta temporada.

Tudo porque o golo do Benfica nasceu de um livre a castigar uma falta duvidosa que se define assim: obstrução de um defesa do Paços a Léo ou terá sido Léo a «cavar» a falta? «Cavar faltas» é uma expressão que aprendemos todos à força de tantas vezes ser aplicada pelos comentadores, em termos elogiosos, nos jogos que envolvem o actual líder do campeonato.

E, assim, com todo o descaramento, a propaganda do regime aproveitou-se da «cavadela» de Léo e fingindo-se extremamente corajosa, séria, imparcial, colocou o lance de Paços de Ferreira no mesmo lugar do ranking da notória aldrabice do lance do golo de Hélder Postiga ao Belenenses.

Foi um espectáculo digno de ser visto. Pena não haver mais, sinceramente. Pena que Léo não tenha «cavado» mais faltas em lances inócuos nas jornadas em que o FC Porto marcou um golo em Leiria com a bola a ser centrada para lá da linha final... em que Lisandro levou a bola com a mão antes de marcar ao Leixões... em que o FC Porto marcou na capital do móvel um golo em fora-de-jogo... em que um árbitro reinterpretou a lei dos atrasos de bola... enfim... e em que todos ficaram caladinhos.

Até que ponto as palavras de um treinador, antes de um jogo, influenciam os seus jogadores?

A prova espectacular de que a exortação pública do treinador pode condicionar fatalmente o saldo de uma exibição colectiva produziu-se, uma vez mais, na noite da última terça-feira. Aconteceu em Glasgow. E com o Benfica, como seria de esperar.

É preciso «meter o pé» disse José António Camacho, antes do embarque para a Escócia. É preciso não mostrar medo porque é um jogo para «homens». E coisas assim, do género toureiro.

A cinco minutos do fim, no preciso momento em que a estatística nos diz que o Benfica vai resolver finalmente o assunto, Binya incorporou de tal maneira a orientação dada pelo seu treinador que acabou na rua, expulso com um vermelho directo, depois de ter metido o pé e a perna e tudo sobre um pobre escocês que se arriscou, ali mesmo, a ver terminada a sua carreira de futebolista profissional.

Os treinadores têm de ter cuidado com o que dizem, é a conclusão a que se chega.

A Camacho mais lhe valeria, em vez de apelar à «virilidade», apelar à velocidade. Podia ser que pegasse. Porque velocidade é o que faz falta ao Benfica.

Em Paços de Ferreira, vimos muitas vezes o uruguaio Cristian Rodriguez correr, correr, correr com a bola e, depois, coitado, ter de ficar, junto da área contrária, à espera que o resto dos seus companheiros lá chegasse, e muito a custo.

Rodriguez chegou à Luz com uma pedalada diferente da dos seus companheiros.

Ou seja, o uruguaio tem uma pedalada. À falta de companhia, é de recear que se lhe esteja a esgotar o gás.

À falta de companhia e, muito principalmente, à falta de paciência. «Este tipo qualquer dia chateia-se e fica igual aos outros», ouvi dizer quando, pela quarta vez em Paços de Ferreira, Rodriguez se viu obrigado a fazer um deprimente «compasso de espera».

Assim é tudo muito mais difícil.

...mesmo que estejamos a depender só de nós,assim é realmente complicado.Falta velocidade e sobretudo...QUALIDADE a esta equipa.OBRIGADO VIEIRA.

[Benfica Eagle]

Costuma estar no tópico Imprensa Diária.

Contra a corrente
O pessimismo é uma coisa boa
Por leonor pinhão
Um bocadinho sem saber ler nem escrever — admitamos —, o Benfica conseguiu ganhar em Paços de Ferreira e está agora a 6 pontos do líder, uma distância ainda assim bastante impressionante, sobretudo se os meus caros amigos forem estrangeiros e, sendo assim, natural, o vosso desconhecimento de causa, atentarem exclusivamente na questão aritmética da tabela.

Iguais aos estrangeiros na forma de olhar para esta realidade, só nós, os benfiquistas. Formatados por um interminável ciclo de insucesso desenvolvemos, à guisa de defesa, um pessimismo que nos defende dos entusiasmos pueris e que, sobretudo, nos defende de nós próprios.

Eis como tal mecanismo funciona:

Na semana passada, por esta hora, estava o Benfica a 8 pontos da frente e tinha de ir jogar à capital do móvel, enquanto o comandante recebia o Belenenses.

Feitas as contas, por antecipação, aceitaríamos como absolutamente normal que a jornada se encerrasse com o Benfica a 11 pontos. Ora aconteceu que o FC Porto jogou mais cedo, na sexta-feira, e empatou em casa. E logo ouvi um dos nossos, um pessimista da linha dura, exclamar feliz: «Se perdermos amanhã com o Paços já SÓ ficamos a 9 pontos!»

Enquanto um outro, pessimista do género mal-disfarçado, se comprazia assim: «Boa, se empatarmos amanhã ficamos NA MESMA a 8 pontos».

E é nisto que temos andado.

O facto de o Benfica, com muito custo, ter saído vitorioso de Paços de Ferreira fez com que se aproximasse do primeiro lugar, ainda que à tal distância impressionante de 6 pontos. Mas isso não é grave.

Grave é que passar de uns hipotéticos 11 pontos de desvantagem para uns reais 6 pontos de atraso acabou por lançar uma turbulência nos nossos espíritos e (isto é que é mesmo o pior...) uma turbulência ainda maior nas mentes dos nossos adversários. Porque para eles, os tais adversários, ter o Benfica a 6 pontos é tê-lo, praticamente, a morder-lhes as canelas, o que não deixa de ser disparatado mas é uma grande verdade, como adiante iremos ver.

Adiante.

Para nós, benfiquistas, estes 6 pontos traduzem-se assim: só dependemos de nós para ganhar o campeonato. O que é assustador porque sabemos bem, e de um saber de experiência feito, o que este «nós» significa em termos práticos e como desenvolvemos em «nós» a arte do pessimismo para nos pouparmos a desilusões.

Ou seja, não é o Benfica que nos faz acreditar que ainda é possível. São os adversários do Benfica. E porquê? Ora, pelo nervosismo que lhes causa este nosso pobre segundo fôlego. Não é porque nos façam maiores ou mais fortes do que na realidade somos. Aliás, nem conseguiriam.

É porque um Benfica vivo na luta pelo título tem, automaticamente, o condão de destapar a panela onde, em lume brando, se cozinha há mais de duas décadas o pitéu maior do futebol português.

E neste aspecto, o último fim-de-semana foi exemplar. O FC Porto empatou com o Belenenses graças a um golo nascido de uma posição de fora-de-jogo. Daqueles offsides que nem precisam de repetição em câmara lenta para serem claros. No entanto, só à trigésima quarta repetição é que os comentadores da TV se atreveram a admitir, e muito a medo, que talvez, sim, talvez, o golo tivesse nascido de uma situação irregular.

No dia seguinte, o Benfica ganhou ao Paços, a poucos minutos do fim do jogo, quando já poucos acreditariam. Se Katsouranis não tivesse feito o golo da vitória, nunca mais se falaria do golo irregular do FC Porto ao Belenenses. Mas como a bola entrou e o Benfica ganhou, foi decretado um escândalo de proporções nunca anteriormente vistas nesta temporada.

Tudo porque o golo do Benfica nasceu de um livre a castigar uma falta duvidosa que se define assim: obstrução de um defesa do Paços a Léo ou terá sido Léo a «cavar» a falta? «Cavar faltas» é uma expressão que aprendemos todos à força de tantas vezes ser aplicada pelos comentadores, em termos elogiosos, nos jogos que envolvem o actual líder do campeonato.

E, assim, com todo o descaramento, a propaganda do regime aproveitou-se da «cavadela» de Léo e fingindo-se extremamente corajosa, séria, imparcial, colocou o lance de Paços de Ferreira no mesmo lugar do ranking da notória aldrabice do lance do golo de Hélder Postiga ao Belenenses.

Foi um espectáculo digno de ser visto. Pena não haver mais, sinceramente. Pena que Léo não tenha «cavado» mais faltas em lances inócuos nas jornadas em que o FC Porto marcou um golo em Leiria com a bola a ser centrada para lá da linha final... em que Lisandro levou a bola com a mão antes de marcar ao Leixões... em que o FC Porto marcou na capital do móvel um golo em fora-de-jogo... em que um árbitro reinterpretou a lei dos atrasos de bola... enfim... e em que todos ficaram caladinhos.

Até que ponto as palavras de um treinador, antes de um jogo, influenciam os seus jogadores?

A prova espectacular de que a exortação pública do treinador pode condicionar fatalmente o saldo de uma exibição colectiva produziu-se, uma vez mais, na noite da última terça-feira. Aconteceu em Glasgow. E com o Benfica, como seria de esperar.

É preciso «meter o pé» disse José António Camacho, antes do embarque para a Escócia. É preciso não mostrar medo porque é um jogo para «homens». E coisas assim, do género toureiro.

A cinco minutos do fim, no preciso momento em que a estatística nos diz que o Benfica vai resolver finalmente o assunto, Binya incorporou de tal maneira a orientação dada pelo seu treinador que acabou na rua, expulso com um vermelho directo, depois de ter metido o pé e a perna e tudo sobre um pobre escocês que se arriscou, ali mesmo, a ver terminada a sua carreira de futebolista profissional.

Os treinadores têm de ter cuidado com o que dizem, é a conclusão a que se chega.

A Camacho mais lhe valeria, em vez de apelar à «virilidade», apelar à velocidade. Podia ser que pegasse. Porque velocidade é o que faz falta ao Benfica.

Em Paços de Ferreira, vimos muitas vezes o uruguaio Cristian Rodriguez correr, correr, correr com a bola e, depois, coitado, ter de ficar, junto da área contrária, à espera que o resto dos seus companheiros lá chegasse, e muito a custo.

Rodriguez chegou à Luz com uma pedalada diferente da dos seus companheiros.

Ou seja, o uruguaio tem uma pedalada. À falta de companhia, é de recear que se lhe esteja a esgotar o gás.

À falta de companhia e, muito principalmente, à falta de paciência. «Este tipo qualquer dia chateia-se e fica igual aos outros», ouvi dizer quando, pela quarta vez em Paços de Ferreira, Rodriguez se viu obrigado a fazer um deprimente «compasso de espera».

Assim é tudo muito mais difícil.

...mesmo que estejamos a depender só de nós,assim é realmente complicado.Falta velocidade e sobretudo...QUALIDADE a esta equipa.OBRIGADO VIEIRA.

Falta principalmente.. "velocidade" dos arbitros em validar 5 Golos irregulares a nosso favor.. e velocidade a abrir os olhos a 5 penalties não assinalados

[Pedro Neto]

Esta mulher parece que lê os meus pensamentos. Que crónica fabulosa!

[KRF]

Podem-lhe chamar todos os nomes e até gozar com as suas tendências sexuais mas eu ADORO esta mulher pelo seu caráceter a atitude.
GRANDE BENFIQUISTA

[Vieri]

Podem-lhe chamar todos os nomes e até gozar com as suas tendências sexuais mas eu ADORO esta mulher pelo seu caráceter a atitude.
GRANDE BENFIQUISTA

Chiça!
Apoios destes ela não precisa...

[Bola7]

Esta mulher parece que lê os meus pensamentos. Que crónica fabulosa!

eu queria era ler os teus pensamentos e do Benficaeagle isso sim...

[Ettelbreck]

Grande Mulher... com ela o Dias Ferreira ou o Rui Moreira piavam fininho...

[Kaká]

 

[Sir]

Se não fosse tão feia, pedi-a em casamento. És a maior, Leonor!

[Joaquimcml]

 
  viva a honestidade e a inteligencia

abaixo a escumalha e a vigarice

[slbenfica_croft]

Costuma estar no tópico Imprensa Diária.

Contra a corrente
O pessimismo é uma coisa boa
Por leonor pinhão
Um bocadinho sem saber ler nem escrever — admitamos —, o Benfica conseguiu ganhar em Paços de Ferreira e está agora a 6 pontos do líder, uma distância ainda assim bastante impressionante, sobretudo se os meus caros amigos forem estrangeiros e, sendo assim, natural, o vosso desconhecimento de causa, atentarem exclusivamente na questão aritmética da tabela.

Iguais aos estrangeiros na forma de olhar para esta realidade, só nós, os benfiquistas. Formatados por um interminável ciclo de insucesso desenvolvemos, à guisa de defesa, um pessimismo que nos defende dos entusiasmos pueris e que, sobretudo, nos defende de nós próprios.

Eis como tal mecanismo funciona:

Na semana passada, por esta hora, estava o Benfica a 8 pontos da frente e tinha de ir jogar à capital do móvel, enquanto o comandante recebia o Belenenses.

Feitas as contas, por antecipação, aceitaríamos como absolutamente normal que a jornada se encerrasse com o Benfica a 11 pontos. Ora aconteceu que o FC Porto jogou mais cedo, na sexta-feira, e empatou em casa. E logo ouvi um dos nossos, um pessimista da linha dura, exclamar feliz: «Se perdermos amanhã com o Paços já SÓ ficamos a 9 pontos!»

Enquanto um outro, pessimista do género mal-disfarçado, se comprazia assim: «Boa, se empatarmos amanhã ficamos NA MESMA a 8 pontos».

E é nisto que temos andado.

O facto de o Benfica, com muito custo, ter saído vitorioso de Paços de Ferreira fez com que se aproximasse do primeiro lugar, ainda que à tal distância impressionante de 6 pontos. Mas isso não é grave.

Grave é que passar de uns hipotéticos 11 pontos de desvantagem para uns reais 6 pontos de atraso acabou por lançar uma turbulência nos nossos espíritos e (isto é que é mesmo o pior...) uma turbulência ainda maior nas mentes dos nossos adversários. Porque para eles, os tais adversários, ter o Benfica a 6 pontos é tê-lo, praticamente, a morder-lhes as canelas, o que não deixa de ser disparatado mas é uma grande verdade, como adiante iremos ver.

Adiante.

Para nós, benfiquistas, estes 6 pontos traduzem-se assim: só dependemos de nós para ganhar o campeonato. O que é assustador porque sabemos bem, e de um saber de experiência feito, o que este «nós» significa em termos práticos e como desenvolvemos em «nós» a arte do pessimismo para nos pouparmos a desilusões.

Ou seja, não é o Benfica que nos faz acreditar que ainda é possível. São os adversários do Benfica. E porquê? Ora, pelo nervosismo que lhes causa este nosso pobre segundo fôlego. Não é porque nos façam maiores ou mais fortes do que na realidade somos. Aliás, nem conseguiriam.

É porque um Benfica vivo na luta pelo título tem, automaticamente, o condão de destapar a panela onde, em lume brando, se cozinha há mais de duas décadas o pitéu maior do futebol português.

E neste aspecto, o último fim-de-semana foi exemplar. O FC Porto empatou com o Belenenses graças a um golo nascido de uma posição de fora-de-jogo. Daqueles offsides que nem precisam de repetição em câmara lenta para serem claros. No entanto, só à trigésima quarta repetição é que os comentadores da TV se atreveram a admitir, e muito a medo, que talvez, sim, talvez, o golo tivesse nascido de uma situação irregular.

No dia seguinte, o Benfica ganhou ao Paços, a poucos minutos do fim do jogo, quando já poucos acreditariam. Se Katsouranis não tivesse feito o golo da vitória, nunca mais se falaria do golo irregular do FC Porto ao Belenenses. Mas como a bola entrou e o Benfica ganhou, foi decretado um escândalo de proporções nunca anteriormente vistas nesta temporada.

Tudo porque o golo do Benfica nasceu de um livre a castigar uma falta duvidosa que se define assim: obstrução de um defesa do Paços a Léo ou terá sido Léo a «cavar» a falta? «Cavar faltas» é uma expressão que aprendemos todos à força de tantas vezes ser aplicada pelos comentadores, em termos elogiosos, nos jogos que envolvem o actual líder do campeonato.

E, assim, com todo o descaramento, a propaganda do regime aproveitou-se da «cavadela» de Léo e fingindo-se extremamente corajosa, séria, imparcial, colocou o lance de Paços de Ferreira no mesmo lugar do ranking da notória aldrabice do lance do golo de Hélder Postiga ao Belenenses.

Foi um espectáculo digno de ser visto. Pena não haver mais, sinceramente. Pena que Léo não tenha «cavado» mais faltas em lances inócuos nas jornadas em que o FC Porto marcou um golo em Leiria com a bola a ser centrada para lá da linha final... em que Lisandro levou a bola com a mão antes de marcar ao Leixões... em que o FC Porto marcou na capital do móvel um golo em fora-de-jogo... em que um árbitro reinterpretou a lei dos atrasos de bola... enfim... e em que todos ficaram caladinhos.

Até que ponto as palavras de um treinador, antes de um jogo, influenciam os seus jogadores?

A prova espectacular de que a exortação pública do treinador pode condicionar fatalmente o saldo de uma exibição colectiva produziu-se, uma vez mais, na noite da última terça-feira. Aconteceu em Glasgow. E com o Benfica, como seria de esperar.

É preciso «meter o pé» disse José António Camacho, antes do embarque para a Escócia. É preciso não mostrar medo porque é um jogo para «homens». E coisas assim, do género toureiro.

A cinco minutos do fim, no preciso momento em que a estatística nos diz que o Benfica vai resolver finalmente o assunto, Binya incorporou de tal maneira a orientação dada pelo seu treinador que acabou na rua, expulso com um vermelho directo, depois de ter metido o pé e a perna e tudo sobre um pobre escocês que se arriscou, ali mesmo, a ver terminada a sua carreira de futebolista profissional.

Os treinadores têm de ter cuidado com o que dizem, é a conclusão a que se chega.

A Camacho mais lhe valeria, em vez de apelar à «virilidade», apelar à velocidade. Podia ser que pegasse. Porque velocidade é o que faz falta ao Benfica.

Em Paços de Ferreira, vimos muitas vezes o uruguaio Cristian Rodriguez correr, correr, correr com a bola e, depois, coitado, ter de ficar, junto da área contrária, à espera que o resto dos seus companheiros lá chegasse, e muito a custo.

Rodriguez chegou à Luz com uma pedalada diferente da dos seus companheiros.

Ou seja, o uruguaio tem uma pedalada. À falta de companhia, é de recear que se lhe esteja a esgotar o gás.

À falta de companhia e, muito principalmente, à falta de paciência. «Este tipo qualquer dia chateia-se e fica igual aos outros», ouvi dizer quando, pela quarta vez em Paços de Ferreira, Rodriguez se viu obrigado a fazer um deprimente «compasso de espera».

Assim é tudo muito mais difícil.

[aguiadaluz]

Hoje no noticiario da hora de almoço da RTP ,noticia soubre a suspenção dos arbitros por terem cometido erros grosseiros ,primeira imagem o 2º golo do benfica com o paços, o golo do postiga 3 metros fora de jogo nada.

Na RR ao fim do dia o seguinte comentário do jornalista numa entrevista a um gajo do estrela "O estrela perdeu com o benfica da maneira que todos nós sabemos"

mas o que é isto então só se fala do benfica e os 5 ou 6 golos iregulares dos porcos nem uma palavra ,é revoltante em tantos milhões de benfiquistas não á um que parta a tromba a esses indignos vendidos apelidados de jornalistas??? 

[Di Nes]

Reparem bem , no inico o simão diz: " Tas em directo caralho, ajeita a camisola". Mas ouve-se baixinho.

vi a cena em directo...no video nao esta a parte em que o apresentador do jornal diz: estamos em dia de gala (a tvi fazia anos nesse dia) por isso temos que estar todos arranjados.

Foi uma cena mais ou menos assim

[ash]

comunicação social = merda

[Goldarch]

São todos empregados do mesmo patrão.