Comunicação Social

Dr.Zoidberg

Citação de: Alentejo_333 em 28 de Novembro de 2007, 00:00
Citação de: Alentejo_333 em 27 de Novembro de 2007, 23:57
O APV devia era ter falado da cena do Simoes, quando comentava o leixoes - lagartixas...
" quando nos atacamos... nos... o sporting... " O Simoes disse isto no sabado, e ontem no dia seguinte foi elogiado pelo ganda fdp do dias ferreira.

Sei que é um ganda benfiquista mas fiquei um pouco desconfiado...

Desculpem insistir mas gostava de saber a vossa opinião sobre esta situação...

eu acho que voces estao a perceber mal o homem. Eu dessas palavras entendo ele a por se numa suposta posiçao de uma equipa que ataca, ou seja, Quando nós atacamos devemos fazer aquilo e ....

Mas estou a dizer isto da tua citação porque no jogo sinceramente não me apercebi dele dizer isso e portanto não sei o contexto em que foi dito

4ever Red Devil

Citação de: LuigiSLB83 em 28 de Novembro de 2007, 00:18
Desculpem lá, mas acho que não estão a ver bem as coisas.

A expressão "nós" é muito utilizada pelo António Simões. Ele utiliza a expressão no sentido em como se fosse ele ainda um interveniente directo no jogo (jogador ou treinador).

O português é um língua fdd.

Eu dou essa de barato, porque sei que é benfiquista.
Mas como comentador vale zero.

Ibrahim

O simões comentador tem uma coisa que me irrita muito: diz «piqueno»....

LuigiSLB83

Citação de: 4ever Red Devil em 28 de Novembro de 2007, 00:20
Citação de: LuigiSLB83 em 28 de Novembro de 2007, 00:18
Desculpem lá, mas acho que não estão a ver bem as coisas.

A expressão "nós" é muito utilizada pelo António Simões. Ele utiliza a expressão no sentido em como se fosse ele ainda um interveniente directo no jogo (jogador ou treinador).

O português é um língua fdd.

Eu dou essa de barato, porque sei que é benfiquista.
Mas como comentador vale zero.

Não discuto o que vale como comentador. Mas quase que ponho as mãos no fogo em como o sentido dessa expressão do "nós" não é aquela que vcs querem dar.

Dr.Zoidberg

Citação de: LuigiSLB83 em 28 de Novembro de 2007, 00:23
Citação de: 4ever Red Devil em 28 de Novembro de 2007, 00:20
Citação de: LuigiSLB83 em 28 de Novembro de 2007, 00:18
Desculpem lá, mas acho que não estão a ver bem as coisas.

A expressão "nós" é muito utilizada pelo António Simões. Ele utiliza a expressão no sentido em como se fosse ele ainda um interveniente directo no jogo (jogador ou treinador).

O português é um língua fdd.

Eu dou essa de barato, porque sei que é benfiquista.
Mas como comentador vale zero.

Não discuto o que vale como comentador. Mas quase que ponho as mãos no fogo em como o sentido dessa expressão do "nós" não é aquela que vcs querem dar.

foi exactamente essa a sensação com que fiquei

Bola7

Citação de: fmb em 28 de Novembro de 2007, 00:08
este homem deve ter sido bem enrabado pelo santos!!!

so pode.... o odio ao camahco ja enjoa fdx...
que sapo vai o nosso cineasta engolir outra vez em julho...

Marafado

Sinceramente já não há pachorra para a CS em geral em Portugal e sobretudo para alguns "paineleiros" que se alastram por estes programas desportivos.

Ontem, como todas as 3ªs feiras, estive a ver o programa Trio d'Ataque e não pude deixar de cosntatar que este programa bateu recordes no que a manipulação da opinião pública, no branqueamento de certas situações e no que à sem vergonhice diz respeito.

1) O comentário que todos fizeram, em relação à escolha do melhor dos três grandes, sobre Camacho foi no minímo vergonhoso. Tudo bem que possam achar que é o pior dos três, mas vir dizer que ó Camacho é só um treinador das "ganas" e principalmente que o único mercado que tem é em Portugal e no Benfica é de bradar aos céus.
A verdade é só uma: Camacho não é um mestre da táctica, mas se esteve desempregado desde que saiu do Real foi por vontade própria e por só gostar de abraçar projectos aliciantes. Nunca ganhou nada enquanto treinador, então digam-me o que ganhou Jesualdo até chegar FC Porcos?
Não se deixem enganar!

2) A campanha anti-Scolari concebida pelos 3. O Rui Moreira dizia até que o Scolari devia sair já. Eu apenas digo que, para muitos portugueses, custa ver que teve que vir alguém de fora para unir os portugueses, para dar espirito competitivo e ganhador à selecção e fazer da mesma uma bandeira nacional. Depois contra factos não há argumentos os resultados desportivos falam por si.
APV chegou ao ridiculo de dizer que 2º lugar no Euro 2004 foi obra do José Mourinho, entre outras alarvidades. Agora pergunto e o 4º lugar no Mundial foi obra de quem? Da Nsa .Sra. do Caravaggio?

3) Depois foi a velha estória do "azar" do Zbording, dos erros de arbitragens e do "até jogaram bem e não mereceram". Já se torna anedótico levarmos com estes argumentos de há 25 anos a esta parte. O Sporting tem uma equipa que está a anos luz da Roma e do Manchester. O futebol é um jogo e as pessoas têm que aprender que joga bem quem o ganha, o resto são balelas e desculpas de mau perdedor.

4)Rui Moreira a queixar-se da arbitragem do Xistra foi mais uma questão de branqueamento. Disse ele que Xistra fez uma perseguição ao Quaresma para lhe dar amarelo e este não jogar na Luz. Ele que veja a agressão que passou impune do Quaresma sobre o Adalto.

Ou seja, aqueles telespectadores mais distraidos, extrairam estas conclusões do programa: Camacho é uma merda, Scolari não é seleccionador para Portugal e deveria ter sido irradiado segundo APV, gostaria de saber se achou o mesmo quando o João Vieira Pinto esmurrou o árbitro na Coreia, que o Sporting é perseguido pelas arbitragens e pelo azar há 25 anos e que o FC Porkos têem sido perseguidos pelas arbitragens.
Vá lá que eu não me deixo manipular..........................................

Vieri

DRCNN e Leandro, não fui citado. Os mails citados foram de pessoas aqui do forum que partilham a minha visão. E foram muitos, pois o C Daniel referiu que havia muitos sobre esta questão.

A coisa teve tal impacto que entrou no alinhamento do programa, pois eles já tinham nitidamente discutido o assunto e preparado as respostas. Vêem como é fácil manipular um programa de televisão.

Notaram que só o espertíssimo Rui Moreira é a favor do livre empréstimo de jogadores, mesmo sendo o clube cedente a pagar os ordenados. Porque será?

Diz ainda que esta situação existe em toda a Europa! E os outros caladinhos.
Mas em que liga de topo é que um clube empresta 5 ou 6 jogadores a outro da mesma competição e lhes paga os ordenados?

Desafio os meus companheiros de forum a investigarem isto, fazendo a lista de jogadores emprestados pelo Porto e o levantamento da situação nas principais ligas, para na próxima semana desmentirmos categoricamente esse senhor.

Reparem que este senhor que acha que um clube pode emprestar 24 jogadores a outro  da I Liga, pagando-lhe os salários (ou seja competindo com um clube satélite) é o mesmo que pôs o profissionalismo do Ricardo Esteves em causa só porque no passado esteve ligado ao Benfica e fez um penalty a nosso favor. Haja coerência.

Os passivos APV e Rui O Silva, disseram que era perigoso para os jogadores emprestados !!! É perigoso é para os concorrentes e para a verdade da competição.

Alguém acredita que os 5 ou 6 ex juniores do Porto que estão no Leixões, que sonham regressar ao Porto, que recebem um cheque do Porto todos os meses, vão jogar com a mesma atitude no dragon ou na Luz?
Vão fazer carrinhos e jogar com agressividade contra o seu clube, que lhes paga o ordenado ou parte dele e ao qual sonham regressar. Uma entrada mal medida e acabou o sonho...

Até o Pitbul disse que no aquecimento andou a dar autógrafos aos adeptos do porto!!!

Isto é uma competição profissional ou um torneio de futsal entre os administradores da sonae e os trabalhadores da empresa.

O que me irrita é que o Rui Moreira é espertíssimo e sabe que isto não faz sentido algum, mas para defender o seu clube consegue dizer disparates com a complacência dos outros comentadores. Isto não morre aqui...

Vieri

"Louco por ti" disseste quase tudo. Muito bem.
O Rui Moreira é subtil e inteligente, mas não deixa de ser do mais faccioso que pode haver.
Repara que ele começou por dizer que estava muito chateado com o branqueamento às atitudes do Scolari.
Só lhe digo: está provar o seu próprio veneno, pois nós estamos cansados do branqueamento que é feito à volta da vigarice que é o futebol português no pontificado deste "papa" de mais de 30 anos.

Bola7


CelsoMedeiros


Marafado

Já farta tamanha mentira no futebol português.

O Rui Moreira é o que se chama o "verdadeiro artista", domina o APV e o ROC de olhos fechados, manipula-os a aseu bel-prazer com a conivência do Carlos Daniel.

Gostaria que a própria CS não pactuasse com a mentira que existe no futebol em Portugal, mas afinal fazem o mesmo jogo dos "donos do jogo".

Batistuta


só os burros é que acham que o Rui Moreira é "o melhor comentador"

flsb

Rui Moreira é o mais INTELIGENTE  ;)

Francescoli

Citação de: Vieri em 28 de Novembro de 2007, 10:43
DRCNN e Leandro, não fui citado. Os mails citados foram de pessoas aqui do forum que partilham a minha visão. E foram muitos, pois o C Daniel referiu que havia muitos sobre esta questão.

A coisa teve tal impacto que entrou no alinhamento do programa, pois eles já tinham nitidamente discutido o assunto e preparado as respostas. Vêem como é fácil manipular um programa de televisão.

Notaram que só o espertíssimo Rui Moreira é a favor do livre empréstimo de jogadores, mesmo sendo o clube cedente a pagar os ordenados. Porque será?

Diz ainda que esta situação existe em toda a Europa! E os outros caladinhos.
Mas em que liga de topo é que um clube empresta 5 ou 6 jogadores a outro da mesma competição e lhes paga os ordenados?

Desafio os meus companheiros de forum a investigarem isto, fazendo a lista de jogadores emprestados pelo Porto e o levantamento da situação nas principais ligas, para na próxima semana desmentirmos categoricamente esse senhor.

Reparem que este senhor que acha que um clube pode emprestar 24 jogadores a outro  da I Liga, pagando-lhe os salários (ou seja competindo com um clube satélite) é o mesmo que pôs o profissionalismo do Ricardo Esteves em causa só porque no passado esteve ligado ao Benfica e fez um penalty a nosso favor. Haja coerência.

Os passivos APV e Rui O Silva, disseram que era perigoso para os jogadores emprestados !!! É perigoso é para os concorrentes e para a verdade da competição.

Alguém acredita que os 5 ou 6 ex juniores do Porto que estão no Leixões, que sonham regressar ao Porto, que recebem um cheque do Porto todos os meses, vão jogar com a mesma atitude no dragon ou na Luz?
Vão fazer carrinhos e jogar com agressividade contra o seu clube, que lhes paga o ordenado ou parte dele e ao qual sonham regressar. Uma entrada mal medida e acabou o sonho...

Até o Pitbul disse que no aquecimento andou a dar autógrafos aos adeptos do porto!!!

Isto é uma competição profissional ou um torneio de futsal entre os administradores da sonae e os trabalhadores da empresa.

O que me irrita é que o Rui Moreira é espertíssimo e sabe que isto não faz sentido algum, mas para defender o seu clube consegue dizer disparates com a complacência dos outros comentadores. Isto não morre aqui...
Eu tenho essa lista, acho eu...
Retirei-a de um blog ha uns tempos, espera la q ja "posto" aki...
O0