Comunicação Social

[Redady]

Há imagens que provem que só há um pé com contacto com o chão no momento do acto de lançar?

Não, e é incorrecto afirmar peremptoriamente que o lançamento não é efectuado de acordo com as regras, porque a mesma afirma que por exemplo, e é o caso, tu tiveres um pé assente no solo e o outro com a biqueira a tocar o solo, é válido!

[_Petit_]

E com uma puta duma discussão sobre um pé no chão ou no ar, esquece-se rápido uma agressão bárbara no jogo da Madeira!

[Bola7]

E com uma puta duma discussão sobre um pé no chão ou no ar, esquece-se rápido uma agressão bárbara no jogo da Madeira!

Vês como sabes?

[fffernas]

E com uma puta duma discussão sobre um pé no chão ou no ar, esquece-se rápido uma agressão bárbara no jogo da Madeira!

essa é que é essa!

[Pedro Neto]

Há imagens que provem que só há um pé com contacto com o chão no momento do acto de lançar?

Não, e é incorrecto afirmar peremptoriamente que o lançamento não é efectuado de acordo com as regras, porque a mesma afirma que por exemplo, e é o caso, tu tiveres um pé assente no solo e o outro com a biqueira a tocar o solo, é válido!

Evidentemente.

[Redady]

Há imagens que provem que só há um pé com contacto com o chão no momento do acto de lançar?

Não, e é incorrecto afirmar peremptoriamente que o lançamento não é efectuado de acordo com as regras, porque a mesma afirma que por exemplo, e é o caso, tu tiveres um pé assente no solo e o outro com a biqueira a tocar o solo, é válido!

Evidentemente.

... Já o sumaríssimo ao Lisandro não é assim tão evidente! ... 

[CelsoMedeiros]

EPAH METEM-ME NOJO ESSES GAJOS TODOS...deviam ser LINXADOS

[MafU]

Mas está tudo parvo ou com febre ? ALGUMA VEZ SE VIU TANTO ALARIDO COM LANCES DOS LAGARTOS OU DOS AZUL COR DE MERDA ?

Deixem-se ir na conversa que eles agradecem... NUNCA NA VIDA É POSSIVEL TER A CERTEZA NO CAMPO DE QUE O BINYA TINHA O PÉ EM CONTACTO OU NÃO COM O CHÃO... e quando existe um pintelho de duvidas eu SEREI sempre a favor do BENFICA.

NUNCA OUVI UM AZUL COR DE MERDA DIZER QUE O GOLO FANTASMA NÃO ERA GOLO... NEM NENHUM LAGARTICHO DIZER QUE O LEVEZINHO ERA UM ARTISTA DO MERGULHO... Só mesmo um BENFIQUISTA para ter atitudes sado-maso deste tipo. Para mim qualquer penalti contra o BENFICA é sempre ILEGAL e ROUBADO PONTO FINAL. Qualquer lance sancionado ao BENFICA é sempre MAL sancionado MAI NADA... e estou disposto para a batatada com quem disser o contrário. Já é tempo de os BENFIQUISTAS DEFENDEREM o clube de atitudes que são SEMPRE PARA NOS DERRUBAR... ou acham que os media inventam assim de qualquer maneira... eles INVENTAM PORQUE SABEM QUE COM O BENFICA A COISA PEGA... vejam lá se os MEDIA fazem o mesmo com a lagartada ou com os azulinho cor de merda ? CLARO QUE NÃO... PORQUE COM ELES MERDAS DESSAS NÃO AGARRAM...

Deixem de oferecer o rabinho...

Um abraço e muitos beijos as senhoras

[RedStar1982]

http://futebol.videos.sapo.pt/aYTu0mvddp1vES4ZMWp8

[Pedro Neto]

http://futebol.videos.sapo.pt/aYTu0mvddp1vES4ZMWp8

Isso é para provar que o pé está levantado? Quanto a mim prova precisamente o contrário, que o bico do pé está no chão antes da bola partir. É preciso uma imagem de um frame, assim a olho nú não há 100% certezas.

[fffernas]

os benfiquistas andam mesmo com problemas de auto-estima!!!!....ver aqui escrito que o lançamento do bynia é ilegal qdo é um lance de mto difícil análise e que o penalty existe qdo o jogador da naval faz-se nitidamente ao mergulho é de deitar as mãos á cabeça!....qdo vemos lances verdadeiramente escandalosos e sem duvidas nenhumas e prejudicarem-nos constantemente e a levar os porkos ao colo não se faz um terço do barulho.

[RedStar1982]

http://futebol.videos.sapo.pt/aYTu0mvddp1vES4ZMWp8

Isso é para provar que o pé está levantado? Quanto a mim prova precisamente o contrário, que o bico do pé está no chão antes da bola partir. É preciso uma imagem de um frame, assim a olho nú não há 100% certezas.

Não, não é nestas imagens que me apoio, simplesmente foram as unicas que mostram o lance e que encontrei!!!

As do dia seguinte mostram na boa...e sim com frames permite conclusões mais validas!

[Didiman]

Este assunto do pé já cheira é a chulé !!!

E quando perdemos 3 x 2 no Dragão perto do fim do jogo, com um lançamento do Fucile ninguém reparou que ele também levantou o pé ?!?!?!

Pó Alho mas é.....

[nsalta]

http://futebol.videos.sapo.pt/aYTu0mvddp1vES4ZMWp8

Isso é para provar que o pé está levantado? Quanto a mim prova precisamente o contrário, que o bico do pé está no chão antes da bola partir. É preciso uma imagem de um frame, assim a olho nú não há 100% certezas.

Não, não é nestas imagens que me apoio, simplesmente foram as unicas que mostram o lance e que encontrei!!!

As do dia seguinte mostram na boa...e sim com frames permite conclusões mais validas!

É muito difícil tirar conclusões e ainda por cima em imagens entrelaçadas, como são o caso das transmissões televisivas. No mesmo frame na realidade temos 2 frames e isso torna difícil de chegar ao momento exacto do lançamento da bola, especialmente por ser uma imagem em movimento. Mas mesmo assim, parece-me que que ainda está a tocar com o bico do pé embora como disse é muito difícil de dizer.

[Tony38]

Eu nao vejo esse programa porque ate me da nojo,de ver dois facciosos Talibans,a verem os casos so com um sentido, criticar tudo que seja Benfica.
Mas o nosso Seara,o que diz dos tais lances?este tambem me saiu ca um empelastro...