Comunicação Social

[sete]

Então enganaram-me bem quando jogava Futebol Distrital e, como lateral-direito que era, nunca me deixavam pisar a linha.

Os suplentes não podem  ......tou na brincadeira amigo Pedro

ehehehe

SE DUVIDAS HAVIA SOBRE A (compra de árbitos) podem tar certos que sempre houve e sempre vai haver com estes meninos à frente do nosso futebol

Essa lei não mudou entretanto? Raio dos árbitros, até com amarelo ameaçavam. 

[Hocuspocus]

Mas será possível que o Fernando Seara não soube dizer: Guilherme Nojento Aguiar, lembra-se do último jogo do Benfica no Dragão? Aquele que vos deu o título com um lançamento irregular do fucile? Onde estava o senhor nessa altura? A dormir?

[Slbstriker]

Tanto coisa por o Binya estar ou não com os dois pés no chão quando fez o lançamento, também há faltas que são marcadas 10 metros desde o local onde foram cometidas, e não há tanto barulho por causa disso.
E em relação ao suposto penalty cometido pelo Luis Filipe, pelas imagens da tv não dá para perceber onde é que o Luis Filipe toca no jogador da Naval, e que levasse a que este tivesse caído.

[Bola7]

Mas será possível que o Fernando Seara não soube dizer: Guilherme Nojento Aguiar, lembra-se do último jogo do Benfica no Dragão? Aquele que vos deu o título com um lançamento irregular do fucile? Onde estava o senhor nessa altura? A dormir?

se ninguem falou na altura...

[RedStar1982]

REDCHILD, percebo onde queres chegar, mas se a lei do lançamento tem como ponto de execução ter parcialmente os 2 pés em contacto com o solo, isso significa que a execução no global deve cumprir com essa premissa até ao fim do "lançamento"...ou não concordas?

At the moment of delivering the ball, the thrower:
• faces the fi eld of play
• has part of each foot either on the touch line or on the ground
outside the touch line
• uses both hands
• delivers the ball from behind and over his head


Abraço!

[Hocuspocus]

Mas será possível que o Fernando Seara não soube dizer: Guilherme Nojento Aguiar, lembra-se do último jogo do Benfica no Dragão? Aquele que vos deu o título com um lançamento irregular do fucile? Onde estava o senhor nessa altura? A dormir?

se ninguem falou na altura...

Então se não se falou na altura falava-se agora...

Lá está, o Seara devia estar a dormir há um ano quando isso aconteceu...

[VALEBEM]

 Hocuspocus, vi pouco do Dia Seguinte pois estava a ver o Prós e Contras, mas vi o Seara a dizer ao porco Aguiar que o Fucile tinha cometido essa irregularidade muito mais visível..

[Alento]

Falou nisso sim  senhor que eu ouvi, e sim, também não estava á espera.

[Bola7]

Mas será possível que o Fernando Seara não soube dizer: Guilherme Nojento Aguiar, lembra-se do último jogo do Benfica no Dragão? Aquele que vos deu o título com um lançamento irregular do fucile? Onde estava o senhor nessa altura? A dormir?

se ninguem falou na altura...

Então se não se falou na altura falava-se agora...

Lá está, o Seara devia estar a dormir há um ano quando isso aconteceu...

aguiar diria..isso foi no arroz de 15 e seara calar-se-ia..infelismente no Benfica ninguem fala a horas certas..só quando esteve cá o porta voz da voz rouca...Malheiro..mas os proprios benfiquistas malharm-no....a unica pessoa que descascou em directo no pc e este teve de usar trsites argumentso que se viraram contra ele...sendo até chamado a atenção pelo sue amigo Sousa tavares...temos o Benfica que queremos...

[Bola7]

Falou nisso sim  senhor que eu ouvi, e sim, também não estava á espera.

sendo assim...

[Dixi]

Ontem vi melhor as imagens e existe de facto contacto do Luis Filipe no jogador da Naval, apesar de provavelmente não ser o suficiente para este depois cair no chão, aproveitando-se do toque que existiu.. Já vi serem marcados penalties por muito menos e acho que não era escândalo nenhum se tivesse sido marcado. Se queremos justiça tem que se para todos, e para tal temos que ser coerentes a analisar os lançes independentemente dos clubes em questão.

Se por qualquer toquezinho o árbitro tem que marcar então o jogo não se jogava mais de 10 segundos seguidos. Tocar num cabeleiro também será razão para mergulhar na relva?
Parece-me evidente que o toque foi muitíssimo ligeiro e o jogador da Naval podia perfeitamente continuar o lance, tendo mergulhado para a relva de propósito (o movimento da perna esquerda do jogador da Naval evidencia isso, logo teria que levar cartão amarelo). Quando é assim penso que o árbitro tem que deixar seguir o jogo, seja para que equipa for.

[redchild]

cara RedStar

LEI 15: LANÇAMENTO LATERAL
Execução
. fazer frente ao terreno
. ter, pelo menos parcialmente, os dois pés sobre a linha lateral ou sobre a faixa de terreno exterior a esta faixa
. segurar bola com as duas mãos
. lançar a bola por detrás da nuca e por cima da cabeça


Esta é a tradução que aparece num Livro das Leis do Jogo homologado pela FPF.
pelos vistos a tradução que tu fazes não é a mesma
acho que deve prevalecer esta porque este livro foi utilizado por um colega meu para tirar um curso de árbitro ...
ou seja, esta é uma tradução oficial.

« . ter, pelo menos parcialmente, os dois pés sobre a linha lateral ou sobre a faixa de terreno exterior a esta faixa »

aqui não se fala em contacto com o chão

daqui apenas se pode concluir que no momento em que a bola sai das mãos do jogador, ele não pode ter nenhum pé completamente dentro do campo.

cumprimentos

[RedStar1982]

cara RedStar

LEI 15: LANÇAMENTO LATERAL
Execução
. fazer frente ao terreno
. ter, pelo menos parcialmente, os dois pés sobre a linha lateral ou sobre a faixa de terreno exterior a esta faixa
. segurar bola com as duas mãos
. lançar a bola por detrás da nuca e por cima da cabeça


Esta é a tradução que aparece num Livro das Leis do Jogo homologado pela FPF.
pelos vistos a tradução que tu fazes não é a mesma
acho que deve prevalecer esta porque este livro foi utilizado por um colega meu para tirar um curso de árbitro ...
ou seja, esta é uma tradução oficial.

« . ter, pelo menos parcialmente, os dois pés sobre a linha lateral ou sobre a faixa de terreno exterior a esta faixa »

aqui não se fala em contacto com o chão

daqui apenas se pode concluir que no momento em que a bola sai das mãos do jogador, ele não pode ter nenhum pé completamente dentro do campo.

cumprimentos

UI amigo, grande confusão, vamos por partes, eu só vejo leis oficiais em inglês da FIFA. (mesmo admitindo que a tradução esteja correcta)

Depois, eu disse "contacto" para utilizar uma linguagem corrente, mas contacto significa:

At the moment of delivering the ball, the thrower:
• faces the fi eld of play
• has part of each foot either on the touch line or on the ground
outside the touch line
• uses both hands
• delivers the ball from behind and over his head

Por fim é uma conclusão totalmente errada a meu ver a tua, pois é explicito que parcialmente, ou seja 1 pitão de uma bota e outro da outra tem de estar em contacto com a linha ou a parte de fora da linha lateral....não achas?

[Manuel_apt]

Mas será possível que o Fernando Seara não soube dizer: Guilherme Nojento Aguiar, lembra-se do último jogo do Benfica no Dragão? Aquele que vos deu o título com um lançamento irregular do fucile? Onde estava o senhor nessa altura? A dormir?

Ele disse que eu ouvi e o PORKO DO CARALHO COMEÇOU A RIR, e o LARGARTEIRO disse "OLHA TOMA é verdade" ou coisa parecida.

[redchild]

.
RedStar

se há aqui alguém confuso és tu!

que eu saiba ...
nós somos um País independente e com Lingua própria

que eu saiba, por ex., as Directivas da UE são transcritas para Português e são essas que têm validade juridica

que eu saiba, o futebol não está acima das Leis dos Estados Soberanos

em Portugal as leis são escritas em Português.
ponto final!

depois ...
acho que estás a ser teimoso

... sobre a linha lateral ...

não significa em contacto com a linha lateral

que eu saiba ...
a linha lateral delimita na horizontal e não na vertical!

parece-me óbvio ... !!!
.