Comunicação Social

[Dixi]

No maisfutebol:

"Entrevista: Paulo Bento esta tarde no TVI24

Paulo Bento vai ser entrevistado em directo esta tarde, no TVI24.
O treinador do Sporting estará em estúdio e será o convidado especial do «Jornal das 6», que decorre entre as 18 e as 20 horas.
A entrevista acontece poucas horas depois do muito polémico «derby» entre Benfica e Sporting, na final da Taça da Liga.
Pode seguir o «Jornal das 6» na posição 7 da ZON TVCabo ou na internet, em www.tvi24.iol.pt."

[fffernas]

como e que um palhaço como o david borges que no tempo dos donos da bola berrava aos quatro ventos contra a corrupçao no futebol denuciando porkistas e afins tem a
puta da lata de agora elogiar o porko mor e a  s ua equipa criticando permanentemente as atitudes do benfica  chegando ao ponbto de ontem ter dito na sic
que o jogo de ontem e mais uma grande vergonha do futebol portugues e nunca ouvi o urso ao  longo desta epoca dernunciar os roubos feitos ao benfica
  ha gaijos que por migalhas nao se importavam de ser cabroes

Esse é só mais um dos fdp que poluem a csocial portuga que passaram 25 de corrupção calados e que só se lembram de falar em vergonhas quando o benfica é beneficiado...ou seja..muito poucas vezes.

[LuigiSLB83]

Ontem lá para as 1h00 da manha, estava a dar na RTP Memória o jogo entre Espinho-FCorruptos Porto.

Quem é que estava a relatar o jogo? Aquele que ainda há dias queria bater num jornalista da RTP, por fazer perguntas incomodas...

?

Director do FC Porto insultou repórter

09 Março 2009

Polémica. Rui Cerqueira, antigo jornalista da RTP, pode ser processado

Estação não comenta caso ocorrido no sábado, após jogo com o Leixões

Rui Cerqueira, antigo jornalista da RTP e agora director de comunicação do FC Porto, foi acusado de insultar contundentemente o repórter João Pedro Silva, da estação pública, após o jogo de futebol entre o Leixões e o FC Porto (1-4 para os portistas, em Matosinhos). "És um filho da p..., um bardamerdas, és muito pequeno para mim", terá dirigido ao jornalista, a quem acusou de fazer "perguntas encomendadas" no flash interview que sucedeu à partida emitida pelo referido canal no sábado à noite.

De acordo com o comunicado conjunto dos conselhos de redacção (CR) da televisão do Porto e de Lisboa, a que o DN teve acesso, Rui Cerqueira terá dito ainda a João Pedro Silva, com quem já trabalhou na RTP, que este estava a desrespeitar a "instituição FC Porto" por ter, na terceira e última questão colocada a Jesualdo Ferreira, treinador dos dragões, perguntado sobre a renovação de contrato do técnico - termina no Verão e o assunto não foi esclarecido.

Na altura, a cena foi presenciada por mais de uma dezena de pessoas e ocorreu depois de José Mota, treinador do Leixões, ter falado - Jesualdo Ferreira tinha sido o primeiro técnico a comentar o jogo aos microfones da estação pública.

"Não tenho nada a acrescentar", reagiu João Pedro Silva (Rui Cerqueira não respondeu às duas mensagens de voz que o DN lhe deixou no telemóvel). Já José Alberto Carvalho disse que "para já" não tem comentários a fazer. No momento em que falou com o DN, o director de informação da RTP ainda não tinha tido acesso ao comunicado dos CR, que exige um pedido de desculpas de Rui Cerqueira ao jornalista e às RTP.

O DN sabe que há a possibilidade do jornalista e da RTP apresentarem queixa de Rui Cerqueira na Liga Portuguesa de Futebol Profissional e noutras instituições.

http://dn.sapo.pt/inicio/interior.aspx?content_id=1173892

[TCaetano]

No maisfutebol:

"Entrevista: Paulo Bento esta tarde no TVI24

Paulo Bento vai ser entrevistado em directo esta tarde, no TVI24.
O treinador do Sporting estará em estúdio e será o convidado especial do «Jornal das 6», que decorre entre as 18 e as 20 horas.
A entrevista acontece poucas horas depois do muito polémico «derby» entre Benfica e Sporting, na final da Taça da Liga.
Pode seguir o «Jornal das 6» na posição 7 da ZON TVCabo ou na internet, em www.tvi24.iol.pt."

só neste país...entrevistar o treinador da equipa que perdeu e não elementos daequipa vencedora... Tempo de antena para criação pressão para a recta final do campeonato.

[sete]

No maisfutebol:

"Entrevista: Paulo Bento esta tarde no TVI24

Paulo Bento vai ser entrevistado em directo esta tarde, no TVI24.
O treinador do Sporting estará em estúdio e será o convidado especial do «Jornal das 6», que decorre entre as 18 e as 20 horas.
A entrevista acontece poucas horas depois do muito polémico «derby» entre Benfica e Sporting, na final da Taça da Liga.
Pode seguir o «Jornal das 6» na posição 7 da ZON TVCabo ou na internet, em www.tvi24.iol.pt."

só neste país...entrevistar o treinador da equipa que perdeu e não elementos daequipa vencedora... Tempo de antena para criação pressão para a recta final do campeonato.

agora tem que os ajudar,para ficarem em segundos, no campeonato

[sanfinense]

 

nandao 

• Eusébio          Mangualde [/h][/h]

• Sócio: 70293

  Hoje às 10:19[/h][/h]

• Citar  Denunciar à Moderação

Benfica jogou com o relógio

Não foi por acaso que o jogo da Luz começou cerca de oito minutos depois da hora marcada            A história conta-se em poucas palavras, mas já fez correr rios de tinta. A eterna luta Norte-Sul no futebol português agudizou-se em torno de Inocêncio Calabote. E tudo porque o FC Porto venceu o campeonato no ano de 1959, pois nas contas finais somou mais um golo que o Benfica, e porque o Benfica cilindrou a CUF por 7-1, num jogo que acabou 12 minutos após a hora normal. Em Torres Vedras, no Campo das Covas, o Torrense defrontava o FC Porto. O árbitro foi Francisco Guiomar, de Beja. Em Lisboa, na Luz, o Benfica recebia a CUF. O árbitro foi Inocêncio Calabote, de Évora. O Benfica seguia par-a-par com o FC Porto na frente da classificação. A última jornada decidia tudo. E sem televisões, era a rádio que mandava. Ouvidos colados aos transistores por todo o país. O goal-average desempatava e os portistas tinham 78 golos marcados contra 22 sofridos, enquanto os encarnados somavam 71 contra 19. Ou seja, o Benfica tinha de vencer a equipa do Barrreiro por mais quatro golos do que aqueles que os portistas conseguissem a oeste. Ao intervalo o Benfica vencia por 3-0 e o FC Porto por 1-0. Mas tudo aqueceu no segundo tempo. Golo atrás de golo num campo e noutro e o Benfica chegou aos 7-1 aos 82 minutos. O FC Porto fez o 3-0 quase sobre os 90. E foi com estes resultados que os dois jogos chegaram ao fim. A festa foi toda azul. Bela Guttmann era campeão e o S. João era antecipado no norte do país.
Mas ainda hoje se fala neste campeonato e em Inocêncio Calabote, árbitro que acabou por ser irradiado nesse mesmo ano, em Outubro. E porquê? Porque o jogo Benfica-CUF terminou quase 12 minutos para além da hora normal, o que permitiu —...mas de nada serviu!— aos lisboetas correrem atrás do resultado que mais lhe interessava. Não conseguiram. O Benfica fez a última dúzia de minutos sem marcar um único golo. Mas como acabou o jogo do Benfica 12 minutos depois do jogo do FC Porto? Porque a equipa de Lisboa retardou a entrada em campo e só o fez cerca de oito minutos depois das três da tarde, hora do início dos jogos. Calabote, o árbitro, não podia ir buscar os jogadores ao balneário, e teve de sujeitar-se a um relógio que começou a marcar fora de tempo. Depois, segundo rezam as crónicas, a CUF abusou do queimar tempo, e no final Calabote deu quatro minutos de compensação. Pelo meio ficaram três penalties marcados a favor do Benfica, mas apenas um, segundo os cronistas da altura, deixou dúvidas. Tão simples como isto. Pior seria o resto...

    Crítica desportiva sem alarmismos

Os jornais tiveram dúvidas no segundo 'penalty', mas estranharam o pouco tempo de descontos           Os jornais A Bola e Record, pela pena dos seus cronistas de serviço ao jogo Benfica-CUF, deixaram vincada a sua opinião sobre a arbitragem de Inocêncio Calabote.Em A Bola: «Dois pormenores da arbitragem vão servir de «pasto», provavelmente, a muitas discussões: a marcação de três grandes penalidades contra a CUF e o prolongamento de cerca de 4 minutos para além do tempo regulamentar. Quanto aos «penalties», não temos dúvida de que o primeiro e o terceiro existiram, de facto; dúvidas temos, porém, quanto ao segundo, pois Cavém, ao que se nos afigurou, não foi derrubado por um adversário, antes foi ele próprio que se descontrolou e desequilibrou. No que se refere ao prolongamento dos 4 minutos, cremos ter deixado, ao longo da crónica, justificação bastante para o critério do sr. Inocêncio.»
No Record: «Regular comportamento no julgamento das faltas. Só não concordamos com a segunda grande penalidade. A falta existiu, na verdade, mas só por ter sido executada fora de tempo. E porque não vimos irregularidade, tratava-se, quanto a nós, de um «livre indirecto». Deu, no final do segundo tempo, cerca de quatro minutos a mais, pela demora prepositada dos jogadores da CUF— alguns deles foram advertidos— na reposição da bola em jogo. Não compreendemos porque não usou do mesmo critério no final do primeiro tempo, dado que aquelas demoras se começaram a registar desde o início.»     CALABOTE

Um caso com 50 anos

O árbitro internacional de Évora foi o primeiro a ser irradiado no futebol português
Corrupção nunca provada
FC Porto campeão por um golo

Foi o primeiro árbitro irradiado no futebol português, acusado pela Comissão Central de Árbitros de ter mentido no relatório do jogo Benfica-CUF, disputado a 22 de Março de 1959. Clamou até à hora da morte pela sua inocência. Inocêncio Calabote, considerado na época de 1952/53 o melhor árbitro português, pertencia à Comissão Distrital de Évora e ganhara o estatuto de internacional. Ainda hoje, passando os olhos pela imprensa da altura, ninguém fica a saber, com exactidão, quantos minutos Calabote deu de compensação no jogo Benfica-CUF, tão-pouco quantos minutos demorou a equipa encarnada para entrar em campo. Uns falam num atraso de oito minutos, outros em cinco, alguns em dez...No período de descontos acontece o mesmo. Foram 4, 2 ou 5 minutos? Os ponteiros do relógio, pelos vistos, não andaram à mesma velocidade. Melhor, os do norte do país andaram rápido, os do sul mais devagar. Uma coisa é certa, o FC Porto foi campeão pela diferença de um golo sobre o Benfica.Pelo meio aconteceu de tudo um pouco. E, diz-se, que muitos jogos por fora. Inocêncio Calabote, ainda em vida, raras vezes apareceu em público a dizer de sua justiça. Depois de 22 anos ao serviço da arbitragem, a irradiação marcou-o profundamente. O «Grilo da Relva», como era conhecido, pelo seu estilo peculiar de arbitrar, reformou-se, deixou Évora e refugiou-se em Tunes, no Algarve, onde se entretinha e passava o tempo a cuidar de um quintal. «Não quero falar sobre isso. Esse caso está dentro de um poço sem fundo.», confessou ao extinto semanário Tal &Qual, em Março de 1988. «A testemunha que serviu para me acusar foi o locutor da rádio em serviço no jogo do FC Porto, e nem havia delegado ao jogo na Luz», revelou. «Nunca tive tendências. Era amigo de todos. Os meus fiscais-de-linha nunca me viram almoçar antes dos jogos. Só fumava cigarros atrás de cigarros e não queria conversa. Ficava nervoso. Ao jantar, sim, desforrava-me.», disse, ainda, ao referido semanário.
Mas Calabote sabia que após aquele Benfica-CUF se tramava qualquer coisa para lhe estragar a vida no futebol. Em entrevista posterior ao semanário Expresso, Calabote revela: «Em 58/59, a presidência da Comissão Central de Árbitros, por força da rotatividade do cargo ou de qualquer coisa do género, foi parar às mãos do Belenenses, então um dos quatro grandes, na pessoa do dr. Coelho da Fonseca. O presidente anterior veio a Évora avisar-me um belo dia: 'Você ponha-se a pau, que a Comissão que entrou vem com intenções de o irradiar', disse-me ele, o Gameiro Pereira. Queriam vingar-se.» Histórias antigas...
Em Outubro de 1959 Inocêncio João Teixeira Calabote foi mesmo irradiado. Para trás ficava o árbitro que foi fiscal-de-linha no primeiro Portugal-África do Sul e num Espanha-Turquia. Não viu mais futebol ao vivo. Deixou de receber os 598 escudos por jogo, que repartia com os auxiliares e continuou sempre a dizer sobre o Benfica-CUF de 22 de Março de 1959: «Não houve corrupção!» e «o relógio do árbitro é que conta.»



[/hr][/hr]         

nandao 

• Eusébio          Mangualde [/h][/h]

• Sócio: 70293

  Hoje às 10:21[/h][/h]

• Citar  Denunciar à Moderação

Relatório do jogo Benfica-CUF na base da irradiação

Em Novembro de 1959, o presidente da Comissão Central de Árbitros, Coelho da Fonseca, dizia ao nosso jornal a propósito da irradiação de Calabote: «(...) Como é do conhecimento público, esse jogo principiou cerca de dez minutos depois da hora marcada e teve um prolongamento de 5 ou 6 minutos. Tanto o atraso como o prolongamento, não constituem, em si mesmos, ínfima matéria de culpa. No primeiro caso, as responsabilidades pertenceriam, apenas, ao Benfica, que seria punido com a simples multa regulamentar; no segundo, bastaria que o árbitro declarasse o tempo exacto que entendeu necessário, ou conveniente, para salvar a verdade do jogo, prolongá-lo, visto que só a ele competia tomar qualquer decisão a esse respeito. (...) O erro do sr. Calabote consistiu em pretender convencer-nos, contra a evidência dos factos, de que principiara o encontro às 15 horas precisas e de que o prolongara por dois minutos apenas. É aqui, nesta atitude escusada e incompreensível, que o antigo árbitro eborense deixa de merecer a confiança do público e da Comissão Central de Árbitros, criando um problema moral, cuja solução só poderia ser a que se tomou.»      «Não percebo a razão de tanto espanto»
Calabote, no final do jogo, não tinha dúvidas, os 'penalties' existiram e a CUF queimou tempo           
Os homens do Barreiro estavam indignados. A CUF— e também o Barreirense— tinha de ir disputar o torneio de qualificação com dois clubes do Porto (Boavista e Salgueiros) e dois do Algarve (Olhanense e Farense). Muitas foram as vozes a defender que a CUF esteve na Luz para favorecer terceiros, preocupada em defender e queimar tempo. Calabote, no final, estava tranquilo: «Não foi a primeira, nem a segunda, nem a terceira vez, que o Calabote mandou marcar três «penalties» num só jogo. Não compreendo, por isso, a razão de ser de tanto espanto. Assinalei os três penalties, apenas porque eles existiram, na verdade. Estava próximo de qualquer dos lances e não tenho a menor dúvida sobre as irregularidades cometidas pelos jogadores da CUF.» Sobre os minutos de compensação, foi firme: «Quem assistiu ao jogo não pode ter dúvidas de que agi dentro do espírito da lei. Registaram-se muitas perdas de tempo propositadas, sobretudo na marcação dos lançamentos pela linha lateral, e, naturalmente, tive de as compensar, com um prolongamento de dois minutos e meio.»

     eu

Norte-Sul... a eterna guerra

Porcarlos rias

Março de 1988. Descobri Inocêncio Calabote, em Tunes, no Algarve. Acabou por me abrir a porta da casa térrea que ficava perto da estação dos comboios. Levou-me ao quintal, onde ocupava o tempo a tratar das árvores, algumas tropicais. Disse-me que lhe chamavam o «Grilo da Relva», por apitar estridentemente e porque era baixinho. Foi o primeiro árbitro irradiado no futebol português. Ainda hoje não sei quem tem razão, se Calabote, se os que o criticam. Um penalty mal assinalado? Será que isso já não acontece?! Quatro minutos de compensação? Não é isso o pão-nosso de cada dia?! Uma equipa a entrar em campo atrasada oito minutos? Mas o árbitro pode ir tirar os jogadores do balneário?! Corrupção? Quem leu as escutas do «Apito Dourado» só pode rir. Certo é que o FC Porto prepara-se, mais uma vez, para ser campeão e que Calabote já morreu. E a guerra Norte-Sul, essa, eterniza--se, ganha força quando mais convém.   

leo maravilha 

• Junior       [/h][/h]

  Hoje às 11:34[/h][/h]

• Citar  Denunciar à Moderação

Citação de: Kramxel² em Hoje às 10:38 FDX até o Calabote vão buscar....



É pena que não falem do Calheiros e Cª. cada vez que o Porto é beneficiado....


P.S: Obrigado Nandão!!


mas no calabote o beneficiado foi o mesmo o porco   


     

nao sei porque nunca dizem que o porko nesse jogo,jogou contra  nove por muito tempo.

isso nao foi ajuda so o calabote ajudou o BENFICA.

[/hr][/hr]

[unum]

No maisfutebol:

"Entrevista: Paulo Bento esta tarde no TVI24

Paulo Bento vai ser entrevistado em directo esta tarde, no TVI24.
O treinador do Sporting estará em estúdio e será o convidado especial do «Jornal das 6», que decorre entre as 18 e as 20 horas.
A entrevista acontece poucas horas depois do muito polémico «derby» entre Benfica e Sporting, na final da Taça da Liga.
Pode seguir o «Jornal das 6» na posição 7 da ZON TVCabo ou na internet, em www.tvi24.iol.pt."

só neste país...entrevistar o treinador da equipa que perdeu e não elementos daequipa vencedora... Tempo de antena para criação pressão para a recta final do campeonato.

Abriu oficialmente a caça ao segundo lugar.

Ou o Benfica mostra em todos os jogos a intensidade da primeira parte contra o scp ou então o nosso projecto retrocede uns 3 anos.

A sobrevivência competitiva do Benfica passa pela presença constante na Champions League.

[fffernas]

Até o fdp do secretário do desporto vem falar do penalty!!!...mas onde esteve este personagem nestes ultimos anos?!...onde esteve nos roubos feitos ao benfica nos ultimos anos?...onde esteve no penalty inventado no dragón para o porko ficar em primeiro?...onde esteve no processo "apito dourado"?..
Isto é o cumulo do ridículo!

[Pedro Neto]

O David Borges é benfiquista há mais de 40 anos. É normal que haja benfiquistas quem não aceitem bem esta vitória, tendo em conta como foi alcançada. Ou, pelo menos, não regozijem tanto como deveriam. Diferentes e tal mas quando chega à altura de ganhar, já não interessa a forma mas apenas o conteúdo. Todos iguais.

[nsalta]

O David Borges é benfiquista há mais de 40 anos. É normal que haja benfiquistas quem não aceitem bem esta vitória, tendo em conta como foi alcançada. Ou, pelo menos, não regozijem tanto como deveriam. Diferentes e tal mas quando chega à altura de ganhar, já não interessa a forma mas apenas o conteúdo. Todos iguais.

Até podia ser o sócio n.º 1 do Benfica. Foi simplesmente nojento ter dito ontem que o penalti foi dos lances mais escandalosos dos últimos tempos.

[Chefe]

Até o fdp do secretário do desporto vem falar do penalty!!!...mas onde esteve este personagem nestes ultimos anos?!...onde esteve nos roubos feitos ao benfica nos ultimos anos?...onde esteve no penalty inventado no dragón para o porko ficar em primeiro?...onde esteve no processo "apito dourado"?..
Isto é o cumulo do ridículo!

O Laurentino veio a terreiro? Onde posso ler o que disse? Que cabrão este gajo...

LEMBREM-SE NA HORA DO VOTO

[Pedro Neto]

O David Borges é benfiquista há mais de 40 anos. É normal que haja benfiquistas quem não aceitem bem esta vitória, tendo em conta como foi alcançada. Ou, pelo menos, não regozijem tanto como deveriam. Diferentes e tal mas quando chega à altura de ganhar, já não interessa a forma mas apenas o conteúdo. Todos iguais.

Até podia ser o sócio n.º 1 do Benfica. Foi simplesmente nojento ter dito ontem que o penalti foi dos lances mais escandalosos dos últimos tempos.

E não foi? 

[sanfinense]

Até o fdp do secretário do desporto vem falar do penalty!!!...mas onde esteve este personagem nestes ultimos anos?!...onde esteve nos roubos feitos ao benfica nos ultimos anos?...onde esteve no penalty inventado no dragón para o porko ficar em primeiro?...onde esteve no processo "apito dourado"?..
Isto é o cumulo do ridículo!

O Laurentino veio a terreiro? Onde posso ler o que disse? Que cabrão este gajo...

LEMBREM-SE NA HORA DO VOTO

as pessoas esquecem rapido

[nsalta]

O David Borges é benfiquista há mais de 40 anos. É normal que haja benfiquistas quem não aceitem bem esta vitória, tendo em conta como foi alcançada. Ou, pelo menos, não regozijem tanto como deveriam. Diferentes e tal mas quando chega à altura de ganhar, já não interessa a forma mas apenas o conteúdo. Todos iguais.

Até podia ser o sócio n.º 1 do Benfica. Foi simplesmente nojento ter dito ontem que o penalti foi dos lances mais escandalosos dos últimos tempos.

E não foi? 

Foi mal assinalado mas por exemplo, foi bem mais escandaloso o mergulho do taliban lixondro no dragay. E foi há pouco tempo.

[VALEBEM]

Isso do mais escandaloso depende da cor dos óculos com que se vê os lances...
É sempre lamentável que lances destes ocorram, se bem que os árbitros mais «espertos» consigam fazer o seu serviço mais discretamente, com as faltas que marcam a meio campo, e os cartões que mostram ou deixam de mostrar...

Ainda me lembro deste mesmo Lucílio, há uns anos no WC, num lagartos-Benfica marcar mais de 10 livres à entrada da nossa área, muitos deles por mergulhos ridículos do Acosta...