Comunicação Social

[Lord_MerlliN]

Hoje e amanhã os programas de debate televisivo vão ser muito dificeis para os representantes do SLB.
Principalmente com o dias ferreira que já se sabe como é quando são assuntos com o nome SLB.

Vai ser preciso muita capacidade de resposta tanto ao cervan, como ao APV.

e parece que vão ter a companhia da girafa do presidente das osgas

nesse caso gostava de ver tambem por la o joao gabriel...no fundo a imagem do benfica tem sido atacada por todo lado

A rtpn tem lá um gajo bom para defender o SLB. o joão groben (acho que é isto).

Na sic já se sabe bem a m*rda que são.

[ARREB1MBA]

Hoje o Dias Ferreira vai entrar a espumar de raiva no Dia Seguinte. Acho que vai ser difícil para o Cervan não se rir na cara dele.

Por acaso tou mais curioso para ver o idiota do Eduardo Barroso. 

[Special_Red]

Jarra para quantos?

Ainda antes do jogo começar já Lucílio Baptista já gerava polémicas e desconfianças. Vinham da Luz. Depois é o que se sabe. Cometeu um erro grave, veio a público reconhecer que esteve mal e acabou a noite  de domingo, que "não foi fantástico", a meter de novo o "pé na argola" ao dizer que não escreveu no relatório a agressividade de Pedro Silva por não se ter apercebido da gravidade. Neste caso, a culpa também terá sido do ângulo de visão? Só pode ser brincadeira...

Já não digo que a Comissão de Arbitragem da Liga tenha de vir a público pedir desculpas ao Sporting, mas perante esta declaração de Lucílio Baptista, ficava-lhe bem reconhecer a incompetência do árbitro de Setúbal. Porque o que passa para a opinião pública é que Lucílio se sentiu comprometido e ajudou o Sporting "limpando" a imagem de Pedro Silva.

O único castigo que se conhece para as más arbitragens é a chamada jarra. Uns tempos de fora, para um regresso daí a pouco.  Tudo em defesa de uma classe corporativista, que só reclama condições e não reconhece a incompetência, que promove a mediocridade, baseando as reações na perseguição. 

No futebol é normal o erro mas não a falsidade. Promovê-la é ainda pior. Por isso, a única coisa que se pede é que a Comissão de Arbitragem da Liga explique o processo que as declarações de Lucílio Baptista originou (se é que vai existir) e aja depressa. Ou será que vai esconder a cabeça na areia? Lucílio merece ir para a jarra mas será o único?

Autor:Sandra Lucas Simões                                                 
Data:Segunda-Feira, 23 Março de 2009 - 11:33

http://www.record.pt/noticia.aspx?id=d55e19a8-2c7e-4e17-85e2-3e65ed92c0fb&idCanal=00001081-0000-0000-0000-000000001081

[duna]

O que os deixa f#odidos não é terem perdido, é o Benfica ter GANHO!

Essa é que é essa ...

É triste mas é verdade... Se calhasse de acontecer isto a outra equipa qualquer, o discurso e as reacções não seriam as mesmas... Enfim, é mesmo de clube pequeno! 

[zepsil]

Eu por mim queria que o "badocha" do secretário de estado do desporto (aka sr. dias) fizesse um decreto lei para que o GLORIOSO devolvesse a taça da bejeca aos calimeros!!! Isso sim é que era bem esgalhado.

[Panza]

O Cervan que não se esqueça de falar do golo que deu as meias finais ao zporteng o tal fora de jogo de 3 metros contra o rio ave!

[Jarnac]

O Cervan que não se esqueça de falar do golo que deu as meias finais ao zporteng o tal fora de jogo de 3 metros contra o rio ave!

e do golo das osgas neste jogo.

[a13263]

Hoje e amanhã os programas de debate televisivo vão ser muito dificeis para os representantes do SLB.
Principalmente com o dias ferreira que já se sabe como é quando são assuntos com o nome SLB.

Vai ser preciso muita capacidade de resposta tanto ao cervan, como ao APV.

e parece que vão ter a companhia da girafa do presidente das osgas

nesse caso gostava de ver tambem por la o joao gabriel...no fundo a imagem do benfica tem sido atacada por todo lado

A rtpn tem lá um gajo bom para defender o SLB. o joão groben (acho que é isto).

Na sic já se sabe bem a m*rda que são.

João Gobern, grande senhor!

No programa de Sábado esteve muito bem, especialmente sobre os castigos que se esperam para os jogadores do sportém. Disse ele que estes falam português, ao contrário do Katso. 

[a13263]

O Cervan que não se esqueça de falar do golo que deu as meias finais ao zporteng o tal fora de jogo de 3 metros contra o rio ave!

Já li por aqui que o bandeirolas que não assinalou esse fora de jogo é o mesmo que, segundo os jogadores do sportém, disse à Lucília que não era penalty. Não admira então que a lagartagem prefira as opiniões deste senhor... 

[Aveiro_boy]

Alguem sabe o mail do Silvio Cervan no dia seguinte?

[polo norte]

Jarra para quantos?

Ainda antes do jogo começar já Lucílio Baptista já gerava polémicas e desconfianças. Vinham da Luz. Depois é o que se sabe. Cometeu um erro grave, veio a público reconhecer que esteve mal e acabou a noite  de domingo, que "não foi fantástico", a meter de novo o "pé na argola" ao dizer que não escreveu no relatório a agressividade de Pedro Silva por não se ter apercebido da gravidade. Neste caso, a culpa também terá sido do ângulo de visão? Só pode ser brincadeira...

Já não digo que a Comissão de Arbitragem da Liga tenha de vir a público pedir desculpas ao Sporting, mas perante esta declaração de Lucílio Baptista, ficava-lhe bem reconhecer a incompetência do árbitro de Setúbal. Porque o que passa para a opinião pública é que Lucílio se sentiu comprometido e ajudou o Sporting "limpando" a imagem de Pedro Silva.

O único castigo que se conhece para as más arbitragens é a chamada jarra. Uns tempos de fora, para um regresso daí a pouco.  Tudo em defesa de uma classe corporativista, que só reclama condições e não reconhece a incompetência, que promove a mediocridade, baseando as reações na perseguição. 

No futebol é normal o erro mas não a falsidade. Promovê-la é ainda pior. Por isso, a única coisa que se pede é que a Comissão de Arbitragem da Liga explique o processo que as declarações de Lucílio Baptista originou (se é que vai existir) e aja depressa. Ou será que vai esconder a cabeça na areia? Lucílio merece ir para a jarra mas será o único?

Autor:Sandra Lucas Simões                                                 
Data:Segunda-Feira, 23 Março de 2009 - 11:33

http://www.record.pt/noticia.aspx?id=d55e19a8-2c7e-4e17-85e2-3e65ed92c0fb&idCanal=00001081-0000-0000-0000-000000001081

quem devia ir para a jarra e quem nomeia estes gatunos.

[mMateus]

Hoje vai ser bonito ver as trombas do Dias Ferreira e do Eduardo Barroso ... 

[Costasul]

Sinceramente somos mesmo ENORMES , é certo que não é penalty, mas no estádio é no minimo duvidoso, e mesmo na televisão não se vê logo á 1ª, pq tanta celeuma e pe ninguem vem a publico expor os outros lançes em que fomos prejudicados que todos juntos dá para ai uma dezena, acho que nem quando fomos roubados nas Antas houve tanta celeuma. Pela taça da Liga num unico lançe?
Razão tem o BENFICA para se sentir assim revoltado e não o contrario ( queria ver se o Sporting ficasse a jogar com 7 ou 8)

[SLRIOBOM]

LOGO VAI SER PARTIR MOCA A RIR.

QUEM GANHA LOGO? DIA SEGUINTE OU PROLONGAMENTO.

NAO PERCAS O PROXIMO EPISODIO PORQUE NOS TAMBEM NAO.


LOLOLOLO

[Roy Kent]

Hoje o Dias Ferreira vai entrar a espumar de raiva no Dia Seguinte. Acho que vai ser difícil para o Cervan não se rir na cara dele.

Por acaso tou mais curioso para ver o idiota do Eduardo Barroso. 

Esse com o odio que tem ao Benfica, foi muito bem feito para ele.