Comunicação Social

[My Dying Bride]

Fraquinho o programa de hoje.......

[Maat]

Maisfutebol...

Nunca vi uma agência noticiosa com a projecção do grupo que a controla a ser tão claramente facciosa e a desrespeitar o código deontológico tão flagrantemente. Usa o insulto contra o Benfica e não se pronuncia sobre o maior caso de corrupção de sempre do desporto nacional. Pior que isso, censura opiniões divergentes e publica as mensagens de apoio de adeptos do Porto...

Hoje deixei lá esta no "fórum" sobre a absolvição do PC, a qual não vai decerto passar pelo juízo da censura:

"Antes de mais, a nota final mostra uma confirmação pessoal que quem escreveu o artigo de facto não sabe do que está a falar. Só isto é suficiente para explicar muito do que é incompreensivelmente escrito por ele.

Fica aqui uma citação de Alex Ferguson:

"Não me esqueço do último encontro. Essa noite ficou-me na memória porque o Scholes fez um golo limpo e a decisão mais ridícula foi quando o Cristiano Ronaldo foi derrubado, o assistente marcou falta mas foi contrariado pelo árbitro. Eles ganharam o livre e marcaram. Fomos roubados. Foi um roubo autêntico"

Mais uma opinião de quem claramente está enganado em relação à relação entre o Porto e a arbitragem.

Explique-me então o Sr. Sobral a sua afirmação relativamente ao facto de um árbitro frequentar a casa do presidente de um clube dois dias antes de lhe arbitrar um jogo poder não ser passível de julgamento e punição, num contexto em que a mera presença de uma figura directiva em qualquer área de um estádio que a equipa de arbitragem é punível? Mas brincamos aqui aos juristas de bancada agora?

Noto no Sr. Sobral um extremo medo de abordar este escândalo, algo diametralmente oposto à forma como aborda por exemplo as acções de Vieira. Quererá porventura deixar subentendido algo?

Como pode afirmar a inocência de alguém tão veemente e usar isso como arma de comparação para o julgamento da Liga quando estamos a falar de dois componentes judiciais independentes, e ainda por cima quando o que foi julgado em sede desportiva engloba a totalidade dos processos e não só este em que o mero pormenor de não ser possível provar a passagem de numerário com testemunhos opostos das pessoas envolvidas é que absolveu os arguidos? E que tal abordar o facto de uma das testemunhas ter visto o seu património aumentar consideravelmente quando foi constituída testemunha de defesa, algo que já foi submetido a certidão para investigação independente e possível cancelamento posterior da absolvição?

Se é verdade que são todos inocentes até prova em contrário, é também verdade que é impossível tantas circunstâncias suspeitas não terem qualquer culpabilidade por parte do arguido.

P.S.: Terá o Sr. Sobral reparado a quantidade de vezes que não cumpriu com a sua própria promessa relativa ao comentário sobre arbitragens, a mesma promessa que serviu de desculpa para não comentar o maior escândalo de corrupção de sempre em Portugal?"

[zedoscalotes]

A imprensa nacional está tao podre como quem a controla... Até ja é dificil escolher o jornalista/comentadeiro mais asqueroso da praça publica... Sobral, MST, poncio, Guilhermo aguiar... ja nem dá vontade de ligar a televisao para ir vendo o nosso futebolzinho tuga...

[a13263]

O Ministério Público vai recorrer da decisão .. isto ainda n acabou.

Acerca de Vieira .. ele que se limite a pensar no estado da gestão se ficarmos em 3º lugar, muito muito muito mau !!!

Pois vai! Vai recorrer para a Relação que é um antro de portistas fanáticos que nem te digo nem te conto.....

E, se não forem fanáticos, devem ter amor à vida, não?... 

[Simone]

Quem é que se digna hoje ir a Carnaxide fazer uma espera ao caracolinhos??? Que nojo que ele está a meter! FILHO DA PUTA

[redpeanut]

quer puniçao por simulaçao do Nuno Gomes? A falta e fora da area, agora o jogador do estrela toca no Nuno.

Este gajo mete um nojo total

[benficadesde1990]

rui santos ODEIO-TE TANTO QUE JURO QUE ERA CAPAZ DE TE DAR UMA GRANDA SOVA.. FDS FICO COMPLETAMENTE ALTERADO COM AS BARABARIDADES QUE ESTE FILHO DA PUTA DIZ

[Slbstriker]

Quase de certeza que amanhã, o futuro presidente da Liga vai pedir um sumaríssimo para o Cardozo.

[Thunderboy]

Quase de certeza que amanhã, o futuro presidente da Liga vai pedir um sumaríssimo para o Cardozo.

quem?

[Slbstriker]

O quê, mas agora anda-se a pedir castigo para o Nuno Gomes!!!!!!!!

Mas ele não simulou, ele sofreu de facto uma falta, a questão é que na repetição vê-se que a falta ocorreu fora da área, e a diferença para o Lisandro é que um mandou-se para o chão, e o outro sofreu falta.

[Slbstriker]

Quase de certeza que amanhã, o futuro presidente da Liga vai pedir um sumaríssimo para o Cardozo.

quem?

O Guilherme Aguiar.

[46Rossi]

Dasss... Bruno de Prata e Carlos Azelha no Domingo Desportivo 

[Pedro Neto]

Gostei da reportagem do anormal do Goulão, indo buscar lancezinhos idiotas antes de falar no escândalo do penalty do Abel. É assim que se faz, meus amigos.

[Slbstriker]

Então mas o Rui Santos diz que o Di Maria tem de ser punido por simulação no lance do penalty da final da Taça da Liga!!!!!! Mas qual simulação! 

[Pedro Neto]

Mas isto das novas tecnologias do Rui Santos nunca mais acaba? LOL