Comunicação Social

Yahsek

 
Citação de: Golden em 21 de Julho de 2009, 08:59
Há um ou dois gajos que não posso ver pela frente. Manuel Queiróz da TVI é  um deles.

Esse é outro :boxing:

kitnoce

A CS tem regras....chama-se o codigo deontologico !
  1.O jornalista deve relatar os factos com rigor e exactidão e interpretá-los com honestidade. Os factos devem ser comprovados, ouvindo as partes com interesses atendíveis no caso. A distinção entre notícia e opinião deve ficar bem clara aos olhos do público.

2.O jornalista deve combater a censura e o sensacionalismo e considerar a acusação sem provas e o plágio como graves faltas profissionais.

3.O jornalista deve lutar contra as restrições no acesso às fontes de informação e as tentativas de limitar a liberdade de expressão e o direito de informar. É obrigação do jornalista divulgar as ofensas a estes direitos.

4.O jornalista deve utilizar meios leais para obter informações, imagens ou documentos e proibir-se de abusar da boa-fé de quem quer que seja. A identificação como jornalista é a regra e outros processos só podem justificar-se por razões de incontestável interesse público.

5.O jornalista deve assumir a responsabilidade por todos os seus trabalhos e actos profissionais, assim como promover a pronta rectificação das informações que se revelem inexactas ou falsas. O jornalista deve também recusar actos que violentem a sua consciência.

6.O jornalista deve usar como critério fundamental a identificação das fontes. O jornalista não deve revelar, mesmo em juízo, as suas fontes confidenciais de informação, nem desrespeitar os compromissos assumidos, excepto se o tentarem usar para canalizar informações falsas. As opiniões devem ser sempre atribuídas.

7.O jornalista deve salvaguardar a presunção da inocência dos arguidos até a sentença transitar em julgado. O jornalista não deve identificar, directa ou indirectamente, as vítimas de crimes sexuais e os delinquentes menores de idade, assim como deve proibir-se de humilhar as pessoas ou perturbar a sua dor.

8.O jornalista deve rejeitar o tratamento discriminatório das pessoas em função da cor, raça, credos, nacionalidade ou sexo.

9.O jornalista deve respeitar a privacidade dos cidadãos excepto quando estiver em causa o interesse público ou a conduta do indivíduo contradiga, manifestamente, valores e princípios que publicamente defende. O jornalista obriga-se, antes de recolher declarações e imagens, a atender às condições de serenidade, liberdade e responsabilidade das pessoas envolvidas.

10.O jornalista deve recusar funções, tarefas e benefícios susceptíveis de comprometer o seu estatuto de independência e a sua integridade profissional. O jornalista não deve valer-se da sua condição profissional para noticiar assuntos em que tenha interesses.
   Acho extremamente claro.... venha-là a ERC.... :boxing:

benfis

Director-desportivo do Benfica anuncia um goleador e enche Javi García (Real Madrid) de elogios.

Javí Garcia também é um jogador interessante», limitou-se a dizer

Caros senhores, isto não é jornalismo...

2 frases gritantes que revelam o rigor jornalístico

in "maisfutebol"

SAL.

Citação de: kitnoce em 21 de Julho de 2009, 09:25
A CS tem regras....chama-se o codigo deontologico !
  1.O jornalista deve relatar os factos com rigor e exactidão e interpretá-los com honestidade. Os factos devem ser comprovados, ouvindo as partes com interesses atendíveis no caso. A distinção entre notícia e opinião deve ficar bem clara aos olhos do público.

2.O jornalista deve combater a censura e o sensacionalismo e considerar a acusação sem provas e o plágio como graves faltas profissionais.

3.O jornalista deve lutar contra as restrições no acesso às fontes de informação e as tentativas de limitar a liberdade de expressão e o direito de informar. É obrigação do jornalista divulgar as ofensas a estes direitos.

4.O jornalista deve utilizar meios leais para obter informações, imagens ou documentos e proibir-se de abusar da boa-fé de quem quer que seja. A identificação como jornalista é a regra e outros processos só podem justificar-se por razões de incontestável interesse público.

5.O jornalista deve assumir a responsabilidade por todos os seus trabalhos e actos profissionais, assim como promover a pronta rectificação das informações que se revelem inexactas ou falsas. O jornalista deve também recusar actos que violentem a sua consciência.

6.O jornalista deve usar como critério fundamental a identificação das fontes. O jornalista não deve revelar, mesmo em juízo, as suas fontes confidenciais de informação, nem desrespeitar os compromissos assumidos, excepto se o tentarem usar para canalizar informações falsas. As opiniões devem ser sempre atribuídas.

7.O jornalista deve salvaguardar a presunção da inocência dos arguidos até a sentença transitar em julgado. O jornalista não deve identificar, directa ou indirectamente, as vítimas de crimes sexuais e os delinquentes menores de idade, assim como deve proibir-se de humilhar as pessoas ou perturbar a sua dor.

8.O jornalista deve rejeitar o tratamento discriminatório das pessoas em função da cor, raça, credos, nacionalidade ou sexo.

9.O jornalista deve respeitar a privacidade dos cidadãos excepto quando estiver em causa o interesse público ou a conduta do indivíduo contradiga, manifestamente, valores e princípios que publicamente defende. O jornalista obriga-se, antes de recolher declarações e imagens, a atender às condições de serenidade, liberdade e responsabilidade das pessoas envolvidas.

10.O jornalista deve recusar funções, tarefas e benefícios susceptíveis de comprometer o seu estatuto de independência e a sua integridade profissional. O jornalista não deve valer-se da sua condição profissional para noticiar assuntos em que tenha interesses.
   Acho extremamente claro.... venha-là a ERC.... :boxing:

Epá, o q é q tu foste fazer...
Publicar isto... isto é tabu!!!

O problema é q ninguém respeita isto (deve haver "jornalistas" q nunca leram...) e a ERCS deve ser mais um antro de tachos pagos como os nossos impostos... uma vergonha...






REDMYSTERY

Citação de: Miguelg em 21 de Julho de 2009, 08:45
Tens razão comentários da Sporttv no Torneio do Guadiana simplesmente VERGONHOSOS (Vitor Pontes menos mal)

os comentadores da Sportv são os piores, nunca vi gajos para inventarem tanto só para denegrirem o Benfica! também mereciam uns enxertos de porrada. :boxing:

TJSF

Deliciosa a cronica do Miguel Sousa Tavares, qual porco fdp, o seu amor ao Benfica vem ao de cima. Sempre a bater que não estamos na Champions, eles estão e vendem milhões.
Tenho a certeza absoluta que se o Benfica ganhasse 2/3 campeonatos seguidos ele desaparecia e escondia-se.

nsalta

Citação de: TJSF em 21 de Julho de 2009, 10:02
Deliciosa a cronica do Miguel Sousa Tavares, qual porco fdp, o seu amor ao Benfica vem ao de cima. Sempre a bater que não estamos na Champions, eles estão e vendem milhões.
Tenho a certeza absoluta que se o Benfica ganhasse 2/3 campeonatos seguidos ele desaparecia e escondia-se.

Se a SAD do foculporco ainda visse esses milhões, aí sim teria razões para estar contente. Mas na realidade os milhões esfumam-se nas comissões.

pica_foices

#39892
Miguel Sousa Tavares se calhar copiou essa crónica de algum local..


alias pelo que dizem quem le os livros dele e percebe de literatura...

há muitas estranhas coincidencias nos livros dele....


http://forum.autohoje.com/off-topic/17442-miguel-sousa-tavares-acusado-de-plagio.html


:boxing: :boxing: :boxing: :boxing: :boxing: :boxing: :boxing: :boxing:




mar_vivo

Citação de: Miguelg em 21 de Julho de 2009, 08:57
OCTAVIO RIBEIRO (penso que seja este o seu nome) jornalista do Record (Esteve na TVI) Benfiquista mas que só sabe dizer mal de tudo o que seja SLB mete nojo

Se calhar passa por aqui de vez em quando para se inspirar...  ::)

Di Nes

quem semeia ventos colhe tempestades

rambo

Citação de: TJSF em 21 de Julho de 2009, 10:02
Deliciosa a cronica do Miguel Sousa Tavares, qual porco fdp, o seu amor ao Benfica vem ao de cima. Sempre a bater que não estamos na Champions, eles estão e vendem milhões.
Tenho a certeza absoluta que se o Benfica ganhasse 2/3 campeonatos seguidos ele desaparecia e escondia-se.

Onde é que posso ler a cronica desse fdp?

kitnoce

Miguel Sousa Tavares = MST... sendo migra na Suiça, falo françês... e para mim MST = Maladie Sexuellement Transmissible... tradução necessària...?

TJSF

Citação de: rambo.6 em 21 de Julho de 2009, 10:12
Citação de: TJSF em 21 de Julho de 2009, 10:02
Deliciosa a cronica do Miguel Sousa Tavares, qual porco fdp, o seu amor ao Benfica vem ao de cima. Sempre a bater que não estamos na Champions, eles estão e vendem milhões.
Tenho a certeza absoluta que se o Benfica ganhasse 2/3 campeonatos seguidos ele desaparecia e escondia-se.

Onde é que posso ler a cronica desse fdp?
No topico das noticias, deve estar na ultima ou penultima pagina.

rambo

Citação de: TJSF em 21 de Julho de 2009, 11:25
Citação de: rambo.6 em 21 de Julho de 2009, 10:12
Citação de: TJSF em 21 de Julho de 2009, 10:02
Deliciosa a cronica do Miguel Sousa Tavares, qual porco fdp, o seu amor ao Benfica vem ao de cima. Sempre a bater que não estamos na Champions, eles estão e vendem milhões.
Tenho a certeza absoluta que se o Benfica ganhasse 2/3 campeonatos seguidos ele desaparecia e escondia-se.

Onde é que posso ler a cronica desse fdp?
No topico das noticias, deve estar na ultima ou penultima pagina.

Nao encontro ... mas de qualquer maneira obrigado  O0

TJSF

Vou estragar uma pagina do topico mas é para te ajudar.

Que fazer com 70 milhões?

Por miguel sousa tavares
           
Que deve a SAD do FC Porto fazer com os incríveis 70 milhões de euros facturados em quinze dias de vendas e que fazem do clube o segundo maior vendedor da época a nível planetário, depois de ter sido o primeiro na época anterior?Há três respostas possíveis para esta pergunta. Resposta n.º 1: abater o passivo. Resposta n.º 2. abater o passivo. E resposta n.º 3: abater o passivo. Só assim se garante que para o ano não vai ser preciso vender outra vez os melhores, perpetuando um círculo vicioso, de fazer e desfazer a equipa, sem fim à vista.
A capacidade vendedora do FC Porto tornou-se, de facto, um case study e devido a vários factores conjugados: primeiro que tudo, o trabalho de observação de jogadores emergentes em mercados como o argentino, onde os profissionais têm mostrado uma notável facilidade em se adaptarem ao futebol e às equipas europeias. É verdade também que há muitas compras aí feitas que se revelaram inúteis e que, às vezes até, se tornam difíceis de entender — digamos que por cada um bom jogador comprado, têm aparecido dois que se demonstra serem um fiasco, mas também é verdade que, se se podia falhar menos (ou comprar menos), também não se pode acertar sempre. Segundo factor de valorização extraordinária dos activos do FC Porto tem sido, a meu ver, o excelente trabalho desenvolvido por alguns técnicos — de que os melhores exemplos foram, sem dúvida, Mourinho e Jesualdo Ferreira. Isso, mais a cultura de vitória e o espírito de equipa, que são uma tradição do FC Porto, faz com que o comum dos adeptos já tenha interiorizado o facto de ali todos os jogadores se valorizarem mais do que nos rivais: até parece por vezes que, no Dragão, até um cepo se consegue transformar num bom jogador. E quem lá chega sabe isso, porque o historial dos últimos anos mostra que o FC Porto é uma plataforma única para que os bons jogadores cheguem ao Olimpo do futebol europeu e mundial — essa dúzia de clubes capazes de gastarem tranquilamente 20 ou 30 milhões num «passe». Quer dizer que eles entendem bem que, uma vez chegados ao Porto, vale a pena trabalhar no duro e investir no clube, se quiserem subir ao topo da mais alta montanha. Até porque — e esse é o terceiro factor de projecção — o FC Porto está cronicamente na montra da Champions. Nem Benfica nem Sporting podem oferecer tantas perspectivas de valorização a um jogador como o FC Porto oferece. Vir parar ao FC Porto é acertar na sorte grande; vir parar a Benfica e Sporting é apenas uma aposta na terminação. É por isso que, mais uma vez, por exemplo, o Benfica não consegue vender ninguém (nem sequer o sempre anunciado como cobiçadíssimo Luisão). Luís Filipe Viera irá dizer, como costuma, que preservou todos os «activos», mas a verdade é que os preservou de cobiça nenhuma — e bem que lhe deveria dar jeito desfazer-se de alguns «activos»!
Eu imagino quanto os responsáveis pelas contas das SAD de Benfica e Sporting se devem roer de inveja e espanto quando vêem notícias como a da venda de Cissokho por 15 milhões, depois de ter sido comprado por três, seis meses antes. Mas, para que isso fosse possível, foi necessário, primeiro, tê-lo descoberto — e estava ali mesmo à mão; depois, ter um treinador capaz de potenciar rapidamente o seu crescimento como jogador, e, finalmente estar na Champions e tê-lo a jogar contra colossos como o Manchester United. O resto faz o mercado, e o grande mercado, aquele que interessa, nunca se engana com os grandes jogadores, raramente compra gato por lebre (é por isso que ninguém quer os titulares do Benfica da época passada, como ninguém quer também os suplentes do FC Porto, cujo nível não se comparava com o dos titulares).
Facto é que o FC Porto comprou barato este ano e vendeu muito e muito bem. Se Bruno Alves sair também, a SAD portista atingirá a quantia astronómica de 100 milhões de euros facturados numa só época a vender jogadores — mais do que o Manchester United, que, neste momento, lidera o ranking de facturação graças aos impensáveis 94 milhões que o Real pagou por Cristiano Ronaldo. Esta semana, as coisas mudaram um pouco em relação a Bruno Alves: o FC Porto deixou de ter qualquer necessidade de o vender e Pinto da Costa tem oportunidade de cumprir a promessa pública de só o deixar sair pelo valor da cláusula de rescisão. Todavia, e mesmo sem esses 30 milhões a juntar aos 70 já facturados, o essencial mantém-se: são demasiados lucros extraordinários de exercício para poderem simplesmente desaparecer em dois ou três anos de gestão ruinosa. Ou eles servem para abater ao défice instalado ou jamais o défice será domado, porque nem todos os anos são dourados. E o défice das SAD é igual ao défice das contas públicas do Estado: algum terá de ser pago e com juros.

Entretanto, prosseguem os jogos de preparação e, como gritou triunfalmente a imprensa, Jorge Jesus já ganhou o primeiro título ao serviço do Benfica: o Torneio do Guadiana — aquele para o qual o FC Porto, judiciosamente, nunca é convidado, não fosse estragar a festa ao Benfica. Não vi a «final» entre o Benfica e o Olhanense, mas rezam as crónicas que a vitória encarnada, arrancada a ferros no último minuto, foi até bastante injusta. Também não vi o Sporting perder com o Feyenoord na apresentação aos sócios, mas rezam as crónicas que a derrota foi apenas uma parte desagradável da desagradável prestação leonina. E também não vi o FC Porto despachar o Mónaco com os mesmos inesquecíveis 3-0 da final de Gelsenkirchen, mas contam que a primeira parte dos portistas chegou a ser brilhante, mesmo sem a equipa completa com os que se presume venham a ser os titulares habituais. Ou seja, parece que (e até Nuno Gomes o diz) vira o disco e toca o mesmo: o FC Porto continua a ser o grande favorito a dominar a nova época que aí vem, a nível interno.
Considerando, enquanto adepto do futebol, que mais um «penta» portista poderia ser altamente deprimente para o clima competitivo português, estou quase ao ponto de condescender e trocar, este ano, uma grande prestação europeia pelo título nacional, deixando mais confortados os adeptos verdes ou encarnados. A verdade é que tanto domínio também já vem cansando um pouco (embora eu, como qualquer adepto e qualquer portista, na hora da verdade, só queira mais e mais). Mas, por exemplo, tanto alarido, sempre habitual, com a nova época, quando ainda nem se esfumaram para nós as lembranças e alegrias da época que terminou, deixa-me um sabor a coisa forçada, prematura e até injusta. Só nos deixam saborear as vitórias tão recentes um simples mês? Já nos querem convencer que o «campeonato do defeso» — como sempre, ganho pelo Benfica, sem oposição — é mais actual do que tudo o que nós ganhámos há um simples mês atrás?