Comunicação Social

Chefe

Citação de: MasterPT em 10 de Janeiro de 2010, 23:36
Citação de: Chefe em 10 de Janeiro de 2010, 23:35
Alguem tem o artigo que fala das assistencias no Murcão e a "coincidencia" de ter sempre o marcador do golo?

E o Rui Santos já se percebeu disso?

AQUI!
Obrigado. Mas não havia uma tabela com as assistencias e ao lado o nome e numero do marcador? :S

DRCNN

entao para o caracolinhos o futebol vai ter de mudar muito. sempre que um keeper defender com as mãos um remate com força, ou não, e a bola ficar ao seu alcance, este não poderá agarrar a bola, visto já ter tocado com ela antes e não ter tocado noutro jogador.

Gambino

gustavoF arranjas me o link disso para eu mandar a um colega do porco?

Toribas

Citação de: llm14 em 10 de Janeiro de 2010, 23:49
Citação de: Toribas em 10 de Janeiro de 2010, 23:48
O Rui Santos tem dificuldades em interpretar as Leis de Jogo.

teve muito bem enxuvalhou os pseudo-especialistas d'o nojo...

Não esteve nada bem. Não soube interpretar a Lei. Era o que faltava um guarda-redes não poder tocar duas vezes seguidas na bola sem que outro jogador tenha tocado.

Shoky

Citação de: Chefe em 10 de Janeiro de 2010, 23:50
Citação de: MasterPT em 10 de Janeiro de 2010, 23:36
Citação de: Chefe em 10 de Janeiro de 2010, 23:35
Alguem tem o artigo que fala das assistencias no Murcão e a "coincidencia" de ter sempre o marcador do golo?

E o Rui Santos já se percebeu disso?

AQUI!
Obrigado. Mas não havia uma tabela com as assistencias e ao lado o nome e numero do marcador? :S

http://4.bp.blogspot.com/_Yg4k3LANCas/SuNPIFrqpaI/AAAAAAAABEE/Bary0F_5wcA/s1600-h/coincidência.jpg

Faltam aí os jogos todos desta época...menos o do Sporting e o seguinte que não foi assim...para disfarçar!

gustavoF

Essa noticia é do conhecimento publico, ja foi afirmado pelo Joao Rocha mais do que uma vez

http://xafarica.weblog.com.pt/arquivo/380950.html


MasterPT

Citação de: Chefe em 10 de Janeiro de 2010, 23:50
Citação de: MasterPT em 10 de Janeiro de 2010, 23:36
Citação de: Chefe em 10 de Janeiro de 2010, 23:35
Alguem tem o artigo que fala das assistencias no Murcão e a "coincidencia" de ter sempre o marcador do golo?

E o Rui Santos já se percebeu disso?

AQUI!
Obrigado. Mas não havia uma tabela com as assistencias e ao lado o nome e numero do marcador? :S


fffernas

Num pais onde num concurso o povo considerou salazar a figura do século...num pais onde a sociedade civíl tolera e muitas vezes aplaude a corrupção...é natural que para muitos pedroto tenha sido um fenómeno.

MasterPT

Citação de: fffernas em 10 de Janeiro de 2010, 23:54
Num pais onde num concurso o povo considerou salazar a figura do século...num pais onde a sociedade civíl tolera e muitas vezes aplaude a corrupção...é natural que para muitos pedroto tenha sido um fenómeno.

Ora bem...

fanatic

Citação de: MB_caniggia em 10 de Janeiro de 2010, 23:43
o pedroto fui um porco provinciano, mesquinho, regional, ...

e racista (chamar de preto a colegas treinadores...) e pedofilo (tinha 27 anos e namorou com a mulher q tinha 16)

maxi04

 :o :o Mas por carga d´agua fazem isso nas assistências??

MB_caniggia

Citação de: fffernas em 10 de Janeiro de 2010, 23:54
Num pais onde num concurso o povo considerou salazar a figura do século...num pais onde a sociedade civíl tolera e muitas vezes aplaude a corrupção...é natural que para muitos pedroto tenha sido um fenómeno.
x2

gustavoF

Citação de: fanatic em 10 de Janeiro de 2010, 23:55
Citação de: MB_caniggia em 10 de Janeiro de 2010, 23:43
o pedroto fui um porco provinciano, mesquinho, regional, ...

e racista (chamar de preto a colegas treinadores...) e pedofilo (tinha 27 anos e namorou com a mulher q tinha 16)

Tss Tss era avançado no tempo e um "senhor"

Toribas

O Pedroto que se foda, já foi com o Caralho. Agora só falta o Porco-mor ir ter com ele.

Redondo

Citação de: Toribas em 10 de Janeiro de 2010, 23:51
Citação de: llm14 em 10 de Janeiro de 2010, 23:49
Citação de: Toribas em 10 de Janeiro de 2010, 23:48
O Rui Santos tem dificuldades em interpretar as Leis de Jogo.

teve muito bem enxuvalhou os pseudo-especialistas d'o nojo...

Não esteve nada bem. Não soube interpretar a Lei. Era o que faltava um guarda-redes não poder tocar duas vezes seguidas na bola sem que outro jogador tenha tocado.

A lei é tão simples. O guarda-redes só não pode agarrar a bola com as duas mãos, tocar-lhe com os pés e voltar a agarrar.

Qual é a dúvida?