Comunicação Social

[MALU15]

Golo do Nacional ... e do Sporting ...

[mahsira]

Golo do Nacional ...

Golo do Sporting    lol

[almeidius]

mais uma da equipa da tanga... já apetece gritar...


Jogar no dragão dá lugar a expulsão,
seja com o peito ou com a cabeça
para o arbitro é sempre mão...

[Tuga_Power]

Comentador LAGARTO na sportTV


ENTAO O NACIONAL NAO PPODE REDUZIR PO PORTO TB!?????? so sporting so sporting! que nojento


mesmo nojento, so espero que o nacional ganhe 1-0 com golo com a mao!!!!!!!!

Discordo...como os lagartos ja nao nos podem apanhar realisticamente espero que ganhem hoje para irem bem moralizados a Braga...isso e ficarem a frente dos corruptos que adorava ve-los fora do top3

[Redady]

A crónica do Rap, alguém pode postar, pf?

Mudam os túneis mas a tanga é a mesma

AINDA ninguém sabe o que mostram as imagens do túnel da Luz, mas os portistas já decretaram que as provocações são «indiscutíveis». Pronto, está decidido. A Liga que tome nota e as imagens que se arranjem lá como quiserem: é bom que mostrem provocações, caso contrário estarão a alinhar no centralismo. Todos sabemos que as imagens de vídeo, quando querem, conseguem ser muito centralistas. Enfim, só quem não se lembra das escutas, das nunca desmentidas escutas, pode estranhar esta insistência portista nas provocações. Como o leitor decerto saberá, esta não é a primeira vez que a equipa do Porto causa tumulto num túnel de Lisboa. Em Junho de 2004, por exemplo, a Comissão Disciplinar da Liga de Clubes deu como provado que, no final de certo Sporting-Porto, que acabou empatado, o treinador do Porto rasgou uma camisola do Sporting e desejou que Rui Jorge tivesse morrido em campo. A história é conhecida: no fim do jogo, Paulinho, roupeiro do Sporting, foi ao balneário do Porto tentar trocar uma camisola do Rui Jorge pela do Vítor Baía. O treinador portista, sem ser provocado por qualquer steward, esfarrapou a camisola e formulou o ternurento desejo. Foi justamente no dia seguinte que a PJ captou esta conversa telefónica entre Pinto da Costa e um administrador da SAD:

Antero Luís (A) - F******! Não dormi um c******! Estou com uma enxaqueca, pá.

Pinto da Costa (PC) - F***** da p****.... [...] Tínhamos morto esta m**** ontem [...]

A - Embora eu ache que o Mourinho, no final, também se exaltou muito!

PC - É, um bocado.

A - É! Aquela história de dizer que o Rui Jorge morreu em campo e...

PC - Ele disse aonde?

A - Ele diz que disse cá em baixo, disse cá em baixo, junto a... quando estava a malta toda ali! Mas eu liguei para a Bola e para o Jogo a desmentir! A dizer que ele estava a dizer que era mentira!

PC - Não, não! Não... não é desmentir! A gente tem é de processar o gajo que diz! [...]

A - É... e em relação à camisola, também tem de se arranjar ali uma tanga, presidente!

PC - Arranjar que ele foi provocar para a porta do balneário!

A - É. E que o Mourinho disse que: 'Esta camisola é indigna de ser trocada. Porque se a tivesse rasgado não a mandava outra vez para o balneário do Sporting.' [...] É! Temos de arranjar aí uma tanga, senão saímos por baixo desta m**** toda.

Como penso ser óbvio, a escuta tem tanto valor literário como substrato informativo. Lá está a estratégia de desmentir factos reais, a intenção de processar quem diz a verdade e a ideia de «arranjar uma tanga» — tanga essa que, pouco surpreendentemente, consiste em alegar a existência de uma provocação. Seis anos depois, mudam os túneis mas a tanga é a mesma. É interessante constatar que o Porto produz mais tangas do que a Triumph. É bem verdade: tocou a reunir no Porto. E a reunião faz-se, uma vez mais, ao redor da tanga.

Segundo a opinião insuspeita e prestigiada de Cruz dos Santos, no Porto-Leiria o guarda-redes dos visitantes foi expulso injustamente, uma vez que, como toda a gente viu, a bola lhe bateu na cabeça, e não na mão. Além disso, segundo o mesmo insuspeito e prestigiado especialista, o penalty falhado por Ronny deveria ter sido repetido, uma vez que Helton se adiantou antes de a bola partir. Helton cometeu, portanto, uma ilegalidade. Como é evidente, foi o herói na noite no Dragão. Tendo em conta que, ao que me dizem, está tudo feito para que o Benfica seja campeão, calculo que as equipas que vão jogar ao Dragão tenham o topete de, à cautela, passar a apresentar-se com guarda-redes desprovidos de cabeça, para ver se aguentam mais tempo em campo. Vale tudo para beneficiar o Glorioso.

No início da época, Domingos Paciência disse que, no ano anterior, o Braga tinha obrigação de ter feito melhor no campeonato, Taça e Taça da Liga. Na UEFA, competição em que o Braga tinha vencido a Taça Intertoto, Domingos não conseguiu passar da pré-eliminatória, frente ao poderoso Elfsborg. Na Taça da Liga, acaba de ser eliminado exactamente na mesma fase em que havia sido eliminado na época anterior. Falta o campeonato e a Taça. Mas, reduzido a duas competições, de facto tem mesmo obrigação de fazer melhor.

Por Ricardo Araújo Pereira, edição 16 de Janeiro 2010 in Jornal A Bola

Thanks Archor

[jorgebenfica]

mais uma da equipa da tanga... já apetece gritar...


Jogar no dragão dá lugar a expulsão,
seja com o peito ou com a cabeça
para o arbitro é sempre mão...

[PMCA]

Jogar no dragão dá lugar a expulsão,
seja com o peito ou com a cabeça
para o arbitro é sempre mão...



Muito bom almeidius

[SLBCARLOS]

o melhor fui o comentador todo exaltado a dizer k o pacos marcou o golo pk os jogadores do porto  ficaram a olhar ums para os outros a procura do arbrito pk ouviram um apito k veio das bancadas e confundiram com o do arbrito.  e depois diz k fui um coisa de milesimos de segundo.
LOL   tava a ver k o gajo quase tinha um ataque.
CHUPEM E CONTINUEM A CHUPAR   

[Chefe]

Isso foi o requinte de malvadez do APITO ENCARNADO.

[JPEB]

Eu estive a ver o fêcêpê, aos 10 minutos já tínhamos :

1)  Cotovelada do Bruno Alves
2)  Pezão de pitons (não sei que era o murcão!) nas pernas do jogador do Paços
3)  Lançamento de linha lateral do Belushi propositadamente nas fussas do jogador do Paços.

Sabem o que é que aconteceu nestes 3 lances ?

1) Nada, nem sequer mereceu qq comentários dos "isentos" comentadores da Sportv
2) Nada, nem sequer mereceu qq comentários dos "isentos" comentadores da Sportv
3) Cartão amarelo ao jogador do Paços ! INCRÍVEL ! Os comentadores diziam que ele não estava à distância regulamentar...quando todos viram que o Belushi lhe deu com a bola na tromba!

Portanto....tripeiros, vão mas é mamar na 5ª.....

PS - Temos que ganhar amanhã, ficam a 6....é meio caminha andado !

Saudações Benfiquistas

[Achor81]

Eu estive a ver o fêcêpê, aos 10 minutos já tínhamos :

1)  Cotovelada do Bruno Alves
2)  Pezão de pitons (não sei que era o murcão!) nas pernas do jogador do Paços
3)  Lançamento de linha lateral do Belushi propositadamente nas fussas do jogador do Paços.

Sabem o que é que aconteceu nestes 3 lances ?

1) Nada, nem sequer mereceu qq comentários dos "isentos" comentadores da Sportv
2) Nada, nem sequer mereceu qq comentários dos "isentos" comentadores da Sportv
3) Cartão amarelo ao jogador do Paços ! INCRÍVEL ! Os comentadores diziam que ele não estava à distância regulamentar...quando todos viram que o Belushi lhe deu com a bola na tromba!

Portanto....tripeiros, vão mas é mamar na 5ª.....

PS - Temos que ganhar amanhã, ficam a 6....é meio caminha andado !

Saudações Benfiquistas

Distância regulamentar? Como? LOL
Desde que o jogador não se mexa não comete qualquer infracção. Realmente a SporkoTV é só isenção.

[SLBCARLOS]

uma pergunta ta li comentarios em k o falcao marcou o golo com o braco.??

[Chefe]

Lances da cotovelada do Burro Alves e da entrada do 4 minutos para a RTP não há.
Expulsão do jogador do Paços é um erro menor.

Assim se escreve bom portismo

[Ronald1nh0]

O jogo deve repetir durante a semana, é estar atento.

[P∑T∑7]

Agora a merda do coroado comenta arbitragens na sic notícias... Que tristeza do crl terem um monte de merda daqueles a avaliar o que quer que seja...