Comunicação Social

[d.blow]

Vou tentar meter o video no megaupload.

[MALU15]

Esta questão do golo com a mão já está a ser abordada nos comentários dos Users no artigo sobre o jogo da BOLA. A dúvida já está no ar ...

[RED_RUM]

http://www.zshare.net/video/71304715f2fd6221/

foi o user ASroma que postou 

é com a mão...

[Androico]

Uma cosia é certa:com estas "brincadeirazinhas" dos gajos do apito,o clube do cavalo marinho já conta com 4 pontos a mais do que deveriam ter(vitória contra a U.Leiria quando devia ser empate e empate contra o Paços de Ferreira quando deviam ter perdido!).Com isso já tavamos com quase 10 pontos de avanço sobre os gajos!essa é que é essa!

Se o árbitro não tivesse feito a brincadeirazinha de anular um golo válido, eles tinham empatado na mesma. Isto se não tivessem acabado por ganhar, tendo-se apanhado em vantagem antes da meia-hora de jogo. Não exagerem.

Exagerar?e o golo com a mão do fcporto?e a expulsão do gajo do Paços de Ferreira e do Leiria a semana passada?e o Helton ter avançado prai 5 metros quando foi o penalty do Leria?...isso tudo conta...se também não nos mexermos e só "comer e calar e tudo bem" não vamos a lado algum...
So sabemos que os dois jogos seguidos que eles fieram em casa foram ajudados descaradamente!essa é que é essa...quando não jogam nada entra o gajo que costuma marcar por eles:o gajo do apito.

isso exagero... as coisas não são assim... No outro jogo houve pelo menos um golo mal anulado tal como neste, não se pode falar em beneficiados descaradamente, temos também de ser racionais. No lance do helton, isso acontece em todos os penaltis, é uma regra estupida que não faz sentido. Podemos reclamar as expulsões, mas não podemos dizer que foram beneficiados claramente. O que me interessa é nos estamos a jogar bem, e eles mal. Se continuar assim somos campeões.

[Nuno Eiras]

No tubas:
http://www.youtube.com/watch?v=_fVAm95vUEU

[d.blow]

Eu já vi várias vezes o golo e não consigo ver nada. Só se for em slow motion.

[Tacuara#7]

Tenho que admitir que foi o golo que eu visse executado com a mão mais discreto. Com os pés não é grande coisa o Falconas, mas com a mão vai lá vai...

[_Benfiquista_]

Uma cosia é certa:com estas "brincadeirazinhas" dos gajos do apito,o clube do cavalo marinho já conta com 4 pontos a mais do que deveriam ter(vitória contra a U.Leiria quando devia ser empate e empate contra o Paços de Ferreira quando deviam ter perdido!).Com isso já tavamos com quase 10 pontos de avanço sobre os gajos!essa é que é essa!

Se o árbitro não tivesse feito a brincadeirazinha de anular um golo válido, eles tinham empatado na mesma. Isto se não tivessem acabado por ganhar, tendo-se apanhado em vantagem antes da meia-hora de jogo. Não exagerem.

Exagerar?e o golo com a mão do fcporto?e a expulsão do gajo do Paços de Ferreira e do Leiria a semana passada?e o Helton ter avançado prai 5 metros quando foi o penalty do Leria?...isso tudo conta...se também não nos mexermos e só "comer e calar e tudo bem" não vamos a lado algum...
So sabemos que os dois jogos seguidos que eles fieram em casa foram ajudados descaradamente!essa é que é essa...quando não jogam nada entra o gajo que costuma marcar por eles:o gajo do apito.

isso exagero... as coisas não são assim... No outro jogo houve pelo menos um golo mal anulado tal como neste, não se pode falar em beneficiados descaradamente, temos também de ser racionais. No lance do helton, isso acontece em todos os penaltis, é uma regra estupida que não faz sentido. Podemos reclamar as expulsões, mas não podemos dizer que foram beneficiados claramente. O que me interessa é nos estamos a jogar bem, e eles mal. Se continuar assim somos campeões.

Inteiramente de acordo!Se continuarmos assim e eles a jogar uma miséria(e também mesmo,na minha opinião,descaradamente ajudados!) vamos ser campeões!

[Toribas]

É com a mão, filhos da Puta. Em slow motion é que se vê bem.

[JPEB]

Uma cosia é certa:com estas "brincadeirazinhas" dos gajos do apito,o clube do cavalo marinho já conta com 4 pontos a mais do que deveriam ter(vitória contra a U.Leiria quando devia ser empate e empate contra o Paços de Ferreira quando deviam ter perdido!).Com isso já tavamos com quase 10 pontos de avanço sobre os gajos!essa é que é essa!

Se o árbitro não tivesse feito a brincadeirazinha de anular um golo válido, eles tinham empatado na mesma. Isto se não tivessem acabado por ganhar, tendo-se apanhado em vantagem antes da meia-hora de jogo. Não exagerem.

Exagerar?e o golo com a mão do fcporto?e a expulsão do gajo do Paços de Ferreira e do Leiria a semana passada?e o Helton ter avançado prai 5 metros quando foi o penalty do Leria?...isso tudo conta...se também não nos mexermos e só "comer e calar e tudo bem" não vamos a lado algum...
So sabemos que os dois jogos seguidos que eles fieram em casa foram ajudados descaradamente!essa é que é essa...quando não jogam nada entra o gajo que costuma marcar por eles:o gajo do apito.

isso exagero... as coisas não são assim... No outro jogo houve pelo menos um golo mal anulado tal como neste, não se pode falar em beneficiados descaradamente, temos também de ser racionais. No lance do helton, isso acontece em todos os penaltis, é uma regra estupida que não faz sentido. Podemos reclamar as expulsões, mas não podemos dizer que foram beneficiados claramente. O que me interessa é nos estamos a jogar bem, e eles mal. Se continuar assim somos campeões.

Não concordo !

Eles nos nossos lances até de lançamentos falam, temos que falar de tudo, senão eles não se vão calar com o golo deles anulado...

Se o golo é com a mão, temos que fazer ouvir o País inteiro !

[mahsira]

Uma cosia é certa:com estas "brincadeirazinhas" dos gajos do apito,o clube do cavalo marinho já conta com 4 pontos a mais do que deveriam ter(vitória contra a U.Leiria quando devia ser empate e empate contra o Paços de Ferreira quando deviam ter perdido!).Com isso já tavamos com quase 10 pontos de avanço sobre os gajos!essa é que é essa!

Se o árbitro não tivesse feito a brincadeirazinha de anular um golo válido, eles tinham empatado na mesma. Isto se não tivessem acabado por ganhar, tendo-se apanhado em vantagem antes da meia-hora de jogo. Não exagerem.

Exagerar?e o golo com a mão do fcporto?e a expulsão do gajo do Paços de Ferreira e do Leiria a semana passada?e o Helton ter avançado prai 5 metros quando foi o penalty do Leria?...isso tudo conta...se também não nos mexermos e só "comer e calar e tudo bem" não vamos a lado algum...
So sabemos que os dois jogos seguidos que eles fieram em casa foram ajudados descaradamente!essa é que é essa...quando não jogam nada entra o gajo que costuma marcar por eles:o gajo do apito.

Disse que estavas a exagerar em relação ao jogo de hoje apenas, e mantenho o que disse. O golo foi com a mão mas é perfeitamente admissível que o árbitro não o tenha visto, como aliás não viram os defesas do Paços. E tens de meter, no outro prato da balança, o golo mal anulado ao Porto, ou isso não conta? Quanto à expulsão, já tinha dito antes que é escandaloso, mas ocorreu a 2 minutos do final do tempo regulamentar. Dizer que o Porto segurou o empate por causa disso é estar a exagerar. Já sei que não te vou convencer de nada, mas respeita a minha opinião: eles não foram ajudados descaradamente neste jogo.

[Ricardo Teixeira]

Cheguei a ter dúvidas...mas agora vê-se que é claramente com a mão...

[jorgebenfica]

Parece ser com a mão, sim, mas seria um exagero da nossa parte refilar muito e insinuar que o Porto foi levado ao colo. Isto foi, no máximo, um erro perfeitamente admissível do árbitro. Se a maioria dos jogadores que está por ali não repara em nada, aceito que o árbitro não veja. Mesmo nós não podemos provar nada depois de analisar o lance de múltiplos ângulos e em câmara lenta. Quanto à expulsão, é algo de escandaloso, mas ocorreu a uns 5 minutos do fim, quando o resultado já era o que acabaria por ser no final. Como, ainda por cima, o Porto viu um golo mal anulado, não temos razão nenhuma para nos queixarmos da arbitragem. Foi má, mas não foi tendenciosa.

Numa coisa concordo: a CS tinha que referir a possibilidade de infracção no golo. Esmiuçam todos os casos e não-casos protagonizados pelo Benfica, portanto...

Eu concordo que era quase impossivel o arbito detectar a mao do cagão , mas isso nao iliba o cagão a popsteriori , pois ele sabe que marcou o golo com a mão e ja´ foram jogadores castigados pelas imagens por terem enganado o arbito.

[RED_RUM]

Radamel c'mão

[MALU15]

Agora tambem me parece ser com a mão ...