Comunicação Social

[Meio_metro]

eu quando vir na tv comento!! porque nestes vídeos parece me com a cabeça!!

[SLBCARLOS]

se nos aqui temos dificuldades em ver se e ou nao com a mao. para o arbrito entao nem se fala.
por isso nao podemos dizer k fui de preposito etc........... 
agora escandaloso fui  a nao expulsao do b.alves e a expulsao com a bola no peito.
sao estas coisas k o silvio e o apv tem k malhar nos antis.  quando fui o luisao fizeram uma novela do karalho. agora kero ver. 

[VanBasten]

A bola já passou a cabeça do Falcao e vai entrar amortecida em direcção contrária...a menos que o gajo use gel extra-extra-extra-forte, com reforço de betão, no cabelo que tem no lado direito da cabeça, é impossivel fisicamente que a bola tenha aquela trajectoria, àquela velocidade de entrada na baliza...excepto se tiver sido tocada com a mão. Vejam a reacção do Farias...

[Toribas]

Foi legal, foi com a cabeça e depois disso o Cassio toca-lhe com a mão e por isso o a bola reslta para cima

[SLBCARLOS]

O que me pareceu agora é que ele cabeceia contra a sua própria mão.

Diga-se o que se disser é um lance muito complicado de descortinar em tempo real, andamos aqui com tanta repetição e o árbitro tem de decidir na hora.

fui a ideia k eu sempre tive ao ver o lance.

[BC]

Na minha humilde opinião , mas essa magem que metes-te aí está a enganar meio fórum e principlamente a ti próprio . Porque essa imagem dá a ideia que o Falcao está a cabecear a bola , mas NÃO ESTÁ. Simplesmente a bola está a passar pela cabeça , e ainda falat a parte onde vai bater na mão .

É a minha forma de ver, porque vi e revi e vi que foi mão . Agora metes-te essa imagem aí e parece que ele está a cabecear . Mas não está...porque a jogada não acaba aí .

[JPEB]

A malta continua insuportável...!

Foi mais uma péssima arbitragem, agora dizer que o porto foi beneficiado?

Então porque não validaram o golo limpo do porto à meia hora de jogo?

Deixem de ser extremistas...!

A expulsão é vergonhosa, o golo do porto parece mão...!

Mas o golo era limpo...e mudava o jogo como todos sabemos...!

Por acaso viu o jogo ? Por acaso viu que até aos 15 minutos  ( antes desse golo limpo do fcp!) houve uma cotovelada do Bruno Alves, um pisão (não sei precisar de quem!) e um lançamento propositado nas trombas do jogador do Paços e este é que vê o amarelo ?

Isto é que mudava o jogo...3 na rua...nem era preciso tantos....

[RedStar1982]

Foi legal, foi com a cabeça e depois disso o Cassio toca-lhe com a mão e por isso o a bola reslta para cima

Não foi não amigo, foi mesmo com a mão...!

Mas é um lance muito difícil de ajuizar....!

[RED_RUM]

decerto algum jornalista deve ter tirado uma foto do momento do golo, ou então na sportv HD deve ser mais perceptível...

Agora vamos por partes, se conseguirmos que a comunicação social (nem que seja um só jornal) fale na "possibilidade" do golo ser ilegal... eles até se espumam! 

[RedEyes]

Não consigo perceber pelas imagens. A única coisa que dá a sensação de ter sido tocada com a mão é o amortecimento da bola.

À velocidade com que ele arranca para a bola, mais a velocidade do cruzamento, se a bola tivesse sido cabeceada teria entrado directa no fundo das redes.

Ora a bola faz um arco, e isso só seria possível ao acertar no braço, fazendo com que ele vá para trás e amorteça desse modo o impacto na bola.

Com a cabeça, que, diga-se de passagem, é bem durinha, teria "feito um furo na rede"!

[Ricardo Teixeira]

Mas esperem lá...
Ninguém está a dizer que foi de propósito que o árbitro nada assinalou...

Estamos pura e simplesmente a discutir este lance...

É certo que o Porto também teve um golo mal anulado...

[Mialgia De Esforco]

http://www.zshare.net/video/71304715f2fd6221/

segundo 41. Onde está a dúvida, afinal? Futebol, pé. Andebol, mao.

ps: abram os olhos antes de abrir o link, senao nao conseguem ver.

[JPEB]

Cabeça, aos 00:42 percebe-se isso ele tem o braço mais abaixo.

Permite-me discordar.

A sensação que tenho, e isto depois de sacar o video e de o ver algumas vezes, é que ele chega a tocar a bola com a cabeça e esta posteriormente bate-lhe no braço, mudando a trajectória desta. E essa mudança de trajectória é bem visível...

1000% de acordo !

[matavelhos]

Foi legal, foi com a cabeça e depois disso o Cassio toca-lhe com a mão e por isso o a bola reslta para cima

Não foi não amigo, foi mesmo com a mão...!

Mas é um lance muito difícil de ajuizar....!

na ultima repetição do slow motion, parece-me que ele cabeceia e depois ha um desvio ou na mão dele ou no cassio. agora não sei especificar.

[RedStar1982]

A malta continua insuportável...!

Foi mais uma péssima arbitragem, agora dizer que o porto foi beneficiado?

Então porque não validaram o golo limpo do porto à meia hora de jogo?

Deixem de ser extremistas...!

A expulsão é vergonhosa, o golo do porto parece mão...!

Mas o golo era limpo...e mudava o jogo como todos sabemos...!

Por acaso viu o jogo ? Por acaso viu que até aos 15 minutos  ( antes desse golo limpo do fcp!) houve uma cotovelada do Bruno Alves, um pisão (não sei precisar de quem!) e um lançamento propositado nas trombas do jogador do Paços e este é que vê o amarelo ?

Isto é que mudava o jogo...3 na rua...nem era preciso tantos....

Podes tratar-me por tu...!

E não, não vi o jogo, apenas o resumo...!

O que disse foi que o arbitro realizou uma péssima arbitragem...mas se queria beneficiar o porto teria permitido um golo regular...!

Percebeste?

Abraço, REDSTAR