Comunicação Social

[pedro6250]

Que grande crónica do Pedro Ribeiro! 

[d.blow]

Cabrão do Nuno Luz...não me respondeu no twitter se tinha o vídeo dele a levar com os sacos de mijo.

[Garra]

Anti-Benfiquismo primário

Assim se percebe porque o SLB foi poucas vezes campeão nas últimas décadas.
O que será necessário para o SLB ser campeão? O que será necessário o Benfica jogar para ser um justo campeão aos olhos dos nossos directos adversários?
O que será necessário fazer para que a SPORTV deixe de ser tão parcial nos comentários?
Dizem os comentadores, nomeadamente Rui Moreira que o árbitro João Ferreira foi mal escolhido para o jogo contra o Marítimo, pergunto qual seria o árbitro ideal? Seria o Jorge de Sousa ou Artur Soares Dias?
Qualquer que seja o jogo, que não lhes corra de feição, os repórteres da SporcoTV estão sempre prontos a esmiuçar o mais ínfimo pormenor.
É obvio que ninguém consegue provar que o Falcão marcou golo com a mão, mas todos conseguem provar que o golo do falcão foi mal anulado (quando em todas as imagens não se vê a bola partir). Contudo, se fosse o golo anulado ao SLB, nada disto se teria discutido, porque simplesmente os comentadeiros diriam "o árbitro apitou antes da bola entrar!"
Os jogadores das equipas adversárias nunca podem ser expulsos quando jogam contra o SLB. Já contra o FCP isso já é normal!!!
É mais normal expulsarem um jogador que jogue a bola com o peito ou com a cabeça, do que expulsar um jogador por palavras injuriosas.
Tanto esmiuçaram que foi com normalidade que erradamente inventaram um golo irregular, dizendo que Ramirez estava fora de jogo e se tinha feito ao lance.

ð           tirar vantagem dessa posição significa jogar uma bola que ressalta na sua direcção após ter batido num poste ou na barra, estando em posição de fora-de-jogo ou jogar a bola que ressalta na sua direcção, vinda de um adversário, estando em posição de fora-de-jogo;

Esta é a lei tirada do site da Liga de Clubes. Pergunto, onde é que Ramirez tirou vantagem pelo facto de estar fora de jogo?
Efim, são tantas as alarvidades, que é imperioso os Benfiquistas continuarem a lutar contra estes "caras de cus".

Não se esqueçam disto,

http://www.youtube.com/watch?v=laszgBiHT7w

Quanto à SPORTV eu proponho aos administradores do SERBENFIQUISTA que coloquem no site uma contagem decrescente para o término no contrato com aqueles cabrões.

O contrato com eles não vai acabar, vai apenas ser renegociado. 

Tens a certeza? É que isso é muito mau.....depois de tudo o que têm feito ao SLB nunca na se deveria renegociar com esses cabrões....
O contrato termina em 2013 (salvo-erro), ou se negociava com uma estação televisiva isenta ou então BenficaTV.
Imaginem só se o que a SPORTV faz fizesse com o Porto, era o fim do Mundo!
E o SLB vai renegociar!!!!!!!!!!??????

[NoNickBoy]

Cabrão do Nuno Luz...não me respondeu no twitter se tinha o vídeo dele a levar com os sacos de mijo.

[Tr - 17]

Anti-Benfiquismo primário

Assim se percebe porque o SLB foi poucas vezes campeão nas últimas décadas.
O que será necessário para o SLB ser campeão? O que será necessário o Benfica jogar para ser um justo campeão aos olhos dos nossos directos adversários?
O que será necessário fazer para que a SPORTV deixe de ser tão parcial nos comentários?
Dizem os comentadores, nomeadamente Rui Moreira que o árbitro João Ferreira foi mal escolhido para o jogo contra o Marítimo, pergunto qual seria o árbitro ideal? Seria o Jorge de Sousa ou Artur Soares Dias?
Qualquer que seja o jogo, que não lhes corra de feição, os repórteres da SporcoTV estão sempre prontos a esmiuçar o mais ínfimo pormenor.
É obvio que ninguém consegue provar que o Falcão marcou golo com a mão, mas todos conseguem provar que o golo do falcão foi mal anulado (quando em todas as imagens não se vê a bola partir). Contudo, se fosse o golo anulado ao SLB, nada disto se teria discutido, porque simplesmente os comentadeiros diriam "o árbitro apitou antes da bola entrar!"
Os jogadores das equipas adversárias nunca podem ser expulsos quando jogam contra o SLB. Já contra o FCP isso já é normal!!!
É mais normal expulsarem um jogador que jogue a bola com o peito ou com a cabeça, do que expulsar um jogador por palavras injuriosas.
Tanto esmiuçaram que foi com normalidade que erradamente inventaram um golo irregular, dizendo que Ramirez estava fora de jogo e se tinha feito ao lance.

ð           tirar vantagem dessa posição significa jogar uma bola que ressalta na sua direcção após ter batido num poste ou na barra, estando em posição de fora-de-jogo ou jogar a bola que ressalta na sua direcção, vinda de um adversário, estando em posição de fora-de-jogo;

Esta é a lei tirada do site da Liga de Clubes. Pergunto, onde é que Ramirez tirou vantagem pelo facto de estar fora de jogo?
Efim, são tantas as alarvidades, que é imperioso os Benfiquistas continuarem a lutar contra estes "caras de cus".

Não se esqueçam disto,

http://www.youtube.com/watch?v=laszgBiHT7w

Quanto à SPORTV eu proponho aos administradores do SERBENFIQUISTA que coloquem no site uma contagem decrescente para o término no contrato com aqueles cabrões.

O contrato com eles não vai acabar, vai apenas ser renegociado. 

Tens a certeza? É que isso é muito mau.....depois de tudo o que têm feito ao SLB nunca na se deveria renegociar com esses cabrões....
O contrato termina em 2013 (salvo-erro), ou se negociava com uma estação televisiva isenta ou então BenficaTV.
Imaginem só se o que a SPORTV faz fizesse com o Porto, era o fim do Mundo!
E o SLB vai renegociar!!!!!!!!!!??????

Pois a ideia será:

- ou nos pagam em condições, o que nos devem pagar e o que o clube merece (tendo em conta que é o principal motor do futebol em Portugal).. e acredita que a direcção do Benfica não irá pedir pouco..

- ou, senão houver acordo, pode ser implementado um sistema de pay-per-view na Benfica TV.. (não me importava de pagar nestas condições)

Em todo o caso, que seja o melhor para o clube.. 

[cacete]

Cabrão do Nuno Luz...não me respondeu no twitter se tinha o vídeo dele a levar com os sacos de mijo.

[bystander]

Petróleo e champanhe
TEMPO ÚTIL

A contratação de Ruben Micael, médio de vistas largas e pés de privilégio (no sábado até se lhe descobriu a cabeça, ao marcar um golo e ao silenciar uma transferência que já estava consumada), é - em teoria - um excelente passo para o FC Porto. Trata-se do jogador da nossa Liga que vinha a ser mais cobiçado pelos grandes, em tempos recentes. É português, é novo, é criador, tem larga margem de crescimento. Falta-lhe a prova de que tem mentalidade para dar o salto que agora se lhe exige. E a exigência não vai ter "compassos de espera": o meio-campo dos campeões não esconde o - prolongado - luto por Lucho, cuja armada de compatriotas (Belluschi, Mariano, Tomás Costa, Valeri, Prediger) parece servir apenas para a angústia das comparações.

Resta saber quem vai ser o sacrificado, a meio de uma viagem acidentada, que cederá o seu lugar ao madeirense. Fernando? Ninguém acredita. Raul Meireles? Tem, apesar de algumas oscilações, um estatuto de antiguidade e dedicação que não o recomenda para o sacrifício. Belluschi? É o mais provável, mas, a ser ele o preterido, fica dada a machadada final nas contratações milionárias e latino-americanas da pré-época, mesmo excluindo desta lista negra Alvaro Pereira e Falcão, ainda assim menos unânimes que o excelente "custo zero" Silvestre Varela. E fica por apurar se Ruben Micael estará pronto, no imediato, para assumir o mesmo papel de "interface", de "epicentro", que foi de Deco e de Lucho, uma vez que Diego foi queimado por um técnico "visionário".

Com tudo isto, e mesmo que não se confirmem os rumores de chegada de mais um atacante da América Latina, o FC Porto ainda pode ser campeão? Claro que pode. Há de receber o Braga e o Benfica, se bem que, nos 14 jogos em falta, terá de deslocar-se por oito vezes e quatro delas contra adversários que estão - circunstancialmente ou não - na primeira metade da tabela classificativa.

Contas feitas, a chamada de Ruben Micael fez cair pela base a solene declaração de Pinto da Costa quando disse que o FC Porto se tinha "aviado em terra" e dispensava os remendos do mercado de Inverno. Dois jogos da Liga em Janeiro e um pleno do Benfica em duas deslocações difíceis (Vila do Conde e Funchal) chegam para mudar tudo. Agora, ainda por cima com Jesualdo Ferreira a não ser capaz de assumir que o golo sofrido frente ao Paços de Ferreira é da sua exclusiva responsabilidade (saída de Fucile), por ter arriscado e, neste caso, perdido, há um "salvador da pátria" chamado Ruben Micael. Só o tempo provará se é ou não tarefa demasiado pesada para um homem que vai estrear-se nos grandes palcos e diante de um tribunal. Caso para dizer: afinal, havia petróleo. Quanto ao champanhe, mais tarde se verá se chega.
Autor: JOÃO GOBERN
Data: Quarta-Feira, 20 Janeiro de 2010 - 18:32


AHHH putas....

[C2N]

Anti-Benfiquismo primário

Assim se percebe porque o SLB foi poucas vezes campeão nas últimas décadas.
O que será necessário para o SLB ser campeão? O que será necessário o Benfica jogar para ser um justo campeão aos olhos dos nossos directos adversários?
O que será necessário fazer para que a SPORTV deixe de ser tão parcial nos comentários?
Dizem os comentadores, nomeadamente Rui Moreira que o árbitro João Ferreira foi mal escolhido para o jogo contra o Marítimo, pergunto qual seria o árbitro ideal? Seria o Jorge de Sousa ou Artur Soares Dias?
Qualquer que seja o jogo, que não lhes corra de feição, os repórteres da SporcoTV estão sempre prontos a esmiuçar o mais ínfimo pormenor.
É obvio que ninguém consegue provar que o Falcão marcou golo com a mão, mas todos conseguem provar que o golo do falcão foi mal anulado (quando em todas as imagens não se vê a bola partir). Contudo, se fosse o golo anulado ao SLB, nada disto se teria discutido, porque simplesmente os comentadeiros diriam "o árbitro apitou antes da bola entrar!"
Os jogadores das equipas adversárias nunca podem ser expulsos quando jogam contra o SLB. Já contra o FCP isso já é normal!!!
É mais normal expulsarem um jogador que jogue a bola com o peito ou com a cabeça, do que expulsar um jogador por palavras injuriosas.
Tanto esmiuçaram que foi com normalidade que erradamente inventaram um golo irregular, dizendo que Ramirez estava fora de jogo e se tinha feito ao lance.

ð           tirar vantagem dessa posição significa jogar uma bola que ressalta na sua direcção após ter batido num poste ou na barra, estando em posição de fora-de-jogo ou jogar a bola que ressalta na sua direcção, vinda de um adversário, estando em posição de fora-de-jogo;

Esta é a lei tirada do site da Liga de Clubes. Pergunto, onde é que Ramirez tirou vantagem pelo facto de estar fora de jogo?
Efim, são tantas as alarvidades, que é imperioso os Benfiquistas continuarem a lutar contra estes "caras de cus".

Não se esqueçam disto,

http://www.youtube.com/watch?v=laszgBiHT7w

Quanto à SPORTV eu proponho aos administradores do SERBENFIQUISTA que coloquem no site uma contagem decrescente para o término no contrato com aqueles cabrões.

O contrato com eles não vai acabar, vai apenas ser renegociado. 

Tens a certeza? É que isso é muito mau.....depois de tudo o que têm feito ao SLB nunca na se deveria renegociar com esses cabrões....
O contrato termina em 2013 (salvo-erro), ou se negociava com uma estação televisiva isenta ou então BenficaTV.
Imaginem só se o que a SPORTV faz fizesse com o Porto, era o fim do Mundo!
E o SLB vai renegociar!!!!!!!!!!??????

Pois a ideia será:

- ou nos pagam em condições, o que nos devem pagar e o que o clube merece (tendo em conta que é o principal motor do futebol em Portugal).. e acredita que a direcção do Benfica não irá pedir pouco..

- ou, senão houver acordo, pode ser implementado um sistema de pay-per-view na Benfica TV.. (não me importava de pagar nestas condições)

Em todo o caso, que seja o melhor para o clube.. 

nao se esqueçam que não ha contracto entre o Benfica e a sportv mas sim entra o Benfica e a oliverdesporto

[cacete]

Anti-Benfiquismo primário

Assim se percebe porque o SLB foi poucas vezes campeão nas últimas décadas.
O que será necessário para o SLB ser campeão? O que será necessário o Benfica jogar para ser um justo campeão aos olhos dos nossos directos adversários?
O que será necessário fazer para que a SPORTV deixe de ser tão parcial nos comentários?
Dizem os comentadores, nomeadamente Rui Moreira que o árbitro João Ferreira foi mal escolhido para o jogo contra o Marítimo, pergunto qual seria o árbitro ideal? Seria o Jorge de Sousa ou Artur Soares Dias?
Qualquer que seja o jogo, que não lhes corra de feição, os repórteres da SporcoTV estão sempre prontos a esmiuçar o mais ínfimo pormenor.
É obvio que ninguém consegue provar que o Falcão marcou golo com a mão, mas todos conseguem provar que o golo do falcão foi mal anulado (quando em todas as imagens não se vê a bola partir). Contudo, se fosse o golo anulado ao SLB, nada disto se teria discutido, porque simplesmente os comentadeiros diriam “o árbitro apitou antes da bola entrar!”
Os jogadores das equipas adversárias nunca podem ser expulsos quando jogam contra o SLB. Já contra o FCP isso já é normal!!!
É mais normal expulsarem um jogador que jogue a bola com o peito ou com a cabeça, do que expulsar um jogador por palavras injuriosas.
Tanto esmiuçaram que foi com normalidade que erradamente inventaram um golo irregular, dizendo que Ramirez estava fora de jogo e se tinha feito ao lance.

ð           tirar vantagem dessa posição significa jogar uma bola que ressalta na sua direcção após ter batido num poste ou na barra, estando em posição de fora-de-jogo ou jogar a bola que ressalta na sua direcção, vinda de um adversário, estando em posição de fora-de-jogo;

Esta é a lei tirada do site da Liga de Clubes. Pergunto, onde é que Ramirez tirou vantagem pelo facto de estar fora de jogo?
Efim, são tantas as alarvidades, que é imperioso os Benfiquistas continuarem a lutar contra estes “caras de cus”.

Não se esqueçam disto,

http://www.youtube.com/watch?v=laszgBiHT7w

Quanto à SPORTV eu proponho aos administradores do SERBENFIQUISTA que coloquem no site uma contagem decrescente para o término no contrato com aqueles cabrões.

O contrato com eles não vai acabar, vai apenas ser renegociado. 

Tens a certeza? É que isso é muito mau.....depois de tudo o que têm feito ao SLB nunca na se deveria renegociar com esses cabrões....
O contrato termina em 2013 (salvo-erro), ou se negociava com uma estação televisiva isenta ou então BenficaTV.
Imaginem só se o que a SPORTV faz fizesse com o Porto, era o fim do Mundo!
E o SLB vai renegociar!!!!!!!!!!??????

Pois a ideia será:

- ou nos pagam em condições, o que nos devem pagar e o que o clube merece (tendo em conta que é o principal motor do futebol em Portugal).. e acredita que a direcção do Benfica não irá pedir pouco..

- ou, senão houver acordo, pode ser implementado um sistema de pay-per-view na Benfica TV.. (não me importava de pagar nestas condições)

Em todo o caso, que seja o melhor para o clube.. 

nao se esqueçam que não ha contracto entre o Benfica e a sportv mas sim entra o Benfica e a oliverdesporto

é a mesma merda

[Il Capitano]

Excelente o Pedro Ribeiro, talvez o melhor video dele !

Gostei muito !

Carrega Benfica !!!! 

[C2N]

Anti-Benfiquismo primário

Assim se percebe porque o SLB foi poucas vezes campeão nas últimas décadas.
O que será necessário para o SLB ser campeão? O que será necessário o Benfica jogar para ser um justo campeão aos olhos dos nossos directos adversários?
O que será necessário fazer para que a SPORTV deixe de ser tão parcial nos comentários?
Dizem os comentadores, nomeadamente Rui Moreira que o árbitro João Ferreira foi mal escolhido para o jogo contra o Marítimo, pergunto qual seria o árbitro ideal? Seria o Jorge de Sousa ou Artur Soares Dias?
Qualquer que seja o jogo, que não lhes corra de feição, os repórteres da SporcoTV estão sempre prontos a esmiuçar o mais ínfimo pormenor.
É obvio que ninguém consegue provar que o Falcão marcou golo com a mão, mas todos conseguem provar que o golo do falcão foi mal anulado (quando em todas as imagens não se vê a bola partir). Contudo, se fosse o golo anulado ao SLB, nada disto se teria discutido, porque simplesmente os comentadeiros diriam “o árbitro apitou antes da bola entrar!”
Os jogadores das equipas adversárias nunca podem ser expulsos quando jogam contra o SLB. Já contra o FCP isso já é normal!!!
É mais normal expulsarem um jogador que jogue a bola com o peito ou com a cabeça, do que expulsar um jogador por palavras injuriosas.
Tanto esmiuçaram que foi com normalidade que erradamente inventaram um golo irregular, dizendo que Ramirez estava fora de jogo e se tinha feito ao lance.

ð           tirar vantagem dessa posição significa jogar uma bola que ressalta na sua direcção após ter batido num poste ou na barra, estando em posição de fora-de-jogo ou jogar a bola que ressalta na sua direcção, vinda de um adversário, estando em posição de fora-de-jogo;

Esta é a lei tirada do site da Liga de Clubes. Pergunto, onde é que Ramirez tirou vantagem pelo facto de estar fora de jogo?
Efim, são tantas as alarvidades, que é imperioso os Benfiquistas continuarem a lutar contra estes “caras de cus”.

Não se esqueçam disto,

http://www.youtube.com/watch?v=laszgBiHT7w

Quanto à SPORTV eu proponho aos administradores do SERBENFIQUISTA que coloquem no site uma contagem decrescente para o término no contrato com aqueles cabrões.

O contrato com eles não vai acabar, vai apenas ser renegociado. 

Tens a certeza? É que isso é muito mau.....depois de tudo o que têm feito ao SLB nunca na se deveria renegociar com esses cabrões....
O contrato termina em 2013 (salvo-erro), ou se negociava com uma estação televisiva isenta ou então BenficaTV.
Imaginem só se o que a SPORTV faz fizesse com o Porto, era o fim do Mundo!
E o SLB vai renegociar!!!!!!!!!!??????

Pois a ideia será:

- ou nos pagam em condições, o que nos devem pagar e o que o clube merece (tendo em conta que é o principal motor do futebol em Portugal).. e acredita que a direcção do Benfica não irá pedir pouco..

- ou, senão houver acordo, pode ser implementado um sistema de pay-per-view na Benfica TV.. (não me importava de pagar nestas condições)

Em todo o caso, que seja o melhor para o clube.. 

nao se esqueçam que não ha contracto entre o Benfica e a sportv mas sim entra o Benfica e a oliverdesporto

é a mesma merda

se e nao sei mas se vires os relatorios de contas das duas ves que  é grande a diferença do que o Benfica recebe da parte da oliverdesportos e a parte paga pela sportv a oliverdesportos relativos aos jogos do Benfica

[Batistuta]

Disse tudo o Gobern. O Pinto da Costa anda completamente à nora

[fffernas]

Excelente crónica do Pedro Ribeiro esta semana.

[Garra]

Excelente crónica do Pedro Ribeiro esta semana.

Pois é!
Mas praticamente só os Benfiquistas é que o ouvem. Assim como não ouço os palhaços do zportém e do fóculporto.

A crónica do Pedro Ribeiro havia de passar no jornal das 20 horas, na sportv e na TSF

[Chefe]

http://www.youtube.com/watch?v=G8-a70mmKGU

Pronto... com este acabaram-se as dúvidas...

É mesmo. Não há duvidas