Comunicação Social

[Americano69]

Independentemente da preferência clubística, o Madaíl parece estar lá apenas para tacho..

Eu faço parte dos 0,01% das pessoas que acha que ele é injustiçado e que deixa obra feita, talvez por saber o que era e o que é a FPF graças a ele. Mas percebo que a maioria tenha má imagem dele.

Ó Americano, muito me espanta esta tua opinião!

Porquê? A FPF passou duma entidade pobre para uma entidade abstada, deixou uma sede podre a cair aos bocados para passar para uma bastante simpática, a Selecção passou a estar sempre presente nos grandes eventos quando antes raramente lá ia, e foi o responsável pela organização duma das maiores provas desportivas do Mundo em Portugal e duma forma simplesmente brilhante. Antes na UEFA mal sabiam quem era Portugal, hoje em dia não só sabem como inclusivamente aproveitaram muitos Portugueses pós-Euro por reconhecerem a sua capacidade. Isto é apenas uma síntese das coisas mais importantes feitas.

[joase]

sinceramente, e não quero que leves a peito o que vou escrever Americano, mas estar a elogiar o Madail pela «evolução» que a Federação teve é quase o mesmo que alguém vir elogiar Empresas Municipais porque os serviços de limpeza urbana são melhores, ou porque o parque escolar é melhor, ou porque temos uma casa da cultura etc.

Zero de inovação, de ideias novas, tudo cópias do que já existia ou uma simples adequação a regulamentações que foram sendo adoptadas de acordo com recomendações da FIFA e UEFA.

Como podes constatar actualmente não é só o Presidente que decide e aprova isso. Para se perceber o Carlos Coutada para quem não sabe presidente da AF de Braga já lá está devem ir uns 20 anos.
Quem aprova não é o Presidente.

[klik]

aquilo que o LFB disse sobre a nossa recuperação defensiva é exqactamente aquilo que penso e alias o ano passado já se notava mas menos vezes...

O Espaço entre o trinco e os medios as vezes eer grande demais. Alias basta ver a quatidade de vezes que os ponta de lanças adversarios as vezes ganham a bola naquela zona e saem em contra ataque pelas laterais.

[arfm14]

Independentemente da preferência clubística, o Madaíl parece estar lá apenas para tacho..

Eu faço parte dos 0,01% das pessoas que acha que ele é injustiçado e que deixa obra feita, talvez por saber o que era e o que é a FPF graças a ele. Mas percebo que a maioria tenha má imagem dele.

Ó Americano, muito me espanta esta tua opinião!

Porquê? A FPF passou duma entidade pobre para uma entidade abstada, deixou uma sede podre a cair aos bocados para passar para uma bastante simpática, a Selecção passou a estar sempre presente nos grandes eventos quando antes raramente lá ia, e foi o responsável pela organização duma das maiores provas desportivas do Mundo em Portugal e duma forma simplesmente brilhante. Antes na UEFA mal sabiam quem era Portugal, hoje em dia não só sabem como inclusivamente aproveitaram muitos Portugueses pós-Euro por reconhecerem a sua capacidade. Isto é apenas uma síntese das coisas mais importantes feitas.

E o que fez para credibilizar o futebol? Para mim isso seria o acto mais importante num presidente da FPF...

[Americano69]

sinceramente, e não quero que leves a peito o que vou escrever Americano, mas estar a elogiar o Madail pela «evolução» que a Federação teve é quase o mesmo que alguém vir elogiar Empresas Municipais porque os serviços de limpeza urbana são melhores, ou porque o parque escolar é melhor, ou porque temos uma casa da cultura etc.

Zero de inovação, de ideias novas, tudo cópias do que já existia ou uma simples adequação a regulamentações que foram sendo adoptadas de acordo com recomendações da FIFA e UEFA.

Já expliquei, a FPF, no que depende da Direcção, nada tem a ver com o que era, é comparar a noite e o dia. No entanto há situações que pouco ou nada evoluíram, mas caso não saibas tudo o que tenha a ver com alteração de quadros competitivos (por exemplo) só é realizado mediante aprovação da AG, algo que travou muito projecto feito, não é por acaso que com novos estatutos ele quer concorrer. Ainda agora se viu com os estatutos, houve um excelente trabalho feito pelos serviços da FPF que andam há mais dum ano para trás e para a frente sem serem aprovados.

[Meio_metro]

por mais que falem nas coisas boas de FPF, NADA COMPENSA O QUE FIZERAM A FAVOR DA CORRUPÇÃO NO FUTEBOL PORTUGUÊS.

[Águiadosul]

desculpem mas o jogo de quarta feira Vs os Porcos terá uma segunda mão na nossa casa?....

[Americano69]

arfm, concordo que em certas situações genéricas devia ter feito mais, o que realcei foi que a FPF evoluiu duma forma nunca vista.

[Mercurio_10]

desculpem mas o jogo de quarta feira Vs os Porcos terá uma segunda mão na nossa casa?....

Sim. Em Abril.

[arfm14]

aquilo que o LFB disse sobre a nossa recuperação defensiva é exqactamente aquilo que penso e alias o ano passado já se notava mas menos vezes...

O Espaço entre o trinco e os medios as vezes eer grande demais. Alias basta ver a quatidade de vezes que os ponta de lanças adversarios as vezes ganham a bola naquela zona e saem em contra ataque pelas laterais.

Mas isso tem a ver com o sistema táctico do JJ. Quem vê no estádio, vê claramente que o Benfica a atacar na maioria das vezes desdobra-se em 3-5-2, com o trinco a fazer de 3º central! São os riscos deste sistema táctico...

[joase]

aquilo que o LFB disse sobre a nossa recuperação defensiva é exqactamente aquilo que penso e alias o ano passado já se notava mas menos vezes...

O Espaço entre o trinco e os medios as vezes eer grande demais. Alias basta ver a quatidade de vezes que os ponta de lanças adversarios as vezes ganham a bola naquela zona e saem em contra ataque pelas laterais.

Mas isso tem a ver com o sistema táctico do JJ. Quem vê no estádio, vê claramente que o Benfica a atacar na maioria das vezes desdobra-se em 3-5-2, com o trinco a fazer de 3º central! São os riscos deste sistema táctico...

falei nisso há uns tempos atrás...já o ano passado era assim.

[lonstrup]

sinceramente, e não quero que leves a peito o que vou escrever Americano, mas estar a elogiar o Madail pela «evolução» que a Federação teve é quase o mesmo que alguém vir elogiar Empresas Municipais porque os serviços de limpeza urbana são melhores, ou porque o parque escolar é melhor, ou porque temos uma casa da cultura etc.

Zero de inovação, de ideias novas, tudo cópias do que já existia ou uma simples adequação a regulamentações que foram sendo adoptadas de acordo com recomendações da FIFA e UEFA.

Já expliquei, a FPF, no que depende da Direcção, nada tem a ver com o que era, é comparar a noite e o dia. No entanto há situações que pouco ou nada evoluíram, mas caso não saibas tudo o que tenha a ver com alteração de quadros competitivos (por exemplo) só é realizado mediante aprovação da AG, algo que travou muito projecto feito, não é por acaso que com novos estatutos ele quer concorrer. Ainda agora se viu com os estatutos, houve um excelente trabalho feito pelos serviços da FPF que andam há mais dum ano para trás e para a frente sem serem aprovados.

Compreendo isso tudo Americano,

Mas ele não entrou lá ontem nem há 5 anos pois não? E ele para ser eleito tem de ser eleito exactamente pela mesma assembleia que «trava» os seus projectos né?

É disso exactamente que estou a falar, parece a cena do Vieira, muito cimento, mas transformar ou melhorar o futebol, nicles. O que é extraordinário para quem lá está faz 15 anos.

[arfm14]

arfm, concordo que em certas situações genéricas devia ter feito mais, o que realcei foi que a FPF evoluiu duma forma nunca vista.

Sim, concordo. O homem tem mérito nisso, mas também teve uma conjuntura favorável! Apanhou com a "geração de ouro", responsável pelas presenças sucessivas nas grandes competições e como sabes o que dá dinheiro são essas presenças e com dinheiro a FPF pôde crescer!

[Meio_metro]

defendemos muito mal. na minha opinião não corre mais vezes mal porque temos dois excelentes centrais que limpam muita porcaria.

[Tr - 17]

aquilo que o LFB disse sobre a nossa recuperação defensiva é exqactamente aquilo que penso e alias o ano passado já se notava mas menos vezes...

O Espaço entre o trinco e os medios as vezes eer grande demais. Alias basta ver a quatidade de vezes que os ponta de lanças adversarios as vezes ganham a bola naquela zona e saem em contra ataque pelas laterais.

É o nosso grande problema e já o vem a ser desde o início da época..

O Benfica procura impor sempre um ritmo bastante elevado no ataque.. O que acontece na minha opinião, é que chega a uma altura da partida em que os jogadores já não têm a mesma disponibilidade física que no início e os da frente de ataque começam a deixar de baixar com o resto da equipa ou pelo menos em bloco.

É comum ver o Benfica a dar mais espaço ao adversário a partir de meio da 2ª parte, e depois ficamos dependentes da forma como os substitutos entram na partida.

O C. Martins contra a académica entrou mal e ressentimo-nos disso, por exemplo.

Mas é algo que poderá ser trabalhado tacticamente.