As Finanças do Benfica

redcarlos

tanta confusão nessas cabeças.
Nada duplicou, a divida é a mesma, apenas passou metade para a sad, ou seja, a divida do benfica clube passou para a Sad. continua tudo como estava. Falencia técnica.

Redady

Citação de: MALU15 em 11 de Novembro de 2010, 21:58
Citação de: Redady em 11 de Novembro de 2010, 21:08
Citação de: MALU15 em 11 de Novembro de 2010, 14:20
O saldo da rubrica de adiantamentos a fornecedores de imobilizado está essencialmente influenciado pela aquisição dos direitos desportivos do atleta Jan Oblak ao clube Nogometno Mostvo Sportni e ao valor adiantado ao Vitória de Guimarães no âmbito do contrato celebrado com esta entidade que dá à Benfica SADum direito de preferência numa futura aquisição de direitos económicos e/ou desportivos de activos intangíveis.

O valor adiantado é de 2.285.300 Euros.

Será que é aqui que estão os direitos de opção sobre o TARGINO ?

quais direitos de opção se o presidente do guimarães diz que não há nenhum direito. Como é que se explica pagar por um direito de preferência duma futura aquisição.

http://www.guimaraesdigital.com/index.php?a=noticias&id=42377

só se for outro jogador, que não o targino!?
Há muita coisa nos negócios que nunca se diz.
Então é caso para perguntar ao Presidente o porquê do adiantamento para aquisição de imobilizado.

Não é por nada, mas dito por quem trabalha no clube(guimarães), não houve recebimento de qualquer espécie, por quem quer que seja.
Essa verba paga ao Vitória por algo que poderia no futuro vir acontecer, é fictícia!

MALU15

Citação de: redcarlos em 11 de Novembro de 2010, 22:54
tanta confusão nessas cabeças.
Nada duplicou, a divida é a mesma, apenas passou metade para a sad, ou seja, a divida do benfica clube passou para a Sad. continua tudo como estava. Falencia técnica.
Não passou metade para a SAD, passou a totalidade da Benfica Estadio.
Falência técnica? Como se a SAD continua a desenvolver os seus negócios, a responder pelos seus compromissos, e a situação dos Capitais próprios é perfeitamente reversível com resultados positivos das receitas da CL ...


VodkaBoy

Citação de: MALU15 em 11 de Novembro de 2010, 23:10
Citação de: redcarlos em 11 de Novembro de 2010, 22:54
tanta confusão nessas cabeças.
Nada duplicou, a divida é a mesma, apenas passou metade para a sad, ou seja, a divida do benfica clube passou para a Sad. continua tudo como estava. Falencia técnica.
Não passou metade para a SAD, passou a totalidade da Benfica Estadio.
Falência técnica? Como se a SAD continua a desenvolver os seus negócios, a responder pelos seus compromissos, e a situação dos Capitais próprios é perfeitamente reversível com resultados positivos das receitas da CL ...
Nem o DSO diria melhor.

Pedro Neto


johncleese


MALU15

Citação de: Pedro Neto em 12 de Novembro de 2010, 10:18
A saque!
Isto é que é uma moderação! A saque estamos todos nós ...

Americano69

Agora pensem comigo, já retirando o Roberto da equação sobram aproximadamente 18,5 milhões para Jara, Gaitan e Oblak. Sem pôr em causa o valor dos 3, não seria mais inteligente pegar nessa verba e investir apenas em 2 jogadores feitos para os lugares de Di Maria e Ramires? Com 9 milhões cada não daria para comprar jogadores de valia semelhante? Parece-me óbvio que sim.

Americano69

Citação de: MALU15 em 12 de Novembro de 2010, 10:24
Citação de: Pedro Neto em 12 de Novembro de 2010, 10:18
A saque!
Isto é que é uma moderação! A saque estamos todos nós ...

Por acaso até foi moderado, senão poderia mesmo ter escrito "saqueado". A saque ainda deixa algumas esperanças.

MALU15

Citação de: Americano69 em 12 de Novembro de 2010, 10:25
Citação de: MALU15 em 12 de Novembro de 2010, 10:24
Citação de: Pedro Neto em 12 de Novembro de 2010, 10:18
A saque!
Isto é que é uma moderação! A saque estamos todos nós ...

Por acaso até foi moderado, senão poderia mesmo ter escrito "saqueado". A saque ainda deixa algumas esperanças.
Mas Oh Americano, não sabes o que é um moderador? Não acredito ...

Pedro Neto

Isto não é a Benfica TV para esconder as coisas, e censurar opiniões.
Vamos lá a ser sérios e respeitar as opiniões dos outros.

Americano69

Citação de: MALU15 em 12 de Novembro de 2010, 10:31
Citação de: Americano69 em 12 de Novembro de 2010, 10:25
Citação de: MALU15 em 12 de Novembro de 2010, 10:24
Citação de: Pedro Neto em 12 de Novembro de 2010, 10:18
A saque!
Isto é que é uma moderação! A saque estamos todos nós ...

Por acaso até foi moderado, senão poderia mesmo ter escrito "saqueado". A saque ainda deixa algumas esperanças.
Mas Oh Americano, não sabes o que é um moderador? Não acredito ...

Perfeitamente, e no meu conceito de moderador não entra nenhum tipo de restrição de opinião. Desde que sigam as regras impostas aos restantes users não só podem, como devem, emitir as opiniões que bem entenderem. É uma das razões pela qual frequento quase em exclusividade este site e deixei de visitar outros reféns de tiques ditatoriais iguais aos do actual presidente do Benfica.

ednilson

Citação de: MALU15 em 12 de Novembro de 2010, 10:31
Citação de: Americano69 em 12 de Novembro de 2010, 10:25
Citação de: MALU15 em 12 de Novembro de 2010, 10:24
Citação de: Pedro Neto em 12 de Novembro de 2010, 10:18
A saque!
Isto é que é uma moderação! A saque estamos todos nós ...

Por acaso até foi moderado, senão poderia mesmo ter escrito "saqueado". A saque ainda deixa algumas esperanças.
Mas Oh Americano, não sabes o que é um moderador? Não acredito ...

Eu tenho uma dúvida, um moderador deve ser ceguinho? Ou apenas fazer-s de ceguinho?

MALU15

Citação de: ednilson em 12 de Novembro de 2010, 10:36
Citação de: MALU15 em 12 de Novembro de 2010, 10:31
Citação de: Americano69 em 12 de Novembro de 2010, 10:25
Citação de: MALU15 em 12 de Novembro de 2010, 10:24
Citação de: Pedro Neto em 12 de Novembro de 2010, 10:18
A saque!
Isto é que é uma moderação! A saque estamos todos nós ...

Por acaso até foi moderado, senão poderia mesmo ter escrito "saqueado". A saque ainda deixa algumas esperanças.
Mas Oh Americano, não sabes o que é um moderador? Não acredito ...

Eu tenho uma dúvida, um moderador deve ser ceguinho? Ou apenas fazer-s de ceguinho?
Acho que estás a confundir opiniões no contexto dos debates, com simples words que apenas são gasolina para a fogueira ...