As Finanças do Benfica

Americano69

Multa por atraso na prestação de contas? Valha-me...

Pedro Neto

O órgão não interessa, nsalta. O que interessa é estar tudo claro no R&C, na minha opinião. Se mesmo no R&C se "escondem" coisas dos sócios, o que será o dia-a-dia no clube? Transparência nunca é demais, e, como se costuma dizer, quem não deve não teme. Se tudo estiver claro, não haverá hipótese de fazer cabeçalhos escandalosos como aquele.

MALU15

Citação de: nsalta em 13 de Novembro de 2010, 13:15
Citação de: Gog em 13 de Novembro de 2010, 09:11
Citação de: rocky em 13 de Novembro de 2010, 08:49
agora que nao vai ser preciso comunicar à CMVM negoçios inferiores a 19 milhoes è que o nosso clube vai ficar mais transparente ....

uma vergonha!


Ainda que isso fosse verdade, seria vergonha porquê?




(Já agora, o aumento de capital foi registado em 28 de Dezembro de 2009. Desde então já tivemos comunicados de: Jara, Gaitan, Jesus, Roberto, Makukula, Coentrão e todas as vendas ao Fundo)
O aumento de capital foi registado mas a operação de fusão ainda não tinha sido efectuada pois estava depentente a avaliação do estádio e articulação com as entidades do project finance, conforme aprovado na AG da reestruturação:

• A operação de fusão por incorporação da Benfica Estádio – Construção e Gestão de Estádios, SA na Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, a qual, face aos condicionalismos inerentes ao project finance, ficará pendente de uma análise mais detalhada,  nomeadamente com o sindicato bancário do project finance, tendo a Direcção do Clube, até ao termo do seu mandato, autorização da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica para realizar a referida operação de fusão.

nsalta

Citação de: Pedro Neto em 13 de Novembro de 2010, 14:20
O órgão não interessa, nsalta. O que interessa é estar tudo claro no R&C, na minha opinião. Se mesmo no R&C se "escondem" coisas dos sócios, o que será o dia-a-dia no clube? Transparência nunca é demais, e, como se costuma dizer, quem não deve não teme. Se tudo estiver claro, não haverá hipótese de fazer cabeçalhos escandalosos como aquele.

Claro que neste caso concreto, o resultado até foi benéfico. Mas isso não prejudica o facto de haver erros atrás de erros por parte dos mérdia, sem justificação, e que seriam perfeitamente evitáveis. É que uma vez mais, não só não assumem o erro, como ainda dão a entender que o erro foi do Benfica. Tem sido sempre assim, e nunca há responsabilização dos mérdia. Por isso fazem o que querem.

|OnE|

Alguém sabe dizer porque é que a CMVM se vira sempre para o nosso clube?
Aprendeu a táctica da Liga de multar sempre os mesmos?

Pedro Neto

Citação de: nsalta em 13 de Novembro de 2010, 14:38
Citação de: Pedro Neto em 13 de Novembro de 2010, 14:20
O órgão não interessa, nsalta. O que interessa é estar tudo claro no R&C, na minha opinião. Se mesmo no R&C se "escondem" coisas dos sócios, o que será o dia-a-dia no clube? Transparência nunca é demais, e, como se costuma dizer, quem não deve não teme. Se tudo estiver claro, não haverá hipótese de fazer cabeçalhos escandalosos como aquele.

Claro que neste caso concreto, o resultado até foi benéfico. Mas isso não prejudica o facto de haver erros atrás de erros por parte dos mérdia, sem justificação, e que seriam perfeitamente evitáveis. É que uma vez mais, não só não assumem o erro, como ainda dão a entender que o erro foi do Benfica. Tem sido sempre assim, e nunca há responsabilização dos mérdia. Por isso fazem o que querem.

Está bem, mas eu não estava a falar de outras coisas.
Estava a falar deste caso concreto.

Joga Bonito

Citação de: |OnE| em 13 de Novembro de 2010, 14:39
Alguém sabe dizer porque é que a CMVM se vira sempre para o nosso clube?
Aprendeu a táctica da Liga de multar sempre os mesmos?

A CMVM não tem culpa que o a Benfica SAD se ponha a jeito.

MALU15

Citação de: |OnE| em 13 de Novembro de 2010, 14:39
Alguém sabe dizer porque é que a CMVM se vira sempre para o nosso clube?
Aprendeu a táctica da Liga de multar sempre os mesmos?
Esta actuação da CMVM é rotineira. O não cumprimento de prazos de publicações obrigatórias leva sempre ao levantamento do processo de contra-ordenação. A seguir vem a coima dos 40/50 mil euros, conforme o grau e reincidência e razões apresentadas.

|OnE|

Citação de: Joga Bonito em 13 de Novembro de 2010, 14:48
Citação de: |OnE| em 13 de Novembro de 2010, 14:39
Alguém sabe dizer porque é que a CMVM se vira sempre para o nosso clube?
Aprendeu a táctica da Liga de multar sempre os mesmos?

A CMVM não tem culpa que o a Benfica SAD se ponha a jeito.

Joga neste caso é evidente.
Mas a minha pergunta, retórica, era mais um desabafo.
Já com o Ramires foi a mesma cena. E não estou a falar da multa uma vez que isso foi pelo desmentido parvo. Como te deves lembrar a CMVM forçou o Benfica a admitir o Ramires.
Já houveram "n" casos com outros clubes e eles nunca caem em cima deles.
Os outros até tinham o jogador no estádio a ver o jogo e nada.

rkc

Citação de: |OnE| em 13 de Novembro de 2010, 14:39
Alguém sabe dizer porque é que a CMVM se vira sempre para o nosso clube?
Aprendeu a táctica da Liga de multar sempre os mesmos?

Tino...

tmcc

Já começamos a ter lucro, finalmente...



tmcc

#15028
 edit