As Finanças do Benfica

[Ramiro Lopes]

E ainda falta dar ao fundo a percentagem do matic. Que também entrou no negócio.

O fundo fica com alguma % do passe dele?!

[rkc]

E ainda falta dar ao fundo a percentagem do matic. Que também entrou no negócio.

O fundo fica com alguma % do passe dele?!

Não fica nada.

[EPluribusUnum]

Com o que se pagou ao Bertolucci pela percentagem do passe e de quando se foi buscar o DL inicialmente... duvido que tenhamos encaixado sequer 20M na totalidade. Duvido. Ou então pouco passa disso.

[hiend]

Em que ficamos, então?

Quanto rendeu até ontem, o David Luiz?

O dinheiro do Fundo mais o que recebemos da nossa percentagem.

Os 18.75 dos 75% + os 4 que o fundo pagou pelos outros 25%, então.

(Não percebo muito destas cenas das percentagens )

Por aí. Mas tens de retirar o que o Benfica pagou ao Bertolucci pelos 20% dele.

O que pagou já constou no ultimo R&C

[lonstrup]

As Finanças estão óptimas...até esta direcção sair.
Depois vem a próxima e fica a chorar até 2030 pelo legado que o anterior deixou.

Já é assim desde 1994...

Caga nisso, o obrigatório agora é comprar o Salvio, seja qual for o valor.

[Pedro Neto]

Caga nisso, o obrigatório agora é comprar o Salvio, seja qual for o valor.

Calma lá. Qualquer não é bem assim, mais de 10 milhões não se deve aceitar...

[lonstrup]

Caga nisso, o obrigatório agora é comprar o Salvio, seja qual for o valor.

Calma lá. Qualquer não é bem assim, mais de 10 milhões não se deve aceitar...

Então, mas vamos endividar-nos mais para comprar um jogador? Mais divida significa que lá à frente vamos ter de vender alguém.

[Pedro Neto]

Caga nisso, o obrigatório agora é comprar o Salvio, seja qual for o valor.

Calma lá. Qualquer não é bem assim, mais de 10 milhões não se deve aceitar...

Então, mas vamos endividar-nos mais para comprar um jogador? Mais divida significa que lá à frente vamos ter de vender alguém.

Mesmo não comprando ninguém vai ter de se vender para pagar dívidas.
O Sálvio é muito bom, mas por 10 milhões acho um absurdo.

[lonstrup]

Caga nisso, o obrigatório agora é comprar o Salvio, seja qual for o valor.

Calma lá. Qualquer não é bem assim, mais de 10 milhões não se deve aceitar...

Então, mas vamos endividar-nos mais para comprar um jogador? Mais divida significa que lá à frente vamos ter de vender alguém.

Mesmo não comprando ninguém vai ter de se vender para pagar dívidas.
O Sálvio é muito bom, mas por 10 milhões acho um absurdo.

Claro, já temos dívidas e vamos ter de vender jogadores para tal. Mas afinal, não faz «mal nenhum» ficar a dever mais meia duzia de milhões. É uma «ninharia».

[Pedro Neto]

Caga nisso, o obrigatório agora é comprar o Salvio, seja qual for o valor.

Calma lá. Qualquer não é bem assim, mais de 10 milhões não se deve aceitar...

Então, mas vamos endividar-nos mais para comprar um jogador? Mais divida significa que lá à frente vamos ter de vender alguém.

Mesmo não comprando ninguém vai ter de se vender para pagar dívidas.
O Sálvio é muito bom, mas por 10 milhões acho um absurdo.

Claro, já temos dívidas e vamos ter de vender jogadores para tal. Mas afinal, não faz «mal nenhum» ficar a dever mais meia duzia de milhões. É uma «ninharia».

É outro ponto de vista. Já que a coisa tá preta, ao menos tá preta e estamos contentes.

[lonstrup]

O chamado «circo».

[Mr.Costa]

75% dos 25 Me são 18,75, que devem ir praticamente todos para pagar as dividas mais urgentes...


por época, pelo Di Maria no Real Madrid, entra 1Me , alem de possivelmente +3Me em objectivos
os 3,5 Me por objectivos do Chelsea serão dificeis, pois nem devem ter hipoteses no campeonato, nem na champs..


por isso para a próxima época devemos ter 5Me vindos daqui, alem de cerca de 4Me provenientes de amigaveis com Real e Chelsea (1,5+1,5) e outra boa equipa que aceite..
sem gastar dinheiro, teriamos aqui o dinheiro suficiente para o salvio...



alem disto, vendas de fabio faria, felipe menezes, yebda, eder luis, balboa, ... hão de dar alguma coisita

[EPluribusUnum]

Completamente encostados à parede pela necessidade de fazer dinheiro.
Não há objectivos, nem deve haver jogo, são 25M€ + 1,7M€ do Matic.

O Benfica comprou o jogador ao Bertolucci por 4M€ e vendeu 25% por 4,5M€

Logo destes 25M€ o fundo 6,25M€ vão para o fundo. Logo o Benfica recebe 18,25M€ dos quais se abate os 4M€ que o Benfica comprou ao Bertolucci, mais os valores que tem de pagar pela formação.

Logo de mais valias o Benfica recebeu os 12/13M€ do dinheiro pago a pronto.

[jorgesse]

nao esquecer que o Benfica tem uma participaçao no Fundo e que tambem vai obter uma % sobre
a mais valia gerada pela Venda do David Luiz. diferença dos 6,25-4.5=1,75M

[lonstrup]

Completamente encostados à parede pela necessidade de fazer dinheiro.
Não há objectivos, nem deve haver jogo, são 25M€ + 1,7M€ do Matic.

O Benfica comprou o jogador ao Bertolucci por 4M€ e vendeu 25% por 4,5M€

Logo destes 25M€ o fundo 6,25M€ vão para o fundo. Logo o Benfica recebe 18,25M€ dos quais se abate os 4M€ que o Benfica comprou ao Bertolucci, mais os valores que tem de pagar pela formação.

Logo de mais valias o Benfica recebeu os 12/13M€ do dinheiro pago a pronto.

Mas esta é a realidade do mundo das transferências. Não são os números redondos à la FM que aparecem nos jornais. E é assim para o Benfica e para todos.